Один мудрец, очень точно сформулировал, если ты хочешь что-то изменить, то перестань хотеть, а начинай менять. Не удивительно, что все сегодняшние пять уроков, были посвящены решению этого непростого вопроса – как бы залить в нужные, а главное влиятельные уши ту информацию, которая у меня имеется, не засветив при этом автора.
Легко решить, трудно сделать.
- И как же мне поступить в свете последних решений? Не писать же в родную "Пионерскую правду"! Ведь там, мою повесть тут же в отдел сказок и приключений переправят.
- Хотя, стоять Мухтар, вообще-то идея это неплохая, почему бы действительно не написать в газету, но конечно же, не в "Пионерскую правду", а в более солидное издание, желательно в чей то орган. Например, в орган ЦК Компартии Украины, обкома, горкома или на край, исполкома. Нормально, именно так и поступлю, вот только надо бы отправить сразу несколько посланий и по разным адресам, тогда глядишь, и не засунут под сукно.
Нужную информацию донести смогу, многие подробности я хорошо помнил. Кроме того, надо бы придумать, именно анонимная личность должна все это написать, ведь не ученик же третьего класса средней школы? Может мне отправить эти письма от имени группы озабоченных товарищей? Чем то нравится мне такая формулировка – озабоченных! Так не существует такой группы, Ведь утаить создание целого коллектива инакомыслящих от бдительных взоров компетентных органов, сейчас практически невозможно.
В полном соответствии с вновь обретенной вредной привычкой, погрыз кончик ручки.
- Хорошо, пусть все это будет как "крик истерзанной души" истинного члена партии и грамотного специалиста, который не в силах смотреть на некомпетентность и безобразия, что творятся на строительстве дамбы. Писать письма разными стилями, в разные органы и с разных IP- адресов, не имело никакого смысла, шифроваться так точно не стоит. Там все же, не дураки сидят, смогут свести концы с концами и быстро разобраться. Поэтому, как говорится - "будь проще и люди к тебе потянутся".
Мой окончательный правильный выбор пал на "Правду Украины" и "Вечерний Киев", а писать решил от имени сознательного, но несколько трусоватого коммуниста и обязательно с партийным стажем времен Киевской Руси. Считаю, что мне, отсидевшему годы на лекциях по марксистско-ленинской философии, научному коммунизму и истории КПСС, подобрать нужный стиль письма будет не сложно. Что касается почерка, то когда я пишу очень быстро, он ничем не напоминает тот, детский, из моих школьных тетрадей. Так, что спалиться с этой стороны, я совершенно не опасаюсь.
Ну что же, решено, беру родительскую авторучку и начинаю излагать по пунктам. Если кратко, то они выглядели примерно так:
- Уважаемая редакция, пишу Вам, потому что как коммунист и гражданин не в силах смотреть на безобразия, которые имеют место на нашем строительстве. Несмотря на решения ХХI съезда КПСС, бла, бла, бла…. отдельные наши товарищи…. , и далее снова бла.. бла.. бла.. , вплоть до настоящей конкретики, а именно:
- На строительстве нарушаются основные положения по гидромеханизации работ на глиняных карьерах Петровских кирпичных заводов;
- исполнительным комитетом Киевского городского Совета депутатов трудящихся приняты поспешные и некомпетентные решения по внесению изменений в утвержденный ранее проект, а именно желание полностью сравнять с землей весь Бабий Яр, начиная с его верховьев;
- на верхних отметках водохранилища накапливаются водонасыщенные грязи, которые при малейшей ошибке или резком изменении погодных условий могут обрушиться на близлежащие районы;
- отвод ливневых и талых вод через Бабий Яр недостаточен, и выполняется без учета того, что Бабий Яр имеет глиняное ложе. Поэтому, вода, проходя через него, впитывается плохо, а намывка грунтов производится слишком интенсивно, без перерывов на естественную фильтрацию воды;
– в верхней части отрогов Бабьего Яра, уже сейчас, скопился огромный объем воды, до тридцати тысяч кубических метров, которая под воздействием ветра и дождей может легко разрушить верхнюю часть намывной дамбы, выполненную преимущественно из песка.
И так далее, и тому подобное, до самой сути.
- "учитывая огромный объем воды и высоту дамбы, могу предположить, что существует реальная опасность катастрофы". В этой связи, прошу обратить внимание на возмутительно небрежное, можно сказать, преступное отношение руководителей карьерного хозяйства и Исполкома Киевского горсовета к вопросам строительства дамбы. Как специалист и коммунист, считаю необходимым обратиться к вам, что бы немедленно прекратить намывы в зимне-весенний период, когда замерзшая почва препятствует естественной фильтрации взвесей. Наиболее важным считаю, срочное укрепление верхней части дамбы. Ведь с чего начинается каждая лавина? Вначале начинает катиться маленький камушек, именно он, задевая все остальные, становится лидером катастрофы. Поэтому, считаю необходимым, в кратчайшие сроки, провести компетентную геолого-строительную экспертизу объекта.
Не подписываюсь, так как не хочу навлечь на себя негативную реакцию руководства, но прошу, со всем вниманием отнестись ко всему изложенному выше.
Пишу спокойно, не в перчатках, не левой рукой, и что бы сбросить след, за конвертами с чернилами в Конотоп, не ездил. Оба послания, отправил с Главпочтамта, тогда наверняка не потеряются, да и дойдут они быстрее.
Закончив задуманное, я стал с нетерпением ожидать результатов, внимательно отслеживая нужную прессу на "своих" стендах у филармонии.
Хотя и существовала вероятность того, что возможное "журналистское расследование" будет закрытым, но через неделю, в "Вечерке", все же появилась короткая статья на тему, которую зацепил мой аноним. Увы, но никакой сенсации не случилось, в газете написали, что работы по намыву ведутся строго по графику, под надлежащим контролем и вскоре дорогие киевляне получат новую транспортную артерию, соединяющую Сырец и Подол.
Не знаю, может, на каких-то закрытых совещаниях, и рассматривались вопросы, поднятые в моем письме с перечнем мер по предотвращению и недопущению, но я все же решил написать третье письмо на адрес друга своего детства - Кольки, где в виде пересказа сна описал трагедию в депо им. Красина. Естественно, что это письмо было направлено по адресу никому неведомого Петровича, а к ним попало совершенно случайно, по ошибке. Впрочем, а что я мог еще сделать? Оставалось лишь ждать и надеяться.
К сожалению, баранку истории не так уж и просто повернуть в сторону, особенно тогда, когда толпа чиновников крутит его в противоположном направлении. Затяжные дожди начались точно по расписанию, как и тогда, катастрофа случилась в соответствии с утвержденным небесами графиком и с теми же роковыми последствиями. Вот только теперь, я ничего не знаю, о судьбе матери своего кореша, надеюсь, что мое письмо все же помогло ей вовремя сориентироваться.
Периодически возвращаясь к тем событиям, мне так и не удалось найти лучшего способа решения проблемы, ведь не организовывать мне явку с повинной? Оставалось надеяться, что компетентные органы все же докопаются до моих писем и сделают соответствующие выводы. Если не способны некоторые товарищи грамотно управлять строительством, то может на лесоповале у них получится лучше? Но это все так, в плане моральной компенсации.
Через месяц после случившихся событий, в кабинете начальника УКГБ по Киеву и области:
- Товарищ полковник, разрешите?
– А.., заходи капитан, что там у тебя?
– Семен Яковлевич, я по делу наших куреневских анонимок. Вы просили разобраться и через неделю доложить.
- Да, помню об этом, ну и как, удалось что-то выяснить?
- Товарищ полковник, в результате проведенного нами расследования выяснилось, что 2.03.1961 г. в адрес редакций газет "Вечерний Киев" и "Правда Украины", действительно, поступило два письма одинакового содержания, копии которых находятся в Деле. 04.03.1961 г. Редактор газеты "Вечерний Киев", подписал редакционное поручение репортеру Стеценко А.И. с целью разобраться по существу полученного сигнала, что тот и сделал, обратившись в Киевское специализированное управление "Будгидромеханизация" № 610 треста "Укргидроспецстрой". По словам товарища Стеценко, ведущие специалисты управления, ознакомившись с письмом, дали отрицательный ответ относительно неблагоприятного сценария развития событий, описанного в этом документе. Их мнение, вместе с оценкой уже проведенных работ и было опубликовано в газете за 6.03.1961 г.
Начальник, разглядывавший через окно сидящих на подоконнике голубей, медленно обернулся и произнес:
- Так говоришь, все они дали положительную оценку проводимым работам? Ну-ну… теперь им самим оценку дадут, и не думаю, что такую же положительную.
А затем, после короткой паузы, вернулся к интересующему его вопросу.
– Скажи капитан, а вы не пытались установить автора письма?
Капитан, виновато посмотрел на своего начальника и ответил:
- Пытались, конечно, но пока это не удалось, товарищ полковник. Судя по содержанию писем, этот человек достаточно хорошо знаком с ходом работ и проектной документацией. Негласно, мы провели графологическую экспертизу почерков всех сотрудников допущенных к этой теме. Совпадений, пока не обнаружено. Лингвистическая экспертиза, проведенная несколько позже, установила, что письма писал человек с высшим техническим образованием, и похоже, что член партии. Конечно, это позволило нам немного сузить круг поисков, но результатов пока нет. Разрешите продолжать работу в этом направлении?
Полковник, сплетя руки за спиной, медленно прошелся по кабинету, а затем нарушил наступившую паузу.
– Пожалуй, что не стоит. У вас и так работы выше головы, а в данном случае подтвердилось, что мы имеем дело не просто с кляузой. Далее, пусть разбираются судебные органы. Сдавайте дело в архив.
Ничего этого я не знал , поэтому и не волновался. - Нет у них ничего против Костим Сапрыкина…
Тем временем, надоевший до чертиков третий класс все тянулся и тянулся, хотя учебный год уже вышел на финишную прямую. Месяца через два, в конце мая, должны состоятся экзамены по переводу талантливого меня сразу в шестой класс, поэтому, сейчас, отложив другие занятия, я усиленно запоминаю даты всех исторических событий.
Вот не пойму, и зачем так важно знать, что крепостное право отменили именно в 1861-м году, а не скажем в 1860-м? Почему бы просто не написать – во второй половине девятнадцатого столетия? Но ничего не поделаешь, зазубривание дат сейчас является краеугольным камнем знания всей истории. Впрочем, так будет и при тестовой системе оценок двухтысячных. Хотя, нам и будут рассказывать, что такая система направлена на объективную оценку знаний учащихся, но я всегда считал, что это неплохая лазейка для откровенных везунчиков. Ведь вероятность просто угадать правильный ответ, составляет не маленькие двадцать пять процентов.
Впрочем, историю почитать все равно нужно. Надо обязательно освежить в памяти не то, как оно было на самом деле, а то, как это расписано в советских учебниках, которые, как известно, писали и переписывали победители. Вот возьму и ляпну членам комиссии, что Магнитку построил вовсе не советский инженер Яков Гугель, а некий американец Альберт Кан? И что? Ведь янки сейчас те еще враги, с настоящим "звериным оскалом капитализма" на лицах. О помощи сырьем, продовольствием и ленд-лизом уже как-то не принято упоминать. Или вдруг процитирую послевоенные воспоминания героев – панфиловцев, которые в полном составе погибли возле разъезда села Дубосеково? И главное, не возразишь, что прокуратура СССР еще в 1948 году расследовала этот эпизод и признала его литературным вымыслом! Ведь все эти материалы еще хранятся под грифом "совершенно секретно". И тогда, откуда об этом узнал ты, мальчик? Вот поэтому и не следует выпячивать свою эрудицию. Если я хочу добиться своего, то на острые вопросы безопаснее давать тупые ответы.
Да и парочку стихотворений товарища Пушкина следует выучить, почему-то экзаменаторы часто просят их продекламировать. И да, именно товарища Пушкина. Это я узнал из речи, которую подготовил Филимоныч, для членов нашей сборной. Все выглядело примерно так.
- Друзья, что бы мы с вами не оказались, как писал товарищ Пушкин, у разбитого корыта, мы должны …
Вот так, камер-юнкер и арап Петра великого, теперь товарищ! И дался им этот деятель, который по Петербургу бегал и на людей с пистолетом бросался…
Судя по некоторым признакам, наш директор волновался не меньше, меня. Оно и понятно, сам разогнал такую волну, настоял на серьезной комиссии из ГОРОНО и вдруг, вместо ожидаемого громкого успеха – полный облом? Вероятнее всего, именно поэтому меня уже дважды вызывали к нему на ковер, чтобы еще и еще раз убедить Кирилловича в моей полной боеготовности.
Среднего роста, полностью лысый, он внешне напоминал нашего Никиту и считался довольно строгим руководителем, не дававшим спуска ни ученикам, ни учителям. Сам он, преподавал химию, поэтому и приглашал на наши собеседования то математика с физиком, то географа с биологом. Именно биолог, статная, высокая брюнетка, и должна в следующем году стать моим новым классным руководителем. Здесь же, в кабинете директора, я узнал и то, что моя Надежда Петровна, не простой биолог, а целый парторг школы, что сейчас являлось серьезным аргументом.
Недолго погоняв меня по темам четвертого и пятого классов, и похоже специально, зацепив шестой, учителя, каждый по своему, но сумели успокоить Михаила Кирилловича. Мол, не волнуйтесь вы так дорогой наш, все будет нормально, лучше начинайте готовить статью в газету "Народное образование", где подробно напишете о корнях и причинах такого своего успеха.
Если говорить о моем, уже почти бывшем третьем "Б", то друзей, о которых стоит упомянуть, у меня там так и не завелось, что и не удивительно. Однако отношения с одноклассниками были хорошими. Вокруг меня, даже сформировался некий положительный полюс магнита, на противоположном конце которого, разместился кардинал Жаров, со своими гвардейцами. Если же коснуться взаимоотношений со слабым полом, то это время еще не наступило, мои гормоны сидели спокойно и помалкивали. Определенный авторитет я конечно имел, как отличник, спортсмен и "известный живописец", но вовсе не как лидер класса.