Невзирая на прогнозы, комиссия по назначению на руководящие должности Высшего совета магистратуры решила предложить министру юстиции рассмотреть прокурора из Пальми, Агостино Кордову, в качестве кандидата на должность национального прокурора по борьбе с мафией. Джованни Фальконе, которого считали наиболее вероятным кандидатом, получил всего два из шести голосов комиссии. Прогнозы в его пользу были связаны с тем, что критерии назначения на должность, указанные в законе об учреждении Суперпрокуратуры, как будто были написаны специально под него.
Фактически, меняя традиционные критерии назначения на руководящие должности (в равной степени учитывающие стаж, способности и заслуги), новый закон отдавал предпочтение способностям и организационным навыкам, выказанным при ведении дел против организованной преступности. Также требовалось выполнение (пусть и не непрерывно) обязанностей прокурора или следственного судьи в течение как минимум десяти лет, что, в частности, казалось снимком деятельности Фальконе, особенно в связи с тем, что при рассмотрении проекта закона этот срок сократить не удалось.
Что же подтолкнуло компетентную комиссию ВСМ, невзирая на обоснованные прогнозы, предложить кандидатуру Агостино Кордовы? Притом что и он магистрат с большим опытом, доказавший свою эффективность в деле борьбы с мафией (сам министр Мартелли рассыпался ему в похвалах), мы полагаем, что решающим аргументом в его пользу, помимо бо'льшего стажа, оказалась абсолютная независимость, продемонстрированная в бесчисленных серьезных расследованиях, которые он вел.
Поясним, что при этом мы никоим образом не хотим поставить под сомнение столько же безусловную независимость Джованни Фальконе, разве что она, возможно, несколько пострадала, когда он занял должность генерального директора по уголовным делам при министре юстиции, с неизбежностью участвуя в выборе судебной политики министра Мартелли, самым авторитетным и усердным советником которого он считается…