К книге
Американцы и все остальные: Истоки и смысл внешней политики СШАГлава 4 Гражданская война и Реконструкция: как американцы чуть не раскололись на две нации. От ценностного конфликта к разочарованию в ценностях
35%
Глава 4 Гражданская война и Реконструкция: как американцы чуть не раскололись на две нации. От ценностного конфликта к разочарованию в ценностях
22

2 июля 1881 года президент Джеймс Гарфилд был ранен Чарльзом Гито и скончался через два месяца плохого лечения. Убийца президента решился на такой шаг после того, как президент и государственный секретарь отказались назначить его консулом в Париже или Вене. Шестнадцатью годами ранее президент Линкольн был убит заговорщиками-южанами на исходе кровопролитной Гражданской войны. Теперь президент стал жертвой неудачливого претендента на должность. Это событие увенчало целую эпоху разочарований американцев в собственной политической системе и тех идеалах, которые Соединенные Штаты несли миру.

Есть два варианта того, что мы называем «кризисом идентичности». Война за независимость и Гражданская война показывают нам примеры кризиса, в котором столкнулись разные понимания того, что значит «быть американцем»; выбрать доминирующий ответ оказалось невозможно без кровопролития. Другой вариант кризиса был вызван разочарованием в результате серии политических неудач и скандалов в том представлении о себе, которое утвердилось на предыдущих этапах. Именно такой кризис идентичности переживали американцы к концу 1870-х годов.

Репутация администрации Улисса Гранта (1869–1877) была подмочена коррупционными скандалами — за годы его президентства в семи министерствах вскрывались различные схемы личного обогащения и подкупа чиновников. Сбор налогов, спекуляции золотом, железнодорожные преференции, акцизы на виски — казалось, ни одна сфера государственной деятельности не избежала коррупции. И хотя лично Гранту не ставилось в вину участие в этих схемах, а вменялось только излишнее доверие к подчиненным и военный стиль управления, авторитет исполнительной власти к концу его президентства упал до опасной черты.

На исходе президентства Гранта сильный удар по вере в демократию нанесли выборы 1876 года, когда республиканский кандидат Р. Хейс в ходе подсчета голосов проигрывал демократу С. Тилдену двадцать голосов выборщиков (Тилдену не хватало одного голоса для победы). Результаты выборов в трех южных (традиционно демократических) штатах были оспорены, и решение передано в созданную конгрессом комиссию, за сутки до дня инаугурации отдавшую все спорные голоса республиканцу Хейсу.

Карта результатов выборов 1876 года. Видны три южных штата (Южная Каролина, Флорида и Луизиана), результаты которых (после задержки в подсчете) определили победу республиканца Хейса

Условием, на котором демократы согласились принять этот вердикт, было немедленное завершение Реконструкции Юга. Первым же указом новый президент распорядился вернуть федеральные войска в южных столицах в казармы, а бывшим мятежным штатам было возвращено самоуправление. Всем было очевидно, что республиканские политики Севера пришли к новому компромиссу с элитами Юга, где немедленно к власти вернулась белая олигархия, очень быстро установившая систему расовой сегрегации, законы Джима Кроу и практику судов Линча над черными.

Политическая система США, по общему убеждению, не справилась со множественными кризисами. Вашингтон погряз в коррупции, Запад тонул в кровопролитных индейских войнах, а политический и социальный откат, выразившийся в возвращении к правлению белых в штатах Юга, заставил задуматься, ради чего погибли сотни тысяч американцев.

Предыдущая главаГлава 22 из 63Следующая глава