По инициативе следователя или ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут применяться технические средства фиксации (аудио- и/или видеозапись, киносъемка и т. п.). Их применение по инициативе следователя чаще всего должно производиться в случаях, когда:

• лицо дает «признательные» показания, но есть основания полагать, что в дальнейшем им может быть предпринята попытка от этих показаний отказаться (а такую возможность следователь должен иметь в виду практически по каждому делу);

• допрашиваемый находится в болезненном, тем более в угрожающем для его жизни состоянии;

• дальнейшая явка допрашиваемого для производства других следственных действий и (особенно) в суд сомнительна. Например, в связи с его отъездом с места производства расследования и предстоящего суда на длительный срок в связи с тем, что допрашиваемый является гражданином другого государства, куда и должен в ближайшее время выехать, и т. п.;

• фиксируются показания несовершеннолетних (в особенности — малолетних) с целью передачи их речевых особенностей, трудно поддающихся записи в протоколе, а также учитывая возможность последующего изменения ими своих показаний;

• производится допрос с участием переводчика для последующей проверки правильности перевода при ссылке допрашиваемого на его неточность как основание для изменения показаний;

• допрашиваются лица, которые из-за имеющихся у них физических недостатков или ввиду малограмотности не смогут прочитать протокол;

• дает показания лицо, чья психическая полноценность вызывает обоснованные сомнения;

• осуществляется допрос глухонемых, осуществляемый с участием сурдопереводчика[109];

• о произошедшем рассказывают потерпевшие и свидетели, по делам о преступлениях, совершенных на почве конфликтов между членами семьи и их родственниками (поскольку впоследствии вероятен их сговор и принципиальное изменение показаний);

• допрашивают свидетелей, являющихся единственными очевидцами преступления (впоследствии они могут быть подвержены воздействию заинтересованных лиц и существенно изменить показания).

Кроме того, как установлено психологами, в процессе речевого общения лишь 7 % информации передается непосредственно вербально. В то же время звуками и интонацией передается до 38 %, а жестами, позой, телодвижениями, перемещением в пространстве — до 55 % полезной информации. В связи с этим в некоторых случаях видеозапись допроса может впоследствии стать объектом целого ряда экспертиз. Американские психологи провели эксперимент, в ходе которого показали девушкам, учившимся на медсестер, видеосъемки хирургической операции — ампутации ноги и контрастные кадры, запечатлевшие лес, реку и другие умиротворяющие пейзажи. Девушек просили описать, что они видели, при этом часть девушек должна была лгать, а другая часть говорить правду (их мимика и телодвижения записывались скрытыми камерами). Когда девушки лгали и говорили правду, выражение их лиц, движения практически не менялись. Мимические движения совершаются потому, что лицо чрезвычайно быстро реагирует на любые изменения внутреннего состояния. Когда настрой человека меняется, в первую очередь это отражается на лице, проходит меньше секунды, и лицевые мышцы сокращаются. Потом мозг дает команду лицу «прекратить», но сигнал чаще всего запаздывает, и мышцы уже успели отреагировать на изменение в состоянии человека. На какой-то миг лицо словно искажается. Сокращение лицевых мышц столь стремительно, что большинство людей ничего не замечает. Лишь после просмотра специалистами видеозаписи в замедленном режиме стали видны отличия. Таким образом, используя видеозапись следственного действия, специалист-психолог может высказать свои суждения о правдивости или ложности показаний допрашиваемого.

Для дополнительной фиксации[110] следственного действия с применением аудио- или видеозаписи целесообразно привлекать специалиста, который обеспечит подготовку и грамотное использование технических средств. Также важно, чтобы используемая оргтехника, в частности компьютерная, находилась в рабочем состоянии.

Так, по одному нашумевшему делу при допросе женщины, подозреваемой в убийстве своего мужа, следователь зафиксировал ее признательные показания в компьютере, но в связи с тем, что не работал принтер, он вышел из кабинета, чтобы распечатать протокол допроса в кабинете коллеги. В это время с допрошенной женщиной связалась ее дочь и убедила мать не давать правдивые показания. В результате, когда следователь вернулся, подозреваемая отказалась от своих показаний и не стала подписывать протокол допроса.