Несмотря на миротворческие конференции, проведенные Европейскими странами в начале XX в., в том числе, по инициативе российской дипломатии, международная обстановка стремительно менялась. Вторая конференция по урегулированию международных конфликтов, проведенная в 1907 г. постановила: ограничить жестокие формы ведения войн, высказалась за сокращение военных расходов и вооруженных сил, за гуманное отношение к пленным и определила права и обязанности нейтральных государств. Всего под конвенцией 1907 г. подписалось 44 государства, однако технологический прогресс повлек за собой производство новых видов вооружения, и I Мировая война вошла в историю как одна из самых жестоких.

В 1908–1909 гг. разразился так называемый Боснийский кризис, начало которому положило присоединение территорий Боснии и Герцеговины к Австро-Венгрии. Российские и сербские дипломаты высказались за предоставление этим территориям независимости, в качестве протеста они стянули свои войска к сербской границе. В свою очередь Германское правительство ответило зеркальными мерами, что заставило Россию и Сербию отказаться от своих намерений. Боснийский кризис спровоцировал начало Балканских войн 1912–1913 гг., в ходе которых восточноевропейские страны стремились освободить от османского владычества братские славянские и греческие народы. Несмотря на то, что Болгарии и Сербии сопутствовала удача, по окончании конфликта возникли споры между странами-участницами конфликта.

Обострение международной обстановки привело ведущие державы к необходимости поиска союзников. «Тройственный союз», в который вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия, сложился еще в 1882 г. В противовес ему был создан союз «Антанта», включавший Великобританию, Францию, Россию. Формирование второго союза происходило в сложной международной обстановке, отношения России и Англии были традиционно натянутыми и вопрос выбора между сближением с Германией или Англией для отечественной дипломатии долгое время оставался открытым. В феврале 1914 г. член Госсовета П. Н. Дурново подал на имя императора записку. В ней он доказывал, что англо-русские противоречия сильнее русско-германских, в том числе, Дурново обращал внимание на гибельность возможного участия в войне для России, предсказывал революционный хаос. Однако сочувствие большинства российских партий и общества в целом балканским народам, манифестации под антиавстрийскими лозунгами, подтолкнули русское правительство к ухудшению отношений с Германией.

Для российского общества начала 1914 г. были характерны ультра-патриотические настроения, в крупных городах проходили демонстрации в поддержку братьев-славян с лозунгами «Война до победного конца!». Накануне войны в Министерстве иностранных дел Российской империи произошли радикальные кадровые перестановки: В. Н. Коковцов в январе 1914 г. был отправлен в отставку, пост главы правительства занял И. Горемыкин, сторонник войны. Правые националисты в Думе оказались в большинстве и получили поддержку. Началась мобилизация армии, которая выявила большое воодушевление среди населения, на мобилизационные пункты явились 96 % призывников, к ним примкнули добровольцы. Активным примером служила для населения царская семья. На личные деньги Николая II были открыты лазареты, а императрица и дочери работали в них медсестрами, что привлекло и многих девушек на фронт. На нужды войны жертвовали свои средства многие частные лица, создавались добровольческие общественные организации.

Агитационный плакат «Наши други держат шельму…». 1914 г.

Готовность российской империи к войне по-разному оценивается как офицерами-современниками событий, так и историками. После военной кампании 1905–1906 гг. российское командование провело переоценку оснащения армии, а также учло те ошибки, которые были допущены в ходе войны с Японией. В превосходстве над противником большую роль стали играть новые виды техники и вооружения. С 1907 г. велось строительство современного флота на Балтике, на вооружение стали поступать пулеметы, а основным видом огнестрельного ручного оружия стала трехлинейная винтовка С. И. Мосина. К середине 1914 г. русская армия насчитывала 114 пехотных и 40 кавалерийских дивизий, это одна из самых многочисленных армий Европы. По количеству артиллерии Россия выглядела более слабо на общеевропейском фоне: 7088 орудий против 9388 у Германии и 4088 у Австро-Венгрии. Тяжелых орудий у русской армии было 240, тогда как у Германии — 3260, у Австрии — 1000. Боеприпасов в Российской империи было заготовлено лишь на полгода.

Цитата

Скажу лишь несколько слов об организации нашей армии и о ее техническом оснащении…

Пехота была хорошо вооружена соответствующей винтовкой, но пулеметов было у нее чрезмерно мало, всего по 8 на полк, тогда как минимально необходимо было иметь на каждый батальон не менее 8 пулеметов… Не было, конечно, бомбометов, минометов и ручных гранат, но, в расчете на полевую войну, их в начале войны ни в одной армии не было, и отсутствие их в этот период войны военному министерству в вину ставить нельзя. Ограниченность огнестрельных припасов была ужасающей, крупнейшей бедой…

…Что касается артиллерии, то в ее организации были крупные дефекты, и мы в этом отношении значительно отставали от наших врагов.

…Мы имели на 32-батальонный корпус 96 легких орудий и 12 гаубиц, а всего 108 орудий, тогда как немцы, например, имели на 24-батальонный корпус 166 орудий, из коих 36 гаубиц и 12 тяжелых орудий, которых у нас было чрезвычайно мало. Другими словами, по роду артиллерийского нашего вооружения наша артиллерия была приспособлена, да и то в слабой степени, к оборонительному бою, но никак не к наступательному.

…Что касается кавалерии, то кавалерийские и казачьи дивизии состояли из четырех полков, шестиэскадронного или шестисотенного состава с пулеметной командой из восьми пулеметов и дивизиона конной артиллерии двухбатарейного состава, по шести орудий в каждой. Сами по себе эти кавалерийские и казачьи дивизии были достаточно сильны для самостоятельных действий стратегической, конницы… В общем, кавалерии у нас было слишком много…

Воздушные силы в начале кампании были в нашей армии поставлены ниже всякой критики… Знаменитые «Ильи Муромцы», на которых возлагалось столько надежд, не оправдали себя. …

Во всяком случае, мы выступили с удовлетворительно обученной армией. Корпус же офицеров страдал многими недостатками, о которых тут подробно не место говорить, так как этот вопрос очень сложный. … к началу войны мы не могли похвастаться действительно отборным начальствующим составом.

Брусилов А. А. Воспоминания. М.: Воениздат, 1963

28 июня 1914 г. в Сараево террористом был убит наследник австрийского престола эрцгерцог Франц Фердинанд, это стало поводом для начала военных действий. Австро-Венгрия направила Сербии ультиматум, в котором требовала вмешательства во внутренние дела государства, сербская дипломатия начала переговоры, но Австро-Венгрия 28 июля объявила Сербии войну. Развязывание конфликта во многом зависело от позиции Великобритании. Британские дипломаты, заверяя Германию в своем нежелании вмешиваться в вооруженный конфликт, одновременно известили Париж и Петербург о принятом решении воевать. Таким образом, Германия чувствовала, что руки ее развязаны, а для Антанты война выглядела вынужденной и оборонительной. 1 августа Германия объявила войну России, 3 августа Франции, 4 августа Бельгии. 4 августа Англия вступила в войну против Германии. 23 августа Япония объявила войну Германии. К концу июля-началу августа в боевые действия было втянуто уже 8 стран. Современники называли войну Великой.

Точка зрения

Россия успела залечить свои раны и сделать большой шаг вперед в смысле укрепления своего военного могущества. Мобилизованная русская армия достигла в 1914 г. грандиозной цифры 1816 батальонов, 1110 эскадронов и 7088 орудий, 85 % которых по сложившейся обстановке могло быть двинуто на Западный театр военных действий. Расширение повторных сборов запасных для обучения, а также ряд поверочных мобилизаций улучшали качество запасных и делали более достоверными все мобилизационные расчеты.

Зайончковский A. M. Первая мировая война. СПб.: ООО «Издательство „Полигон“», 2002

Русская дипломатия еще пыталась избежать открытого разрыва с Германией, объявив о мобилизации лишь тех округов, которые были выставлены против Австрии, однако объявление войны Германией изменило расстановку сил. 17 августа русская армия вторглась в пределы Восточной Пруссии. 20 августа состоялось сражение у Гумбинена, в котором русская армия нанесла тяжелое поражение немецким войскам. Но уже к 31 августа германские войска перешли в наступление, часть наших войск оказалась в окружении, другая отступала. Потери русской армии в этой операции были огромны: 200 тыс. солдат погибли, 60 тыс. оказались в плену. Более успешно шли сражения на юго-западном фронте. 23 августа произошла Галицийская битва, был взят Львов, занята крепость Галич, австрийская армия отступила, оставив технику и снаряжение. Ожесточенные бои шли осенью в Польше, однако они не принесли ощутимых побед ни одной из сторон.

Кроме того, несмотря на переговоры, ведущиеся российской стороной с Османской империей, и уступки, на которые готова была пойти Россия, чтобы удержать османов от открытия фронта на юге; 29 октября 1914 г. Турция обстреляла Севастополь, Одессу и несколько других черноморских портов. 2 ноября Россия объявила войну Турции. В начале 1915 г. на южном фронте было проведено несколько успешных операций.

К началу 1915 г. Германия вынуждена была перебросить часть сил на восточный фронт, что позволило Франции отразить натиск немецких войск. В 1915 г. перевес в боевых действиях был на стороне «Тройственного союза», Италия оттягивает удар «Антанты» на себя, но уже к 1916 г. просит военной помощи. 1 мая началось наступление немецких войск в районе Громник-Горлицы. Две недели продолжались бои, русская армия начала отступление. Немцы захватили Львов и Перемышль. 2 августа была эвакуирована Варшава, отступление продолжалось. Практически всю захваченную в 1914 г. русскими войсками территорию пришлось оставить. Военные действия приняли затяжной характер. Потери составили 3 млн чел., в плену оказалось более 1,4 млн русских воинов. Однако Германии не удалось решить главную задачу — вывести Россию из войны. Фронт был стабилизирован.

Поначалу экономика России не была переведена на военные рельсы, уверенность правительства в быстрой победе поддерживала спокойствие и боевой дух населения. Однако уже в 1915 г. наступил кризис снабжения армии на фронтах, что повлияло на исход ряда ключевых сражений.

К 1916 г. англо-французская армия получила большой перевес над германскими войсками, больших успехов достигла и русская армия под командованием генерала А. А. Брусилова. 22–25 мая все четыре армии Брусилова осуществили прорыв линии фронта в нескольких местах и начали продвигаться на запад. Однако отсутствие поддержки на западном фронте со стороны А. Е. Эверта и перебои со снабжением не позволили развить наступление. Русская армия вязла в затяжных боях, артподготовка брусиловской армии не имела успеха, на первом месте были так называемые «универсальные пушки» — трехдюймовые гаубицы, позволившие осуществить продвижение вперед. Русские войска прорвали австро-венгерскую линию фронта на 60–100 км., однако проблема со снабжением затрудняла продвижение на запад. Начавшийся как фронтальный удар крайне успешно, «брусиловский прорыв» закончился вяло и не принес ожидаемой победы. Несколько попыток овладеть Ковелем привели к кровопролитиным боям с обеих сторон, Брусилов успешно продвинулся к осени лишь на южном направлении. Потери германской и австро-венгерской армий достигали 1,5 млн человек, однако обе они сохранили свою боеспособность.

Вступившая в войну на стороне России Румыния очень быстро потерпела поражение, что повлекло за собой увеличение протяженности линии фронта на 500 км до побережья Черного моря. Это также осложнило ведение войны. Уже к 1916 г. ресурсы большинства стран-участников войны были истощены, однако никто не готов был начать переговоры.

Документ

Ноябрь 1916 г.

Я возьму три цифры: первую, за январь 1915 года, — за единицу, затем — во сколько раз она увеличилась 1 января 1916 года и в настоящее время.

Трехдюймовые орудия: 1 января 1915 года — единица, 1 января 1916 года — в 3,8 раза и в августе 1916 года — в 8 раз (голоса: «Браво!»).

Если же мы примем введенную вставку стволов, починку орудий, то мы получим такие результаты: 1 января 1915 года — единица, 1 января 1916 года — в 5,7 раза и в августе 1916 года — в 13,2 раза (голос: «Браво!»).

48-линейные гаубицы: это орудие сложное, господа, и трудно подготовляемое, но и оно в январе 1916 года удвоилось, в августе почти учетверилось сравнительно с январем 1915 года.

Винтовки в январе 1916 года (количественно) увеличились в три раза, а в августе 1916 года увеличились в 4 раза сравнительно с январем 1915 года.

Снаряды 42-линейные: в январе 1916 года увеличились в 6,5 раза, в августе 1916 года — в 7,5 раза.

48-линейные снаряды: в январе 1916 года увеличились в 2,5 раза, в августе 1916 года — в 9 раз.

…

48-линейные и 6-дюймовые фугасные бомбы — в 4 раза и в 16 раз.

Взрывчатые вещества — я не буду перечислять вам, господа, все, но увеличение произошло в некоторых случаях даже в 40 раз (голоса: «Браво! Браво!»).

Удушающие средства… Господа, надо кланяться нашим артиллеристам. Жаль, что я их не вижу. Я бы в присутствии вас низко им поклонился. Удушающие средства увеличились в январе 1916 года в 33 раза, а в августе — в 69 раз (голоса: «Браво!», «Браво!»)…

Я скажу во всеуслышание, что изъяны есть, недочеты есть. Но, в общем, дело терпимо…

Позвольте, господа, надеяться и просить вас помочь и в будущем в этой совместной работе на снабжение нашей доблестной армии (голоса справа: «Браво!»).

Господа! Враг сломлен и надломлен. Он не оправится. Я еще раз повторю: каждый день приближает нас к победе, и каждый день приближает его, напротив, к поражению.

Из доклада министра обороны Д. А. Шувалова

Неудачи русской армии на фронте повлекли за собой крупные территориальные потери, в поисках стабилизации обстановки Николай II принимает решение взять на себя командование армией, в августе 1915 г. он занимает пост Верховного главнокомандующего. В силу сложности совмещения императорских и военных обязанностей, император вынужден был курсировать между Ставкой в Могилеве и Петербургом, что негативно сказалось на успешности ряда боевых операций. Запас моральной прочности российской армии начал таять. Большие потери, постоянные окопные сидения, перебои со снабжением подрывали авторитет командования и боевой дух солдат.

Точка зрения

«Солдатские массы, на плечах которых уже третий год лежали повседневные тяготы окопной войны без видимой надежды на скорую победу, становились питательной средой для революционной и пораженческой пропаганды; офицерский корпус не скрывал своего разочарования положением дел, а генералитет ожидал „переворота“»

Воронин В. Е. Отречение: Император Николай II и Февральская революция. М., 2017

После отречения 3 марта 1917 г., Николай II направился в Ставку, где отдал последний традиционный прощальный приказ и передал руководство армией М. В. Алексееву. Отречение императора Николая II от престола и передача власти Временному правительству изменила внутриполитическую обстановку, парализовала командование армией, однако добровольческие армии продолжали вести боевые действия на фонтах. Добровольцы примкнули к эстонским и латышским подразделениям, теснили немецкие войска под Нарвой и Псковом, вплоть до марта 1918 г. шло наступление уже Красной армии. Белая армия, в свою очередь, сформировала добровольческие подразделения, осуществив так называемый «ледяной поход» с марта по май 1918 г., потерпевший поражение.

Цитата

Но Россия упала на полдороге, и во время этого падения совершенно изменила свой облик. Вместо старого союзника перед нами стоял призрак, не похожий ни на что существовавшее до сих пор на земле. Мы видели государство без нации, армию без отечества, религию без бога. Правительство, возымевшее претензию представлять в своем лице новую Россию, было рождено революцией и питалось террором. Оно отвергло обязательства, вытекавшие из договоров; оно заключило сепаратный мир; оно дало возможность снять с восточного фронта миллион немцев и бросить их на Запад для последнего натиска. Оно объявило, что между ним и некоммунистическим обществом не может существовать никаких отношений, основанных на взаимном доверии ни в области частных дел, ни в области дел государственных, и что нет необходимости соблюдать какие-либо обязательства. … Как раз в тот момент, когда наиболее трудный период миновал, когда победа была близка и бесчисленные жертвы сулили, наконец, свои плоды, старая Россия была сметена с лица земли, и вместо нее пришло к власти «безыменное чудовище», предсказанное в русских народных преданиях. И потому на совещаниях союзников не было уже России — вместо нее зияла пропасть, до сих пор не заполненная.

Черчилль У. Мировой кризис. М.; Л., 1932

Официально в феврале 1917 г. Россия вышла из войны, а в апреле 1917 г. США объявили войну Германии, в войну вступили и несколько стран Латинской Америки и Китай. В Первой мировой многие страны использовали новые виды вооружения, Германия впервые применила газовую атаку, использовались подводные лодки: между Германией и Великобританией разразилась так называемая «подводная война». Англия впервые применила танковую технику, что вызвало панику в немецких войсках.

Внутриполитическая напряженность во время мировой войны характерна была не только для Российской империи. В Австро-Венгрии также произошла революция, в Германии бастовали матросы. 9 ноября 1918 г. кайзер Вильгельм II отрекся от престола, между Францией и Германией было заключено перемирие.

Новым явлением в годы войны стали массовое дезертирство с полей сражений, происходили братания армий противников, солдаты открыто отказывались воевать и бросали оружие.

Внутриполитическая ситуация в России в 1914–1917 гг. Февраль 1917 г. В первый год войны экономика России, и в особенности, сельское хозяйство, не была втянута в военные дела, поэтому развивалась стабильно, по отдельным оценкам, аграрный сектор даже испытывал определенный подъем. Однако в 1916 г. разразился экономический кризис. Ультрапатриотические настроения 1914 г. быстро сменились антивоенными к концу 1915 г., когда война очевидно приняла затяжной характер и требовала все больше ресурсов.

Вмешательство государства в экономику заметно возросло. В России было введено государственное регулирование экономики, появились продразверстка и продналог, государственное регулирование цен и милитаризация крупной промышленности. Для управления экономикой страны были созданы так называемые «Особые совещания», имевшие большие полномочия, вплоть до организации военно-полевых судов. Продукция предприятий и хлеб конфисковались силой там, где не удавалось закупать их по фиксированным ценам. В это же время был введен «сухой закон».

Многие мелкие предприятия разорялись и закрывались, крупные предприятия выполняли госзаказ. «Особые совещания» регулировали поставки сырья и готовой продукции, закупочную стоимость товаров, следили за условиями труда на предприятиях и контролировали зарплату. В милитаризованных секторах промышленности были отменены отпуска, возрос объем ночных работ.

Представители промышленности и торговли создали более независимую структуру — военно-промышленные комитеты (ВПК). Управляющей структурой стал Центральный военно-промышленный комитет, председателем которого был назначен А. И. Гучков. Центральная рабочая группа комитета, возглавляемая К. А. Гвоздевым занималась разработкой мер по предотвращению забастовок и провокаций. ВПК разворачивали военное производство на различных типах предприятий, вплоть до самых мелких мастерских. Декларативно ВПК оставались независимой экономической структурой, однако на деле они стали посредником между Особыми совещаниями и промышленными предприятиями: перераспределяли субсидии правительства, перенаправляли госзаказы.

Одним из основных направлений регулирования экономики была борьба с дефицитом и ростом цен. Цены устанавливались государством и не учитывали рыночной стоимости товаров, часто фиксированные цены устанавливались в пределах одного города, таким образом приводя к деформации рынка. В ноябре 1916 г. принимается решение о введении продовольственной разверстки. Изымаемые продукты оплачивались по «твердым» ценам, а в случае отказа проводилась реквизиция по ценам на 15 % ниже твердых.

Финансовая сфера в 1916 г. первой отреагировала на изменение конъюнктуры. Резко выросла эмиссия, покупательная способность рубля упала в два раза. Началась дестабилизация транспортной системы. Продукты и боеприпасы, необходимые населению городов и фронту залеживались на складах. В крупных городах не хватало продуктов, была введена карточная система. Продукты продавались несколько раз в неделю, карточки строго лимитировались. Люди выстраивались в очереди за хлебом и топливом. Дефицит топлива в зимнее время повлек за собой случаи обморожений и гибели горожан от холода. К концу 1917 г. недовольство населения начало выливаться в стачки и забастовки, все чаще на улицах появлялись антивоенные лозунги, призывники оказывались идти на фронт.

Оппозиционные настроения распространялись в тылу довольно быстро, поскольку мобилизованная на фронт трудоспособная часть населения повлекла за собой нехватку рабочих рук, особенно в деревне, это спровоцировало сокращение посевных площадей и снижение сбора хлеба на 24 %. Транспортная и аграрная проблемы повлекли за собой голод в городах. Начался рост цен, улучшение снабжения армии в 1916 г. было напрямую связано с ухудшением снабжения городов. Органы перераспределения продовольствия работали довольно эффективно, оставляя тыл без внимания. Отрасли экономики, не связанные напрямую с оборонной промышленностью, приходили в упадок. Кроме того, на поставках на фронт предприниматели сколачивали большие состояния, выделяясь на фоне общего напряжения и бедственного положения деревни. Все это вызывало эскалацию оппозиционных настроений. В мае 1915 г. произошел «немецкий погром» в Москве, когда разъяренная толпа опустошила ряд иностранных предприятий и магазинов, были избиты несколько сотен людей с иностранными фамилиями.

19 июля 1915 г. была открыта очередная сессия Государственной думы. На ней был сформирован так называемый «Прогрессивный блок», в состав его вошли кадеты, партии центра — прогрессисты и октябристы, и националисты. Таким образом, Дума оказалась в оппозиции правительству и в то же время была полна решимости довести войну до победного конца. В этой сложной ситуации Николай II принял решение возглавить Ставку, что вызвало недовольство правительства, вылившееся в «министерскую забастовку». Мощный оппозиционный блок был ликвидирован, министров, недовольных курсом императора, отправляли одного за другим в отставку, а работа государственной думы была приостановлена. Ряд членов военно-промышленных комитетов также были обвинены в саботаже и арестованы.

Отдаление императорского дома от реальности, формирование оппозиции во всех политических партиях и организациях стремительно ускорялись не только военными неудачами и экономическим кризисом. Поведение царской семьи, близость к ней «старца» Г. Е. Распутина вызывали всеобщее раздражение. Сложно дать оценку участия Распутина в политической жизни страны, существуют различные точки зрения историков на эту проблему. В работах А. Я. Авреха дана однозначная оценка колоссального влияния Распутина на весь политический курс страны. Монархическая историография считает, что чрезмерное внимание к фигуре «старца» было намеренно сфабриковано либералами для дискредитации личности и семьи Николая II.

1 ноября 1916 г. на очередной сессии Думы лидер кадетской партии П. Н. Милюков выступил с обвинительной речью в адрес императора. Обвинения в коррупции и тайных связях с Германией, а также опору на «темные силы» Милюков подкрепил фактами, видетельствующими о промахах во внутренней и внешней политике. Его вопрос «Что это — глупость или измена?» имел эффект разорвавшейся бомбы. Несмотря на то, что речь было запрещено публиковать, она расходилась по рукам, перечитывалась и пересказывалась. Соратник Милюкова В. В. Шульгин спустя два дня бросил открытый вызов правительству, предложив «бороться с этой властью до тех пор, пока она не уйдет». Думские черносотенцы решили спасать монархию путем физического устранения Распутина. В. М. Пуришкевич и В. Ф. Юсупов спланировали и осуществили убийство Г. Е. Распутина 16 декабря 1916 г.

В правительстве «министерскую забастовку» сменяет «министерская чехарда»: постоянные снятия и назначения новых министров и премьеров, происходили регулярно в течение всего 1916 г. В январе с поста председателя Совета министров был уволен И. Л. Горемыкин. Новый премьер, Б. В. Штюрмер, пробыл на новом посту до ноября, его сменил А. Ф. Трепов, он был председателем чуть больше месяца, затем его сменил Н. Д. Голицин. За это время также сменились два министра внутренних дел, два министра юстиции, два военных министра, два министра земледелия. Некоторые современные историки стремятся смягчить оценку правительственного кризиса 1916–1917 гг., и отрицают факт «министерской чехарды», подчеркивая, что часть министров оставалась на своих должностях вплоть до февральских событий.

Литература

1. Айрапетов О. Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию: (1907–1917). М., 2003

2. Асташов А. Б. Русский фронт в 1914 — начале 1917 года: военный опыт и современность. М., 2014

3. Базанов С. Н. Великая война: как погибала Русская армия. М., 2014

4. Боханов А. Н. Распутин: Анатомия мифа. М., 2000

5. Война и общество (к 90-летию начала Первой мировой войны) / отв. ред. А. Б. Окунь. Самара, 2005

6. Вооруженные силы России в Первой мировой войне (1914–1917). В 2-х т. М., 2014

7. Европа и Россия в огне Первой мировой войны. М., 2014

8. Зайончковский A. M. Первая мировая война СПб.: ООО «Издательство „Полигон“», 2002

9. Кострикова Е. Г. Российское общество и внешняя политика накануне Первой мировой войны, 1908–1914 гг. М., 2007

10. Маевский И. В. Экономика русской промышленности в условиях Первой мировой войны. М., 2003.

11. Первая мировая война. Энциклопедический словарь / отв. ред. Е. Ю. Сергеев. М., 2014

12. Поликарпов В. В. Русская военно-промышленная политика. 1914–1917. Государственные задачи и частные интересы. М., 2015

13. Последняя война Российской империи. М., 2006

14. Россия в Первой мировой войне. 1914–1918. В 3 тт. М., 2014

15. Соболев И. Г. Борьба с «немецким засильем» в России в годы Первой мировой войны. СПб., 2004

16. Туманова A. C. Общественные организации России в годы Первой мировой войны (1914 — февраль 1917). М., 2014

17. Цветков В. Ж. Генерал Алексеев. М.: Вече, 2014

18. Шацилло В. Первая мировая война, 1914–1918: Факты, Документы. М., 2003.