Одной из самых важных причин революционных событий начала века в России стало растущее социальное недовольство всех слоев общества. Еще в конце XIX в. практически всеобщим стал лозунг «Долой самодержавие!», передававшийся шепотом, звучавший на митингах и демонстрациях и вызывавший радостный отклик во всех слоях общества.

Российское общество начала ХХ в. было политизированным и социально активным. Молодежь стремилась к улучшению жизни, легко воспринимала радикальные лозунги, которые убедительно звучали на фоне неповоротливого правительства консервативного императора. Происходило постепенное отстранение власти от общества. Долгое время, окруженный консерваторами, Николай II оставался в убеждении, что народ переживает те же идеологические коллизии, что и его окружение. В правительстве лидировали и задавали тон консерваторы, на фоне религиозного ренессанса конца XIX — начала ХХ вв. консервативный курс выглядел правильным.

Главным участником революционных событий 1905–1907 гг. являлся рабочий класс. Сложным было положение рабочих на предприятиях. Кризисы приводили к увольнениям, также без работы оставались участники стачек и забастовок. Переизбыток рабочих рук позволял фабрикантам легко расставаться с «неудобными» сотрудниками. При этом положение рабочих оставалось бесправным и тяжелым. Вмешательство правительства в дела фабрик и заводов воспринималось промышленниками негативно, так, например, введение «зубатовщины», фактически, означавшее присутствие на предприятиях полиции, вызвало крайне негативную реакцию фабрикантов. Они добились ограничения деятельности подобных обществ, считая отношения между работодателем и рабочим внутренним «семейным» делом.

Скученность рабочих в фабричных поселках, крупных городах облегчали в их среде агитацию радикальных революционных партий, что создавало взрывоопасную обстановку на предприятиях. Студенческая молодежь охотно примыкала к радикальным партиям и вела политическую деятельность. Опыт и настойчивость агитаторов делали их работу успешной, что привело к тому, что кроме митингов, стачек и забастовок на отдельных предприятиях, уже в 1903 г. произошла всеобщая забастовка рабочих, положившая конец деятельности Зубатова — он был отправлен в отставку; и показавшая связь между рабочими разных предприятий и промышленных городов России через революционные подпольные партии.

Плачевным было положение аграрного сектора. Крестьянство стремительно нищало, в отдельных регионах случались голодные годы. С 1900 по 1904 гг. в России произошло порядка 670 выступлений крестьян, выразившихся погромах помещичьих и кулацких усадеб, запашке земель, присвоении инвентаря и уводе скота.

Эскалация недовольства населения происходила постепенно, в накаляющейся обстановке 1902–1904 гг. становилось очевидной угроза революционного взрыва. Это с одинаковой отчетливостью осознавали как правительство, так и либеральная буржуазия. В правительстве шла борьба между либеральными и консервативными группировками, раздирали его и противоречия личного характера, например, противостояние С. Ю. Витте и П. А. Столыпина, В. К. Плеве и П. Д. Святополк-Мирского.

Персоналия

Святополк-Мирский и его «диктатура сердца»

Святополк-Мирский Петр Дмитриевич (18 (30) августа 1857, Владикавказ — 16 (29) мая 1914, Санкт-Петербург), русский государственный деятель, генерал от кавалерии (1913). Происходил из княжеского рода. Окончил Николаевскую академию Генерального штаба. Участвовал в русско-турецкой войне 1877–1878 гг. После ухода в отставку с военной службы занимал должности Пензенского и Екатеринославского губернатора. В 1900–1902 гг. — товарищ министра внутренних дел и командир Отдельного корпуса жандармов. После прихода в министерство В. К. Плеве был назначен Виленским, Ковенским и Гродненским генерал-губернатором. В августе 1904 г. ему было предложено занять должность министра внутренних дел. В первой же своей речи Святополк-Мирский заявил о своем «благожелательном и истинно доверчивом отношении к общественным и сословным учреждениям и к населению вообще». С сочувствием он относился к планам созыва общероссийского земского съезда. Кратковременное пребывание Святополк-Мирского на посту министра внутренних дел получило название «эпохи доверия» и «весны русской жизни». В записке Николаю II он изложил свою программу, которая включала в себя в том числе и введение в состав законосовещательного Государственного совета представителей от земств и городских дум. Однако консервативное окружение императора отвергло план преобразований. На Святополк-Мирском лежит часть ответственности за события 9 января: не понимая серьезности сложившегося положения, он отказался принять и Гапона, и делегацию общественных деятелей во главе с Максимом Горьким. В то же время он успокоил царя в отношении предстоящего шествия. Сразу после Кровавого воскресенья Святополк-Мирский подал в отставку и больше к политической деятельности не возвращался.

Либералы как в правительстве, так и среди экономической элиты активно лоббировали свои политические интересы. Основными требованиями их были ограничение самодержавной власти и произвола бюрократии, введение конституции и гражданских прав и свобод, развитие местного самоуправления, создание выборного органа в системе государственной власти. При отсутствии партийной системы и возможности создавать легальные партии, которая, очевидно, назрела в обществе, либералы организовывались в кружки. Таковыми были московский кружок аристократов «Беседа», кружок Д. Н. Шипова, «Союз земцев-конституционалистов» с лидером П. Н. Милюковым и участниками-философами, писателями и прочей интеллигенцией, объединение П. Б. Струве вокруг журнала «Освобождение», объявивший своей главной задачей борьбу с крайностями как «справа» так и «слева». Либералы проводили свои съезды, создавали программные документы, но большую часть своей деятельности они были вынуждены вести за границей, в Европе, как и радикальные партии. В отличие от радикалов, они стремились решить назревшие проблемы мирно, пытались договориться с правительством.

Документ

… Мы признаем, что в современном русском самодержавии монархический принцип имеет если не злейшего врага, то опаснейшего союзника, что русское самодержавие, делая монархический режим игрушкой в руках бюрократической олигархии, превращая его в тормоз свободного развития России, дискредитирует и подкапывает самую идею монархии. С самодержавием следовало бы бороться даже во имя монархии, не говоря о других принципиальных и практических основаниях.

Вот почему мы должны решительно отвергнуть всякие следы славянофильских иллюзий о возможности дальнейшего развития России на почве союза самодержавного царя с народом. С точки зрения исторических и политических соображений, мы считаем практически полезным удержать монархическое начало в том строе, который в ближайшем будущем призван сменить русское самодержавие. Но при этом мы признаем, что только в России конституционной, только в органическом союзе с представительством страны монархический принцип может оправдать свое действительное значение.

Стремясь к перевороту, мы полагаем всю силу в этом: в широком и обдуманном воздействии на общественное мнение в целях подготовления его к мысли о необходимой ликвидации существующего строя.

(Из доклада Д. И. Шаховского «Политика либеральной партии» // Освобождение. 1904. № 20 (44). С. 345–346)

Наиболее активную деятельность вел «Союз освобождения», который на своем II съезде в октябре 1904 г. принял решение о проведении так называемой «банкетной кампании». Сущность ее заключалась в том, что участники союза на официальных собраниях и на банкетах открыто высказывались за введение законосовещательного органа власти и либеральных свобод. Кампания охватила практически всю центральную Россию, где действовал Союз, в 34 городах были приняты резолюции, которые по правилам публиковались в местных газетах. Таким образом, идея созыва Думы и предоставления прав и свобод стала звучать открыто и из официальных источников.

Русско-японская война заметно ухудшила ситуацию в стране. Мобилизация, проходившая на фоне экономического кризиса и поражений на фронте вызвали взрыв недовольства в стране. Бюджет ведения боевых действий с Японией составил два миллиарда рублей. Начались волнения среди русских солдат. Страну потрясали забастовки и стачки, особенно неспокойно было в Польше и Прибалтике.

Накануне «Кровавого воскресенья» бастовало 150 тыс. рабочих, потерявших последнюю надежду на мироне решение их проблем после отставки Зубатова и ряда локаутов. Рабочие — сторонники Г. Гапона приняли решение о мирном шествии-демонстрации к императору с петицией. В ней они изложили свои экономические требования, но радикальные партии, участвовавшие в подготовке документа, добавили в текст петиции ряд политических требований, звучавших как ультиматум. Гапону полиция обещала не стрелять в демонстрантов, в тоже время, о подготовке шествия и содержании петиции было известно правительству. В. Н. Коковцов докладывал о предстоящем действе не как о мирном шествии, а как о политической стачке. Среди императорского окружения зрело твердое убеждение, что для устрашения и усмирения населения необходимо просто «повесить сотню бунтовщиков». Размах недовольства населения недооценивался представителями власти, бытовало убеждение, что большинство не поддерживает радикальные партии и их лозунги.

Свыше 100 тыс. человек с хоругвями, иконами и портретами императора вышли 9 января 1905 г. на улицы Санкт-Петербурга и направились к Зимнему дворцу. Г. Гапон шел в полном облачении во главе демонстрации. Расстрел шествия был хорошо подготовлен, залпы грянули одновременно из десяти точек. Дискуссии в науке до сих пор вызывают причины события, поведение Императора и правительства, а также количество жертв события. Так, по официальным данным Департамента полиции, всего погибло 130 человек, именно столько убитых оказалось в больницах Петербурга, раненых 233. Однако многих убитых и раненых сразу на санях увозили по домам. По «горячим следам» событий иностранные СМИ писали о 2000–7000 убитых и раненых, а марксистская пресса в газете «Вперед» называла 4600 жертв «Кровавого воскресенья». Эта цифра закрепилась в советской историографии. Современные исследователи подчеркивают невозможность указания точного количества жертв инцидента. С. Н. Симанов полагает, что всего пострадало порядка 800 человек, из них убито было около 200. Очевидно одно, резонанс расстрела мирной рабочей демонстрации, названной «Кровавым воскресеньем» был колоссальным и расценен революционерами как сигнал к действиям. Уже во второй половине дня 9 января в С.-Петербурге начались захваты типографий, оружейной мастерской, люди вышли на строительство баррикад.

С 9 по 14 января забастовали все крупные предприятия Петербурга, Москва поддержала забастовку краткими акциями протеста, здесь бастовало 140 заводов и фабрик. Следствием «Кровавого воскресенья» стал террористический акт эсеров, они убили генерал-губернатора Москвы, дядю Николая II Сергея Александровича, считавшегося виновником Ходынской катастрофы.

В январе революционное движение прокатилось по всей стране, бастовали Поволжье, Нижний Новгород, Казань, Самара и Саратов. Рабочие объединялись с учащимися вузов и гимназий. На Украине, в Прибалтике, Польше и на Кавказе стачки и забастовки сопровождались уличными боями. Всюду росло влияние радикальных партий, активную роль в организации стачечного движения 1905 г. играла РСДРП, она создавала рабочие комиссии и депутатские собрания, стремилась вооружить восставших, призывала к борьбе.

Правительство наряду с арестами стремилось договориться с бастующими, 19 января Николай II принял рабочих у себя, была выделена материальная поддержка правительства семьям пострадавших, однако делегатов к императору на местах встретили крайне недружелюбно, некоторые были избиты.

18 февраля в обстановке продолжающихся волнений, было издано три документа: манифест «…об искоренении крамолы», направленный на борьбу с внутренним врагом; указ Сенату подавать предложения об усовершенствовании государственного устройства — «радение обо общих пользах» и рескрипт о созыве особого совещания по созданию законосовещательного органа.

В течение февраля-марта 1905 г. прошел ряд либеральных съездов, развивавших идеи реформирования системы власти и предоставления населению гражданских прав и свобод. В апреле в Лондоне состоялся III съезд РСДРП. На нем углубились разногласия между большевиками и меньшевиками, состоявшие в оценке характера революции, последующем вопросе о власти и др.

Май 1905 г. ознаменовался следующей волной выступлений. Приуроченные к Дню солидарности трудящихся, вооруженные столкновения прокатились в Варшаве и Лодзи, Минске и Белостоке, Гродно, Сормово и Иваново-Вознесенске. Особенностью новой волны стала активизация национальных окраин, еще усилившаяся к лету, организованность волнений революционными партиями и наличие вооруженных столкновений и уличных боев. В упорстве борьбы особенно отличались рабочие польского города Лодзи.

Статистика[8]

Развивалась профессиональная составляющая волнений, в мае бастуют текстильщики, печатники и железнодорожники. Началось формирование профессиональных союзов и Советов рабочих депутатов, к которым переходила власть на предприятиях во время забастовки. При советах существовали также дружины, следившие за порядком и контролировавшие торговлю, запрещавшие продажу алкоголя.

С 1 июня большая часть бастовавших в мае рабочих вышла на работу. Проблемы рабочих решались по-разному, иногда активистов увольняли и арестовывали, но в ряде случаев рабочим удалось добиться сокращения рабочего дня, повышения заработной платы, а также сохранения Советов, как органа самоуправления.

Весь 1905 г. наблюдается рост крестьянских выступлений. Погромы и потравы полей, увод скота и отказ от работы прокатились по черноземной полосе России, волнениями были охвачены Курская, Черниговская, Воронежская, Орловская губернии. Стачки крестьян прокатились по Польше, Украине и Югу России. Если в январе-феврале было 126 выступлений, то в марте-апреле уже 247, а на май-июнь пришлось 791 волнение крестьян. Создаются крестьянские Съезды, которые проводят в Москве Всероссийский съезд, принявший решение о создании Всероссийского крестьянского союза в августе 1905 г. На Съезде присутствовало 100 делегатов из 22 губерний. На съезде была принята резолюция: за созыв Учредительного собрания, за политические свободы и амнистию политическим заключенным, ликвидацию частной собственности, конфискацию церковных и государственных земель. Эти требования соответствовали программе партии эсеров, влияние их среди крестьянства в данный период сильно возросло.

Волнения в армии в начале 1905 г. стали тревожным знаком для власти. C 9 января по октябрь 1905 г. произошло 76 выступлений солдат. Особенно продолжительным и упорным стало сопротивление броненосца «Потемкин-Таврический», которое началось 12 июня с убийства четырех офицеров. Остальных офицеров матросы восставшего судна посадили под арест. Волнение перекинулось на миноносец № 267. В середине дня «Потемкин» направился в Одессу, к нему присоединилось судно «Веха». В ходе восстания лидер матросов был убит, 16 июня в Одессе состоялись его торжественные похороны, разогнанные стрельбой. В ответ «Потемкин» ударил залпом орудий. К 17 июня в Одессу были стянуты войска и флот, долгое время никто не решался стрелять по своим же, а на броненосцах «Синоп» и «Георгий Победоносец» также начались волнения. «Потемкин» беспрепятственно отчалил из Одессы и направился в Феодосию, там ему дали вооруженный отпор, тогда «Потемкин» переправился в Румынию, где броненосец был сдан местным властям.

На фоне происходящих волнений активизировались общественные движения и подпольные партии Российской Империи. Либеральные партии приняли решение о создании единого координирующего органа на Съезде Союза Союзов, состоявшегося в мае. В состав нового органа вошли 14 союзов, был принят устав Союза, возглавил его Н. П. Милюков. Первой инициативой Союза союзов стал адрес Николаю II о необходимости созыва народного представительства. Умеренные консерваторы объединились в Союз русских людей и также высказывались за созыв народного представительства. 6–8 июля прошел съезд земских и городских деятелей, принявший проект конституции и государственной думы.

Москва в баррикадах и развалинах. 1905 г. Фотооткрытка

Николай II идя навстречу либеральной общественности разрешил легальный съезд земских деятелей, который состоялся 12–15 сентября 1905 г. в Москве. Кроме того, летом 1905 г. был подготовлен манифест об учреждении государственной думы, а также заключен Портсмутский мир с Японией.

Однако активизировавшиеся революционные партии продолжили агитацию, что спровоцировало новый революционный подъем осенью 1905 г., особенно сильным оно было в Москве, где уже 19 сентября бастовала крупнейшая типография И. Д. Сытина, забастовку поддержали другие московские типографии, трамвайный парк, булочные и кондитеры. 24 сентября демонстранты разгулявшегося города были обстреляны на Тверском бульваре, что привело к уличным боям 25 сентября. К 26 сентября в Москве бастовали 22 предприятия с 26 тыс. рабочих. В сентябре по стране прокатилась забастовки железнодорожников: Казань, Ярославль, Брест и Курск первыми начали всеобщую стачку рабочих железной дороги, которая длилась с 7 по 17 октября. К Всероссийской стачке присоединились студенты и гимназисты, ремесленники и мелкие чиновники, артисты театров. Формы стачки были различны: забастовки и митинги, демонстрации и вооруженные восстания, стычки с полицией. В ряде городов были парализованы водопровод, освещение и транспорт, приостановила выпуск изданий периодическая печать, жизнь в городах остановилась, т. к. бастовали магазины школы, театры, отдельные предприятия.

17 октября был высочайше обнародован Манифест, даровавший гражданские права и политические свободы русскому населению, учредивший созыв Государственной Думы. Манифест вызвал восторг либеральной и консервативной части оппозиционной мысли. Произошел очень важный поворот в общественной мысли России — все общественные организации, кружки, нелегальные и полулегальные партии и организации перешли на легальное существование.

Документ

Манифест 17 октября

«Смуты и волнения в столицах и во многих местностях Империи Нашей великою и тяжкою скорбью преисполняют сердце Наше…»

«На обязанность Правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли:

1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную Думу, привлечь теперь же к участью в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив этим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законодательному порядку.

3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной Думы и чтобы выбранным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от Нас властей»

Выдвинувшиеся на арене политической борьбы либералы, такие как В. И. Гучков, Д. Н. Шипов, П. А. Трубецкой и их программа заинтересовали правительство. Им были предложены должности, но в ходе переговоров выявились определенные противоречия в программах и ожиданиях сторон, те условия, которые были предложены либералам в обмен на высокие посты, показались им неприемлемыми, переговоры зашли в тупик.

В это время революционная активность народа пошла на спад. Временно была прекращена стачка в Москве, с 20 октября забастовку прекратили железнодорожники.

Но уже 18 октября прокатилась волна митингов в армии и на флоте, что повлекло за собой аресты, перестрелки. 28 октября в Кронштадте было арестовано 1500 солдат. 17 и 18 октября произошли расстрелы демонстрантов. Всего за октябрь-ноябрь произошло 195 волнений в армии и на флоте, 15 ноября лейтенант П. П. Шмидт возглавил восстание в Севастополе. Сражение восставших с войсками, оставшимися верными императору продолжалось полтора часа и закончилось расстрелом Шмидта и поражением восставших. В это же время начала набирать обороты деятельность ультраправой черносотенной организации, в течение октября 1905 г. различные, в том числе национальные погромы, нападения на интеллигенцию и служащих произошли в 36 губерниях. Все это провоцировало новые волнения.

Крестьянство также продолжало бастовать, в октябре было 219 выступлений, в ноябре 796, в декабре 575. Волнения среди крестьянства подогревались деятельностью партии эсеров. Особенно влиятельным был среди сельского населения Всероссийский крестьянский союз. Его II съезд состоялся в ноябре 1905 г. В некоторых селах при поддержке союза крестьяне смещали местную администрацию, ставили свои комитеты, создавали милицию. Организации самоуправления на селе были различными — от Советов до «республик». К концу 1905 г. Советы существовали уже в 55 городах и поселках. Самые крупные Советы находились в Петербурге, основное влияние в них имели «меньшевики». Московские Советы охватывали 84 фабрики.

Цитата

«… опубликование манифеста сопровождалось в провинции целым рядом беспорядков и антиеврейскими погромами. Эти события застали врасплох графа C. Ю. Витте и вызвали непосредственно принятие контрмер при дворе. Реакционная партия использовала случай, чтобы поднять голову и попытаться возобновить свое влияние на императора. Между этой партией и графом Витте завязалась ожесточенная борьба. После опубликования Манифеста 17 октября граф Витте… оказался объектом жестоких нападок крайне правых и левых и встретил полное равнодушие со стороны умеренных либералов…»

Извольский А. П. Воспоминания. М., 1989. С. 19, 21

К 4 ноября рабочие Петербурга снова объявили о всеобщей забастовке. Кроме того, осенью прокатились волнения по национальным окраинам. 7 декабря была объявлена всеобщая забастовка в Москве. Вновь остановились заводы и фабрики, прекратился выпуск газет, остановился транспорт. Борьба москвичей носила мирный характер, но по одной из мирных демонстраций полицией был дан залп. Это привело к тому, что с 9 по 19 декабря на улицах Москвы развернулись уличные бои. Строились баррикады, социалистические партии вооружали, обучали рабочих. В ходе уличных сражений войска правительства подавляли очаги восстания один за другим, дольше всех не сдавался район Пресня.

Стачки, забастовки и митинги будоражили страну вплоть до лета 1907 г. Постепенно волнения идут на спад. Если за 1906 г. участниками стачек и забастовок по приблизительным подсчетам было 1 млн 180 тыс. чел, то в 1907 г. участников было всего порядка 740 чел. Успокоение стране принесли как создание Государственной думы и проведение выборов, дарование гражданских прав и свобод и ряд реформ, улучшивших положение рабочих, так и жестокие карательные меры, проведенные правительством в ряде городов. Карательные мероприятия особенно большой размах носили в 1906 г., когда учреждались и работали I и II Государственные думы, шли выборы. В это время на «усиленную охрану» было переведено 70 % населения страны. На забастовки рабочих промышленники отвечали увольнениями, что вызвало рост безработицы.

Особенностью забастовочного движения двух революционных лет стало участие в них тех регионов и слоев населения, которые до этого не принимали участия в революции. Уже в январе 1906 г., приурочено к годовщине трагического события прошлого года — «Кровавого воскресенья» забастовало более 30 тыс. рабочих. 9 января во Владивостоке с митинга началось восстание солдат и матросов, переросшее уже 10 января в вооруженную стычку с местной полицией. Сюда были отправлены карательные отряды, подавившие восстание. 29 человек были приговорены к смертной казни, 2 тыс. солдат были подвернуты наказаниям.

Волнение перекинулось на национальные окраины, где теперь легально работали национальные политические партии: Украина, Белоруссия, Средняя Азия, Прибалтика и Сибирь, а особенно активно Польша включились в забастовку, всего волнением было охвачено порядка 168 тыс. рабочих. В регионах Российской империи продолжалось брожение: рабочие подпольных типографий продолжали издавать листовки, работали нелегальные мастерские по изготовлению оружия, радикальные террористические организации (ультраправые и левые) периодически устраивали погромы и теракты.

Факт

ГНЧАК (с арм. «Колокол») — армянская политическая партия. Была основана в Женеве в 1887 г. студентами-армянами. Социальный состав партии: интеллигенция, ремесленники, мелкие торговцы, крестьяне. Партией за несколько лет были созданы первичные организации не только в России и Турции, но и в США, Персии, Болгарии, Румынии и Египте. В партийной программе ставились задачи как национально-освободительного (объединение всех армянских земель и создание независимого государства), так и социального характера. «Гнчак» была близка к РСДРП, занималась пропагандой марксизма. Часть членов партии Гнчак в 1896 г. отделилась и создала партию Вераказмял гнчакяннер (Реорганизованные гнчакисты), преследуя лишь задачи национального освобождения. Члены партии участвовали в вооруженной борьбе против младотурецкого режима. После Февральской революции 1917 партия Гнчак поддержала Временное правительство, выступала за продолжение войны. После установления Советской власти в Армении партия объявила о самороспуске, однако в ряде стран ее организации продолжили свою деятельность и функционируют до сих пор.

20 февраля 1906 г. после долгих обсуждений и тщательной подготовки было издано «Учреждение Государственной думы», состоялись выборы, и уже 27 апреля 1906 г. начала работу I Госдума. РСДРП(б) бойкотировала выборы в I Думу, но почти сразу после начала ее работы, В. И. Ленин признает влиятельность нового органа власти. Большинство депутатских мест в Думе заняли кадеты, что на некоторое время вызвало в обществе убеждение, что в России «…настало время конституционной демократии». Однако работа Государственной думы не оправдала надежд ни правительства, ни либеральной общественности. С самого начала Дума пыталась расширить свои полномочия, на что И. Л. Горемыкин ответил отказом, с другой стороны, стремление Совета министров включить думских либералов в состав правительства в обмен на определенные уступки закончились провалом. Противоречия между Думой и правительством вылились в обращение Думы к народу, опубликованное 6 июля 1906 г., в котором раскрывались противоречия между правительством и думой по аграрному вопросу. Николай II расценил прямое обращение к населению, как неконституционный поступок и 9 июля Дума была распущена.

Весной и летом 1906 г. произошел новый всплеск забастовок. С апреля по июль в забастовках приняло участие 650 тыс. рабочих, больше половины из них выступали не только с экономическими, но и с политическими требованиями. В армии усилилась агитация радикальных партий, РСДРП создавали среди солдат так называемые «военки» — рабочие группы, занимавшиеся организацией протестов, выпускавшие специальные газеты. Волнения в армии достигли и элитных формирований, в Преображенском, семеновском, Гренадерском, Гусарском и Московском полках шли забастовки с требованиями улучшения быта и условий службы, звучали и радикальные политические требования — «Земля крестьянам!», расширение политических свобод. 17 июля произошли стихийные восстания в Свеаборге, Ревеле и Кронштадте. Его подняли эсеры, поводом к восстанию послужил арест 90 солдат, отказавшихся выполнять приказ. Завязалась перестрелка, в которой участвовало более 2 тыс. чел. Кронштадцы сопротивлялись три дня, лишь 20 июля восстание было подавлено, 46 его участников были приговорены к смертной казни.

С августа 1906 по май 1907 г. произошел еще ряд забастовок, в которых в общей сложности приняло участие 740 тыс. рабочих. В этот период бастовали в основном провинциальные фабрики и заводы таких окраин как Харьков, Лодзи, Баку и Луганск, а протесты носили узко-политический характер, и были связаны с попыткой вернуть на рабочие места тех рабочих, которые были подвергнуты репрессиям.

По форме протесты стали более разнообразными и адресными, борьба стала носить более ожесточенный характер: активизировалось профсоюзное движение, в городах и на предприятиях нередко проходили демонстрации, митинги, стачки; новым явлением в ходе революции стало партизанское вооруженное движение, организовывавшее нападения, покушения, теракты. Участились случаи кражи оружия. В 1906 г. развязалась война между черносотенными организациями и казачьими войсками, происходили погромы полицейских участков, происходило стихийное освобождение заключенных не только политических, но и уголовных преступников. Возросли случаи преступной деятельности в деревне, исправник Саратовской губернии телеграфировал: крестьяне «грабят с поля хлеб, сгоняют рабочих и служащих с помещичьих экономий, рубят лес, запахивают чужую землю…». В ходе революции были проведены реформы, улучшившие положение крестьянства. 9 ноября 1906 г. был разрешен выход из общины, крестьянам было продано 1,2 млн десятин казенных и удельных земель, был организован Крестьянский поземельный банк, предоставлявший кредиты и продававший землю по фиксированной цене.

Правительство и фабриканты организовывали карательные мероприятия на промышленных предприятиях, а также проводили так называемую «фильтрацию» — репрессировали, увольняли неблагонадежных рабочих, лидеров и зачинщиков беспорядков и волнений, проводили локауты.

Определения:

Забастовка — организованное прекращение работы на предприятии с выдвижением каких-либо требований.

Стачка — соглашение между рабочими с целью увеличения уже установленной заработной платы, которое не обязательно сопровождалась прекращением работ. После 1917 г. термин «стачка» зачастую употреблялся как синоним «забастовки».

Локаут — закрытие или временная остановка работы предприятия, сопровождаемое массовым увольнением рабочих, с целью оказания на них экономического давления.

Легализация общественной деятельности способствовала развитию профсоюзной жизни, к началу 1907 г. в Российской империи насчитывалось уже 652 профсоюза. Легальная деятельность профсоюзов началась с марта 1906 г. Влияние профсоюзов росло, они становились организаторами рабочего движения, лидировали в них представители радикальных политических партий. Профсоюзы издавали свои профессиональные газеты, организовывали забастовки, осуществляли связь рабочих между предприятиями в разных городах и поселках. В апреле 1907 г. состоялась I Всероссийская конференция печатников.

II Государственная Дума оказалась весьма радикальной по составу. Она собралась 20 февраля 1907 г. и с первых дней работы показала свою нежизнеспособность. Постоянные бойкоты и протесты социал-демократов и либералов между собой, неприятие любых инициатив друг друга и критика правительства привели к конфликтам и столкновениям. Закрытию II Думы поспособствовал П. А. Столыпин, обвинивший 1 июня социал-демократов в подготовке государственного переворота. Для расследования дела была создана специальная комиссия, обвинившая 55 человек и арестовавшая депутатов социал-демократов после роспуска Думы уже 3 июня.

3 июня 1907 г. был принят новый избирательный закон, ограничивший как права выборщиков, так и полномочия самой думы. В историографии завершение Первой русской революции называлось «третьеиюньский переворот» или «третьеиюньская монархия». Революция была завершена. Она изменила систему управления страной, был создан новый орган законосовещательной власти — Государственная Дума, населению России были дарованы гражданские права и политические свободы, было улучшено положение рабочих. В обществе возросло влияние левых партий, во многих районах России были созданы новые органы самоуправления, такие как Советы, развивалась деятельность профессиональных объединений.

Точка зрения

… Революция в России была схожа с европейскими революциями середины XIX в., которые возглавлялись либералами и поддерживались городскими слоями. Однако по некоторым параметрам — доле урбанизации и грамотности населения, мощи противостоявшего революции абсолютистского государства, огромной роли крестьянского движения и размаху революционного терроризма — Россия 1905–1907 гг. больше напоминала Францию 1789–1794 гг. Более того, преимущественно общинный характер крестьянского землевладения, специфика крестьянских выступлений и роль мощных социалистических (радикально-демократических) партий делает революцию 1905–1907 гг. прообразом позднейших революций на Востоке, цикл которых она, по существу, и открыла. На наш взгляд, она носила промежуточный характер, но была все же ближе к европейским, а не к восточным революциям (о чем свидетельствует хотя бы огромная роль рабочих).

(С. В. Леонов, доктор исторических наук, профессор)

По основным параметрам (утверждение западного парламентаризма как цель движения, роль интеллигенции, использование социальных конфликтов традиционного общества, тактические приемы) первый период русской революции можно трактовать как классическую «революцию вестернизации», «революцию извне». Если следовать этой теории, российская либеральная интеллигенция, осознав свою слабость, встала на путь «революционизации» народа, используя для этого методы политической провокации.

(С. А. Нефедов, доктор исторических наук, профессор)

Дело в том, что революция 1905 года не была … восстанием, пусть и народным, но искусственно срежиссированным проворными профессиональными революционерами, или же протестом недовольного меньшинства, вышедшим из-под контроля слишком слабых властей. Революция 1905 года, на мой взгляд, была первой революцией, вызванной социальным напряжением, которое было до предела обострено вторжением модерности в архаическую страну, нищую и отсталую. Революция 1905 года была … «моментом истины». Благодаря революции стали очевидны все противоречия, порожденные политикой модернизации, осуществленной в России ради того, чтобы «догнать и перегнать» Западную Европу, направлявшуюся по капиталистическому пути развития, и остановить распад, на который, казалось, страна была неотвратимо обречена после поражения в Крымской войне.

(М. Феретти, преподаватель Университета региона Тушия (Италия))

Литература

1. Литвак Б. Г. Крестьянское движение в России в 1775–1904 гг. М., 1989.

2. Авцинова Г. И. Политический радикализм в России. Киев, 1995.

3. Осипов С. В. Первые шаги российского парламентаризма: борьба за народное представительство в 1904–1905 гг. Ульяновск, 2006

4. Могильнер М. Б. Мифология «подпольного человека»: радикальный микрокосм в России начала XX века как предмет семиотического анализа. М., 1999

5. Ушаков А. В. Демократическое общество России в борьбе с самодержавием на рубеже XIX-ХХ вв. М., 2004

6. Головков Г. З. Бунт по-русски: палачи и жертвы: рандеву с революцией 1905–1907 гг. М., 2005.

7. Голубев Н. Р. Общественно-политическая мысль революционной России (1905–1907 гг.): Проблемы переустройства страны. Пермь, 2003.

8. Джанибекьян В. Г. Гапон. Революционер в рясе. М., 2006

9. Лихоманов А. В. Борьба самодержавия за общественное мнение в 1905–1907 гг. СПб., 1997

10. Павлов С. Б. Опыт первой революции: Россия, 1905–1907 гг. М., 2008

11. Первая русская революция: взгляд через столетие. М., 2006

12. Политические партии в российских революциях в начале ХХ века / под ред. Г. Н. Севастьянова. М., 2005