Территориальное формирование Российской Империи закончилось в 70 гг. XIX в. Традиционно, основными стратегическими направлениями внешней политики России были отношения с ведущими европейскими государствами, все большее место занимали проблемы Ближнего, Среднего и Дальнего Востока, где о себе громко стали заявлять пограничные с территорией России государства.
К началу ХХ в. мировыми центрами регулирования геополитической ситуации оставались Лондон, Париж и Вена. С конца XIX в. наблюдается усиление Германии, связанное с объединением территорий, Берлин громко заявляет о себе на международной арене, ведет агрессивную политику и наращивает вооружения. Россию с Германией связывали давние родственные узы, однако теплых политических отношений межу государствами не было. Теплоты отношений не хватало и по причине традиционно настороженного отношения России к Пруссии, которая вошла в состав Германии.
К началу ХХ в. громко заявили о себе и такие державы как Япония, США и Италия. Они продемонстрировали способность участвовать в международной жизни на равных, влиять на принятие геополитических решений.
Традиционным влиятельным игроком на международной арене оставалась Великобритания. Королева Виктория, остававшаяся на престоле вплоть до 1901 г., сохраняла русофобские настроение, что осложняло внешнюю политику России. Улучшению отношений способствовали брак императора Николая II с принцессой Алисой, сначала потепление было только межличностным, поскольку Россия опасалась роста влияния Германии. В последующие годы Николай находился в родственной переписке с королевой Викторией, «августейшей бабушкой», однако вопросы внешней политики даже в переписке провоцировали непримиримый тон и язвительные высказывания с обоих сторон. Несмотря на родственные связи с ганноверской династией до 1907 г. политические отношения с Англией оставались холодными, только в 1907 г. русской дипломатии удалось заключить с Англией соглашение о разграничении сфер влияния.
При восшествии на престол Николай II заявил о незыблемости внешнеполитического «миролюбивого» курса отца. Дружеские отношения с Францией, не являвшиеся традиционными для России, установленные еще Александром III против Германии и «шалого Вильгельма», были гарантированы Николаем II, и подтвердились бессрочным договором 1999 г. о военной помощи друг другу. В 1894 г. Николай II находился с визитом в Париже, в течении пяти дней император с супругой были погружены в насыщенную программу, завершившуюся масштабным военным парадом. Русско-французские отношения подкреплялись финансовыми интересами.
Сложность геополитической обстановки в начале ХХ в. сопровождалась растущим напряжением во взаимоотношениях между державами. Это было связано с гонкой вооружений и усилением мощи отдельных держав, появлением новых игроков на международной арене, созданием военно-политических блоков и стремлением отдельных стран усилить свое экономическое влияние в удаленных регионах. Все это нарушало складывавшийся веками баланс на международной арене. Борьба за сферы экономического и политического влияния между ведущими державами в прессе начала ХХ в. называлась «империализмом». На фоне усложнившейся геополитической обстановки очевидными становились слабые стороны Российской империи, ее военно-техническая отсталость, растущая зависимость от иностранного капитала, социальные противоречия и внутренняя нестабильность в стране. Несмотря на это, на мировой арене позиции России в начале ХХ в. оставались прочными, она пользовалась общественным признанием и авторитетом, а при столкновении российских интересов с европейскими на Востоке с мнением России считались.
Тем не менее, 12 августа 1898 г. русский министр иностранных дел М. Н. Муравьев вручил ноту представителям иностранных держав, в которой, в частности, говорилось, что «гонка вооружений губительна» и содержалось предложение созыва конференции. Предложение звучало в условиях неблагоприятного международного климата, Германия продолжала наращивать вооружения, поэтому резко высказывалась против приостановки гонки вооружений, США заявили своих имперских интересах и объявили войну Испании. Несмотря на это, инициатива России была поддержана, и в 1899 г. в г. Гаага в Голландии состоялась международная конференция. В ней приняли участие 27 стран — ведущие европейские державы, а также США, Турция, Япония, Китай. Конференция не достигла ожидаемых результатов, однако державы подписали ряд соглашений, навсегда изменивших международные отношения. На гаагской конференции были приняты: декларация о мирном разрешении военных споров, декларация о законах и обычаях сухопутной войны, запрещавшая, в частности, использование разрывных пуль, декларация о ведении морской войны; а также учрежден международный суд, вошедший в состав Организации объединенных наций. Лидеры Англии, Франции, Германии выступили с критикой конференции, а США выразили недоверие ее решениям, однако уже в 1907 г. в Гааге была подписана вторая международная конвенция.
Документ
РАЗДЕЛ II. О ДОБРЫХ УСЛУГАХ И ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ
Статья 2. Договаривающиеся державы соглашаются, в случае важного разногласия или столкновения, прежде чем прибегнуть к оружию, обращаться, насколько позволят обстоятельства, к добрым услугам или посредничеству одной или нескольких дружественных держав.
РАЗДЕЛ IV. О МЕЖДУНАРОДНОМ ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ
Глава I. О ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
Статья 37. Международный третейский суд имеет предметом решение споров между государствами, судьями по их выбору и на основании уважения к праву. Обращение к третейскому суду влечет за собою обязанность добросовестно подчиниться третейскому решению.
Статья 38. В вопросах юридического свойства и преимущественно в вопросах толкования или применения международных договоров, третейский суд признается Договаривающимися державами самым действительным и вместе с тем самым справедливым средством решения споров, не улаженных дипломатическим путем. Поэтому желательно, чтобы, в спорах по указанным вопросам, Договаривающиеся державы обращались в случае надобности к третейскому суду, поскольку то позволят обстоятельства.
(Из «Конвенции о мирном решении международных столкновений» 1907 г.)
В 1894 г. разразился так называемый Ближневосточный кризис. Его назревание было связано с активизацией политики Турции в странах ближнего востока, что вызвало антитурецкие волнения, спровоцировало волну погромов. В этот период на Балканах Российская империя занимала весьма активную позицию, конечной целью ее был Босфор. Союзник России — Франция не поддержала ее устремлений, поскольку выступала против распада Османской Империи. Франция принимала активное финансовое участие в экономике Турции, связанная выгодными соглашениями, она стремилась удержать целостность Турции и ее мирное положение. На стороне Турции выступала Германия, которая к этому времени занималась строительством железной дороги от Константинополя до Персидского залива, и также имела заинтересованность в экономике Турции.
Путем международных переговоров и ряда соглашений Ближневосточный кризис был преодолен к концу 1897 г. Три года напряженных отношений между османами и коренным населением ближнего востока привели в конечном итоге к предоставлению автономии о. Крит, Россия взяла курс на дружественные отношения с Балканами, в частности, были восстановлены русско-болгарские отношения. Кроме того, в 1897 г. было заключено русско-австрийское соглашение о сохранении status quo на Балканах, действовавшее на протяжении 10 лет.
Особым направлением российской внешней политики был Дальний восток. Китай и Япония, а также Манчжурия все громче заявляли о своих территориальных интересах. Русское правительство осознавало, что обширные владения на Дальнем востоке необходимо было осваивать, включать в экономический оборот. Освоение дальневосточных земель было бы невозможно без строительства железной дороги. Самой протяженной стала Сибирская железная дорога, строившаяся обществом КВЖД, соединившая Челябинск и Владивосток. Под аббревиатурой «КВЖД» подразумевалось китайское общество, занимавшееся строительством и эксплуатацией железной дороги под протекцией русского правительства. Общество КВЖД обладало широкими привилегиями. По его аббревиатуре железная дорога получила свое второе название. Ее пропускная способность была невелика, часто собирались «пробки» из составов с продовольствием и лесом, регулярное сообщение на Сибирской железной дороге удалось наладить только к 1903 г. Тем не менее, после войны Японии с Китаем в 1894 году Сибирская железная дорога стала инструментом дальневосточной политики России.
В конце XIX в. происходит русско-китайское сближение, в 1896 г. Россия заключает с Китаем секретный договор об оборонительном союзе против Японии. Кроме того, Россия поддерживает Корею, в частности, корейскому королю было предоставлено политическое убежище у русских моряков. Стараниями российской дипломатии Япония была лишена свободы действий в Корее по русско-японскому соглашению 1896 года. В марте 1898 г. русские корабли вошли в Порт-Артур, незамерзающий порт, который вместе со всем Ляодунским полуостровом Россия получила в аренду. В результате активной дипломатической деятельности, Китай разрешил России проложить железную дорогу по территории Манчжурии. Все это вызывало раздражение в правительственных кругах Японии.
Вокруг активизации политики России в дальневосточном регионе в начале ХХ в. разгорелась борьба в правительственных кругах. Единогласно высказываясь за усиление влияния, ведущие чиновники расходились во взглядах на средства. С. Ю. Витте высказывался за усиление влияния в регионе посредством системы договоров и мягкой экспансии, А. М. Безобразов был сторонником решительных военных действий. Под давлением европейских держав Российская дипломатия потерпела поражение, вынужденная заключить в 1902 г. договор об эвакуации войск из Китая. Уже в 1903 г. Витте был отправлен в отставку, а эвакуация остановлена. На фоне активных японских переговоров с Россией, Англией, Францией и Германией, Япония готовится к войне. В 1902 г. она заключает союзнические соглашения с Англией и США. К 1904 г. неизбежность войны России с Японией становится очевидной, однако российское командование недооценивало силы Японии. В. К. Плеве в начале 1904 г. заявил: «Чтобы удержать революцию, нужна маленькая победоносная война». Генштаб России пребывал в абсолютной уверенности, что военный конфликт с Японией следует воспринимать как экспедицию, поскольку японские войска малочисленны.
Русско-японская война началась в 1904 г. 27 января (8 февраля) японские корабли внезапно атаковали русский флот на рейде Порт-Артура. На следующий день шесть японских крейсеров и восемь миноносцев напали на крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». Только 28 января Япония объявила войну России. Европейские державы поддержали Японию, английские газеты расценивали вероломное нападение Японии как «мастерский удар». По отдельным оценкам, эта война была навязана России европейскими державами.
Япония, вопреки ожиданиям, напала первой, нанеся сразу два поражения русской армии — под Ляояном и на реке Шахэ. Война продолжалась полтора года.
Расстановка сил на начало русско-японской войны
Вопреки ожиданиям русского командования, перевес сил был на японской стороне. Количественное превосходство русского флота не означало его качественного перевеса. Большая часть судов сильно устарела и заметно уступала японским по техническим характеристикам.
В мае началась оборона порт-Артура, продолжавшаяся 8 месяцев под командованием адмирала С. О. Макарова. После его трагической гибели тихоокеанскую эскадру возглавил контр-адмирал В. К. Витгефт. В августе начался штурм Порт-Артура, длившийся непрерывно 6 дней, и закончившийся скромными результатами. Только четвертый штурм крепости принес успех, японцы захватили гору Высокую. В декабре 1904 г. Порт-Артур пал. 20 декабря был подписан акт о капитуляции, 23 тыс. русских военных оказались в плену.
Другим театром боевых действий являлась Манчжурия, здесь командовал адмирал А. Н. Куропаткин. Основными местами сражений были состоявшаяся в августе 1904 г. битва при Ляояне, и в сентябре битва при Шахэ. При Шахе ожесточенные бои шли две недели. Февраль-март ознаменовался трехнедельными сражениями при Мукдене. Потери русской армии в Манчжурии были весьма ощутимыми и составили 80 тыс. человек, со стороны Японии потери ставили 70 тыс. человек.
Большие трудности и поражения русской армии на первых этапах войны вызывала необходимость переброски и стягивания войск с западных рубежей огромного государства. Трагичным для русского флота стало сражение под Цусимой. Японскому флоту здесь противостояла 2-я Тихоокеанская эскадра под командованием З. П. Рождественского. На подмогу ей была направлена 3-я Тихоокеанская (Балтийская) эскадра Н. И. Небогатова, выступившая в октябре 1904 г. из Либавы. В декабре последняя только обогнула о. Мадагаскар, в это время 1-я Тихоокеанская эскадра пала в Порт-Артуре. Только 14 мая 3-я и 2-я Тихоокеанские эскадры, переименованные в 1-ю и 2-ю, соединились. Объединенная эскадра вступила в Цусимский пролив, где японский флагман Х. Того вышел ей наперерез. Бой начался на параллельных курсах, три броненосца российского флота были уничтожены. Из всей объединенной эскадры только три российских корабля вернулись во Владивосток, остальные были повреждены и затоплены.
Весной 1905 г. Россия и Япония начали процесс мирных переговоров. Силы обоих государств были истощены. Посредником на переговорах выступал американский президент Т. Рузвельт, переговоры проходили в г. Портсмут Соединенных штатов Америки. Переговорный процесс шел очень сложно, японская сторона неоднократно срывала его. Только 23 августа был заключен мирный договор. Условиями договора стали: уступка Россией аренды Южной Манчжурии и Сахалина, Корея была признана сферой японских интересов, Сибирская железная дорога могла использоваться только в экономических целях (участок, проходящий по Манчжурии).
Накануне заключения мирного договора с Японией российская Империя оказалась во внешнеполитической изоляции, которая осложнилась инцидентом со стороны России. Рыбацкая эскадра Англии в Тихом океане была обстреляна русским флотом, что вызвало бурю негодования в европейском сообществе. Инцидент был вынесен на рассмотрение международного суда, России удалось избежать вступления Англии в войну на стороне Японии, что также ускорило начало мирных переговоров.
На исход войны повлияло и моральное состояние русской армии, не только солдаты, но и офицерский состав не понимал смысл и цели ведения боевых действий на столь отдаленной и чуждой территории. Объективными факторами поражения стали незавершенность подготовки русской армии и флота к войне, удаленность театра боевых действий, осложнявшейся ограниченной коммуникацией. Безусловное влияние на ход войны и моральный дух русской армии оказало и внутреннее положение России, находившейся в состоянии революции.
Поражение вызывало множество противоречивых мнений и высказываний вплоть до 1910 г., когда появилось исследование экономики и финансового состояния Японии русскими учеными, которое приводило к выводу: война была завершена слишком рано. По мнению аналитиков начала ХХ в. уже летом 1905 г. Япония не смогла бы вести войну, заключение мира было поспешным. Другие современники — видные политические деятели говорили, что исход войны был ясен еще 20 декабря 1904 г., когда пал Порт-Артур, и лишь нежелание Николая II признавать провал дальневосточной политики затягивали ее завершение.
Уже через два года наблюдается потепление отношений России и Японии, в 1907 г. было заключено русско-японское соглашение, в котором признавалась взаимная территориальная целостность; были разграничены сферы влияния в Манчжурии, Корея признавалось сферой Японских, Монголия — сферой русских интересов. Россия и Япония превратились в геополитических партнеров в силу неизбежности и наличия общих интересов.
Литература
1. Игнатьев А. В. Внешняя политика России в конце XIX — начале XX века. М., 2011
2. Игнатьев А. В. Внешняя политика России. 1907–1914 гг.: Тенденции. Люди. События. М., 2000
3. Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012
4. Деревянко И. «Белые пятна» русско-японской войны. М., 2005
5. Крестьянинов В. Я. Цусимское сражение 14–15 мая 1905 года. СПб., 2003
6. Русско-японская война 1904–1905 гг. Взгляд через столетие. М., 2004
7. Старшов Ю. В. Русско-японская война: Словарь-справочник. М., 2004
8. Широкорад А. Б. Падение Порт-Артура. М., 2003.
9. Шишов А. В. Неизвестные страницы русско-японской войны, 1904–1905. М., 2004