Осада и три штурма Севастополя потребовали от германского командования затрат больших людских и материальных ресурсов. Только их сосредоточением противнику удалось добиться захвата ключевых пунктов системы обороны Приморской армии и Севастопольского оборонительного района в целом. В штурме Севастополя были задействованы новейшие образцы артиллерийского вооружения, высокотехнологичное оружие (радиоуправляемые танкетки). Использование этих средств принесло противнику результат далеко не сразу.
Следует подчеркнуть, что орудия тяжелого и сверхтяжелого классов использовались 11-й армией уже в ходе первого штурма Севастополя. В ведомостях расхода боеприпасов оберквартирмейстера 11-й армии присутствуют выстрелы калибром 210, 240 и 305 мм уже в ноябре 1941 г. Правда, количество выпущенных тяжелыми артсистемами снарядов составляло пока еще сотни штук. Действительно массированное использование артиллерии большой и особой мощности (в отечественной терминологии) относится к декабрю 1941 г. Однако эти орудия оказались не обеспечены в должной степени боеприпасами ввиду логистических проблем. Сейчас уже можно вполне определенно утверждать, что декабрьский штурм зашел в тупик еще до высадки советских десантов в районе Керчи и в Феодосии. Количество орудий также оказалось недостаточным для сокрушения черноморской твердыни.
Таблица 1. Расход боеприпасов 11-й армией с 11 декабря 1941 по 10 января 1942 г.[144]
В абсолютных цифрах на Севастополь и оборону Приморской армии уже в декабре 1941 г. обрушилось значительное количество снарядов тяжелых орудий.
Из опыта декабрьской неудачи 1941 г. германским командованием были сделаны соответствующие выводы. Группировка артиллерии 11-й армии к июню 1942 г. изменилась и количественно, и качественно (см. таблицу 2). 600-мм и 800-мм орудия «Карл» и «Дора» в таблице не показаны.
Таблица 2. Сравнительный анализ группировки артиллерии 11-й армии в двух штурмах Севастополя (исключая 75-мм орудия и 105-мм гаубицы)[145]
Как видно по данным таблицы, помимо появления сверхтяжелых орудий наиболее значительно выросла численность 210-мм гаубиц и 305-мм мортир. Добавились два уникальных 420-мм орудия, «Гамма» и ее чешский аналог – 420-мм орудие завода «Шкода». Обе артсистемы существовали в единственном экземпляре каждая. Под Севастополем находились оба имевшихся в Германии на июнь 1942 г. 355-мм орудия М1. Появление некоторых артсистем (морально устаревших 283-мм гаубиц разработки конца XIX в.) объяснялось спецификой статичного фронта под Севастополем. Одновременно под Севастополем собирается большинство (16 единиц) из захваченных в Чехословакии 23 мортир калибром 305-мм и почти все (10 из 11 имеющихся[146]) 240-мм гаубицы H. 39 также производства завода «Шкода» в Чехии[147].
Широко известно высказывание в мемуарах бывшего командующего 11-й немецкой армией Э. фон Манштейна в отношении третьего штурма: «В целом во Второй мировой войне немцы никогда не достигали такого массированного применения артиллерии, как в наступлении на Севастополь»[148]. Действительно, учитывая узкий фронт, под Севастополем концентрация сил была весьма высока.
Одновременно следует подчеркнуть, что по тяжелой артиллерии вермахта в целом в 11-й армии была собрана меньшая ее часть по состоянию на июнь 1942 г. Так, 210-мм гаубиц Moerser 18 под Севастополем находилось 29 из 392, или 7,4 %, 170-мм пушек К18 – 3 из 121 (2,5 %), 150-мм пушек К18 – 6 из 61 (9,8 %), 10-см пушек К18 – 30 из 670 (4,5 %)[149]. Однако количество стволов артиллерии само по себе непропорционально расходу боеприпасов. Имеющиеся архивные данные показывают высокий расход армией Э. фон Манштейна артвыстрелов в расчете на боекомплекты (см. таблицу 3).
Таблица 3. Сводные данные о расходе боеприпасов 11-й армии в боях за Севастополь 2 июня – 4 июля 1942 г.[150]
Боеприпасов к 150-мм гаубице 11-я армия расстреляла 42,6 % от всех боеприпасов вермахта данного калибра (не только советско-германский фронт), располагая всего 4,5 % артсистем этого типа. Расход боеприпасов к 210-мм гаубице составил 67 % от общего расхода вермахтом боеприпасов этого типа (38,3 тыс. штук в июне 1942 г.) силами 7,4 % артсистем. Однако здесь следует учитывать, что июнь 1942 г. в целом был периодом относительного затишья. Операция «Блау» началась в конце месяца. Пик использования наиболее ходовых калибров вермахтом в 1942 г. все же приходится на август и сентябрь, т. е. на период напряженных боев подо Ржевом и за Сталинград. Тогда месячный расход 210-мм выстрелов вырос до 41,6 тыс. выстрелов в августе 1942 г. и до 55,4 тыс. в сентябре, расход 150-мм – до 500–550 тыс. выстрелов.
По приведенным в таблице 3 данным невооруженным глазом видно, что значительную часть боеприпасов сверхтяжелой (особой мощности) артиллерии, использованных в третьем штурме Севастополя, составляют артсистемы негерманского происхождения. Абсолютный лидер по числу выпущенных снарядов в этом классе – 305-мм гаубицы «Шкода» М-16. Еще один лидер по настрелу – 240-мм H. 39 – выпускался для вермахта на заводах «Шкода» уже после 1939 г. В ряду тяжелых орудий немалую долю занимают 194-мм французские пушки большой мощности системы Фийю образца 1917 г. Всего три орудия расстреляли почти десять боекомплектов.
Столь значительные затраты материальных ресурсов заставляют задуматься о месте штурма Севастополя в общем балансе вооружения и расхода боеприпасов германской армией в 1941–1942 гг. Так, например, в публикациях встречаются следующие утверждения: «За восемь месяцев противник обрушил на Севастополь огромное количество бомб и снарядов, больше, чем на Францию, Бельгию, Нидерланды, Данию и Люксембург, вместе взятые, за всю Вторую мировую войну».
Во-первых, сравнение с Западной кампанией, в которой принимали участие несколько армий, изначально некорректно. В Западной кампании с 10 мая по 20 июня 1940 г. расход наиболее ходовых боеприпасов вермахта, по официальным данным, составил 1 463 767 105-мм гаубичных, 249 371 105-мм пушечных, 639 473 150-мм гаубичных, 21 526 210-мм гаубичных выстрелов[151]. Почти полтора миллиона 105-мм выстрелов и более 600 тыс. 150-мм выстрелов – это заведомо больше, чем израсходовано в ходе боев за Севастополь (см. статистику выше).
Приводимые в официальной немецкой истории войны данные, однако, не затрагивают сверхтяжелую артиллерию. В документах Управления вооружений сухопутных сил Германии (HWa – Heereswaff enamt) необходимые данные присутствуют. За четыре декады Западной кампании 1940 г. было израсходовано всего 300 выстрелов 150-мм пушек К39, 65 выстрелов 240-мм пушек К3 и 963 выстрела 305-мм чешских гаубиц[152]. 240-мм выстрелы других типов, 355-мм и 420-мм боеприпасы не расходовались.
Данные управления вооружений подтверждаются ведомостями оберквартирмейстера Генерального штаба сухопутных сил. То есть приведенное выше утверждение необходимо скорректировать как «расход боеприпасов орудий сверхтяжелой артиллерии», который действительно превышал Западную кампанию 1940 г. Однако кампания на Западе в целом носила маневренный характер. Для борьбы с ДОТами «линии Мажино» активно использовались не столько сверхтяжелые орудия, сколько 88-мм зенитки на прямой наводке[153]. Вместе с тем следует отметить, что при наличии боеприпасов к тяжелой и сверхтяжелой артиллерии запасов вермахта на 1 мая 1940 г. не хватило бы по ряду позиций на операцию, подобную штурму Севастополя в 1942 г. Так, к 305-мм чешским гаубицам в запасе имелось 2704 выстрела[154], более чем вдвое меньше, чем израсходовала 11-я армия в третьем штурме черноморской твердыни. Для 240-мм гаубиц H39 завода «Шкода» перед французской кампанией имелось 1160 выстрелов, опять же более чем вдвое меньше, чем израсходовали войска Манштейна в июне – июле 1942 г. К 355-мм орудию М1 в мае 40-го имелось всего 36 выстрелов, более чем вдесятеро меньше, чем потребовалось Манштейну два года спустя.
Схожую картину мы наблюдаем первые четыре декады боев на советско-германском фронте летом 1941 г.: многократное превосходство расхода боеприпасов дивизионной артиллерии над расходом в штурме Севастополя. Одновременно боеприпасы сверхтяжелой артиллерии расходуются вермахтом в этот период в небольшом количестве. Так, 305-мм выстрелы к чешским мортирам были израсходованы в количестве 848 штук, на взлом приграничных укреплений в первую неделю войны. 240-мм боеприпасы использовались активнее, но не принципиально больше по сравнению маем – июнем 1940 г. Возрастание расхода по некоторым позициям объясняется увеличением числа орудий в строю в сухопутных силах. Так, 210-мм гаубицы Moerser 18 на 1 мая 1940 г. имелись в вермахте в количестве 143 стволов, на 1 июля 1941 г. их было уже 411 стволов.
С другой стороны, запасы боеприпасов к моменту нападения на СССР существенно выросли. Для 305-мм чешских мортир было накоплено 10 338 выстрелов[155]. Для 420-мм орудий летом 1941 г. имелось уже около 900 выстрелов. Тем не менее запасов в полных масштабах третьего штурма еще не имелось. Для 355-мм М1 нужное количество выстрелов появилось в арсеналах вермахта только к марту 1942 г.[156], для 240-мм гаубиц H39 – к апрелю 1942 г[157]. Если упрощенно, то штурм немцами Севастополя с тем же расходом боеприпасов, что и в июне – июле 1942 г., например, осенью 41-го был нереализуем.
Вместе с тем не следует излишне драматизировать ситуацию. Так, утверждения, что германская артиллерия «израсходовала 90 % запасов снарядов к ней, накопленных с 1935 г.» и тем более «так и не смогла возобновить производство снарядов крупных калибров», действительности не соответствуют.
Во-первых, следует разделять логистические проблемы и запасы боеприпасов в армии в целом. К 13 июня 1942 г. в 11-й армии замолчали ввиду исчерпания запасов снарядов 420-мм орудия и 600-мм «Карлы»[158]. После подвоза снарядов огонь возобновился. Во-вторых, даже большой расход 305-мм снарядов к мортирам «Шкоды» не вызвал полного опустошения запасов. К августу 1942 г. вермахт располагал 5066 выстрелами 305-мм калибра, а осенью 42-го запасы выросли до 6 тыс. выстрелов. То есть можно было воспроизвести штурм с тем же расходом. Несколько более интересная картина с 240-мм выстрелами для шкодовской гаубицы H39. Их запас к июлю 42-го был полностью исчерпан, но вскоре возобновляется и неуклонно растет, достигая к концу года почти 5,5 тыс. выстрелов. Запасы выстрелов к «Гамме» и 420-мм мортире «Шкода», хотя и просели до 705 единиц, также росли к концу года[159]. Штурм мог быть повторен. В дальнейшем сверхтяжелые орудия были использованы для обстрела Ленинграда. Из более ходовых калибров был исчерпан запас в войсках выстрелов 150-мм гаубиц sFH37(t) чешского производства. Однако на центральных складах запасы выстрелов этого типа сохранялись. В еще меньшей степени штурм сказался на 150-мм и 210-мм выстрелах. Используя ресурсы покоренной Европы, германская промышленность вышла на выпуск значительных объемов боеприпасов всех типов.
Столь же неверен тезис об исчерпании ресурса орудий. Массово вышли из строя по итогам штурма совсем уж старые артсистемы. По документам 11-й армии, со 2 июня по 4 июля 1942 г. из 15 283-мм гаубиц у 10 оказался разорван ствол[160]. Из орудий других калибров от этого пострадали 12 тяжелых гаубиц sFH18 и 5 легких гаубиц leFH18.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать следующие выводы. Имеющиеся документы свидетельствуют, что задача штурма Севастополя была посильной лишь для вермахта весны – лета 1942 г., находящегося на пике своего могущества. Ни к началу кампании на Западе 1940 г., ни даже к началу кампании против Советского Союза германская армия еще не располагала достаточным количеством боеприпасов, чтобы израсходовать их в нужном объеме. Возобновление ресурсов для наступления на Кавказ и оборонительных боев подо Ржевом также требовало бесперебойной работы промышленности Германии и Европы в целом.
В номенклатуре боеприпасов вермахта есть позиции, запасы по которым были исчерпаны или близки к исчерпанию по окончании штурма Севастополя. Однако запасы были возобновлены промышленностью рейха и покоренной им Европы уже в 1942 г.
По основным номенклатурам тяжелых орудий (150-мм и 210-мм) расход боеприпасов в Севастополе дает ярко выраженный максимум в 1942 г., превзойденный по 210мм калибру лишь в штурме Сталинграда и позиционных боях на Ржевском выступе.