К книге
Путь адвоката. Успехи, испытания и жизненные урокиПраво на самооборону
86%
Право на самооборону
30

Среди острых конфликтов, на которые стремилась оперативно реагировать наша комиссия Общественной палаты, мне особенно запомнился следующий случай. Предприниматель Гегам Саркисян проживал в собственном доме в городе Богородицке Тульской области. Бизнес у него был скромный: он держал магазин и занимался сельским хозяйством. Вместе с ним жила большая семья – его жена, дочь, сноха и четверо маленьких внуков. Вечером 7 апреля 2012 года в дом ворвались вооруженные преступники. Они принялись избивать женщин и детей, требуя деньги и драгоценности. Глава семьи отдал налетчикам все деньги, которые у него были – 400 тысяч рублей, женщины сняли с себя имевшиеся у них драгоценности. Но бандиты требовали большего и продолжали избиения. Дочь Саркисяна – Марина каким-то образом сумела выбраться из дома через маленькую форточку и побежала к соседям. Те немедленно вызвали полицию. В это время Гегам уже лежал на полу с многочисленными травмами. Из соседней комнаты он услышал голос одного из грабителей: «Пора кончать женщин». Гегам выскочил на кухню, схватил нож и начал наносить удары нападавшим. Это может показаться невероятным, но так бывает: находясь перед лицом смертельной опасности, человек мобилизует какие-то скрытые резервы своего организма и способен на такие подвиги, какие он никогда бы не совершил в обычном состоянии. Сам он так рассказывал об этом, уже находясь в больнице: «Я понял, что, кроме меня, мою семью никто не сможет спасти. В мгновение ока я оказался на кухне, схватил нож и начал наносить непрошеным гостям удары. Сам не знаю, откуда появились силы. Преступники были и крупнее меня, и сильнее. Никакой специальной подготовки владения оружием у меня нет». В результате трое бандитов были убиты, а один получил многочисленные ранения.

Руководитель следственных органов попросил журналистов не спешить с выводами: предстояло выяснить, действовал ли Саркисян в пределах необходимой самообороны. Узнав об этом, я решил в качестве члена Общественной палаты выехать на место происшествия с тем, чтобы составить собственное мнение об этой ситуации. Конечно, я не собирался подменять собой следствие или как-то давить на него, но у меня имелись опасения, что Саркисяна могут все-таки «сделать» виновным: как-никак три трупа. Да и, судя по заявлениям следственных работников, можно было сделать вывод, что они намеревались привлечь Саркисяна к уголовной ответственности. Поэтому, отвечая на вопросы журналистов, я сказал, что в ситуации надо разобраться, провести необходимые экспертизы, но при этом лично я убежден, что Саркисян действовал в пределах необходимой самообороны.

Это впечатление сложилось у меня после беседы с членами семьи Саркисяна, его родителями и им самим. Надо сказать, что соседи отзывались о Саркисяне исключительно положительно: «Всегда был отзывчив, всегда добрый. Он 20 лет живет здесь… сам все делает, сам убирает, сам косит траву, сам кормит животных».

Еще более определенно высказался губернатор Тульской области Владимир Груздев: «Вопрос очень простой. Если бы на мою семью, не дай бог, совершалось подобное разбойное нападение, я поступил бы, наверное, так же. Когда пытают, издеваются над твоими малолетними детьми, издеваются над твоей женой, на это все смотреть, наблюдать со стороны, мне кажется, это невозможно. Просто после этого ты не будешь себя чувствовать не то что мужчиной, просто человеком. Человек после этого заканчивается. Назначение мужчины в том, что он обязан не только накормить и обогреть свою семью, но он еще обязан ее защитить. Если по той или иной причине государство не смогло обеспечить гарантии безопасности человека в его родном доме, то, безусловно, он должен был поступить только так. А как иначе, когда издеваются, избивают твоих близких? Я хочу сказать, что во многих случаях подобные разбойные нападения заканчиваются очень плачевно в отношении тех людей, в отношении которых совершаются эти разбойные нападения. А здесь как раз тот случай… Я думаю, что большинство людей меня поддержат. Там многие события уже известны. Это молодые люди из Московской области, Люберецкого района, шли по наводке…

От того, как будет рассмотрено это дело, зависят судьбы очень многих людей, которые могут оказаться в подобной ситуации… Я надеюсь, что это дело разрешится в пользу семьи этого гражданина».

Так оно и случилось. Следствием достаточно оперативно был установлен организатор преступления – находившийся в то время в колонии уголовный авторитет Янок Череповский. Каким-то образом ему удавалось оттуда руководить действиями преступников, находившихся на свободе. Суд приговорил его к 9 годам колонии особого режима, а с учетом еще не отбытого срока ему предстояло провести в местах лишения свободы 24 года. Наводчик бандитов Роман Козлов получил 8 лет строгого режима, а уцелевший налетчик Ираклий Абуладзе – 11 лет.

Но, и это главное, Гегам Саркисян не был привлечен к уголовной ответственности: следствие пришло к выводу, что он действовал в пределах необходимой самообороны. Конечно же, справедливость по этому делу восторжествовала именно в результате качественной работы следствия. Но и общественный контроль, как мне кажется, в данном случае оказался не лишним.

Предыдущая главаГлава 30 из 35Следующая глава