Какие шаги могут потребоваться в мире 2040 года для обеспечения безопасности и целостности информации? Может ли существовать такая вещь, как полностью защищенная информационная система? Какие меры резервирования могут потребоваться?

Исходя из всевозрастающей компьютеризованности и взаимной коммуницированности мира, в котором происходит кризис, какую роль играют действия собственно человека в установлении доверия к передаваемым сообщениям?

Когда кризис уляжется и урлийцы обратятся к обдумыванию своего будущего, что могут они счесть необходимыми предпосылками для обеспечения более стабильного и здорового общества? Какие шаги могут потребоваться для достижения этой цели?

На протяжении всего кризиса сеть служит в роли мощного инструмента координации и поддержки принятия решений, способного, например, изменить постановку задачи и/или ППО^[ППО] для мультинационального (Канада+Бразилия) двухсекционного патруля, втянутого в боевой контакт. Однако очевидно, что она также может быть скомпрометирована. Какие проблемы (включая вопросы доверия) могут возникнуть в результате такой компрометации магистрали сети? Какие могут потребоваться «обходные пути»?

Выполняемые в рамках коалиций миссии уже давно сталкиваются с проблемами, связанными с наличием национальных мандатов и значительно отличающихся друг от друга ППО. Эта миссия — через несколько десятилетий в будущем — не является исключением. Как можно уменьшить различия или сложности, связанные с различными национальными ППО на данном театре военных действий?

Роботы предлагают решения многих современных проблем, связанных с ISR^[ISR], силовым прикрытием и логистикой. Какую роль должны играть боевые роботы в будущих операциях? Каковы риски, возможности и преимущества решения вооружить роботов? Являются ли неизбежным появление летальных военных наземных роботов? Какой степенью автономности должны обладать эти роботы?

Как ясно дает понять мир, в котором происходит кризис, распределенное принятие решений в значительной степени обеспечивается благодаря повсеместной доступности сетей. Лица, принимающие решения, могут подключаться к нужной им информации по требованию, что, в свою очередь, обеспечивает действительное управление миссией. Однако повсеместное сетевое взаимодействие также подразумевает возможность мгновенно связаться с любым человеком, независимо от его местонахождения, что способствует более централизованному принятию решений. В каком случае может быть наиболее предпочтительной та или иная модель?

Местом действия данного сценария является городская местность на побережье Азии. Является ли обстановка прибрежного города наиболее вероятной потенциальной зоной для будущего конфликта? Почему — или почему нет?

В будущем, в котором организованные преступные группировки имеют уровень влияния и финансовые мощности, приближающиеся к уровню возможностей некоторых национальных государств, могут ли военные и правоохранительные органы оставаться такими же обособленными друг от друга, как сейчас? Вынудит ли подобное будущее принять более комплексной подход, который заставит нас пересмотреть наши нынешние взгляды на организационные роли и обязанности?