Один из самых щекотливых вопросов, его приходится касаться не зависимо от тематики – настолько они пронизывают наше общество и сущность человека, что вплетаются во все сферы нашей жизни и психики. Кое-чего мы об этом процессе даже предположить не можем. Попробуем разобраться, как человек-животное изобрел деньги, и на что они влияют. И вообще, нужны ли они, ведь по сути деньги – это фикция и все такая же культурная идея, в которую мы верим.
Для кого-то деньги – это показатель статуса, для кого-то – способ привлечь половых партнеров, другие вкладывают их в свое понятие защищенности, безопасности и свободы. Но вот Ники – альфа самец из группы шимпанзе, у него не было денег, золота или иных ценностей, он даже понятия не имел, что такое работа. Тем не менее, объединившись с Йеруном, он сверг своего конкурента и получил статус лидера. То есть в природе доступ к безопасности, обольщению и статусу задуман без каких-либо внешних инструментов ценности. И тем не менее, мы – люди, реализовали мерилом этих показателей именно деньги.
По большому счету, никаких денег в мире и не существует. Есть некие условные единицы, которые мы внутри себя принимаем, как данность социума, и которые отражают ценность неких вещей. И чем больше у кого-то этих самых условных единиц, тем больше ресурсов он имеет, может позволить себе больше благ. Но вот в один день, происходит смена власти (такое уже бывало в истории), и лидирующая группа решает изменить порядок устройства, диктуя нижеранговым, что деньги, которые они использовали, больше не ценны, теперь будут иные единицы, которые отражают ценность в рыночных отношениях. Люди начнут терять свои сбережения, они быстро превратятся в нолики, которые никому не нужны. Но по сути еще вчера это были те самые деньги, за которые многие работают всю жизнь, другие убивают, а некоторые сами погибают, пытаясь разбогатеть. Что же происходит и почему ценные деньги превращаются в фантики?
Меняется некая договорённость, когда большая часть социума (а она подвластна именно руководящей группе лиц), начинает менять идею ценности, и ассоциирует ценность уже не с деньгами, а, например, с золотом, с водой или с иным ресурсом, который назначат сверху.
Так, если вы попадете на остров, где живут первобытные племена, то там никакие деньги и, скорее всего, золото, ценности иметь не будут. Там важно умение собирать урожай, знать, как засевать, как охотиться и что делать в непогоду. Соответственно ценность меняется в зависимости от того, как устроен социум и какие идеи для него актуальны.
Если чуть глубже копнуть в эту мысль, то можно понять, что сам по себе человек является неким отражением ценности в обществе и в тех процессах, которые на нем завязаны. Чем большее число проблем он сможет решать в обществе, чем сложнее проблемы (острее и важнее для людей), и чем с большей простотой он даст людям выйти из ситуации, тем ценнее он будет. Времена меняются, мир меняется, а принцип остается тем же – умение находить свою ценность в обществе. Умение реализовать ее, дать людям продукт, наделенный своей индивидуальностью и незаменимостью (только я могу такое создать и предоставить в данное место), тем больше будет его ценность.
Деньги в нашем мозгу завязаны на базовом инстинкте самосохранения. То есть центры мозга, которые различают боль от траты и удовольствие от получения денег – находятся в тех же долях подкорки, где инстинкт выживания особи. При этом боль от потери денег в два раза сильнее чем боль от их получения. Это уже замерено и доказано, обсуждалось Канеманом в его работах.
Но способ реализации себя с помощью денег может сказываться на работе и проявленности двух других инстинктов. Восхищать с помощью денег и демонстрировать свой статус. Причем статус сегодня, как мы уже обсудили, носит некий формальный характер и проявляется чаще во внешней атрибутике. Но и само по себе влияние в обществе оценивается не меньше, одно лишь отличие в том, что влияние чуть более скрыто от глаз, чем одежда, ключи от авто и личный самолет.
Поэтому, в первую очередь, чтобы восхищать и быть на верхних ступенях, важным является не вешняя атрибутика (деньги), а именно умение влиять на процессы своим статусом, менять их.
В сексуальном инстинкте демонстрация ресурсов может помочь привлекать самок, но и тут социум все усложнил. Мы живем в мире, где люди верят в любовь, вторую половинку, счастье и прочие фикции, которые являются культурными мифами и к реальному положению вещей не имеют никакого отношения.
Можно сделать вывод, что деньги являются отражением уровня в иерархическом порядке общества. Но на деле, не только они, а точнее – они, являясь лишь идеей в умах людей – становятся одним из инструментов и показателей уровня статуса.
Проведя аналогию с приматами и прочими животными, живущими в подобных нашей социальной структуре, становится ясно, что статус – это уровень власти и предлагающихся к ней ресурсов. Он соизмеряется с ценностью, которую лидер дает подчиненному лишь в аспекте, когда главный берет ответственность и принимает решения, наиболее благополучные для выживания стаи (общества). Чувствуя себя правильно ведомым, защищенным, справедливо находящимся на своем месте, человек готов идти за лидером и становиться на ступень ниже самостоятельно, ему хочется уважать авторитета. И естественно, метод кнута и пряника никто не отменял, но для общества лучше мирное решение иерархических вопросов.
Помимо того, к власти в культуре людей можно отнести и умение использовать социальные ресурсы, рычаги и «решать вопросы». Но что такое конкретные ресурсы и как ими распоряжаться, если не только в деньгах дело. Тут мы сталкиваемся с истинным положением в обществе – тот уровень социальных контактов, понимания принципов взаимодействия и отношений между особями помогает понять к кому и с какой стороны зайти для решения возникшей ситуации.
Как мы уже обсудили, следователь на своем поле переиграет любого миллионера, хотя их доходы несопоставимы, а политик высокого ранга еще более наделен способностью вникать в какие-то ситуации и помочь с местом работы, получением жилья, а может иногда и дать защиту от каких-то опасностей для конкретного человека. Можно ли эти самые ресурсы как-то замерить? Я думаю, что да. Ситуация снова отсылает нас к дикой природе. Чем больше сторонников у человека (особи) в решении того или иного вопроса, тем больше шанс, что он решит ситуацию правильным путем. Но не всегда сторонниками становятся по доброй воле. В социуме это может быть и корысть, и страх не угодить, и желание сыграть на опережение, чтобы, дав что-то, позже получить взамен. Таким образом, понятие денег и власти культура меняет, но незначительно, алгоритмы остаются практически теми же, меняясь лишь в объемах стаи, временном протяжении (мы способны планировать надолго вперед), и умении людьми принимать ценность особи, которую она имеет для стаи.
Тем не менее, деньги часто являются причиной убийств, ссор, порчи взаимоотношений и пр. То есть борьба за них, как за ресурс с желанием потратить как можно меньше своих вложений, получить больше выгоды, приводит к тому, что люди идут на жестокость и прочие негативные поступки. Лишь правильная оценка своих ресурсов и умение менять свою ценность для ее увеличения в виде капитализации, позволят безболезненно решать вопросы в конкурентной среде, увеличивать капитал и т.п. Но в первую очередь важно понимание, что деньги – это фикция, которая отражает Вашу личную ценность. Насколько ВЫ важны сегодня в обществе, что на Вас завязано, и кто потеряет, если Вас не станет завтра. Внести свою уникальность в любой бизнес процесс (только я могу напечатать такой принт на футболке) и стать богаче. Такой путь ведет к более гармоничным отношениям и позволяет конкуренции быть естественной, некриминальной и не пагубной.