«Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!»
Большой взрыв — не соответствующая реальности космологическая модель (ошибочно называемая теорией), описывающая воображаемое раннее развитие Вселенной и начало ее воображаемого расширения.
Самое смешное в теории «Большого взрыва» то, что название (англ. Big Bang) подарил миру в 1950 году один из противников этой теории — известный английский астрофизик Фред Хойл.
Выступая с критикой теории взрыва, Хойл пытался придать шутливый оттенок придуманному акту создания Вселенной. Но как говорят – в каждой шутке есть доля шутки. Шутка выразилась в том, что термин Big Bang прижился.
Нелишним будет напомнить, что Фред Хойл – известный британский астрофизик, был президентом Королевского астрономического общества, автор более чем двадцати книг. В 1972 году за вклад в науку указом королевы Великобритании возведён в рыцарское достоинство.
В противовес теории большого взрыва Хойлом была предложена теория стационарной Вселенной, у которой нет начала и конца. Однако авторитетное мнение сэра Хойла было проигнорировано космологами.
По теории большого взрыва (БВ) Вселенная возникла после взрыва. Согласно этой теории, взрыв произошел из сверхплотного и сверх горячего состояния материи. Были даже рассчитаны совершенно фантастические параметры вещества накануне начала БВ или начала расширения Вселенной. Это величины, которые просто скомбинированы из набора фундаментальных констант, называют планковскими - плотность 1093 г/см3 и температура 1032 К (!). Данные цифры есть ничем не подтвержденная гипотеза, которую невозможно проверить. Современная физика не располагает сведениями о подобных состояниях материи.
В результате взрыва материя якобы стала разлетаться в разные стороны. Через миллиарды лет образовались, звёзды, и планеты. Возрастом Вселенной считается время от начала взрыва, которое составляло по различным оценкам от 12 до 18 миллиардов лет. Последние уточненные данные - 13,7 миллиардов лет.
Теория БВ не даёт ответа на два главных вопроса:
Каким образом вся масса Вселенной могла собраться в одной небольшой области пространства?
Почему произошёл взрыв?
Кроме того, в теории БВ подразумевается, что Вселенная является конечной в пространстве и объёме. Однако если предположить, что Вселенная конечна, т. е. имеет границы, то, как ответить на вопрос: «А что, же находится за границей Вселенной?». Иногда используют совсем глупый термин — размеры могут быть ограниченными, но без определённых границ .
Существует интересная гипотеза, что Вселенная трёхмерна, но замкнута в четвертом пространственном измерении. Тогда Вселенная не имеет границ в трехмерном пространстве, но может быть пространственно ограничена в четвертом измерении.
Однако это не снимает того же вопроса, а только переносит его в четырехмерное пространство. Кроме того, ограниченность Вселенной противоречит космологическому принципу.
Примечание:
Космологический принцип — основное положение современной космологии, согласно которому пространство однородно и изотропно. Изотропия означает отсутствие выделенного направления в пространстве. Значит у Вселенной не должно быть центра и пространственной границы, иначе нарушалось бы условие однородности.
Всё началось с того, что в 1912 — 1914 годы американский астроном Слайфер обнаружил красное смещение в спектрах удаленных галактик. Впоследствии (1929 г.) другой американский астроном Хаббл, используя свойства цефеид, измерил не только красное смещение удалённых галактик но и расстояние до них. Хаббл установил что величина красного смещение пропорционально расстоянию до галактик. (Закон Хаббла )
В экспериментах спектр наиболее удалённых галактик сравнивался с обычным спектром. По взаимному расположению характерных линий спектра определяется относительное изменение длины волны смещенной спектральной линии z.
Согласно закону Хаббла, величина z определяется как:
Где: r – расстояние до источника света; H – постоянная Хаббла (H = 2,2*10-18 с ).
Закон, в таком виде экспериментально открытый Хабблом, бесспорно, является фундаментальным астрономическим фактом.
Но почему-то Хаббл и его последователи решили, что красное смещение может быть связано только с эффектом Доплера! Именно из этого предположения и возникла вся теория о расширении Вселенной.
В этой интерпретации закон Хаббла принял вид v = Hr. Где: v – доплеровская скорость удаляющегося источника. А постоянную Хаббла H стали выражать в км/с на мегапарсек. Оценка величины H по данным NASA составляет 70,1±1,3 (км/с)/Мпк).
Примечание: парсек (пк) и световой год — применяемые в астрономии внесистемные единицы измерения расстояния.
1пк = 3,085 * 1016 м = 3,261 световых лет.
1 световой год = 0,946 * 1016 м = 0,307 пк.
Идеологи БВ на основании предположения что смещение спектра происходит вследствие эффекта Доплера сделали вывод о всеобщем разбегании галактик, т. е. о всеобщем расширении вселенной, да еще и с ускорением.. Потом повернули время вспять и пришли к выводу о существовании особой точки (t = 0), в которой вся Вселенная когда-то давно была собрана в некотором очень малом объёме пространства, причём с практически бесконечной плотностью. (Как известно - экстраполяция с обратным ходом времени физически некорректна.)
А потом по их версии эта область по неизвестной причине взорвалась. Откуда появилась энергия, способная преодолеть гравитационное сжатие массы всей Вселенной?
Странное совпадение — мы почему-то находимся в центре взрыва. Иначе астрономы давно обнаружили бы асимметрию разлетающихся объектов.
Постоянная Хаббла имеет размерность [сек-1], поэтому в теории БВ приняли, что величина, обратная постоянной Хаббла (1/H), является временем от начала взрыва и расширения Вселенной. Таким образом и решили определить возраст Вселенной.
О том, как мог проходить весь процесс загадочного взрыва и разлёта материи, было написано множество работ, но в большинстве своём они имеют чисто умозрительный бездоказательный характер. Это огромное поле для написания диссертаций и публикаций. Ведь проверить написанное никакой возможности нет и не будет, поэтому можно придумывать всё что придёт в голову. В одном из таких опусов, например, было сказано, что на начальном этапе вселенная представляла собой кварково-лептонный суп.
Это очень показательный пример того, как из неправильной интерпретации правильного эксперимента строится сомнительная теория о расширении вселенной после взрыва. При этом упрямо игнорируются все другие версии. Откуда взялось мнение, что свет путешествует по Вселенной в неизменном виде?
Красное смещение в спектрах удаленных галактик согласно наблюдениям Хаббла прямо пропорционально расстоянию до этих галактик. Это ведь явно указывает на потерю энергии фотонов во время их движения в пространстве. Больше расстояние - больше потери энергии.
В физике давно известно такое явление как гравитационное красное смещение, которое было предсказано Джоном Митчеллом ещё в 1783 году, и вторично перепредсказано Эйнштейном в 1911. Эффект проявляется, когда наблюдатель и источник расположены в точках с разными гравитационными потенциалами. В различных теориях гравитации эффект рассматривается как энергетические затраты фотона на преодоление гравитации, что приводит к уменьшению его энергии и увеличению длины волны.
Ранее упоминалось о наличии эфира — среды распространения электромагнитных волн. Свойства эфира пока не изучены современной наукой, но вполне реально, что эфир может иметь некоторую вязкость, упругость или иные электромагнитные свойства, которые могут приводить к потери энергии фотонов. В обычных условиях эффект крайне мал и не наблюдается. Но проявляется на очень больших расстояниях.
Оба этих эффекта при прохождении светом огромных расстояний в миллионы и миллиарды световых лет вполне могут служить объяснением закону Хаббла. При этом не нужно никакого «притянутого за уши» разбегания галактик, и никакого взрыва — ни большого, ни малого.
Понятно, что Хаббл был больше астрономом чем физиком и не думал о возможных причинах потери энергии фотонами. Да и физики того времени ещё не располагали достаточной информацией. Но совершенно непонятно почему последующие теоретики БВ так упрямо придерживаются своей сомнительной теории?
Иногда основой возникновения теории БВ считают частные решения уравнений общей теории относительности, впервые полученные советским гидромехаником и математиком А. Фридманом в 1922 году. Фридман провел исследования метрики пространства-времени, основывались на предположении об однородности и изотропии распределения вещества по всему пространству Вселенной. Поэтому результат, полученный Фридманом, получил название изотропная космологическая модель.
Полученные Фридманом частные решения являются нестационарными, т. е. радиус кривизны пространства является функцией времени, но там нет никакого упоминания о взрыве.
А о каких однородности и изотропии может идти речь, если по теории БВ Вселенная представляет собой осколки Большого взрыва, разлетающиеся в разные стороны и к тому же с разными скоростями.
Исследования метрики пространства-времени Фридмана привели к результатам, согласно которым кривизна пространства может быть отрицательной, положительной или нулевой в зависимости от средней плотности материи во всей Вселенной.
Поскольку на уровне развития космологии и наблюдательной астрономии в 20-30-х годах прошлого века количественное определение средней плотности материи во Вселенной не могло быть проведено с достаточной степенью точности и достоверности, то невозможно и определить характер кривизны Вселенной, А это означает, что реально прогнозировать перспективы развития Вселенной данная космологическая модель тогда вообще не позволяла.
И вообще, могут ли частные решения непроверенных уравнений ОТО с сомнительными граничными условиями служить основой научной картины мира? Кроме того, остается открытым вопрос о справедливости применения ОТО ко всей Вселенной.
По свидетельству современников в отношении Фридмана к уравнениям ОТО и их решениям преобладал подход математика: «Фридман не раз говорил, что его дело — указать возможные решения уравнений Эйнштейна, а там пусть физики делают с этими решениями, что они хотят».
Теория образования Вселенной из взрыва, якобы произошедшего 13 миллиардов лет назад, не имеет реальных доказательств. И не может их иметь. Поэтому идеологи сомнительной теории пытаются выдавать за её доказательства любую информацию о космосе. При этом не забывая всякий раз при упоминании теории БВ называть теорию общепринятой .
В 1965 году Пензиас и Вильсон построили радиометр для экспериментов в области радиоастрономии. При калибровке прибора выяснилось, что антенна имеет избыточную шумовую температуру примерно в 3° К, которую они не могли объяснить.
Потом выяснилось, что причиной является микроволновое фоновое излучение идущее из космоса со всех сторон. Излучение было изотропным с планковским спектром и температурой 2,7° К. (Планковский спектр — спектральная плотность излучения абсолютно чёрного тела определённой температуры, определяемая законом распределения Планка.)
В 1978 году Пензиас и Вильсон за своё открытие даже получили Нобелевскую премию.
Теоретики БВ объявили, что фоновое излучение является знаковым доказательством Большого взрыва и появилось на самых ранних этапах (в первые несколько сотен тысяч лет) Большого взрыва. И по этому случаю микроволновое фоновое излучение назвали реликтовым излучением .
Вот только как объяснить тот факт, что после этого взрыва вся материя разлетается от нас во все стороны, а фоновое излучение наоборот прилетает к нам со всех сторон? Странный какой-то был взрыв.
А откуда при горячем взрыве появился спектр абсолютно чёрного тела с такой низкой температурой?
Теоретики БВ предпочитают не давать ответов на такие вопросы. Но при этом фоновое излучение рассматривается ими как одно из главных подтверждений любимой теории. Даже несмотря на то, что из вышесказанного совершенно очевидно, что фоновое излучение ни к каким взрывам не может иметь никакого отношения.
Изотропное фоновое излучение может служить объяснением потери энергии фотонов во время их движения в пространстве.
В космологии давно известен фотометрический парадокс (парадокс Шезо — Ольберса), заключающийся в том, что в бесконечной Вселенной, всё пространство заполнено звёздами. Тогда в любом направлении должна оказаться какая-нибудь звезда. Если бы свет распространялся в пространстве без изменений, то вся поверхность ночного неба должна представляться светящейся. На самом деле этого не происходит.
Шезо и Ольберс предполагали разрешить этот парадокс предположением, что облака космической пыли экранируют свет далёких звёзд. Однако это объяснение неправильно, т. к. согласно закону сохранения энергии пыль сама должна нагреваться и светиться.
Парадокс может быть разрешен предположением потери части энергии фотонов при распространении их на большие расстояния. Согласно экспериментальному закону Хаббла величина красного смещение пропорционально расстоянию до источника. При очень больших расстояниях возможно большое смещение спектров при котором видимое излучение переходит и инфракрасное и даже в микроволновое. В результате чего и формируется спектр абсолютно чёрного тела с низкой температурой. Т. е. микроволновое фоновое излучение.
В конце 1950-х годов был обнаружен новый класс астрономических объектов — квазары. Квазары были обнаружены как объекты с большим красным смещением, имеющие исключительно мощное электромагнитное излучение и очень малые угловые размеры. Ввиду большой удалённости квазары, в отличие от звёзд, выглядят практически неподвижными (не имеют параллакса).
По современным представлениям, квазары представляют собой активные ядра галактик на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра поглощает окружающее вещество, формируя аккреционный диск, который и является источником мощного излучения. Впрочем, это только предположения. Но всё остальное реальные результаты измерений.
Квазары обнаруживаются в очень широком диапазоне сопутствующих расстояний – до 30 миллиардов световых лет. Считается, что за квазарами проходит граница наблюдаемой Вселенной.
Примечание: В космологии сопутствующее расстояние и собственное расстояние — это два тесно связанных показателя расстояния, которые космологи используют для определения расстояний между объектами. Сопутствующее расстояние не учитывает расширение Вселенной.
Самый известный квазар с наибольшим красным смещением (по состоянию на август 2024 г.) – это UHZ1 с красным смещением приблизительно 10,1, что соответствует сопутствующему расстоянию примерно в 31,7 миллиарда световых лет.
Всего было обнаружено более 900 000 квазаров. Все наблюдаемые спектры квазаров имеют красное смещение от 0,056 до 10,1, что означает, что они находятся на расстоянии от 600 миллионов до 31 миллиарда световых лет от Земли. Такие расстояния намного больше, чем расстояние, которое свет мог бы преодолеть за 13,7 миллиарда лет существования Вселенной по теории БВ. (см. https://en.wikipedia.org/wiki/Quasar).
Могут ли объекты, удалённые на расстояния более 13 миллиардов световых лет иметь отношение к БВ? Конечно нет!
Одного этого факта вполне достаточно, чтобы полностью доказать несостоятельность якобы общепринятой теории БВ.
Но ее адепты и не думают от нее отказываться. Они несколько изменили подход к любимой теории. Сейчас сторонники БВ уже не утверждают, что был взрыв с разлетом вещества. Просто с самого начала оказывается расширялось само пространство. Реально никакого взрыва не было.
Дальше самое интересное. Расширение пространства по этой новой теории оказывается может превышать скорость света! Причём это якобы не является нарушением постулатов теории относительности, поскольку удаление вызвано не движением в пространстве, а расширением самого пространства. Пространство но мнению таких теоретиков может расширяться быстрее скорости света, поскольку оно выходит за рамки теории гравитации. Другими словами, пространству закон (постулаты теории относительности) не писан. А то, что какие-то наблюдаемые объекты могут удаляются от нас со скоростью большей чем скорость света их не беспокоит. Главное сохранить теорию.
Получается очень интересная ситуация - две "общепринятые" теории явно противоречат друг другу. Значит, как минимум одна из них неверна! Хотя, скорее всего обе "общепринятые" давно пора признать ложными и навсегда отказаться от них.
Согласно космологической модели Фридмана условием расширения Вселенной является ρ > ρ c,
где: ρ - средняя плотность материи во Вселенной, ρ c - значение некоторой критической плотности.
В теории критическая плотность определяется по формуле из соотношения некоторых фундаментальных констант.
Проведенная грубая оценка средней плотности материи во Вселенной дала значение много меньшее критической плотности. Тогда Вселенная должна бы сжиматься, а не расширяться. Опять прокол в теории БВ!
Для спасения теории была предложена идея существования некой гипотетической тёмной материи (англ. dark matter). Что это такое никто не знает и не понимает. По определению это такая форма материи, которая не участвует в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступная прямому наблюдению. Состав и природа тёмной материи неизвестны. Но откуда-то стало известно, что она составляет больше четверти массы Вселенной, т. е. доминирует над обычной (барионной) материей.
Для того чтобы объяснить расширение Вселенной придумали темную материю, а для объяснения расширения с ускорением добавили новую придумку - тёмную энергию (англ. dark energy).
Сущность тёмной энергии настолько непонятна, что является предметом споров даже у космологов. Известно, что она имеет низкую плотность и не взаимодействует с обычной материей посредством известных фундаментальных типов взаимодействия — за исключением гравитационного. Причём, испытывает гравитационное отталкивание вместо гравитационного притяжения.
Как видно, тёмная энергия штука ещё более загадочная чем тёмная материя. Материю, которая не взаимодействует как-то можно себе представить, но невзаимодействующую энергию …
Если слегка переиначить эпиграф, то получим:
«Исхитрись-ка ты открыть
То чего во всей природе вообще не может быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!»
Естественно, что наблюдать или измерять эти тёмные материю и энергию невозможно. Однако в 2013 году были опубликованы данные, о том, что Вселенная на 95,1% состоит из тёмной материи и тёмной энергии. Откуда космологи взяли такие данные, причём с точностью до долей процента?
Многие физики указывают, что теория Большого Взрыва требует для своего подтверждения слишком много гипотетических вещей — таких, как инфляция, темная материя, темная энергия и др. При этом многочисленные допущения космологов Большого Взрыва приносят больше проблем, чем они могут решить.
Весь этот набор нереальных гипотез и предположений получил громкое название - Модель Лямбда-CDM. (греческая буква Λ - космологическая постоянная в уравнениях ОТО. cdm - cold dark matter).
Модель Λ-CDM конечно же была сразу объявлена в космологии как стандартная и общепринятая. Очередная парадигма!
На основе Λ-CDM модели сейчас начинают возникать экзотические гипотезы о будущем Вселенной.
Одна из них предполагает, что ускоряющееся расширение Вселенной началось приблизительно 5 миллиардов лет назад. До этого расширение замедлялось благодаря гравитационному действию материи. Плотность барионной материи в расширяющейся Вселенной уменьшается быстрее, чем плотность тёмной энергии. В конце концов, тёмная энергия начинает преобладать и вызывает ускорение галактик.
Если ускоряющееся расширение Вселенной будет продолжаться дальше, то в результате относительная скорость наиболее удаленных галактик начнет превышать скорость света. (И это опять якобы не противоречит специальной теории относительности, поскольку на самом деле невозможно даже определить относительную скорость в искривлённом пространстве-времени.) (?)
Тогда сверхскопления галактик рано или поздно выйдут за горизонт событий и станут для нас невидимыми. Любая форма коммуникации далее пределов горизонта событий становится невозможной, и всякий контакт между объектами теряется. Дальнейшее сужение горизонта событий в конечном итоге приведет к своеобразному варианту «смерти Вселенной».
Весь этот бред получил название - теория Большого Разрыва (БР) (англ. big rip).
Согласно расчетам теории БР, конец Вселенной (Большой Разрыв) наступит приблизительно через 35 миллиардов лет после БВ или через 20 миллиардов лет от сегодняшнего дня.
Примерно за 60 млн. лет до БР гравитация станет слишком слабой, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша Галактика. За 3 месяца до БР Солнечная система станет гравитационно несвязанной. За 30 минут до БР разрушится Земля. Хотя Солнце к тому времени всё равно должно погаснуть, исчерпав запасы энергии.
И такая «страшилка» претендует чтобы называться научной гипотезой. Скорее это материал для психиатров.
Напомним, что к теории БВ, лямбда-CDM модели и другим подобным идеям привела доплеровская интерпретация красного смещения в спектрах удаленных галактик.
А может теоретики-космологи просто неверно истолковали такие экспериментальные факты, как красное смещение в спектрах далёких галактик и космическое микроволновое фоновое излучение, а в результате получились насквозь противоречивые теории Большого Взрыва и её модификация лямбда-CDM модель. Эти теории не только дают нам искажённую картину мира, но и для своего обоснования приводит к возникновению новых ещё более противоречивых теорий.
Гениальный физик-теоретик Поль Дирак высказывал критическое мнение о космологических моделях: «В одной области физики имеется слишком много спекулятивного — это в космологии. Здесь очень мало твердо установленных фактов, на которые можно было бы опереться, и все-таки теоретики строят всевозможные модели Вселенной и для этого используют предположения, рожденные их собственной фантазией. Вероятно, все эти модели ошибочны».
В истории человечества было создано и существовало довольно большое количество самых разнообразных картин мира, каждая из которых отличалась своим видением мира и специфическим его объяснением.
Прогресс представлений об окружающем мире достигается преимущественно благодаря научному поиску и критическому осмыслению имеющихся фактов.
Когда-то, очень давно, люди считали, что Земля плоская и стоит на трёх китах. Можно ли считать прогрессом то, что сейчас в ещё неокрепшие мозги молодого поколения упорно вдалбливается вся эта туфта о том, что Вселенная возникла после взрыва и потому до сих пор всё время расширяется с ускорением, благодаря наличию неизвестной и непонятной тёмной энергии? Эту ерунду даже преподают в школах, в ВУЗах.
Если же нас настойчиво заставляют верить в нелепые теории взрыва и тёмную энергию, которые упрямо называют общепринятыми, значит это кому-то нужно!