Единожды солгавши, кто тебе поверит?
Чтобы показать как легко можно выдавать явную ложь за научное достижение, здесь приведены некоторые данные о лунной фальсификации США. Ведь до сих пор больше половины жителей планеты верят в то, что американцы когда-то давно были на Луне.
В 70-е годы подлинная информация о «полетах на Луну» была фактически недоступна для большинства. Но сегодня, с развитием Интернета, с появлением хороших и умных книг на эту тему, совершенно непонятно как можно верить этому американскому надувательству. Огромное количество «лунных» подделок и лжи просто должно привести любого человека к вопросу: «Почему и зачем нас пытаются обманывать?»
Много фактов, разоблачающих лунную аферу можно, например, посмотреть на сайте http://www.manonmoon.ru.
И тем не менее в российских СМИ, особенно на телевидении, до сих пор появляются сюжеты о высадках американцев на Луну. Сразу и не определить что это: крайняя тупость, некомпетентность или кем-то проплаченная ложь.
В 60-х годах ХХ-го века началось космическое лунное соперничество между США и СССР. Соперничество носило не столько научный характер сколько пропагандистский и политический. Главной целью было первыми осуществить высадку человека на Луне.
После ряда неудач, США сумели попасть в Луну в 1964—1965 г. тремя беспилотными космическими аппаратами типа «Рейнджер». (СССР «попал» в Луну пятью годами раньше). «Рейнджеры» падали на Луну и во время падения в течение примерно 20 минут передавали на Землю изображения приближающейся лунной поверхности. Большое число таких изображений опубликовано на сайтах NASA. На каждом «Рейнджере» имелось по шесть телекамер, производивших съемку с разными углами обзора.
Работая поочерёдно, камеры «Рейнджеров» обеспечивали посылку на Землю почти тысячу телеизображений довольно неплохого качества.
На этапе испытаний СССР осуществил несколько попыток облета Луны, часть из которых завершились авариями. Но двум аппаратам серии «Зонд» удалось осуществить успешный беспилотный облет Луны.
В 1965 г. Советский космонавт, Алексей Леонов первым совершил выход в открытый космос. По предварительному плану, Леонов должен был стать командиром советского экипажа, готовящегося облететь Луну в сентябре 1968 года, и возможно в перспективе первым ступить на её поверхность.
В 1966—1967 г. вслед за СССР, американцы приступили к запуску своих окололунных спутников. Было запущено 5 спутников типа «Лунар Орбитер». Основной задачей «Орбитеров» была съёмка лунной поверхности. «Орбитеры» кружились вокруг Луны по довольно вытянутым эллиптическим орбитам и могли снимать как всю Луну целиком с большой высоты, так и небольшие участки лунной поверхности, пролетая над ними на малой высоте.
Свой вклад в фотографирование Луны внесли и советские «Зонды» — автоматические корабли, облетавшие Луну. Причем, первыми сфотографировали обратную сторону Луны (никогда не видимую с Земли) именно «Зонды».
Правительство СССР утвердило лунную программу, которая предусматривала пилотируемый облет Луны и посадку на неё в 1968 году.
По проекту СССР ракета «Протон» доставляла к Луне двухместный корабль «Союз-7К-Л1». Его беспилотный вариант как раз и назывался «Зонд». Чтобы не ставить под угрозу жизнь космонавтов, СССР «обкатывал» в беспилотном автоматическом варианте тогда ещё совсем новый космический корабль. «Зонды» запускались к Луне и облетали её без выхода на окололунную орбиту и возвращались на Землю.
До сих пор лунная гонка проходила успешно и с примерно равными достижениями обеих сторон. Причем, следует отметить, что ни один американский аппарат на Землю не возвращался, тогда как СССР уже частично решил проблему возврата с лунной орбиты и впоследствии с Луны.
Узнав о двух успешных беспилотных полетах «Зондов», США пошли на рискованный шаг: объявили, что в декабре 1968 г. пилотируемый корабль «Апполон-8» с астронавтами Борманом, Ловеллом и Андерсом на борту совершил 10 витков вокруг Луны.
В СССР также готовились 2 экипажа для реализации программы с облетом. Первый экипаж был Алексей Леонов и Олег Макаров. Второй экипаж - Валерий Быковский и Николай Рукавишников. Если бы не внезапная смерть Сергея Павловича Королева (руководителя советской космической программы) в январе 1966 г., то СССР мог на полгода бы опередить облет Луны «Апполон-8».
Смерть Королева и гибель космонавта В. Комарова в 1967 году замедлили выполнение лунной программы СССР.
В июле 1969 года весь мир облетела сенсационная новость о первой высадке американских космонавтов на Луну.
По телевидению показали кадры фильма, якобы переданные с Луны — фигура космонавта, устанавливающего трепетавший и развивающийся как на ветру американский флаг. Качество фильма было исключительно плохое, всё выглядело размытым и не резким. Тогда как фотографии ранее переданные с Луны аппаратами “Сервейер” были весьма высокого качества.
Какими же наивными мы были в то время! Ведь все отлично знали, что на Луне нет атмосферы и значит не может быть никакого ветра. Там полный космический вакуум. То есть, флаг в фильме с Луны никак не должен был изгибаться и трепетать. А это означало, что фильм был отснят на Земле, и качество фильма искусственно ухудшено.
Почему же тогда никто не обратил на это внимания? Пусть я в те времена был молод и недостаточно образован. Но ведь не было недостатка знающих и образованных людей в нашей стране.
Кадры из фильма NASA «Для всего человечества». Положение флага все время меняется.
В своем следующем фильме к 25-летию полета на Луну, NASA убрало этот «исторический» эпизод с флагом!
Всего по данным США в рамках программы «Аполлон» шесть раз осуществлялись высадки космонавтов на Луну. Интересно, что все «Аполлоны» по схеме полётов и поставленным задачам ничем не отличались друг от друга.
По данным NASA схема высадки была следующей: 110-метровая ракета «Сатурн-5» должна была выводить на орбиту вокруг Луны корабль с общей массой около 45 т и с экипажем в 3 человека. Затем от корабля отделялся лунный модуль с двумя космонавтами, который садился на Луну. На орбите оставался командно–служебный модуль с одним космонавтом на борту. После пребывания на Луне космонавты во взлётной ступени лунного модуля должны были возвратиться на окололунную орбиту, перейти в командно-служебный модуль и в нём возвратиться на Землю.
Решающим считается полет Аполлон-11, в результате которого якобы и была совершена первая пилотируемая посадка и первый выход человека на Луну. Сначала Армстронг, а потом Олдрин якобы ступили на лунную поверхность. Коллинз оставался ждать их в командно–служебном модуле на лунной орбите. Армстронг установил на Луне государственный флаг США. (Тот самый, который развевался на показанном NASA клипе и вызвал первые сомнения.)
Научная ценность всех шести экспедиций с «высадкой на Луну» практически нулевая. По утверждению NASA, американские космонавты провели на Луне в общей сложности 298 часов, из них вне лунного модуля 71 час.
За такое длительное время не проведено ни одного исследования или измерения лунных параметров. Даже такие простейшие характеристики, как температура лунного грунта, лунное ускорение свободного падения и уровень радиации не были измерены. А ведь известно, что существует реальная опасность облучение космонавтов во время их нахождения вне магнитного поля Земли.
Чем же занимались более 70 часов на Луне американские космонавты? Они устанавливали американский флаг, катались на «луномобиле», позировали перед объективами фото и кино камер и улетали домой. При этом умудрились не получить ни одного качественного кинофильма своего пребывания на Луне.
Всё это сильно напоминает создание видимости высадки на Луну, а точнее фальсификацию. Споры об этом ведутся до сих пор.
Идеи о фальсификации высадки на Луну стали популярными благодаря книге Уильяма Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» (опубликована в 1976 году). Кейсинг считал, что выступает как сознательный гражданин, разоблачая противоправную деятельность правительства США. Кстати, автор проработал 7 лет в компании «Рокетдайн», которая участвовала в разработке ракетного двигателя для лунной ракеты Сатурн-5.
В 2006 году вышла в свет интереснейшая книга «Человек на Луне? Какие доказательства?» Автор ее Александр Иванович Попов, доктор физико-математических наук, выпускник МИФИ (1966), автор более 100 научных работ и изобретений. Думаю, что ни у кого не возникнут сомнения в его компетентности в вопросах физики, астрономии и ракетной техники.
Александр Иванович взял на себя нелегкий труд — проанализировать огромное количество информации, по большей части с сайтов NASA, посвященных доказательствам полета и высадки американских космонавтов на Луну. Вывод книги: доказательства NASA полетов и высадок США на Луну несостоятельны!
Российский публицист Юрий Мухин в своей книге «Анти-Апполон. Лунная афера США» утверждал, что сцены «высадки на Луну» были сняты на Земле режиссёром Стэнли Кубриком. По мнению автора, в заговоре также участвовал ЦК КПСС и некоторые из представителей научного сообщества СССР.
Какие доказательств полётов на Луну предоставлены от NASA:
1. Лазерные отражатели, которые передавали отражённые с Луны сигналы.
2. Образцы лунного грунта общей массой 378 кг.
3. Фото-, кино- материалы и телепередачи с Луны.
На первый взгляд этого более чем достаточно. Но это только на первый взгляд.
Возможно, что никаких сомнений в подлинности лунных достижений США никогда бы и не возникло … . Если бы не большое количество фальшивок и подделок в кино- и фото- материалах, представленных NASA и впоследствии размещенных на различных сайтах в Интернете.
Многие из этих материалов просто не могли быть сделаны на Луне, типа развевающегося национального флага США. Многие материалы не имеют никакого отношения к космонавтам и могли быть сделаны автоматами на орбитальных или спускаемых аппаратах «Рейнджер», «Лунар Орбитер» и «Сервейер».
Начнем по порядку с лазерных отражателей и приборов, оставленных на Луне.
Лазерный отражатель, а, более точно, уголковый отражатель — состоит из большого числа специальных призм, жёстко установленных в специальном держателе. Такие отражатели обладают интересным свойством: их ориентацию в пространстве можно менять на 20-30° и всё равно упавший на него свет отразится строго в обратном направлении. Они не требуют точной настройки по отношению к падающему лучу.
Поэтому их доставку на Луну можно «поручить» автоматическим космическим аппаратам. Это прекрасно доказали советские автоматические аппараты «Луноход-1» и «Луноход-2», доставленные на Луну советскими автоматическими станциями «Луна-17» и «Луна-21» в 1970 и 1973 г.г. соответственно.
Масса уголкового отражателя невелика – порядка 10 кг. Так что, для того чтобы доставить отражатели на Луну, не обязательно посылать туда космонавтов. То же касается и приборов, оставленных на Луне. С учетом большого количества «прилунившихся» «Рейнджеров» и «Сервейеров», все это хозяйство легко могло быть заброшено на Луну заранее.
Лунный грунт является важнейшим доказательством пребывания космонавтов на Луне, но при условии, что это – крупные образцы лунных пород общим количеством порядка десятков килограммов, причём изученные и проверенные в независимых от NASA лабораториях, лучше всего – в лабораториях соперника.
В кладовых NASA якобы хранится 378 кг лунного грунта, но лишь немногие лаборатории получили для исследований мини количества — не более чем по 5-10 граммов, причем не горной породы, а лунной пыли. Так в СССР американцами было передано всего 29 г лунной пыли из всех экспедиций «Аполлон». Что это, сверхжадность?
В сентябре 1970 года советская автоматическая станция «Луна-16» села на Луну, взяла пробу грунта и доставила её на Землю. Затем это же сделали станции «Луна-20» (1972 г) и «Луна-24» (1976 г). Все три «Луны» доставили в совокупности 300 г лунного грунта.
Если у NASA действительно есть все эти центнеры лунного грунта, то сомнения насчёт высадок на Луну должны отпасть, невзирая ни на что, потому что такое большое количество могут доставить только космонавты. Однако достоверным считается то, что прошло независимую проверку.
А кто, кроме самих американцев, видел и взвешивал эти сотни килограммов лунного грунта? Оказывается, что тех почти 400 кило лунных камней так никто и не видел, хранятся за семью замками и никому не выдаются.
Советская пропаганда, при том же наборе аргументов, которые NASA предъявила в доказательство факта полёта космонавтов на Луну, могла бы объявить, что и советские космонавты были там. Аргументы в доказательство этого были бы совершенно аналогичны тем, что предъявила NASA - лазерные отражатели на Луне и немножко лунной пыли.
Итак, по двум из трех пунктов доказательств высадки американских космонавтов на Луну, можно смело считать доказательства недостаточными, либо непредъявленными. Остается лишь фото-, кино- материалы и телепередачи с Луны. Но именно они то и вызвали первые сомнения.
В своей книге А.И. Попов очень точно назвал иллюстративные материалы NASA о путешествиях на Луну — «Союз хорошего фото и плохого кино ».
Чем удобна для мистификаторов фотография? Тем, что на ней многое выглядит одинаково и на Земле, и на Луне. Скажем, снимите на Земле человека, стоящего в куче песка, в скафандре на фоне чёрного экрана, и он ничем не будет отличаться от стоящего на Луне космонавта.
Но, попросите этого человека попрыгать и снимите это на киноплёнку. «Кино» выйдет очень разное, так как прыжки на Земле будут очень непохожи на прыжки на Луне. Они будут отличаться и высотой, и темпом. Потому что лунное тяготение в 6 раз меньше земного. И так со многими другими активными действиями.
Поэтому изготовлять фото-подделки на Земле про «Луну» достаточно просто, в то время как подделка кино — дело гораздо более рискованное. Вот американцы и сделали упор на фото.
Кроме того, нужно напомнить, что в 70-е годы ещё не было современных средств редактирования цифрового видео.
«Лунными» фотографиями, причём высокого качества, были тогда буквально завалены сайты NASA. В то же время кино-эпизоды, там, где они могут выдать своё земное происхождение, как правило, очень коротки по длительности и плохи по качеству. От них остаётся только впечатление, что «лунное» кино есть.
Многие подлинные фотографии лунных пейзажей, не имеющие никакого отношения к космонавтам, могли быть сделаны автоматами на орбитальных или спускаемых аппаратах «Рейнджер», «Лунар Орбитер» и «Сервейер». А вот фотографии с космонавтами часто вызывают сомнения в их лунном происхождении.
И советские автоматические «Зонды», летавшие к Луне в то же самое время тоже продемонстрировали прекрасные снимки Земли над лунным горизонтом.
Снимок Земли над лунным горизонтом, сделанный в 1968 г. советским «Зондом-7».
Флаг США как символ американской победы на Луне обсуждается во всех дискуссиях скептиков и защитников.
Согласно законам физики, естественным состоянием равновесия полотнища, при Г-образной конструкции флагштока, является такое, когда оно висит как ровный прямоугольник в вертикальной плоскости. А вот так это выглядит на «лунных» фото.
История с развевающимся флагом повторяется почти у всех «Аполлонов».
Заодно можно отметить как расходятся тени от лунного модуля и от космонавта. Тени при освещении солнечным светом должны быть строго параллельными. Нетрудно сообразить, что источником света для этого снимка являлось не Солнце, а установленный недалеко за левой границей кадра прожектор, то есть снимок сделан на Земле.
Снимков с расходящимися тенями на сайтах NASA огромное множество. Значит все они сняты в земных условиях.
На снимке также хорошо видны следы от обуви космонавтов на поверхности Луны. Некоторые скептики до сих пор пытаются доказывать, что при отсутствии влаги в составе лунной пыли невозможно ее слипание и, следовательно, сохранение отпечатка ступни. Попробуйте, например, оставить четкий отпечаток на сухом песчаном пляже. Если такие рассуждения справедливы, то фотографии «следов на Луне» скорее свидетельствуют об их земном происхождении.
По рассказам космонавтов лунная пыль выглядит, как пудра, графитовый порошок или тальк. А как должна воздействовать на такую тонкую пыль струя газов, вырывающаяся из сопла спускающегося лунного модуля?
Из интервью космонавта Армстронга: «Мы потревожили пыль на поверхности, когда мы были ниже ста футов (30 м)… перед глазами было много движущейся пыли». Примерно то же самое говорили и другие космонавты.
При посадке двигатель должен работать с тягой более тонны. Если посадочный двигатель начинает разгонять пыль, находясь на высоте десятиэтажного дома, то, что же он сделают с этой «пудрой», во время посадки, когда струя дует в упор?
Оказывается, – ничего. Именно такой неожиданный вывод следует, если познакомиться с тем, как выглядят на снимках NASA лунные модули, стоящие на Луне.
Похоже, что лунные модули ставили на свои «посадочные площадки» с помощью подъёмного крана. А поскольку на Луне подъёмных кранов не имеется, то эти и им подобные сюжеты несомненно сняты на Земле, точнее в студии.
Внешний вид модуля тоже вызывает сомнения. Какое-то нагромождение металлоконструкций непонятного назначение. Напоминает машину времени из кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию». Там тоже было множество всяких трубочек, колбочек для создания видимости сложности устройства.
Никто из изготовителей «лунных» фотографий не предполагал, что через 30 лет появится Photoshop - компьютерная программа для обработки и редактирования цифровых изображений. Когда при помощи Photoshop фотографиям добавили максимум яркости и контрастности, то вместо абсолютного чёрного неба на снимках проступили полосы света от прожекторов и тени от космонавтов.
На снимке космонавт у американского флага, прямо над флагом далёкая Земля. При увеличении яркости и контрастности на «лунном небе» чётко стала видна тень астронавта, а Земля оказалась картонным кружочком. Явная фальшивка.
Можно ещё долго перечислять все ляпсусы «лунных» фотографий. На сайте NASA было размещено огромное множество снимков, указывающих на их земное происхождение. И как после этого верить в достоверность пребывания космонавтов на Луне?
Надо отметить, что некоторые защитники NASA до сих пор пытаются объяснять все эти несуразности. Ну как можно поверить, например, в то, что флаг трепещет в вакууме или что тени предметов при солнечном освещении расходятся? Они всех за дураков считают!
На сайте NASA старые фотоснимки уже убрали. Появился новый. Это вообще полный комплект дури, включая вездеход, который привезли на Луну только для того, чтобы покататься перед камерой. Даже дураку понятно, что этот вездеход внутри модуля никак не поместится. Специалисты из NASA сообщили, что вездеход привязывали к модулю снаружи. Занятное это должно быть зрелище!
Интересно как такая конструкция повела бы себя при стартовых перегрузках?
Кроме фальшивых фотографий был якобы кинофильм на тему о «первом шаге». Но NASA его не показало. Не было его и на сайтах в Интернете. Что же помешало показать всему миру кино о первом выходе человека на Луну?
В те времена цифрового видео ещё не было. Фильмы снимали на киноплёнку, которую потом хранили в больших круглых металлических коробках. По утверждению NASA существовала качественная оригинальная плёнка, но она якобы затерялись в огромном архиве космического агентства. Наверное где-то среди 378 кг лунного грунта
Копия утерянной в архивах NASA плёнки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, была неожиданно для всех обнаружена в 2006 году. Плёнка, пропажа которой охарактеризована как «гигантская ошибка общечеловеческого масштаба», много лет пылилась якобы заброшенная где-то на полках NASA.
Как так вышло, что много лет никому не пришло в голову, что неплохо бы её показать мировой общественности?
По мнению многих, эта история свидетельствует о том, что у NASA никакой качественной плёнки тогда не было. А через 32 года под видом «счастливой находки» появляется фильм о «первых шагах» человека на Луне с высоким качеством.
Надо ли напоминать, что в XXI веке благодаря компьютерным методам обработки цифрового видео можно изобразить, что угодно, в том числе и высадку человека на Луне. Но нужно было оправдание, почему качественная плёнка публикуется только через 32 года. Вот для такого оправдания и понадобилась вся эта история с мнимой потерей не показанной никому пленки.
Более чем через 30 лет после сомнительных полётов Аполлонов, NASA вдруг начало опубликовала в Интернете множество видеоклипов о посадках лунных модулей на Луну. В их числе и клип о посадке Аполлон-11. Документальная ценность этого клипа, учитывая 2001 год его выпуска, невысока. Публиковать фильм через 32 года после события, не очень то убедительно.
Вывод: NASA не предоставила убедительных доказательств пребывания космонавтов на Луне.
Нормальному человеку трудно даже представить себе возможность фальсификации такого масштаба, причём на государственном уровне. (NASA - Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. Ведомство, которое относится к федеральному правительству США и подчиняющееся непосредственно Президенту).
Но логика неизбежно приводит к тому, что американские космонавты никогда на Луне не были!
И дело здесь не только в фальшивых снимках и сильно запоздалых кино. Чтобы полностью раскрыть реальную суть американской мистификации, следует рассмотреть некоторые события до и после декларируемого NASA посещения Луны.
В 1970 году, в самый разгар лунной программы, был уволен с должности директора Центра и отстранён от руководства разработками главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун (Тот самый, который разрабатывал для Гитлера ракеты «Фау-1» и «Фау-2», бомбившие Лондон). Уволен за успех?
Ракета «Сатурн-5» прошла, по данным NASA, всего два беспилотных полётных испытания, причём второе испытание в апреле 1968 года было неудачным.
Правильным было бы далее испытывать ракету в беспилотном режиме, чтобы выявить причины аварии и быть уверенными в её нормальной работе. Но после неудачного испытания других беспилотных испытаний не проводилось, и следующий полёт ракеты а декабре 1968 года (Апполон-8) был пилотируемым, то есть с экипажем. А потом наступила очередь пилотируемых «Апполон-9, 10» и наконец «Апполона-11» с «высадкой» людей на Луную.
С точки зрения безопасности это ничем не оправданная авантюра!
Декларируемая NASA способность ракеты «Сатурн-5» с двигателем F-1 выводить на орбиту и тем более доставлять к Луне сверхтяжёлые объекты осталась неподтверждённой со стороны иностранных специалистов. После окончания лунной программы оставшиеся две ракеты «Сатурн-5» не использовались по назначению, а были отправлены в музей.
Если бы США действительно могли ещё в середине 1960-х годов создавать такие якобы мощные кислородно-керосиновые двигатели, как F-1, то зачем тогда впоследствии они стали покупать у России в два раза менее мощные двигатели РД-180, также работающие на кислороде и керосине.
А как понять, почему сегодняшние космонавты NASA летают на орбитальную международную космическую станцию не иначе, как на наших кораблях?
Космонавт Нейл Армстронг, вместо того, чтобы купаться в лучах славы первого человека ступившего на Луну, полностью самоизолировался. Он уволился из NASA и безвыходно жил в доме с высоким забором, и кроме членов семьи ни с кем не общался. Так обычно ведут себя люди, которых мучает какая-то тайна. 24 августа 2012 года в возрасте 82 года он унёс свою тайну в могилу.
Казалось бы, что после реальных полётов на Луну должен начаться расцвет космической эры. Но никакого прогресса так и не наступило. После фальсифицированных полётов прошло более 50 лет, но ни один человек никогда не летал дальше земной орбита.
Научная ценность всех шести экспедиций с «высадкой на Луну» практически нулевая. Более того, этот грубо сфальсифицированный миф является препятствием развитию межпланетных полётов и пилотируемой космонавтики.
Американцы очень хотели победить. Любыми средствами. Это объясняет ту решимость, с которой США пошли на эту афёру. Только этим и можно объяснить абсолютное отсутствие каких-то сдерживающих моральных факторов, которыми нормальные люди привыкли руководствоваться в своей жизни.
Вопиющие несуразности «лунной программы США» бросаются в глаза не только физикам и специалистам по ракетной технике, но и астрономам, психологам, фотографам, светотехникам и просто мало-мальски мыслящим людям.
Потом сотни и тысячи экспертов изучали «лунные доказательства» НАСА и пришли к выводу, что американцы мистифицировали полёты на Луну. Однако политическое руководство СССР признало победу США в лунной гонке и не предприняло никаких открытых попыток к реваншу. Факты показывают, что, что мистификация состоялась при содействии СССР.
После окончания мероприятий американской фальсификации интерес к исследованию Луны надолго прекратился, почти на 40 лет.
В начале XXI века обнаружение воды и полезных ископаемых на Луне вернуло интерес мировых держав к ее изучению и дало старт второй «лунной гонке». Правда теперь она будет в основном между Китаем и США..
В 2017 году в США была официально учреждена долгосрочная космическая программа исследования Луны под названием Артемида.
Основными компонентами программы являются ракета-носитель Space Launch System, космический корабль «Орион», космическая станция «Lunar Gateway» и системы посадки человека Starship HLS.
Долгосрочная цель программы Артемида состоит в создании постоянной базы на Луне и облегчении пилотируемых полётов на Марс. Программа разделена на 10 этапов (миссий) до 2035 года.
Пилотируемый облёт Луны (миссия Артемида-2) запланирован на февраль 2026 года, посадка на Луну с экипажем (Артемида-3) — на середину 2027 года.
Неужели снова в Голливуде?