К книге
Россия и локальные войны. 1991–2023Часть вторая Новороссия – земля русского пробуждения. 3. В лабиринтах СВО. О чём пишут (и о чём не пишут) историки
81%
Часть вторая Новороссия – земля русского пробуждения. 3. В лабиринтах СВО. О чём пишут (и о чём не пишут) историки
30

Когда мною было принято решение доработать имевшиеся в распоряжении авторского коллектива материалы по истории локальных гибридных войн постсоветской эпохи, то есть летом 2023 года, на юго-западном направлении Исторической России уже почти полтора года шла так называемая СВО – Специальная военная операция. Впрочем, в патриотических кругах эту важную для народного самосознания аббревиатуру расшифровывают не только так. Иногда говорят со Специфической военной операции или о Странной военной операции, как бы намекая на некоторые важные исторические параллели – впрочем, о некоторых из них будет сказано ниже[115]. Иногда говоря о Первой мировой СВО, намекая, что Украина и РФ далеко не единственные (вероятно, даже не главные) участники текущих сражений, уносящих тысячи русских жизней по обе стороны фронта – ведь на бывшей Украине живут тоже русские (хотя некоторые из них считают себя украинцами, но это их право – их так учили полтора столетия и многие поверили лживым проповедникам).

Сперва СВО шла на обширных территориях Новороссии, Слобожанщины и даже Малороссии. Плюс к этому использовалась территория Белоруссии. Сегодня боевые действия ведутся почти исключительно на территориях Российской Федерации. Причём не только на землях «новой России» (то есть четырёх областей плюс Крымская автономия бывшей Украины в границах 1991 года). Война прочно пришла на землю «старой России». Не только приграничные Белгородская, Брянская и Курская, но и глубинные области и города – включая столичные Москву и Ленинград (+ Московскую и Ленинградскую области) – стали зоной действия украинских военных, нацбатовцев, диверсантов, пособников и террористов всех мастей. Об обстрелах, ударах дронов по Донбассу, Крыму, «старой России» и даже Кремлю даже говорить не стоит, вряд ли кто-то не в курсе. Действительно всё идёт по плану?

В начале данной части монографии о СВО уже говорилось как об очередном периоде первой украинской войны. А сегодня уже пишут и даже спорят о внутренней периодизации самой СВО, но об этом тоже будет сказано дальше чуть подробнее – вообще, для исторической науки вопрос о периодизации является одним из самых сложных, интересных и (не удивляйтесь!) трудных. В начале же раздела о СВО давайте просто вспомним, что за полтора года важного успело произойти в годы Великой Отечественной войны, в которой победили наши деды и прадеды:

1. В декабре 1941 года развернулась битва за Москву, в которой Красная, Советская армия развеяли миф о непобедимости нацистского Рейха. Прошло примерно полгода.

2. За год войны Сталин, советское руководство и советский народ смогли мобилизовать все экономические ресурсы для достижения не только неотвратимой, но и скорейшей победы над фашизмом.

3. На 17‑й месяц войны, в ноябре 1942 года, началась операция «Уран» – наше наступление под Сталинградом. Начался коренной перелом в войне. Советская экономика победила экономику нацистов, Советская армия показала своё превосходство над Гитлером и его приспешниками, типа Муссолини, Бандеры и подобных им.

4. Параллельно вокруг СССР складывается мощная антигитлеровская коалиция – Советский Союз показал силу, и к нему поспешили присоединиться не только британцы и американцы, но и подавляющее большинство народов мира. Немудрено – силу уважают, силе доверяют, к сильным тянутся, чтобы получить защиту, погреться в лучах славы победителя (а при случае украсть эту славу, как пытаются украсть нашу славу победителей в 1945‑м те же британцы, американцы, французы… даже итальянцы, швейцарцы и немцы!).

К неожиданным феноменам текущего, четвёртого этапа Первой украинской можно отнести, что она до сих пор не породила настоящего вала книжной продукции, как это отмечалось, например, во времена Крымской весны. И дело не только в том, что меры почти военной, почти специальной, почти цензуры ширятся и отваживают многих авторов не только высказываться открыто, как это было в 2008, 2014–2015 годах, но и вообще высказываться. Это перестраховщики и «моя-хата-с-крайщики». Русским такая позиция ни к лицу. Долг русских патриотов – предупреждать общество и власть о возможных проблемах, чтобы не допустить их.

И тем не менее – тишина. Почему? Как представляется, потому, что пока многие находятся в процессе более глубокого осмысления происходящего. При этом, конечно, об академическом осмыслении в столь сжатые сроки говорить очень сложно. С точки зрения науки, сейчас можно только нарабатывать материалы и ставить научные вопросы, обозначать перед обществом и властью исследовательские проблемы. И вот эта работа в Российской Федерации, туго, медленно, не так, чтобы решительно, недостаточно масштабно, но уже началась. Представители науки, даже если по каким-то причинам ещё не находятся на фронте, всё равно обязаны быть в едином строю сражающегося народа и хотя бы на информационном поле бороться за победу Российской Федерации как самой большой и жизнеспособной части большой Исторической России. Учёные могут гораздо глубже политиков, журналистов, пропагандистов и рядовых обывателей обозревать картину текущих событий, выделять в ней проблемные зоны и концентрировать на них внимание остального общества для скорейшего их преодоления. В условиях войны каждое рабочее место – боевой пост.

Свой предварительный анализ, с точки зрения геополитики, геостратегии и геоистории текущего момента мы хотим начать с краткого обзора зарождающейся на наших глазах историографии СВО. Пусть достойных внимания читателей книг не так ещё и много, но они начинают появляться, и читатели должны о них знать, чтобы сверять с ними свои собственные взгляды и выводы. Для начала разговора выбрано всего четыре книги, но каждая из них оставит свой заметный след в будущей историографии СВО. Это уже не просто публицистика и не просто личные ощущения. Это работы, которые ещё не могут считаться академическими, но научно-популярными или научно-просветительскими – могут вполне.

Первой вышедшей книгой[116], в которой затронута на высоком профессиональном уровне проблематика СВО, стала книга известного футуролога Максима Калашникова (Владимира Александровича Кучеренко). Это переиздание его знаменитой книги по истории блицкригов, об их уроках и закономерностях. Книга была дописана и основательно переработана в самые сжатые сроки. В неё был добавлен материал по СВО. Всего текущим событиям в книге посвящены две главы: «Украинский сбой» и «Кампания без плана». Названия глав говорят сами за себя. Калашников, естественно, поддерживает усилия народа … Но усилия в чём? Где чётко обозначенные цели? Где конкретные задачи, которые ведут к достижению цели? Где реалистичные сроки их выполнения? Вопросы, вопросы, вопросы.

Калашников сравнивает ход военной кампании наших дней с классическими молниеносными войнами, блицкригами прошлого. В центре внимания и те кампании, которые проводились нашими врагами, и нашими союзниками, и нами самими (например, наша операция РККА по освобождению Одессы в 1919 году). Очень богатый опыт блицкригов «постиндустриальной эпохи», молниеносных войн «третьей волны», стремительных побед эпохи гибридных войн накоплен нашими главными геополитическими врагами на уровне национальных государств – американцами. О них в книге читатель найдёт много важного. Но вот наступил 2022 год, утро 24 февраля, выступление президента и Верховного главнокомандующего. А потом начался март, апрель, май, лето 2022 года. Так всё же: всё идёт по плану или что-то пошло не так?

В любом случае вывод из собранного Калашниковым материала однозначен: чтобы проводить победоносные блицкриги, нужно действовать по науке. Тем более, что на уровне военной мысли всё давно изучено, всё давно показано, растолковано. Первые удары наносятся не по военной, а по политической и медийной инфраструктуре, а на Украине она до сих пор цела. Уже и Кремль получил удар, а президентский дворец в Киеве даже не закоптился. Целы здания ЗСУ (ВСУ), разведок, штабов … Телевидение!!! Ядовитое жало бандеровской пропаганды должно было быть вырвано в самую первую очередь. Жители Украины заслужили право вздохнуть свободно, жить без навязчивой неонацистской пропаганды. Целы особняки украинских олигархов, мосты, железные дороги, перегонные станции, порты на Чёрном море и Днепре… В общем, что же это у нас на глазах происходит?

Многое из озвученного Калашниковым созвучно мыслям всех патриотов Исторической России. Но особой поддержки заслуживает его главный вывод: для нас, для страны, для русского народа «проиграть – смерти подобно»![117]

Второй по времени поступления в книжные магазины из списка четырёх бестселлеров о СВО была очередная книга М.И. Фёдорова о героях СВО[118]. Она вышла в серии «Битва за Новороссию» издательства «Вече». Здесь нужно сказать, что издательство «Вече» является одним из главных издательств, с самого начала Крымской весны и Русской весны Донбасса взявших на себя благородную задачу показать, чем важна для России Новороссия, рассказать о её истории, сегодняшнем дне, показать дорогу в завтра. В разные годы в издательстве выходили книги таких авторов, как А.Б. Широкорад[119] или, например, из самых актуальных новинок – книги К. Моро[120], А.Л. Мясникова[121]. Не говоря уже о художественной литературе, но отражение войны, новый облик войны в литературе и публицистике – это отдельное, сравнительно молодое направление современной исторической науки, об этом следует говорить отдельно. К слову сказать, книга Фёдорова о нынешней Спецоперации не первая, вышедшая в издательстве. «Вече» уже печатало его книгу о текущей Сирийской кампании и её героях[122].Та книга уже в основном разошлась, да и нынешняя быстро стала своего рода библиографической редкостью – её с рук или в букинистических магазинах продают в 3–5 раз дороже первоначальной цены, а иногда – ещё по большей цене. Чем же зацепила книга Михаила Фёдорова?

Как представляется, прежде всего тем, что восполняет очень болезненный пробел в официальной пропаганде и освещении СВО. В жизни всегда есть место подвигу, особенно на войне. А если совершаются подвиги, то есть и герои, совершающие их. К сожалению, о героях СВО рассказывается слишком мало, чтобы народ не только знал, но и узнавал своих героев, как знаем мы героев, например, Гражданской и Великой Отечественной войны: Чапаева, Будённого, Фрунзе, Рокоссовского, Жукова, Кузнецова, Космодемьянскую, Матросова, Гастелло… Да, в последние несколько месяцев, после многочисленных требований и призывов патриотической общественности, на улицах Москвы и других русских городов появились плакаты с изображением героев идущей войны. Но ничего, кроме немых в информационном плане фотографий, на этих плакатах не найти. Да и само их расположение, как представляется, выглядит недостойно ратного труда и славы этих людей: плакаты с героями СВО расположены вместо, а часто вместе с рекламой. Бывает неприятно, когда вглядываешься в лицо воюющего за страну человека, пытаешься прочесть его имя, но не успеваешь – табло перекручивается и перед глазами уже призыв записываться в какой-то фитнес-центр, покупать какие-то раскрученные товары…

Но мы вправе знать своих современников, на наших глазах вошедших в бессмертие! И вот на страницах книги Фёдорова мы находим так нужную нам информацию. В книге рассказывается всего о 13 героях, представителях разных родов войск, разных военных профессий. Но мы узнаём и о том, кто эти люди, кто их окружал, какие поступки они совершали на пути к главному поступку своей жизни. Такой широкий охват получается потому, что перед нами фактически сборник документов из области устной истории – рассказы родственников, учителей, друзей, сослуживцев. Все вместе они показывают уникальность каждой личности, раскрываемой к книге.

Конечно, книга не лишена недостатков. Учитывая, кто её читает прежде всего, было бы правильно в начале каждой главы дать краткую объективу, чтобы читатель, как правило не журналист, не историк, не военный, сразу видел, о чём и ком пойдёт речь на нескольких следующих страницах, а не отфильтровывал главную информацию, которая, чего греха таить, слишком увязает в важных, но второстепенных фактах и обстоятельствах. В книге есть интересные редкие фотографии, но во втором издании можно было бы добавить новых. Очень не хватает военных карт и схем – мало кто из читателей знаком с географией зон текущих боевых действий. В любом случае, для работы в школах, вузах и общественных молодёжных организациях, занимающихся патриотическим воспитанием, книга – огромное подспорье.

Две другие – это уже практически исторические монографии, считаться полностью научными им несколько мешают эмоции, но ведь это самое ценное в работах, выходящих сегодня. Сухая фактура не привлекает наших современников, не будет она особо интересна и нашим потомкам. А вот гражданская позиция пишущих о СВО авторов притягивает, позволяет легче усваивать многочленные факты. Поэтому фраза об эмоциональности – это не критика, а, наоборот, похвала. Обе книги столь интересны и важны, что могут читаться и перечитываться неоднократно, служить источником цитат и авторских наблюдений. Не в порядке рекламы, но обе книги – это первые увидевшие свет обобщающие исследования СВО.

Сперва на прилавках книжных и в интернет-магазинах появилась книга с элементами военной стратегии Михаила Головлёва. Михаил Головлёв – это псевдоним. Поскольку сам автор не скрывает своё лицо, тоже назовём его настоящее имя – Андрей Юрьевич Пинчук. Сам автор – человек-легенда. Одно время являлся заместителем министра безопасности ПМР. В 2014 году он становится первым министром госбезопасности ДНР (при Стрелкове). Позже, в мае – июне 2022 года принимал личное участие в СВО на командных должностях. Вернулся в РФ. Политолог. Полковник запаса. Один из лидеров «Союза добровольцев Донбасса». Михаил Головлёв – это его литературный псевдоним, которым он подписывал свои художественные работы. Сейчас он исполняет обязанности ректора Московского государственного технологического университета «Станкин». Автор нескольких научных трудов[123] и мемуаров о Русской весне[124].

В новой книге Пинчука[125] делается попытка первого в отечественной историографии комплексного анализа эпохи, начатой 24 февраля 2022 года, и её предпосылок, причин, по которым наша страна оказалась втянута в вялотекущую позиционную военную реальность. Его выводы, а главное, приводимые достоверные, подтверждённые жизнью факты могут шокировать тех, кто привык рисовать картинку происходящего по телешоу, бравым отчётам официального спикера Минобороны генерала Конюшенко и новостным выпускам федеральных каналов. Но окопная правда всегда отличалась от генеральской – это видно даже при сравнении солдатских мемуаров с генеральскими и маршальскими времён Великой Отечественной, не говоря об официальных сводках Совинформбюро.

Не всегда с автором можно согласиться, прежде всего из-за того, что он сам себя ограничивает тематически и не затрагивает вопросов «большой политики». Пинчук, по сути, реанимирует традиционную для дореволюционной России поговорку: царь хороший – бояре плохие! Только на этот раз плохими оказываются не бояре, а генералы. Но по поводу «плохих генералов» отметим, что с такой позицией будут решительно спорить многие уважаемые люди, например, капитан второго ранга в отставке, геополитик Константин Сивков, который неоднократно указывал, что армии просто не дают воевать, что, по оценкам западных авторов, русская армия вынуждена действовать буквально со связанными руками. Это, конечно, тоже преувеличение, но к экспертным суждениям Сивкова полезно прислушиваться – картина получается более многоплановой.

Главное, что ни Пинчук, ни Сивков не отрицают героизма простых русских солдат и ополченцев, которые в условиях Изюма и Красного Лимана пытались дать отпор наступавшим нацистам. В нашей военной истории русскому солдату не раз приходилось своей кровью исправлять чьи-то ошибки.

В книге Пинчука говорится об очень многих острых проблемах, тенденциях, событиях и фактах. Все они подсказаны жизненным, научным и боевым опытом автора. Словом, увидеть нынешний этап войны, да и некоторые важные детали прежних этапов, без знакомства с книгой А.Ю. Пинчука очень сложно. Для этого нужно побывать там, на войне. Или послушать слова фронтовиков-окопников. Слава богу, таких ещё не так много. А если начать воевать по-серьёзному, по науке, то первая украинская, может быть, и не перерастёт в тотальную и наша победоносная армия станет возвращаться домой уже скоро – через год или два.

Для профессионалов работа Пинчука является важным подспорьем. Собственно говоря, для них эта книга первоначально и задумывалась. По сути, началась она с аналитических разработок, которые разрастались, углублялись и охватывали всё больше вопросов. В результате замысел перерос в книгу. Начиная с «23 октября 2022 года, эта работа кулуарно распространялась среди различных московских элитарных групп. Также с ней был ознакомлен ряд полевых российских командиров из зоны СВО, подтвердивших её выводы». А теперь с оценками честного профессионала, политолога и участника боевых действий могут познакомиться все желающие. Остаётся добавить, что будет важно, если Андрей Юрьевич продолжит работу и проанализирует события уже нынешнего года, когда в зоне регулярных обстрелов и действий нацистских соединений оказалась территория «старой России».

Наконец, обратимся к ещё одной книге, выпущенной издательством «Прометей». Её автор – известный историк с военно-морским прошлым В.Г. Кикнадзе. Он является автором нескольких других монографий, например, по войнам памяти и другим важным вопросам. Нельзя не отменить, что часть этих работ была издана издательством «Вече» в серии «Российского военно-исторического общества». Одна из них уже затрагивала историю СВО[126]. И вот новая работа автора. Хотя книга заслуживает не только позитивных, но и критических оценок, сегодня её можно считать самым лучшим, полным и подробным изданием о событиях СВО в 2022 году с захватом ближних горизонтов следующего, 2023 года.

В ней можно найти информацию по большинству аспектов военно-дипломатической истории СВО, хотя, в отличие от книги Пинчука, вопросы экономики в ней не затронуты. Зато раскрыты такие темы, как иностранная военная помощь, попытки проведения точечной мобилизации в РФ, потери, проводимые бандеровцами диверсии, теракты и обстрелы мирного населения, загадочный переговорный процесс и т. д. Отдельно следует выделить главу книги, посвящённую увековечиванию памяти Героев Спецоперации – в этом она пересекается с изданной «Вече» книгой Михаила Фёдорова, но освещает несколько иные аспекты действительно важной и действительно очень широкой темы[127].

Почти половину книги занимают приложения. Это в первую очередь документы, в которых отражена позиция руководства РФ, МО РФ и РВИО. Документы очень важны и показательны, они будут полезны для всех, кто профессионально изучает военную историю, в том числе историю самой СВО.

Показательной особенностью работы выступает её подчёркнутая ориентация на официальную трактовку событий и на официальные источники. В книге целых 3 (три!!!) раза приводится рекомендация следующего содержания:

«При получении информации по ситуации на Украине рекомендуем Вам использовать официальные государственные источники, в том числе на странице Специальной военной операции на сайте Министерства обороны Российской Федерации (http: //z.mil.ru)[128]».

Сайт Министерства обороны, безусловно, очень интересен для исследователей, изучающих информационную деятельность оборонного ведомства. Вместе с тем, если ориентировать читателей на официальную информацию, то в первую очередь, конечно же, нужно было бы указать на официальный сайт президента РФ (http: //www.kremlin.ru/). На нём в первую очередь были опубликованы такие важные источники по СВО, как обращение президента о её начале 24.02.2022, обращение президента о признании республик Новороссии, стенограмма заседания Совета безопасности РФ 21 февраля 2022 года и многие другие.

Кроме того, для полноты картины и методологически выверенной работы с источниками информацию в эти месяцы эксперты, аналитики, учёные и просто граждане черпали из многочисленных печатных изданий, из разнообразных интернет-ресурсов и т. д., очень часто совершенно неофициальных, но отличающихся оперативностью и стремящихся к достоверности. Особенно активно продвигалась тема СВО в российском сегменте Ютуба и на российских информационных платформах: Дзен, Рутуб, Бастион, Patreon, ВК (ВКонтакте) и др. Огромный интерес в период СВО вызывают каналы на Telegram. Количество авторов, которые ведут информационную войну на стороне России (нередко находясь за рубежом, даже на Украине), просто огромно. Их усилия и подвижничество вносят важный вклад в общую победу.

А теперь этот вклад в победу вносят, в чём нет сомнений, книги о СВО В.Г. Кикнадзе и приводимых выше авторов.

Предыдущая главаГлава 30 из 37Следующая глава