Суд исследует не только обстоятельства самого преступления и доказательства виновности, но и оценивает личность подсудимого, особенно его поведение во время расследования и социальную роль в обществе.

Репутация работает на подсудимого.

«Обстоятельствами, смягчающими наказание Ф., суд признает:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в добровольном сообщении органам следствия об обстоятельствах совершенных преступлений, выявлению и уголовному преследованию других преступлений, предоставлении документов и предметов, запрашиваемых в ходе предварительного расследования следователем, дача показаний изобличающих его и других участников по преступной группе, с первого его допроса;

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ — совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном (заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнении в полном объеме взятых на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обязательств), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.»

(Приговор от 21.09.2022 №1—297/2022).

«Суд признаёт смягчающими наказание. П обстоятельствами признание вины на следствии и в суде, наличие несовершеннолетнего (на момент совершения преступления) ребёнка- <данные изъяты>, положительную характеристику с места работы- ГБУЗ АО „Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи“, благодарственное письмо от директора благотворительного фонда „В помощь мамам, попавшим в тяжёлую жизненную ситуацию Святой Преподобномученицы Елисаветы“ (помощь в размере 10000 рублей), благодарственное письмо Волонтерского движения „Шьём для наших Астрахань“ за активное вклад и помощь участникам СВО, благодарственное письмо от главного врача ГБУЗ АО „Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи“, состояние здоровья, состояние здоровья его матери <ФИО> 21, положительную характеристику от свидетеля <ФИО> 22, положительную характеристику от участкового с места жительства, отсутствие судимости.»

(Приговор от 31.01.2025 №1—23/2025)

«Обстоятельствами, смягчающими наказание А. суд, считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, <данные изъяты>. Признательные объяснения и показания, являющиеся добровольными и активными действиями виновного, направленными на сотрудничество со следствием, содержащими информацию, неизвестную органам предварительного следствия, суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления, то есть смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. „и“ ч. 1 ст. 61 УК РФ.»

(Приговор от 10.10.2024 №1—1088/2024)

«При назначении П. наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает — явку с повинной, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы и месту жительства, совершение преступления впервые.»

(Приговор от 14.11.2024 №1—416/2024)

Классическим способом смягчить наказание за уголовное преступлением служит перечисление денежных средств на благотворительность.

Суд довольно часто учитывает данное обстоятельство в своих решениях:

Но это не гарантирует желаемый результат:

«Суд считает, что меры, предпринятые подсудимым, а именно:

— принесение извинений руководству ООО «Башкирэнерго»;

— внесение благотворительной помощи по 20 000 рублей в фонд детского дома и помощи участников СВО, не могут свидетельствовать о снижении степени общественной опасности, а также несоразмерны характеру совершенного преступления и объекта преступления.

Иные сведения, приведенные в ходатайстве и характеризующие данные С., могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, также как принесения извинений и его благотворительная помощь.»

(Приговор от 28.11.2024 №1—504/2024)

Иногда суд благосклонно относится к обвиняемым и трактует позицию защиты в их пользу, но рассчитывать на такое не стоит.

«ее позиция в суде указывает лишь о несогласии с квалификацией своих действий, но не об оспаривании действий, признанных доказанными, и не может являться основанием для непризнания этих обстоятельств в качестве смягчающих ее наказание.»

(Приговор от 15.04.2025 №1—22.2025)

Если беременность уже учли, как смягчающее, то последующее рождение ребенка судом учтено уже в таком качестве не будет.

«В то же время, поскольку суду апелляционной инстанции представлена копия свидетельства о рождении, согласно которому у Ч. после вынесения приговора, 22 апреля 2025 года родился ребенок ФИО14, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у виновного малолетнего ребенка <…> года рождения.

Поскольку судом первой инстанции ранее наличие на иждивении беременной супруги в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, а одно и то же обстоятельство не может быть учтено в качестве смягчающего наказание дважды, из приговора подлежит исключению указание о признании смягчающим наказание обстоятельством нахождение на иждивении беременной супруги.

По этим же основаниям суд не находит повода для снижения назначенного Ч. наказания»

(Постановление от 23.06.2025 по делу №22—3026/2025)