Обидно же, когда труд специалиста ИТ не ценится, и тогда возникает острое желание отомстить.
Просто решил воспитать работодателя….
«В обязанности входило обслуживание компьютерной техники и предоставление услуг связи, а именно услуг доступа в сеть Интернет.
Примерно с ноября 2021 года он оказывал услуги связи вышеуказанной компании за выход в сеть Интернет. ***в свою очередь оказывал услуги по ремонту техники, также они оказывали консультации касающееся работоспособность системы. По условиям устного договора, за оказанные услуги компания ООО «***» должна была оплачивать за услуги выхода в сеть Интернет денежные средства в сумме ***рублей в месяц, в безналичной форме переводами на счет *** Фактически договор заключен не был, о чем он узнал в спустя 10 месяцев оказания услуг, в августе 2022 года от ***Услуги им были оказаны в полном объеме, однако оплаты не было произведено, в связи с чем он в мессенджере *** связался с помощником руководителя ООО «***»***, предложив альтернативные методы оплаты за оказанные услуги. ***в переписке с ним отказала в просьбе по урегулированию финансового вопроса погашения задолженности за 10 месяцев работы. Общая задолженность компании ООО «***» перед ним ***рублей. В ходе переписке ***всячески отказывала производить оплату за его услуги, несмотря на неоднократные просьбы. После этого он заблокировал в мессенджере ******, в связи с ее отношением к ее деятельности.
В ходе осуществления деятельности по оказанию услуг связи у него имелся доступ к информационному накопителю ***, а именно к пользователю генерального директора ООО «***» — ***, так как он работал с ними на протяжении долгого времени, и имел и логин и пароль, а также адрес накопителя в которых находились два жестких диска — сервер.
Данный логин и пароль были у него сохранены в текстовом файле на его ноутбуке. Данные мета-данные он нашел в файлах компании, тем самым имел доступ к информации.
После всех отказов в оплате его услуг, у него возникла мысль проучить компанию ООО «***», а именно поменять местоположение их электронной информации, путем перемещения с их носителя информации на носителя информации в облачном хранилище «***» и установленным кодом доступа для скачивания информации. Периодически с момента блокировки в ******, он заходил, приблизительно один, два раза в месяц в информационный накопитель пользователя «***», для проверки работоспособности учетной записи, с целью проверки уровня IT безопасности системы. Также он просил своего коллегу, записанного в мессенджере *** «***»***), осуществить проверочный вход в хранилище ООО «***», при этом в переписке присылал логин и пароль от входа в учетную запись «***». После чего он за один день подготовил определенные файлы, содержащие информацию, не имеющую значение, по факту являющуюся мусором, также тестовый файл — обращение к компании и видео-файл.
Ночью 9 апреля 2024 года, находясь по адресу ***, используя ноутбук ***i, с помощью удаленного доступа к компьютеру компании ООО «***» расположенного по адресу: ***, осуществил доступ в учетную запись «***» хранилища информации ООО «***», где произвел копирования всех электронных данных в облачное хранилище «***» с дальнейшим установлением кода доступа для скачивания электронной информации. Вместо их информации он оставил многократно скопированный видео файл под названием «***», а также файлы в виде текстового мусора, исключающие восстановления данных. Также в информационное хранилище ООО «***» он поместил файл «***» следующего содержания: «***, пароль от файла стоит ***, также был указан адрес крипто — валютного кошелька на который необходимо перевести денежные средства, с пояснением, что если он не получит указанную сумму до конца апреля, информацию направит конкурентам, связываться с ним используя мессенджер «***» — «***».
Данную сумму он прописал не надеясь, что ему кто — то переведет денежные средства, тем самым он хотел проучить компанию, так как они ему не заплатили денежные средства за его услуги в течении 10 месяцев. Далее он нашел в мессенджере «***» контакт генерального директора ООО «***»***и в переписке с ним, используя аккаунт «***» указал требования и способ передачи ***с целью получения доступа к утраченным файлам. В переписке ***указывал на слишком завышенную стоимость за утраченную информацию, высказывал просьбы о том, кто их «заказал» и просил его представиться, он представился как «никто», в ответах писал ***, что нужно было лучше относится к сотрудникам.
Далее, выждав паузу, примерно в конце апреля 2024 года в начале мая 2024 года, в мессенджере «***» он предоставил ***коды доступа для раскодирования информации из облачного хранилища. Данное действие он совершил, уже не требуя никаких денежных средств, так как изначально данная акция, им не предусматривала материальной заинтересованности.
Данная акция была направлена исключительно в воспитательных целях, корыстного умысла он не имел, в связи с чем указал сумму в ***, так как предполагал, что ее точно не заплатят.
ПРИГОВОРИЛ:
А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, п. «б» ч. 3 ст. 163, УК РФ, и назначить ему наказание:
— по ч. 2 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
— по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.»
(Приговор от 20.02.2025 №1—64/2025)
Решил усилить воспитательный эффект путем нанесения материальных потерь работодателю…
«ДД. ММ. ГГГГ, около 22 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на уничтожение компьютерной информации, посредством принадлежащего ему ноутбука,.., используя логин и пароль, которые были известны последнему с периода осуществления трудовой деятельности в ООО „Региональная шинная компания“, а именно с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ, в должности системного администратора, осуществил вход, на виртуальный хостинг „reddock“, облачной платформы «Рег.ру», где в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на уничтожение компьютерной информации, предвидя возможность наступления вследствие своих неправомерных действий вредных последствий и желая совершения таких действий, ДД. ММ. ГГГГ, в 22 часа 05 минут, произвел удаление рабочих сайтов: https://baza-koles.ru, https://shina-tambov.ru, принадлежащих ООО «Региональная шинная компания», юридический адрес: <адрес> «А».
…. осуществил вход в личный кабинет виртуальной АТС «Билайн», принадлежащий ООО «Региональная шинная компания», где в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на модификацию компьютерной информации, предвидя возможность наступления вследствие своих неправомерных действий вредных последствий и желая совершения таких действий, ДД. ММ. ГГГГ, в 22 часа 28 минут, произвел изменение тарифа в личном кабинете виртуальной АТС «Билайн», принадлежащего ООО «Региональная шинная компания», а именно подключил дополнительные услуги по абонентским номерам: 9050857909 — «Деловой роуминг за 1000», на сумму 25423 руб. 72 коп., 9050858193 — «Деловой роуминг за 600», на сумму 15254 руб. 24 коп., 9050859946 — «Деловой роуминг за 600», на сумму 15254 руб. 24 коп., владельцем и пользователем которых является ООО «Региональная шинная компания»
.. в личном кабинете виртуальной АТС «Билайн».. в 22 часа 32 минуты добавил операторов мобильной связи.
В результате преступных действий ФИО2, клиенты ООО «Региональная шинная компания», не имели доступа к сайтам вышеуказанной организации, а именно: https://baza-koles.ru, https://shina-tambov.ru, как следствие, не имели возможности приобрести товары ООО «Региональная шинная компания». Кроме того, в результате подключения дополнительных услуг по абонентским номерам:..были причинены убытки.
В результате создания рабочей группы, куда в последующем были добавлены операторы мобильной связи, была нарушена работоспособность виртуальной АТС «Билайн»
.ФИО2 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, за каждое из пять преступлений.»
(Приговор от 11.06.2025 по делу №1—448/2025)
Аналогичные ситуации могут возникнуть и с программистами, например — при разработке сайта под заказ.
«Как следует из материалов дела, между ООО «Лю.» и ИП С. заключен договор №14-П2 … о редакции страницы сайта условия которого не исполнены. Виду этого, по средствам переписки what sap 29.05.2019 г ООО «Лю..» направлено письмо, с просьбой о расторжении договора и возврата денежных средств за не выполненные работы.
Не были выполнены планы работ в установленные сроки и в надлежащем качестве…
Не предоставлен новый пароль от сайта, не уведомив сторону в лице генерального директора Т.В. о смене старого пароля, чем нарушил статью 274. УК РФ Нарушение правил эксплуатации ЭВМ. системы ЭВМ пли их сети. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ. системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред — наказывается лишением нрава занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет 2. Тоже деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия. — наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.
Не выполнены работы ни по одному из технических заданий в срок и в полном объеме. Причинен вред сайту, вкладки стали не удобны для пользователей, выполненные работы ухудшили вид сайта. В соответствии со ст. 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества.»
(Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А40—203811/19-19-1779)