Предполагается, что взрослый человек, если только психические заболевания или поражение ЦНС не сделали его инвалидом, обладает не только полноценным рассудком, но и правом жить так, как он считает нужным, и самому делать для себя тот или иной выбор. Спектр постоянно принимаемых решений огромен: чем питаться, во сколько засыпать, какие вещества вводить в организм, покупать ли дом, писать ли стихи, играть ли в игры, подписывать ли банковский чек. Все исторические примеры борьбы за право свободы личности, все революции против любого вида угнетения базируются на том, что растущее самоосознание заставляет человека признать за собой право делать личный выбор и оставаться единственно возможным источником решений по поводу его собственной жизни.

Фактически законы, предусматривающие демонстрацию заботы властей, формализуют это понимание. Разумно предположить, пока не доказано обратное, что совершеннолетний человек и сам знает себя как никто другой, и именно у него есть законные полномочия распоряжаться своей жизнью. Для данного лица эти полномочия считаются действительными согласно закону, если только или недееспособность или какого-либо вида ущербность не лишает его возможности управлять своими делами или не делает его неизбежно опасным для окружающих. Тогда и только тогда другая сторона – государство – по закону может отменить его суверенитет, лишив этого гражданина свободы или принудив его подчиниться лицу (органу), уполномоченному осуществлять контроль за его личностью или имуществом. И лишь в соответствии с надлежащей правовой процедурой власть над собой такого гражданина может быть законно поставлена под сомнение и ограничена в той степени, в какой он лишен права распоряжаться самим собой и своей собственностью, и все это остается в ведении особых доверенных лиц.

Но в рамках либеральной программы населению такое «почтение» в общем и целом не оказывается. Заявляя о своем праве распоряжаться общественным благосостоянием, либеральное правительство последовательно присваивает себе статус опекуна над дееспособными и независимыми гражданами, а затем вмешивается в их жизнь и эксплуатирует их через свои нормативы и налоги. В рамках этой мошеннической власти не сосчитать вторжений в суверенитет сознательного человека, чью свободу постоянно ограничивают навязчивыми требованиями, воруя его время, энергию, талант и усилия через конфискационное налогообложение. И все это под страхом тюремного заключения (где впоследствии протесты могут обернуться угрозами смерти или причинением вреда здоровью). Таким образом, все современные либеральные правительства в той или иной степени порабощают людей, которым призваны служить. И все формы порабощения, со стороны как отдельных чиновников, так и властей в целом, – зло, именно потому, что они отрицают личностную компетентность человека, лишают его права голоса и подавляют его естественное стремление проявить волю, выбирая для себя (законным путем!) способ того, как распорядиться собственной жизнью.