К книге
История метро Москвы. Развитие Московского метрополитена и его культурные символыЧетвертая очередь строительства метро. Станция «Комсомольская», кольцевая, 1952 год. Архитектор: Алексей Щусев
73%
Четвертая очередь строительства метро. Станция «Комсомольская», кольцевая, 1952 год. Архитектор: Алексей Щусев
51

До революции будущий главный архитектор Москвы Алексей Щусев в основном строил и восстанавливал храмы, причем не только в России, но и за рубежом. Да и после революции Щусев проявил себя очень талантливым архитектором, ибо умел встраиваться в любые стили архитектуры и удовлетворять любые пожелания заказчиков. Если до революции по заказу великой княгини Елизаветы Федоровны Романовой (свояченицы императора Николая II, впоследствии преподобномученицы) он проектировал храм на территории Марфо-Мариинской обители (1908–1912 годы), то после революции принимал участие в конкурсе на создание Мавзолея Ленина. Не просто участвовал, а выиграл. В итоге все три версии проекта Мавзолея (первый – маленький, деревянный и временный, 1924 год; второй – деревянный, но более надежный, в том же 1924 году; и третий, – который строился в 1929–1930 годах и до сих пор располагается на Красной площади) принадлежат ему.

Щусев в начале своего пути работал и в эпоху дореволюционного модерна, и во времена неорусского стиля, потом строил объекты в стиле авангарда. Ну а потом, конечно же, в стиле сталинской неоклассики. Но именно станция метро «Комсомольская-кольцевая» станет для Щусева возвращением в начало его творческого пути, когда он пытался искать что‑то исконно русское для каждого архитектурного проекта.

Дмитрий Чечулин (был во ВХУТЕМАСе студентом Щусева, потом сотрудником его мастерской № 2 Моссовета и преемником Щусева на посту руководителя мастерской) писал в статье «Так творил Щусев»:

«Он всегда только рисовал – я не помню его за чертежной доской. Щусев видел свою задачу в том, чтобы выразить мысль, общее, определяющее направление, так сказать, идею будущего сооружения. Он призван был выявить зерно художественного образа. Чертежи, как правило, разрабатывали его помощники»79.

Итак, какая же «Комсомольская-кольцевая» получилась у Щусева?

Станция пилонная, глубокого заложения (37 метров). Мы уже знаем, что из всех действовавших в то время станций метро больше всех пассажиров фиксировалось на «Комсомольской-радиальной». Естественно, исходя из этого, при проектировании «Комсомольской-кольцевой» ей было отдано больше всего внимания.

Станция на тот момент была самой широкой – 11,5 метра (против стандартных до этого 8 метров), высота центрального свода – 9 метров (против стандартной высоты в 5,5 метра). Подумали и о переходе на радиальную линию, в нем решили установить четыре эскалатора, хотя ранее можно было встретить максимум три.

Когда объявили конкурс на архитектурный проект, идея состояла в том, что станция должна быть некими «золотыми воротами» на въезде в Москву. Почему именно так? Представьте, сколько людей ежедневно приезжает в Москву именно на площадь Трех вокзалов. Причем в большинстве случаев на все три вокзала приезжают пассажиры, впервые попавшие в Москву. Так что идея «золотых ворот» исходила из того, что именно эта станция даст первые впечатления гостям о Москве. Стало быть, она своим архитектурным решением должна вызвать у гостя если не восторг, то, по крайней мере, прекрасные ощущения. Помимо первого впечатления от столицы (а оно должно быть очень эффектным), еще хотелось дать гостю возможность хотя бы немного познакомиться с историей города и страны.

Во многих источниках «Комсомольскую-кольцевую» называют апофеозом сталинского ампира, и это действительно так. Хотя при этом станция даже не слишком дорогая. Это идея архитектора. Больше всего бросается в глаза обилие желтого цвета и масштабность мозаичных работ на станции. Кстати, желтый цвет Щусев в проекте использует не просто так, ибо речь идет о «золотых воротах», а желтый всякому зрителю напоминает золотой оттенок. За счет обилия желтого цвета «Комсомольская» определенно выделяется из ряда других станций.

Основной стиль архитектуры – русское барокко, которое очень ценил Щусев. Вспомним его работу, построенную рядом на поверхности земли, – здание Казанского вокзала. Его начинали строить еще до Первой мировой войны, в 1913 году, но закончить смогли только в 1940 году. Признаем, архитектор создает очень красивый вокзал с русскими элементами, транслируя историю страны через фасад здания и внутреннее оформление. В 1930 году (хотя эскизы были намного раньше) по проекту Щусева была оформлена ресторанная зона. Огромные окна, которые продолжаются формой боковых стен в виде стрельчатых завершений. От них на карнизной части установлены мозаичные медальоны. А на своде в роскошных нишах с массивными барочными обрамлениями располагаются работы двух художников Евгениев Лансере (отца и сына). Позаботился Щусев и о том, чтобы в декорировании здания вокзала участвовали и другие великие мастера живописи – Борис Кустодиев, Александр Бенуа, Зинаида Серебрякова, Мстислав Добужинский.

Роспись залов Казанского вокзала очень напоминает русские трапезные палаты XVII века, которые были всегда роскошны. Да, элементы популярного тогда стиля барокко, но при этом – с добавлением национального русского колорита. Много позолоченных деталей, много лепнины, зеркала в золотых рамах для эффекта увеличения пространства.

Согласитесь, что все напоминает станцию метро «Комсомольская». Но давайте заметим на станции и то, чего не было в зале Казанского вокзала. При этом отнесемся с пониманием к сущности творческого подхода Щусева к работе. О чем емко и понятно сказано в статье «Секрет академика Щусева», опубликованной 11 ноября 2020 года в «Литературной газете»:

«Щусев знал русскую историю, видел в ней метафору и вдохновение для своего творчества. Его идеалом оставалось мощное государство. Страна, которая способна себя защитить, которая сильна не только армией, но и историческими реликвиями, легендами, святынями. Одним из ключевых событий русской истории он, вслед за поэтом Михаилом Херасковым, считал взятие Казани. Подвиг молодого царя Ивана Грозного и его сподвижников. К железной дороге архитектор тоже относился не просто как к средству передвижения. Он был убежден: стальные магистрали обеспечивают единство нашей огромной страны»80.

Помимо идеи «золотых ворот» была (конечно же!) тема Победы советского народа над фашистской Германией. Все оформление было максимально подтянуто к заданной тематике. Восемь огромных мозаичных панно, которые сделаны из смальты с использованием натуральных камней, как бы иллюстрируют речь Сталина, произнесенную им на параде 7 ноября 1941 года:

«Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!»

Давайте еще обратимся к документу от 5 января 1951 года, который хранится в Государственной Третьяковской галерее – «Ответ президента Академии художеств Александра Герасимова начальнику Метростроя Николаю Губанкову по вопросу изготовления мозаик»:

«…Академия художеств может принять на себя изготовление в Ленинградских мастерских Академии одного панно, как пробы из смальты Академии и остальных материалов Метростроя, при условии своевременного предоставления проработанного эскиза и картонов в натуральную величину.

…Академия художеств может выделить из своих фондов смальты разных цветов в пределах заявленного т. П. Кориным количества 3,5 тонны и, кроме того, 250 кг золотой смальты для работы Метростроя в Москве».

А документ ниже доказывает очень тщательную проработку заявленной темы на станции метро.

Документ от 23 декабря 1949 года, который хранится в Государственной Третьяковской галерее, – письмо от Метропроекта в студию документальных фильмов:

«Метропроект просит оказать содействие в просмотре документальной кинохроники, связанной с Великой Отечественной войной, заслуженному деятелю искусств художнику Павлу Дмитриевичу Корину, работающему над эскизами плафонов для станции метро “Комсомольская-кольцевая”»81.

Над пилонами, декорированными мрамором, можно увидеть ряд позолоченных барельефных картушей на тему «Русское оружие» авторства художников С. В. Казакова и А. М. Сергеева. Тема заявлена, но она более глубокая, ибо разными элементами показано развитие и становление русского оружия с древних времен вплоть до окончания Великой Отечественной войны – шлемы, мечи, пулеметы, ружья, винтовки и так далее.

Центральный свод украшают восемь панно. Сегодня мы видим не совсем то, что видели пассажиры метро в 1952 году. Понятно, что панно были сильно изменены в связи с тем, что вначале довольно значительное место на них занимало изображение Сталина.

Тем не менее и сегодня на станции можно увидеть следующие сюжеты:

1. Александр Невский.

2. Дмитрий Донской.

3. Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский.

4. Александр Суворов.

5. Михаил Кутузов.

6. Знамя великого Ленина (ранее вместо Ленина был изображен Сталин, и художникам пришлось целиком мозаичную работу переделывать, хотя именно в этой работе Сталин был изображен на том самом параде 7 ноября 1941 года).

7. Взятие Рейхстага.

8. Триумф Победы.

Каждое панно имеет площадь 30 кв. метров и вес 3 тонны. По описанию считается, что для каждого панно использовано 300 тысяч отдельных элементов. Художники сначала переносили все это на горизонтальную поверхность, потом (с помощью цементного раствора) фиксировали на специальную основу и уже готовую работу – в виде плиты – устанавливали на своде. Работа выполнялась из камней и цветного стекла.

На старых фотографиях размеры работ по сравнению с размерами самих мастеров впечатляют. А вот переделывать позднее работы приходилось уже на месте. Над этими панно художники трудились в ночное время, чтобы не останавливать работу станции. Руководил ими художник Павел Корин, который прекрасно знал, что Щусев в свое время хотел сделать подземное завершение ресторана Казанского вокзала, поэтому соответствующий ориентир у художников был задан.

Помимо мозаичных работ, станцию украшают огромные люстры, которые располагаются посередине станции. Они напоминают собой паникадила (многосвечники, используемые в храмах). Плафоны имеют отношение вовсе не к сельскому хозяйству, а к русской храмовой архитектуре. По бокам, над путями, расположены люстры попроще.

Архитектора Щусева не стало в 1949 году, поэтому он не увидел законченный проект станции. Но можно не сомневаться в том, что он был бы рад, узнав о том, что на первой послевоенной Всемирной выставке в Брюсселе советский павильон получил Гран-при (был признан самым лучшим на выставке), а станция метро «Комсомольская-кольцевая» награждена золотой медалью (как и станция «Кропоткинская» А. Н. Душкина и Я. Г. Лихтенберга). Вспомним, что писал накануне открытия выставки генеральный комиссар павильона США Г. Каллман в Государственный департамент США:

«Миллионы посетителей будут сравнивать США и СССР (…) Выставка предоставит нам и нашим друзьям в свободном мире беспрецедентную возможность максимально ярко показать нашу идеологию, образ жизни и надежды на будущее. Свободные нации должны использовать все возможности, которые есть в их распоряжении, чтобы подчеркнуть значение свободы, которым они обладают».

Предыдущая главаГлава 51 из 70Следующая глава