В истории нефти прослеживается определенное единство.

Не будет преувеличением сказать, что 1979 год был одним из самых насыщенных в современной истории: Иранская революция, захват заложников в американском посольстве, оккупация Заповедной мечети в Мекке и авария на атомной электростанции Три-Майл-Айленд – вполне достаточно, чтобы подогреть опасения на нефтяном рынке и спровоцировать закономерный рост цен. Особенно значимым стало декабрьское вторжение Советского Союза в Афганистан. Следующее десятилетие советское присутствие в этой стране будет самым заметным образом влиять на ситуацию на Ближнем Востоке, отношения между США и СССР, нефтяной рынок, и даже на распад Советского Союза. Это событие, ставшее важной вехой в истории, впоследствии сыграло роль как в окончании холодной войны, так и в распространении терроризма.

Революция смела проамериканский режим в Иране, и позиции Соединенных Штатов на Ближнем Востоке пошатнулись. В условиях, когда Иран перестал играть роль барьера, США начали опасаться, что Советский Союз использует Афганистан как плацдарм для расширения своего влияния на Ближнем Востоке. С их точки зрения, необходимость решительно и жестко ответить на военные действия СССР была очевидной. В январе 1980 года президент США Джимми Картер открыто заявил, что на действия, противоречащие интересам Америки на Ближнем Востоке, последует «военный ответ».

Сегодня в международных новостях часто можно встретить туманные формулировки наподобие «рассмотрят возможность военных действий» или «военные действия – один из вариантов». Однако заявление Картера было куда более недвусмысленным. Объявляя напрямую, без посредничества советников или СМИ, что «в случае необходимости будут предприняты военные действия», президент ясно дал понять, что это не просто акт устрашения, а трансляция реального внешнеполитического курса США – так называемой доктрины Картера.

Доктрина Картера наглядно демонстрирует, насколько чувствительно США реагируют на малейшие изменения в балансе сил вокруг нефтяной отрасли. Во многом основной ее посыл заключался в предупреждении Советскому Союзу: не пытайтесь расширять свое влияние на Ближнем Востоке. Ни Иранская революция, ни падение проамериканского режима не должны были означать для Советского Союза возможность проникнуть в этот регион. В доктрине также говорилось о решимости США защищать свои ключевые интересы и привилегии. Картер как будто говорил: «Не пытайтесь посягать на нашу территорию, иначе мы перейдем к действиям». Впоследствии США вели войны на Ближнем Востоке в 1991 и 2003 годах, а в апреле 2018 года нанесли масштабные авиаудары по территории Сирии, рискуя получить реакцию России. Таким образом, доктрина Картера оказалась далеко не пустыми словами.

Однако упомянутое заявление можно расценивать и как несколько чрезмерную реакцию: споры о том, считать ли вторжение Советского Союза в Афганистан оборонительным или наступательным шагом, к тому моменту еще не утихли. Иными словами, вопрос был в том, вмешался ли СССР для поддержания статус-кво социалистического режима в Афганистане или же ради дальнейшего расширения влияния. Картер полагал, что верен второй вариант, и что Афганистан для Союза не что иное, как «плацдарм для контроля значительной части мировых поставок нефти и самая серьезная угроза миру с момента Второй мировой войны».

Картер переоценил Советский Союз и недооценил Афганистан. СССР не только не смог расширить свое влияние на Ближнем Востоке, но и столкнулся с серьезным сопротивлением со стороны афганских исламских боевиков – моджахедов[41]. На протяжении десяти лет СССР не удавалось завершить эту войну. Разумеется, США также сыграли в этом не последнюю роль. Америка предоставляла моджахедам оружие, в том числе ракеты «Стингер», и финансирование; более того, ЦРУ помогало определять цели, используя спутниковые снимки. В результате Советский Союз был вынужден сражаться с армией, вооруженной на уровне американских сил и намного более мотивированной. В Афганистане СССР понес настолько огромные потери, что Афганскую войну иногда называют Вьетнамской войной Советского Союза. Эта долгая изнурительная война стала одним из факторов, приведших к распаду Советского Союза.

Когда позиции Народно-демократической партии Афганистана под руководством Мохаммада Тараки пошатнулись, Советский Союз вторгся в Афганистан. Исламские боевики-моджахеды сопротивлялись вторжению, а США поддерживали их, предоставляя различные виды оружия и финансирование. Именно эта поддержка сделала возможными будущие теракты против самих Соединенных Штатов.

Снабжая моджахедов, США закладывали первый «кирпич» в фундамент будущих терактов против самих себя. Афганская война дала исламским фундаменталистам возможность упрочить свои убеждения и усовершенствовать военные механизмы. Американская поддержка сил исламского фундаментализма, противостоявших советской армии, буквально вскормила «Талибан»[42] и «Аль-Каиду»[43] Усамы бен Ладена. Америка фактически финансировала своих будущих врагов. Примечательно, что впоследствии легко можно было увидеть телекадры, в которых Усама бен Ладен в американской военной униформе, с американскими часами Timex на руке, призывает к джихаду против США.

За десять лет Советский Союз потерял в Афганистане около 15 тысяч человек. Несмотря на огромные жертвы, у СССР были веские стратегические причины продолжать войну: свержение просоветского афганского правительства могло бы дестабилизировать соседние Туркменистан и Узбекистан, населенные по большей части мусульманами. Коммунистическая идеология, отрицающая религию, и исламский фундаментализм не могли сосуществовать, так что переворот в Афганистане стал бы серьезной угрозой для сохранения государственности Советского Союза. Более того, если бы Афганистан оказался под влиянием США, американские ракеты оказались бы вплотную к советским границам, что стало бы мощнейшим ударом по безопасности СССР.

Кроме того, с точки зрения нефтяной индустрии Афганистан и побережье Каспийского моря составляли часть стратегически важного коридора, ведущего к Индийскому океану и Персидскому заливу. Для Советского Союза, как крупной нефтедобывающей страны, было жизненно важно контролировать этот маршрут, а Афганистан располагался в самом его центре. Таким образом, Афганистан оказывался ключевым стратегическим элементом сразу в нескольких отношениях.

Из-за своего геополитического положения Афганистан и раньше оказывался ареной схватки великих держав. Так, в XIX веке в Афганистане столкнулись Великобритания и Россия – это противостояние стало известно под названием «Большая игра» (Great Game). Великобритания, находившаяся на пике могущества, опасалась, что Россия через Афганистан может угрожать ее крупнейшей колонии – Индии, и решилась на «чрезмерные меры»: оккупировала Кабул, столицу Афганистана. В ходе столкновений с афганскими племенами она потеряла более 16,5 тысяч солдат. Именно тогда Афганистан стали неофициально называть «Кладбищем империй» (Graveyard of Empires).

Дэниел Ергин утверждал, что в истории нефти, несмотря на разницу между событиями в пространстве и времени, прослеживается определенное единство. Словно в подтверждение его слов история Афганистана XIX и XX веков повторилась в 2018 году в Сирии. Как уже было сказано, в Афганистане Советский Союз поддерживал социалистическое правительство, а США – исламские вооруженные группировки, противостоявшие СССР. Теперь же в сирийской гражданской войне Россия поддержала правительство Башара Асада, приверженное антиамериканской и социалистической политике, а США – повстанческие силы. Даже после окончания холодной войны в Сирии заметны признаки опосредованного противостояния США и России – то, что называют прокси-войной, – которое однозначно перекликается с событиями прошлого.

Гражданская война в Сирии обострилась, когда в апреле 2018 года войска США, Великобритании и Франции нанесли внезапный авиаудар по объектам, связанным с химическим оружием. После этой атаки отношения между США и Россией резко ухудшились, как если бы началась новая холодная война. Хотя российские войска, дислоцированные в Сирии, не понесли серьезных потерь, Россия резко осудила действия президента США Дональда Трампа, назвав его «вторым Гитлером современности». Этот инцидент заставляет задуматься о том, что «холодная война идеологии» могла завершиться, но «холодная война интересов» продолжается.

Тем временем Афганская война окончилась в 1989 году. Просоветское правительство Афганистана продержалось еще четыре года, однако в конце концов пало, и в 1996 году власть захватило движение «Талибан», известное своей антиамериканской позицией. В итоге для Советского Союза вторжение в Афганистан обернулось унизительным выводом войск, колоссальными потерями и началом распада СССР. США же фактически вырастили такие антиамериканские силы, как «Талибан» и «Аль-Каида», что в итоге привело к терактам 11 сентября и войнам в Афганистане и Ираке. И США, и СССР жестоко поплатились за свои просчеты.

Но вернемся немного назад. В 1980 году, вскоре после вторжения Советского Союза в Афганистан, Саддам Хусейн в Ираке совершил точно такой же просчет: воспользовавшись хаосом, вызванным Иранской революцией и Афганской войной, он решился начать конфликт.