Параграф 12. «И произвела земля зелень»
Параграф 20. «И сказал Бог: Да произведет вода пресмыкаю «щихся, душу живую ... »
• Параграф 24. «И сказал Бог: да произведет земля душу живую, по роду ее ... »
Глава 2, параграф 7. «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою».
О сотворении человека по образу и подобию Божию скажем позже. Похоже, что никаких противоречий нет между тем, что говорит наука о последовательности происхождения жизни в
разных средах обитания и ее видах. Растениям отведено первое место. водорослям, из которых позже возникла и наземная флора.
Но как и откуда возник этот процесс, приведший к возникновению жизни во всем ее многообразии?
Даже признанный наукой процесс самоусложнения, самоусовершенствования материи должен был иметь первичный импульс!
Откуда он появился - этот импульс ?!
Повторим сказанное в Библии: «И сказал Бог: да будет свет.
"И стал свет».
Возьмем учебник по физике. Что сказано о свете? «Свет состоит из фотонов - частиц, не имеющих массы». То есть того, что может называться существующим! Как это - не иметь ни массы, ни заряда, того, из чего состоит Вселенная?
Опять по учебнику: «При самораспаде фотонов, аннигиляции, эти «пустопорожние» частицы порождают частицы вещества и антивещества - электроны и позитроны, и античастицы - антиэлектроны, антипозитроны. И те и другие - появляются из пустоты фотонов?
«Пустота» - это не что иное как третья составляющая триединство - ИНФОРМАЦИЯ, которая по определению отца кибернетики Норберта Винера «не материя, не энергия, но объективно существующее». Следовательно, фотоны начинены информацией, программой, способной к творчеству по «изготовлению» частиц и античастиц материи. Раскроем Новый завет Библии и прочтем первое, что написано в Евангелии от Иоанна, бывшего любимым учеником Иисуса Христа. Читаем п. 1 « Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово был Бог». «Оно
было вначале у Бога». Как это понимать?
В лексике (словарном запасе) в ветхозаветные времена было одно понятие о МЫСЛИ, ИНФОРМАЦИИ как о СЛОВЕ! Следовательно, определение Иоанном сущности Бога следу-
ет понимать как МЫСЛЬ. Всеобъемлющая, всепроникающая мысль, разлитая, внедренная в каждую частицу, в каждую монаду по Лейбницу. И Вселенная некоторым западноевропейским ученым представляется ныне не как самозапустившийся механизм или даже запущенный чем-то, а как МЫСЛЬ.
Это теперь весьма наглядно доказывается признанием того, что в каждой материи в каждом ее состоянии заложена программа, информация на самоусложнение, самоусовершенствование.
Но если есть ПРОГРАММА, то должен быть и программист!
Все образования во Вселенной вроде бы упорядочены, туманности образуют созвездия, созвездия - солнечные и другие системы, и все это упорядоченное вроде бы визуально подтверждается, при обозрении Вселенной в сверхмощные телескопы.
Выходит, что чем-то или кем-то порожденный ВЗРЫВ изначального вещества, материи и гипотетического «шара» - уже завершенный творческий акт?
Нет, имеются «отходы производства» в виде неупорядоченных метеоритов и прочих «самостийно» гуляющих метеоритных образований. А это -наглядное подтверждение работы Мастера-
Творца.
«ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ БОЖИЮ»
Происхождение человека гомо сапиенса, как известно, наукой приписывается эволюции - процессу, в результате которого происходит усложнение и совершенствование видов живого.
Нам же в прародители отвели пару обезьяноподобных основателей рода человеческого. По Библии Адама и Еву, чье потомство так размножилось, что образовало даже четыре основных расы - негроидов, монголоидов, европеоидов и краснокожих.
Что говорит по этому поводу Библия?
Бытие, глава 1, п. 26. «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему». П. 27 «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их».
Далее в главе 2-ой говорится, что Он, Бог (как бы запамятовавший уже о содеянном - созданной паре), п.7 «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою».
Это забывчивость составителей Библии? Ведь первопара уже была создана, зачем понадобилось сообщать, из чего создан человек, и что за процесс «вдувания в лицо его дыхания жизни»?
Не следует ли понимать под этим процесс ВНЕДРЕНИЯ СОЗНАНИЯ?
К только что высказанному предположению вернемся чуть позже.
Далее - глава 2, п. 18 - «И сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному: сотворим ему помощника соответственного ему».
Но ведь вспомним, первопара уже была сотворена! Она чем-то не удовлетворила Создателя? Ему пришлось повторить процесс, - второй раз создания одного человека, мужчину, а далее Бог решил, что «нехорошо быть человеку одному: сотворим ему помощника соответственного ему».
И далее Библейский Бог предпринимает следующую процедуру по творению уже ВТОРОГО человека (вначале была создана первопара).
Гл. 2, п. 21 «И навел Господь Бог на человека крепкий сон: и когда он уснул, взял одно ребро его, и закрыл то место плотью».
Чем не клонирование под наркозом или внушением?
«И сказал человек ... она будет называться женою: ибо взята от мужа».
Библейский Бог похож на экспериментатора, который трижды работает над созданием человека.
У этого Бога, оказывается, были дети - сыны Божии - которые вели себя совсем не по небесному. Читаем гл. 6, п. 1 «Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери».
П. 2 «Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал». П. 4 «В то время были на земле исполины, особенно с того времени, когда
сыны Божии начали входить к дочерям человеческим».
Чем не евгеника - улучшение полученной породы гомо сапиенса? Уж не атлантов ли породили эти браки между «сынами Божиими» и «дочерьми человеческими»? Не они ли - эти потомки - положили начало працивилизации, следы которой просматриваются как в древнеиндийских ведах, так и в Библии. Интересно также, когда библейский Бог говорил (гл. 3, п. 22), что « ... вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло: и теперь как бы не простер руки своей, и не взял также дерево жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно».
Совершенно очевидно, что не будь моего полувекового интереса к загадочным особенностям известных в прошлом таких знаменитостей как Вольф Мессинг, Евтеев-Вольский, Сергей
Вронский, Лариса Назарова, Роза Кулешова, Нинель Кулагина и других интереснейших людей, мало или вовсе незнакомых большинству любознательных, то я едва ли написал бы свои, уже
упомянутые книги, в которых я, как мог, рассказал об этих неординарных людях, об их (а позже и моих) экспериментах в области условно именуемой парапсихологией.
Я имел счастье общаться со многими учеными как нештатный корреспондент отдела науки и техники «Комсомольской правды», руководимого незабвенным Михаилом Васильевичем
Хвастуновым (МИХВАСОМ - как его по-дружески именовали коллеги). Под литературным псевдонимом Михаил Васильев свет увидели его солидные книги «Человек и металлы», «Человек
и животные», «Материя», «Мессинг о себе самом» (автором значится Мессинг, но написал книгу Хвастунов).
Особые дружеские отношения как экспериментаторов сложились с ныне также покойными: ученым-медиком проф. Меделяновским А.Н., ученым-психологом Пушкиным В.Н., ученым-священником А.В. Менем и другими, оставившими неизгладимый след в памяти всех тех, кто имел возможность с ними общаться.
Я вырос в советское время в инженерной семье, в которой все дети, включая меня, были атеистами, но не антирелигиозными «хунвейбинами», чье атеистическое сознание формировалось журналом «Безбожник» и трудами Ярославского-Губельмана и всей политикой воспитания лидерами отечественного коммунизма.
Что касается архитектурных памятников христианства, как и его литературы, отношение к ним у нас, братьев и сестер, было самое терпимое, внимательное, как к основам христианской цивилизации.
Помнится, меня - младшего - водили в Храм Христа Спасителя, в музеи и картинные галереи, поясняя, что понять смысл тех или иных художественных произведений на религиозные темы можно лишь после ознакомления с Библией и историей религий. Что касается традиционных христианских праздников, то и посещение церквей, как и само отправление торжеств Пасхи и
Рождества Христова для нас, детей, было просто приятной традицией.
Вера в реальность потусторонних явлений пришла много позже, уже после пребывания на фронте, где я был тяжело ра«нен, и уже как «нестроевой» дослуживал в подразделении, занимавшемся ремонтом военной техники, до окончания войны.
Интерес к паранормальным явлениям не имел какого-то отправного момента, он формировался под влиянием интересных статей, лекций, выступлений артистов так называемых оригинальных жанров. Именно так было написано на афишах о выступлениях феноменального телепата и ясновидца В.Г. Мессинга, а его чудеса мыслепередач и мыслеприемов объяснялись ведущим всего лишь его наблюдательностью и идеомоторными импульсами, идущими от рук добровольцев, пожелавших испытать на себе проявление столь необычных способностей В.Г. Мессинга.
В своей первой книге, вначале с благоволения Главлита выходившей только за рубежом, а позднее и у нас, я подробно рассказывал о причинах и обстоятельствах личного знакомства с Мессингом и попытке написать книгу о его необыкновенных способностях. Но поскольку Мессинг требовал, чтобы в книге были две основные главы: «Я телепат» и «Я ясновидец», а в редакции, в которые я обращался, соглашались издавать книгу о нем лишь как об артисте оригинального жанра (существование ясновидения и телепатии тогда не признавалось), наше довольно продолжительное знакомство прервалось. Позже книгу «Мессинг о самом себе» написал, как я уже говорил, Михаил Васильевич Хвастунов.
После многократного общения с Мессингом и предложенных мною экспериментов, я убедился в существовании телепатии и ясновидения.
Интересен один из экспериментов, при котором Мессинг ответил на мой вопрос, начнется ли война, или Карибский кризис (на Кубу уже были завезены наши термоядерные ракеты) удастся разрешить мирным путем. Он сразу сказал, что ответит его подсознание, когда он станет демонстрировать явление каталепсии. И действительно, врач, приглашенная на его выступление и
контролировавшая этот психологический прием - самокоаталепсию - водрузила на его грудь небольшой альбом, сунула в сжатую кисть руки карандаш, и рука как у робота начертала: «Мир будет!». Этот листок альбома хранится у меня. По свидетельству врача, когда Мессинг лежал между двумя стульями, прикасаясь к их спинкам лишь затылком и стопами, биение его сердца почти не улавливалось, зрачки не реагировали на свет, пульс не прослушивался ...
В то время уже появлялись разговоры и заметки в средствах массовой информации о так называемых биополях, целебном магнетизме, биорадиации и прочих излучениях, которые способны выделить из своего организма йоги и биоцелители.
Первым, встретившимся мне биоцелителем, был пожилой пенсионер И.Я. Евтеев-Вольский, который, прочитав книгу небезызвестного Рамачарка (Аткинсона) «Оккультное лечение», строго на общественных началах, то есть бескорыстно, стал лечить своих знакомых и их знакомых своим биополем. Мне довелось присутствовать на его сеансе, когда он, поднакопив дыханием биоэнергию, отдавал ее пассами рук больному ребенку. По словам матери мальчика, эффект был явным, но ни она, ни ее супруг не повторили сеансов биолечения. Мне они объяснили, что восприняли это скорее как внушение. Вот если бы старик давал какие-нибудь травы, капли, то есть что-либо вещественное, а то машет руками и все ...
Вторым встретившимся мне биорадиологом - так себя именовал С.А. Вронский - был человек загадочной биографии и поведения. Он был моим ровесником, мы подружились. В вышедшей два десятилетия назад небольшой книжице о нем содержится все, что он захотел сообщить о своей жизни в нацистской Германии и в Союзе. Видя, как он лечит больных, протягивая руки над их телом, употребляя пассы когда-то придуманные Месмером (по его имени способ называется месмеризмом), я спросил, что по его мнению надо, чтобы его биоизлучение, биополе передалось больному? Он ответил: «Только ВЕРА в то, что это происходит и ничего больше, никаких сомнений в том, что из тебя исходит эта биорадиация». Сказанного было достаточно для возникновения желания проверить это на собственном опыте.
О моих успехах и разочарованиях в области биоцелительства я подробно рассказывал в своих книгах «Нить Ариадны» и «Несусветная реальность», отсылаю любопытствующих к ним.
Если тогда, более четверти века назад, целителей были единицы, так как закон запрещал эту деятельность, то позднее появился «легион», по данным МВД превышающий двести тысяч разного рода экстрасенсов, биоцелителей, астрологов, ясновидящих, специалистов по снятию порчи и сглазов и прочих авантюристов, опустошающих кошельки больных, отчаявшихся получить помощь от традиционной медицины.
Согласен - среди полчищ «портняжек, одевающих голого короля в воображаемые одежды», есть, конечно, и подлинные биоцелители, действительно обладающие способностью выделять из себя пресловутое биополе, и астрологи, способные предсказать грядущие события. Но лично я больше верю идеям Чижевского, убедительно доказавшего, что важнейшими факторами, влияющими на все живое, являются Солнце и Луна.
Понятно скептическое отношение науки к саморазрекламифованным «спасителям народов», и к средневековым ритуалам по снятию порчи, сглаза и т.п. Но если раньше, в так называемые «застойные» времена, при несгибаемом авторитете материализма, наука заносчиво утверждала, что ЭТОГО нет и не может быть никогда, то сейчас, оказавшись в положении просителя у нищей казны, она вообще не проявляет интереса к чему-либо загадочному и лишь такие ученые как А.Н. Меделяновский, В.Н. Пушкин позволяли себе всерьез интересоваться проблемами причин и следствий в проявлениях сигналов из так называемого «тонкого» мира, ускользающего от внимания большинства ученых. Хотя имеющиеся на сегодня средства и способы контроля и анализа позволяют обнаруживать некоторые загадочные способности организмов экспериментирующих добровольцев. Это я о себе и некоторых других, добившихся устойчивых результатов в экспериментах, подтверждающих реальность таких явлений как телепатия, ясновидение и способность передачи своей энергии на любые расстояния, преодолевая всевозможные средства экранирования. Об этом я тоже писал в названных выше книгах.