При жизни маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова и после его кончины ему было посвящено немало публикаций. Они раскрывают самые разные стороны его личности, часто оспаривают устоявшиеся взгляды на его военный путь.

Но в клубке разных, в том числе обличительных мнений как-то потерялась концепция следующего вида: Жуков – это, прежде всего, страсть к идеальному порядку и безусловному успеху. Сделать порученное быстро, идеально и успешно. Страсть русского льва, наделенного в обилии русским духом. Все другие маршалы уступали ему в этом, в том числе и в относительном количестве потерь. Возможно, исключение – К. К. Рокоссовский. Неслучайно аналитик ЦРУ Уильям Дж. Спар, написавший о Жукове детальный научный труд, сделал вывод: «Ясно, что он был прирожденный полководец» [49, 188].

Но Жуков к тому же был лучшим в тяжелейших кризисных ситуациях, ситуациях как бы очевидных поражений. Но вдруг поражения с приходом полководца как-то теряли убедительность, а потом и вовсе оказывались русскими победами. Чего стóит только его удивительная собранность и решительность в битвах 1941 года – под Москвой и в битве за Ленинград. У. Спар назвал его «спасителем Москвы и Ленинграда». А Сталин совсем не ошибался, выдвигая, даже призывая маршала в самые трудные моменты и на самые трудные участки фронта. Начиная с Халхин-Гола в 1939 году до штурма Берлина включительно и вплоть до принятия Священного Парада 24 июня 1945 года в Москве.

Что же делал и что сделал Георгий Константинович? А делал следующее: когда стратегическая инициатива, перевес в количестве и качестве войск и вооружений, страшные танковые клинья талантливых немецких генералов уничтожали все наши силы и разрушали главные наши планы, он сохранял спокойствие и не опускал рук. И даже – парадоксально – находил многочисленные слабые места в статусе и действиях наступающего врага. А далее быстро, совещаясь с военным руководством и опираясь на него и героических военнослужащих, находил возможные или наилучшие ответные действия.

Он умел напряженно работать, «включать» военную интуицию, воображение, системно анализировать, предвидеть развитие событий, опираться на личные отношения с И. В. Сталиным, на лучших командиров и лучшие части. Жуков свой успех приоткрыл также в следующих словах: каждая операция могла «преподнести нам неожиданный сюрприз» [27, 98], и требовалось глубоко понять замысел врага и наш собственный, общие цели, частные цели и другие факторы. Это лаборатория работы полководца на войне, причем с обязательной личной оценкой конкретной ситуации на данный момент. Вплоть до ползания на передовой, как это было на Курской дуге (и Жуков был замечен, подвергся минометному обстрелу и частично потерял слух).

Можно с уверенностью отнести его качества к высокой военной одаренности и креативности. Даже гениальной военной одаренности. И это удивительно, если учесть недостаток высшей профессиональной подготовки и большую долю военного самообразования полководца. Так, уже после войны согласно генерал-майору О. Г. Анцифирову после испытаний атомной бомбы в 1954 году на Тоцком полигоне благодаря Г. К. Жукову был сделан правильный выбор: не строить «чрезмерно дорогой флот тяжелых бомбардировщиков», а «строить баллистические ракеты» [9, 93].

Почему же тогда критики жизнедеятельности Жукова не акцентируют его высокую военную одаренность и обращают недоброе внимание на «жестокость» и якобы высокий уровень потерь подчиненных полководцу войск? Причем уровень потерь у них недостаточно обоснован.

Можно поставить такой вопрос: был ли кто равен полководцу Г. К. Жукову периода ВОВ? История Великой Отечественной войны с высокой вероятностью говорит: нет. И большинство иностранных авторов это подтверждает. А как он вел себя после перелома в великой войне? Он крайне продуманно и системно, с элементом внезапности, с военным хитроумием, в согласии с Генштабом, Ставкой и лично Сталиным, планировал и реализовывал неожиданные и крайне мощные стратегические наступления. Ярчайший пример этого – операция «Багратион» в Белоруссии 1944 года и быстрое – за 16 суток! – взятие Берлина в 1945 году. Он хорошо знал также – на кого он опирался. Это был подлинно героический и предельно стойкий русский и советский солдат. Незадолго перед смертью А. Гитлер признал недооцененные им качества русского солдата над немецким.

Таким образом, маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков внес очень весомый военно-полководческий вклад в победу над нацизмом. И много сделал после войны такого, чтобы наша Родина всегда была в безопасности и процветала. Он предупредил будущие поколения советских людей, русских и россиян: «Будьте всегда бдительны!»; «счет может идти на секунды» [28, 348].

И если Россия хочет оставаться Россией, если она хочет побеждать, она не должна забывать имя и великие деяния этого «сурового, решительного человека, полководца полководцев в ведении войны массовыми армиями» [21, 520]. «Россия сильна народом своим и духом его» [25, 62].

А Георгий Константинович Жуков – плоть от плоти народа русского и его могучего духа. Аминь.