Официальная историография США долгое время полностью игнорировала сговор Севера и Юга. Сегодня она старается его замалчивать (заматывать) настолько, насколько это позволяют современные информационные технологии. Сделка (сама ее возможность, гипотетическая вероятность) ставит под сомнение официальную (борьба с рабством) версию причин войны Севера и Юга. Подразумевает наличие у нее других, более глубоких оснований.

«Компромисс – 1877» противоречит политическому мифу о Гражданской войне как борьбе за свободу. На этом мифе зиждятся публичное здание модели, ее фасад, рекламная (на продажу) версия (лейбл, этикетка). Теория войны за свободу заложена в основу историософии США. Она создает преемственность внешнеполитической доктрины, ее стратегическую глубину (война с Испанией за Кубу, Пуэрто-Рико и Филиппины, «политика открытых дверей», демократизация, постколониализм, развал СССР…).

Исторический мейнстрим Америки долгое время даже в кавычках не упоминал о существовании «якобы неких закулисных переговоров» в 1877 году. У «Компромисса – 1877» не было и нет документальных свидетельств. Сговор носил непубличный характер, открыто о сделке Севера и Юга никто не объявлял, как обычно это и происходит в реальной (не публичной) истории.

Первое мемуарное свидетельство о сделке Севера и Юга появилось в 1919 году в автобиографии Генри Уотерсона[28], добровольно воевавшего на стороне Конфедерации, а позже ставшего очень известным журналистом. Непосредственно в период кризиса 1877 года он был членом Палаты представителей США от Кентукки («Сплошной Юг»).

Уотерсон описал ужин в Белом доме во время первого президентского срока Гровера Кливленда (1885–1889), на котором четыре инсайдера наперегонки рассказывали самые непристойные подробности сделки. Имен инсайдеров Уотерсон не назвал, написав, что правда о сделке «никогда не станет известна». Этот эпизод позже в своей работе использует американский историк, член Братства южных писателей Комер Ванн Вудворд[29].

После выхода в 1951 году книги Вудворда «Воссоединение и реакция: компромисс 1877 года и конец Реконструкции» наличие сделки, несмотря на отсутствие свидетельств очевидцев, станет единственным правдоподобным (логически оправданным) объяснением, почему в 1877 году «Сплошной Юг» согласился признать «северного» Хейса президентом.

Условием сделки были три ключевых обязательства, которые янки (презрительное название новой элиты Севера южанами, которые считали, что эти люди ради денег предали Бога и Билль о правах. – Л. К.) взяли на себя. В обмен на признание президентства Хейса Юг получал:

• полное искупление (прекращение Реконструкции), вывод федеральных войск из трех последних южных штатов, где «победил» Хейс (Флорида, Иллинойс и Южная Каролина);

• строительство железных дорог и индустриализацию разрушенных войной и Реконструкцией южных штатов;

• право властей штатов самостоятельно определять политику в отношении черного населения.

Иллюстрация 7. Портрет Джейсона Гулда, 1909 год (архив Библиотеки Конгресса США)

Первый пункт соглашения янки начали выполнять авансом еще до утверждения Конгрессом Хейса в должности 19-го президента США. Войска стали уходить из Флориды по приказу победителя и главного героя Гражданской войны, фигуранта скандала с «золотой биржей», 18-го президента США Улисса Гранта.

Второй пункт долгое время оставался невыполненным, что давало повод историкам отрицать факт сделки. Создание железных дорог (занимался этим все тот же Джей Гулд) не сделало южные штаты богаче в рамках новой модели отношений. До открытия фонтанирующей (в США, по примеру фонтанов Апшерона, ее называли бакинской. – Л. К.) нефти в Техасе в 1901 году южные штаты так и оставались преимущественно сельскохозяйственными.

Про законы Джима Кроу (третий пункт) выше все уже было сказано. Стоит только добавить, что привычный для Америки режим сегрегации черных был полностью восстановлен не только на Юге, но и в «свободолюбивых» штатах Севера. В 1849 году (до войны) суд Массачусетса отверг обвинение, что основой сегрегации служат расовые предрассудки: «Этот предрассудок, если он существует, не создан законом и, вероятно, не может быть изменен законом»[30].

В 1867 году (после войны) Верховный суд Пенсильвании по-библейски смиренно оценил закон о разделении белых и черных: «Утверждать обособленность – не значит объявлять неполноценность… Это значит, что, следуя указаниям Божественного Провидения, человеческая власть не должна принуждать эти широко разделенные расы смешиваться»[31].

В 1886 году режим сегрегации был кодифицирован на федеральном уровне. Тогда при разбирательстве «дела Плесси» Верховный суд США постановил, что Конституция Америки хоть и устанавливает юридическое равенство белых и черных, но не требует и не может требовать устранения всех «различий, основанных на цвете»[32]. Сегрегация черного населения Америки будет запрещена федеральным законом, как мы отмечали, только в 1964 году.

Причиной Гражданской войны в США было не рабовладение. Права чернокожих американцев не являлись даже поводом для войны. Борьба с рабством была способом ее ведения, инструментом войны, ее мобилизационным ресурсом.

Первый связанный с рабством закон (Confiscation Act) Линкольн подписал 6 августа 1861 года после поражения от конфедератов в битве при Булл-Ране 21 июля. Закон был не про свободу, а про конфискацию рабов у прежних хозяев-сепаратистов, если последние будут продолжать поддерживать Конфедерацию.

В пакете вместе с рабами конфискации подлежала также земля. Речь шла не о правах человека, а о движимом и недвижимом имуществе. Адресатом Confiscation Act были элиты Юга. Предложение направлялось рабовладельцам. Закон не разъяснял положение рабов после конфискации, «освобожденные» переходили на попечение правительства США, по факту – из частной собственности в государственную[33].

Когда командующий армией Союза в Джорджии, Южной Каролине и Флориде генерал Дэвид Хантер своим приказом на основе Confiscation Act освободил всех рабов в районах, находящихся под его командованием, Линкольн немедленно отменил его приказ. Позже он Хантера уволит.

Закон, запрещающий рабство на всей территории США, Линкольн подписал только 19 июня 1862 года. А через месяц разрешил вербовку освобожденных рабов в армию США и конфискацию любой собственности Конфедерации в военных целях. Ранее чернокожие использовались большей частью не на линии фронта, а для тылового обеспечения армии.

Считается, что на стороне Севера непосредственно в боевых действиях принимали участие около 200 тыс. чернокожих американцев, что должно доказывать искренность свободолюбивых устремлений янки. Однако проблема в том, что сопоставимое число черных воевало в армии конфедератов. И воевало храбро.

Это никак не укладывается в официальную историографию США. Это возвращает нас к «Компромиссу – 1877» и тезису о том, что реальная причина у этой войны была принципиально другая.