«Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета… Отчётливо видя, что нынешняя Россия не представляет им никакой угрозы, НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат – на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга».
«…Отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере – и навязывается другим государствам. … И это, конечно, крайне опасно. И ведет к тому, что никто уже не чувствует себя в безопасности».
«Я никогда не скрывал своего мнения: решение о расширении НАТО было крупнейшей стратегической ошибкой Запада, шагом к дестабилизации военно-политической обстановки в Европе и за ее пределами».
«Сама Организация НАТО расширяется, приближает свою военную инфраструктуру к нашим границам. Мы базы ликвидировали и на Кубе, и во Вьетнаме».
«Бесконечное расширение военно-политического блока (НАТО) в современных условиях, когда нет противостояния двух враждующих систем, мы считаем не только нецелесообразным, но и вредным, контрпродуктивным».
«Мы будем делать все, чтобы не допустить принятия Украины и Грузии в НАТО и не допустить неизбежно связанного с возможным таким принятием резкого ухудшения наших отношений и с альянсом, и с ведущими его членами, и с нашими соседями».
Бывший премьер-министр Евгений Примаков заметил, что во время переговоров 1990–1991 гг. между западными лидерами и Михаилом Горбачевым, Эдуардом Шеварднадзе, а также Дмитрием Язовым Россия получила заверения в том, что ни одна страна Варшавского договора не вступит в НАТО. В то время западники обещали все, чтобы СССР ушел из Германской Демократической Республики (ГДР). Михаил Горбачев, со своей стороны, мечтал похоронить холодную войну; на встрече с Маргарет Тэтчер он заговорил о том, что Европа – это наш общий дом, а не театр военных действий. Но еще в 1991 г. Соединенные Штаты были готовы проявить большую неблагодарность по отношению к инициатору перестройки и его преемникам; несмотря на свои официальные заверения, они собирались проводить политику «вытеснения» России и начать расширение НАТО в Восточной Европе.
На сегодняшний день продолжение этой стратегии «обдирания» России остается основным и постоянным фактором ухудшения отношений между Россией, Европой и Соединенными Штатами. С 1992 г., как уже заметил журналист Поль-Мари де ла Горс, «для Вашингтона Россия всегда оставалась единственной державой в мире, которая могла уничтожить Соединенные Штаты». Если смотреть из Москвы, бывшие братья-меньшие прибалты, украинцы и грузины выглядят как «предатели», нанятые Америкой, единственная цель которой – ослабить Россию, окружить ее, разрезать на три части, что было написано черным по белому в очень жестокой манере Збигневом Бжезинским в книге «Великая шахматная доска» (1997). Русские не согласятся с тем, что Вашингтон делает на их границах то, с чем сами Соединенные Штаты никогда не соглашались, чтобы кто-то делал на их границах.
Западники безмерно злоупотребили слабостью России после падения коммунизма и упустили прекрасную возможность продемонстрировать русским стремление к миру. Сегодня они видят соломинку в глазу своего русского визави, но не замечают бревна в своем. Тупик американской стратегии – это политика конфронтации, бросающая вызов России и отрицающая ее интересы в «ближнем зарубежье». Государственный переворот на Майдане, осуществленный ЦРУ, и подготовка Вооруженных сил Украины к войне со стороны НАТО в период с 2014 по 2022 г., что публично подтвердила госпожа Меркель, объясняя невыполнение Западом Минских соглашений, являются последним и отвратительным трагическим доказательством этого, с сотнями тысяч погибших на Украине, что стало венцом бесконечного американского вероломства с момента падения Берлинской стены!
По словам президента Путина, отцы и деды России освободили Европу от фашизма не для того, чтобы военная организация НАТО прошла семь лиг и стала угрожать ее национальной безопасности. Он также отмечает, что у НАТО есть неприятное намерение «подменить ООН». Кремль отмечает почти единодушие восточноевропейцев в желании поставить себя под гарантии НАТО и постоянно повторяет, что расширение НАТО за счет стран бывшего Варшавского договора создало условия для «возвращения к холодной войне». Тем лидерам НАТО, которые во всеуслышание твердили, готовясь к войне на Украине, что у них не было воинственных намерений, русские любят цитировать канцлера Бисмарка: «Важно не намерение, а потенциал».
Русские пережили экономический крах и военный кризис 1990-х гг. как унижение, как период слабости, которым воспользовался Запад, чтобы расширить НАТО и вмешаться в события в Косово. Со своей стороны, бывший президент Медведев заявил: «Атлантизм как единственный принцип исторически изжил себя». Россия хочет быть независимой, суверенной и бескомпромиссной; доведенная до крайности Соединенными Штатами, она была вынуждена вмешаться в конце февраля 2022 г. в события на Украине и вполне может стать заклятым врагом Немезиды. Синдром осажденной крепости подпитывает соблазн бывшей империи воспользоваться дубинкой и все сильнее обостряет ее антиамериканизм.
Следует обратиться к первопричинам, к истокам войны на Украине, прежде чем осуждать российское военное вмешательство «извне» в страну, которая и была одной с Россией страной на протяжении двенадцати веков, с момента основания Киевской Руси. В свое время умирающему СССР была устроена ловушка, позволившая ему надеяться, что, если Варшавский договор будет распущен, то будет распущено НАТО. По крайней мере, обещали не продвигаться «ни на дюйм в восточном направлении», по выражению Джеймса Бейкера, государственного секретаря президента Джорджа Х.У. Буша, когда он предложил Горбачеву «сделку».
Однако НАТО не только не было распущено после роспуска Организации Варшавского договора, но и, как известно, расширилось до границ бывшего СССР, включив даже несколько бывших советских республик, с дополнительным бонусом в виде войны с Грузией после военной агрессии этой страны в Южной Осетии (август 2008 г.). Поэтому важно установить цепочку ответственности, прежде чем осуждать Россию.
Еще в 2008 г. глава российской дипломатии Сергей Лавров с помощью едва завуалированных угроз дал понять, что вступление Украины и Грузии в НАТО приведет к «колоссальным геополитическим потрясениям». Профессор Страсбургского университета Жан-Кристоф Ромер уже тогда признавал: «русские проглотили змей в 1990-х годах, особенно расширение НАТО на Восток».
Политика США по отношению к России – это политика «сдерживания», постоянный фактор в англосаксонских стратегиях, начиная с политики сдерживания России Британской империей от Босфора до Инда. Преследуемой целью всегда было ослабление России.
Америка даже пересекла красную черту, проведенную Борисом Ельциным в стремлении сохранить свою сферу влияния. Однако эта линия была менее ограничительной, чем та, которую Михаил Горбачев первоначально проводил в отношении всех стран Варшавского договора, поскольку она совпадала только с границами бывшего Советского Союза: любое западное военное размещение за этой второй красной линией будет рассматриваться как casus belli, предупреждали в Москве в 1990-х гг. Сегодня страны Балтии находятся в НАТО. Не хватало только Грузии, Азербайджана, Молдавии и Украины – настоящей Эльзас-Лотарингии для русских!
Что касается стран Востока Европы, то они хотят сохранить американское присутствие в Европе и не допустить присутствия России. Именно с этой единственной идеей они вступили в ЕС. Согласно их подходу, политика – это НАТО, а экономика – это ЕС. Соединенные Штаты, со своей стороны, хотят разделять, чтобы лучше править. По доброму совету Сэмюэля Хантингтона они уже пытались противопоставить православный славянский мир странам Западной Европы; сокрушение Сербии было его практическим применением.
Таким образом, расширение НАТО, созданного 4 апреля 1949 г., значительно ускорилось после падения Берлинской стены и, как следствие, Восточного блока. Территории Восточной Германии были интегрированы с октября 1990 г. Затем в 1999 г. в НАТО появятся Чешская Республика, Венгрия и Польша, все бывшие государства-сателлиты бывшего СССР. В 2004 г. – Болгария, Эстония, Литва, Латвия, Румыния, Словакия, Словения. В 2009 г. – Албания и Хорватия. В 2017 г. – Черногория, а в 2020 г. – Северная Македония. Все 7 европейских стран-сателлитов, входивших в Варшавский договор, сегодня являются членами НАТО! Мы только и ждем, когда вместе с Финляндией и Швецией после войны на Украине вся Европа соберется под звездным знаменем!
Соединенные Штаты уже давно подъезжают к финальной конфронтации, в то время когда пассажиры на задних сиденьях либо настроены фанатично, либо спят, либо лишены рассудка.
Вот свидетельство Уильяма Бернса на симпозиуме в ноябре 2022 г., повествующее о времени, когда в 1989 г. он был главным помощником Джеймса Бейкера по переговорам о воссоединении Германии.
Уильям Бернс: «При поддержке президента Буша Бейкер в начале февраля 1989 года предложил канцлеру Германии Гельмуту Колю и министру иностранных дел Гансу Дитриху Геншеру идею проведения переговоров в формате «2+4» с целью ускорения воссоединения Германии и обеспечения ее полноправного членства в НАТО, заверив при этом Советы в том, что НАТО не двинется дальше на восток, и что Североатлантический союз будет развиваться таким образом, чтобы обозначить окончание холодной войны и потенциальное партнерство с Советским Союзом».
«Бейкер утверждал, что интересы СССР будут в большей степени гарантированы объединенной Германией, включенной в НАТО, а не независимой от Альянса, и возможно, даже обладающей собственным ядерным вооружением. Он также заверил, что юрисдикция НАТО или ее вооруженные силы ни на дюйм не продвинутся “дальше к востоку” от границы объединенной Германии».
Бернс также свидетельствовал о неприятии ельцинской Россией с 1995 г. расширения НАТО, еще до прихода Путина к власти. Уильям Бернс признал «изначальное неприятие Россией расширения НАТО», подчеркнув следующие факты: 27 сентября 1994 г. президент Клинтон принял Ельцина в Белом доме и сказал ему, что «расширение НАТО не является антироссийским шагом; оно не направлено на исключение России, и у него нет никакого жесткого расписания». Но осенью 1994 г. русские узнали, что новый заместитель госсекретаря по делам Европы Ричард Холбрук ускорил обсуждение вопроса о расширении НАТО. 29 ноября Ельцин пожаловался на это Клинтону. Он резко выразил свое разочарование этим 5 декабря 1994 г. во время Будапештского саммита СБСЕ. В присутствии изумленного Клинтона он подверг резкой критике позицию НАТО, обвинив его в желании вновь расколоть континент.
Бернс также говорил, что Клинтон продолжал добиваться расширения НАТО, в то время как посольство США в Москве советовало ему отказаться от этой плохой идеи.
Уильям Бернс: «Не кто иной, как посол Джордж Кеннан, архитектор «сдерживания», назвал решение о расширении «самой роковой ошибкой в американской политике за всю эпоху после окончания холодной войны». В чем мы допустили стратегическую ошибку – и в чем Кеннан был прозорлив, – так это в том, что позже мы по инерции позволили себе настаивать на вступлении Украины и Грузии в НАТО, несмотря на исторически глубокую связь России с этими двумя государствами, и вызвали тем самым еще более сильные протесты. Это нанесло непоправимый ущерб и разожгло аппетит будущих российских лидеров сделать то же самое».
Отказ государственного секретаря США Джеймса Бейкера от клятвенного обещания Горбачеву, что НАТО не будет стремиться к расширению на территории бывших государств Варшавского договора, вызвал резкую реакцию американского отца доктрины «сдерживания». В возрасте 93 лет он посчитал необходимым прервать свое затворничество, чтобы заявить, что расширение НАТО будет роковой ошибкой Америки, написав в «Нью-Йорк таймс» 5 февраля 1997 г.: «Такое решение может разжечь националистические, антизападные и милитаристские тенденции внутри России; оно может восстановить атмосферу холодной войны в отношениях Восток – Запад, и направить российскую внешнюю политику в направлениях, которые нам, безусловно, не понравятся»[158].
В 1998 г. журналист Томас Фридман из «Нью-Йорк таймс» опубликовал суждения Джорджа Кеннана по поводу одобрения Сенатом США расширения НАТО на восток: «Я думаю, что это начало новой холодной войны. Я думаю, что русские постепенно будут реагировать все более враждебно, и это повлияет на их политику. Я думаю, что это трагическая ошибка (…) Это расширение заставило бы отцов-основателей нашей страны перевернуться в своих могилах (…) Во время холодной войны у нас были противоречия с советским коммунистическим режимом. А теперь мы поворачиваемся спиной к тому самому народу, который совершил величайшую бескровную революцию в истории, чтобы устранить этот советский режим»[159].
Бывший председатель Парламентской ассамблеи НАТО считает, что саммит НАТО 12 июля 2023 г., представленный СМИ как триумф Америки, на самом деле ничего не решил. Торжественная месса в Вильнюсе плохо скрыла глубокие разногласия, возникшие между союзниками, и, прежде всего, значительную неопределенность, которая в равной степени влияет на продолжение этой войны, как и на судьбу Североатлантического альянса.
Америка с удовольствием обескровливает российскую армию, не теряя при этом ни одного из своих солдат, наводняет Европу и Украину своим вооружением, продает свой сжиженный газ Европе в 4 раза дороже, чем в Соединенных Штатах, и тем самым частично заменяет российский газ, который обходился европейцам намного дешевле, и при этом в Вильнюсе присутствовали лидеры стран Азиатско-Тихоокеанского региона: Японии, Кореи, Австралии и Новой Зеландии. НАТОАУКУС, все та же борьба за красивые глаза Америки!
В марте 2008 года в Бухаресте Ангела Меркель и Николя Саркози, убежденные, что расширение Североатлантического союза может послужить casus belli для Кремля, выступили против Джорджа Буша, который хотел немедленно начать процесс вступления Украины и Грузии в НАТО. Достигнутый компромисс был наихудшим из возможных: заключительное коммюнике действительно подтверждало «призыв» к этим странам присоединиться к Североатлантическому союзу, но в некоем неопределенном будущем и без промежуточных гарантий безопасности. Известно, что произошло следом: российская армия вошла в Грузию в августе следующего года, а затем шесть лет спустя в состав России вошел Крым и восстала часть Донбасса.
Пятнадцать лет спустя после Бухареста, после 18 месяцев войны на Украине и сотен тысяч погибших, оценим решения в Вильнюсе. Дверь НАТО по-прежнему остается для Украины закрытой, поскольку о вступлении в войну с Россией не может быть и речи при соблюдении гарантий коллективной безопасности, предусмотренных статьей 5 Североатлантической хартии. Итоговое Вильнюсское коммюнике гласило: «Мы будем в состоянии направить приглашение Украине присоединиться к Североатлантическому союзу, когда союзники согласятся и будут выполнены условия».