Вот еще один тактический прием, с помощью которого индустрия беспроводных устройств сеет сомнения: она выбирает ученых, которые, по ее мнению, проведут исследования с выгодными результатами, а потом дискредитирует этих же самых ученых, если они вдруг обнаружат, что мобильные телефоны, которыми вы пользуетесь в самых разных целях, вызывают заболевания.

Давайте начнем с того, что произошло с доктором Генри Лаи, чей обзор исследований об эффектах беспроводного излучения я уже упоминал ранее.

В начале 1990-х Лаи и его коллега по Вашингтонскому университету Нарендра «Н. П.» Сингх запросили финансирование у проекта Wireless Technology Research (WTR), чтобы исследовать воздействие микроволнового излучения низкой интенсивности на мозговые клетки крыс.

В письме, опубликованном в Microwave News, Лаи и Сингх вспоминали: «Представители WTR дважды посетили нашу лабораторию, в июне и июле 1994 года. Во время одного из визитов [Джордж] Карло сказал, что заинтересован нашими данными и на следующей неделе пришлет нам чек, чтобы мы продолжили исследования. Чек так и не пришел». Вместо этого они договорились о финансировании с Национальными институтами здоровья. И получили просто убийственные результаты.

В статье, опубликованной в журнале Bioelectromagnetics, говорится, что для того, чтобы вызвать повреждения одной нити ДНК, хватило всего двух часов воздействия низкоинтенсивного микроволнового излучения (как импульсного, так и постоянного) с частотой 2,5 ГГц – почти такой же, которую излучают ваши мобильные телефоны с 4G⁵⁰.

Motorola, узнав об открытии Лаи и Сингха, ушла в глухую оборону. Во внутреннем меморандуме компании, датированном 13 декабря 1994 года, говорилось, что лучшей стратегией будет поставить под сомнение выводы исследования. Руководители рекомендовали следующий подход.

Эта работа поднимает некоторые интересные вопросы о возможных биологических эффектах, однако, насколько мы понимаем, в ней слишком много неопределенных моментов, связанных с использованной методологией, опубликованными результатами и их научной основой, чтобы делать какие-либо однозначные выводы о ее важности.

Без дополнительных работ в этой области нет абсолютно никаких оснований утверждать, связано ли [то, ] что обнаружили авторы, на самом деле… с повреждением ДНК или риском для здоровья, особенно в том, что касается частот и уровня мощности или беспроводных устройств связи⁵¹.

Скрыть исследования, посвященные биологическим эффектам от ЭМП, пытается не только индустрия, но и армия. Один из самых выдающихся исследователей в данной области доктор Аллан Фрей начал исследовать воздействие микроволновых частот на организм в 1960 году. Тогда Фрею было 25 лет; молодой нейробиолог работал в Центре продвинутой электроники General Electric в Корнелльском университете.

С самого начала Фрея интересовало, как электрические поля воздействуют на работу мозга. Так что когда ему позвонил радарный техник с невероятным заявлением, что «слышит» радары, Фрей тут же поспешил к нему, чтобы узнать, почему звук радара слышен. И он тоже его услышал – низкий, постоянный гул. «Я слышал от радара звук: зип-зип-зип», – позже рассказывал он.

Заинтригованный Фрей начал расследование и в конце концов понял, что этот звук возникает не в ухе, а непосредственно в мозге. Сейчас это называется «микроволновым слуховым эффектом», или «эффектом Фрея», и этот эффект вызвал немалый шум в научном сообществе.

После этого открытия Фрей начал получать финансирование из Научно-исследовательского отдела ВМФ США и армии США, которые хотели расширить использование радаров в населенных областях и оценить его воздействие на здоровье людей.

В течение пятнадцати лет Фрей при поддержке армии исследовал потенциальное воздействие ЭМП на организм. Он обнаружил интереснейшие вещи. Он показал, что крысы становятся покорными, если их подвергнуть воздействию излучения мощностью 50 мкВт/см². Затем изменил поведение крыс, подвергнув излучению 6 мкВт/см².

Затем он остановил сердце лягушки – вообще остановил – с помощью излучения 0,6 мкВт/см². Это особенно примечательно, если учитывать, что 0,6 мкВт/см² – это в 10 000 раз меньше, чем излучение вашего мобильного телефона, когда вы прижимаете его к уху во время звонка.

Проблемы с финансированием начались у Фрея в 1975 году, когда он опубликовал эпохальную статью в журнале Annals of the New York Academy of Sciences, где говорилось, что воздействие ЭМП вызывает «протечки» в гематоэнцефалическом барьере⁵². Для этого исследования Фрей вводил флуоресцентный краситель в кровеносную систему крыс, а затем воздействовал на их тела с помощью микроволновых частот. После этого облучения краситель обнаружился в мозгах крыс.

Гематоэнцефалический барьер – важнейшая система защиты: она не дает вирусам, токсинам и микробам, которые могут курсировать по вашей кровеносной системе, попасть в святая святых вашего тела – мозг.

Позже Фрей сообщил, что военные запретили ему говорить о своих исследованиях, пригрозив отозвать финансирование⁵³. Кроме того, другие ученые, получавшие средства от Пентагона, попытались повторить его результаты, но безуспешно. После этого дальнейшие исследования, посвященные воздействию электромагнитных полей на гематоэнцефалический барьер, не проводились несколько десятилетий – по крайней мере, в США.

Фрей уж точно не стал первым ученым, у которого возник конфликт с военными.

В конце 1950-х офтальмолог Милтон Зарет стал одним из первых исследователей, предупреждавших о потенциальном вредном воздействии неионизирующего излучения. Зарет нашел связь между микроволновым излучением и развитием катаракты.

В то время основные контакты с микроволновыми излучениями происходили из-за использования военными радаров. Микроволновые печи еще не получили распространения, а до появления мобильных телефонов оставался не один десяток лет. Так что бо́льшую часть финансирования Зарет получал от военных, в том числе ВВС, ВМС и армии.

В 1960-х годах Зарет публиковал исследования, в которых говорилось о вредных эффектах от доз ЭМП, куда меньших, чем современные стандарты безопасности. В 1973 году Зарет стал первым медиком, который сообщил Конгрессу об опасности микроволновых излучений. В своих показаниях Зарет бил тревогу.

Есть очевидная, уже существующая и постоянно растущая угроза для всего населения нашей страны, заключающаяся в воздействии всей неионизирующей части электромагнитного спектра. Степень этой опасности нельзя преувеличить: большинство травм от неионизирующего излучения случаются в скрытой форме, обычно не проявляются до окончания латентного периода, который может длиться годами, а когда они все же проявляются, их последствия не всегда распознаются⁵⁴.

Постепенно Зарет из-за своих исследований лишился всех военных контрактов, а для его дискредитации организовали целую кампанию.

Впрочем, были и люди, которые оценили его по работу по заслугам. Пол Бродер, научный журналист-расследователь, писавший об опасности ЭМП для здоровья в журнале New Yorker и в 1977 году выпустивший книгу The Zapping of America: Microwaves, Their Deadly Risk, and the Coverup, заслуженно назвал Зарета «одним из первых пророков».