«Поделите (овец)», но тот, кто читал заклинание, (возразил): «Не делайте
(этого), пока мы не (вернемся) к Пророку (с.а.с.), не расскажем ему (обо
всем, что было), и не посмотрим, что он велит нам». И (когда) они
(вернулись в Медину) к Посланнику Аллаха (с.а.с.) и рассказали ему (обо
всем), он спросил: «Откуда ты узнал, что она (может служить в
качестве) заклинания?» А потом он сказал: «Вы все сделали правильно.
Поделите (то, что вам досталось), и выделите одну долю мне», и, (сказав это), Посланник Аллаха (с.а.с.) рассмеялся»2.
Глава 6: (Плата за) спаривание самца (животного)
1007 (2284). Сообщается, что ’Абдуллах ибн ’Умар, да будет доволен
Аллах ими обоими, сказал: «Пророк (с.а.с.) запретил (брать деньги) за
использование самцов животных для спаривания»3.
1 В другой версии у автора сказано: «Тридцать овец». См. «Фатх аль-Бари».
2 Этим заклинателем был сам Абу Са’ид аль-Худри, что сказано в других версиях, переданных не имамом Муслимом. Абу Ханифа, аш-Шафи’и, Малик, Ахмад, Исхак, Абу Саур и другие считали дозволенным брать плату за заклинание «Открывающей
Писание» и поминаниями Аллаха. Долю Пророку (с.а.с.) чтец заклинания выделил
добровольно в качестве помощи. Пророк (с.а.с.) сказал о выделении ему доли, чтобы показать, что подобная плата является дозволенной без сомнения. То же
Пророк (с.а.с.) сделал в хадисе о кашалоте и хадисе Абу Катады о диком осле. См.
комментарий ан-Навави.
3 Это семя (во время спаривания) невозможно ни оценить, ни определить, и при
этом нет полноценной гарантии предоставлению покупателю (арендатору) семени
спаривания. Если же животные спариваются безвозмездно, то в дозволенности
этого нет разногласия. Если после спаривания владельцу самца будет сделан
подарок, о котором предварительно не было условлено, то это дозволено. Доводом
573
35. КНИГА О ПЕРЕВОДЕ ДОЛГОВ1
Глава 1: Если долг переведен на богатого человека, то он не
возвращается
1008 (2287). Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Затягивание богатым (платежа)
является несправедливостью2, и (поэтому) если долг, который
причитается кому-либо из вас, будет предложено перевести на
богатого человека, пусть он согласится3».
Глава 2: Долг покойного дозволено переводить на кого-либо
(другого)
1009 (2289). Сообщается, что Саляма ибн аль-Аква’, да будет доволен им
Аллах, сказал: «(Однажды, когда) мы сидели у Пророка (с.а.с.) (люди) принесли к нему носилки с покойником и попросили: «Помолись за него».
(Пророк (с.а.с.)) спросил: «Остались ли у него долги?» (Люди) ответили:
«Нет». Он спросил: «А оставил ли он что-нибудь?» Они ответили:
«Нет», и (Пророк (с.а.с.)) совершил по нему молитву. Потом (люди) тому служит хадис Анаса у ат-Тирмизи, что Пророк (с.а.с.) разрешил подобное. См.
«Фатх аль-Бари».
1 Нет разногласий в том, что при этом имеется условие согласия на это того, с кого
переводят долг (с должника). Большинство также ставило условием согласие того, чей долг переводят (кредитора). Богословы ханафитского мазхаба, а также аль-
Истахри из числа шафиитов ставили условием еще и согласие того, на кого
переводят долг. См. «Фатх аль-Бари».
2 Т.е. из смысла хадиса вытекает, что задержка выплаты долга несостоятельным
человеком не является несправедливостью и запретным деянием, ибо у него на это
есть уважительная причина. Если состоятельный человек тоже не может выплатить
долг из-за отсутствия средств или другой причины, то ему можно отстрочить
выплату до тех пор, пока он будет в состоянии это сделать. Это является частным
исключением из этого запрета. Или же можно сказать, что под состоятельным
человеком подразумевается имеющий возможность выплатить долг, поэтому
вышеуказанный случай к нему не относится. См. комментарий ан-Навави и «Фатх
аль-Бари».
3 Поскольку затягивание выплаты долга богатым человеком является проявлением
несправедливости, кредитору следует соглашаться на предложение о переводе
долга на него, так как взыскать долг с него может оказаться легче, а кроме того, это
поможет должнику удержаться от греха совершения несправедливого поступка.
Предписание о (грехе) задержки платежа (состоятельным человеком) относится ко
всем, кто обязан выплатить (что-либо), как муж своей жене, хозяин своему рабу, правитель своим подчиненным и наоборот. В данном хадисе имеется указание на
оставление того, что прекращает сближение сердец. Ибо затягивание выплаты
приводит к этому (прекращению сближения сердец). См. «Фатх аль-Бари».
574
принесли другого покойника и сказали: «О, посланник Аллаха! Помолись за
него». (Пророк (с.а.с.)) спросил: «Остались ли у него долги?» (Люди) ответили: «Да». Он спросил: «А оставил ли он что-нибудь?» (Люди) ответили: «Три динара», и (Пророк (с.а.с.)) совершил молитву по нему.
(Через некоторое время) принесли третью (носилки и люди снова) обратились (к Пророку (с.а.с.) с просьбой): «Помолись за него». (Пророк
(с.а.с.)) спросил: «Оставил ли он что-нибудь?» Люди ответили: «Нет».
(Пророк (с.а.с.)) спросил: «А есть ли у него долги?» Они ответили: «Он
остался должен три динара», (и тогда Пророк (с.а.с.)) сказал:
«Помолитесь вы за своего товарища». (Услышав это), Абу Катада
сказал: «Помолись за него ты, о, посланник Аллаха! А я обязуюсь оплатить
его долги», и (Пророк (с.а.с.)) совершил за него заупокойную молитву»1.
1 Пророк (с.а.с.) вначале не читал похоронную молитву по умершему должнику в
качестве наказания. Это было сделано для того, чтобы люди не относились к этому
вопросу легкомысленно. Ан-Навави сказал, что, по их мнению, когда государство
расширилось, и расширились материальные возможности, Пророк (с.а.с.) сам
возвращал долги умерших, что было для него обязанностью и было свойственно
лишь для него одного, и не касалось других в те времена, и не касается в наше
время. Однако другие ученые сказали, что если покойный старался выплатить долг
и умер, то государство обязано выплатить долг. Если же он не старался, то
некоторые сказали, что выплата его долга является добровольной.
575
36. КНИГА РУЧАТЕЛЬСТВА
Глава 1: Слова Аллаха «…и те, с кем вы связаны клятвами, –
выделяйте же им их долю…»1
1010 (2294). Сообщается, что (однажды) Анаса ибн Малика, да будет
доволен им Аллах, спросили: «Приходилось ли тебе слышать, что Пророк
(с.а.с.) сказал: «Нет союзов в Исламе»?» – (на что) он ответил: «Пророк
(с.а.с.) заключил союз между курайшитами и ансарами в моем доме (в
Медине)»2.
Глава 2: (Человек), поручившийся за то, что он оплатит долги
покойного, не должен отступаться (от этого)
1011 (2296). Сообщается, что Джабир ибн ’Абдуллах, да будет доволен
Аллах ими обоими, сказал: «(Однажды) Пророк (с.а.с.) сказал (мне): «Если
бы доставили деньги из Бахрейна, я дал бы тебе то-то, то-то и то-то», (однако) при жизни Пророка (с.а.с.) денег из Бахрейна больше не привозили.
А когда их доставили, по велению Абу Бакра (глашатай) объявил: «Пусть
придет к нам тот, кому Пророк (с.а.с.) обещал что-нибудь или: тот, кому
Пророк (с.а.с.) остался должен». Тогда я пришел к (Абу Бакру) и сказал:
«Поистине, Пророк (с.а.с.) обещал (дать) мне то-то и то-то», и он
отсыпал мне пригоршню (монет). Я пересчитал (эти монеты), и оказалось, что их было пятьсот (штук, после чего) он сказал (мне): «Возьми еще два
раза по столько»3».
1 Сура «ан-Ниса», 33-ий аят. Автор привел в оригинале сборника слова Ибн
’Аббаса: «Каждому человеку Мы определили близких» (сура «ан-Ниса», 33-ий
аят), он сказал: «Наследников»; «тем, с кем вы связаны клятвами» – когда
мухаджиры прибыли в Медину, мухаджир получал наследство ансара в отличие от
его родственников из-за братства, которое заключил Пророк (с.а.с.) между ними.
Когда же было ниспослано: «Каждому человеку Мы определили близких», – это
было отменено. Затем он сказал: ««Отдавайте тем, с кем вы связаны клятвами, их долю» , из помощи, поддержки и наставления».
2 Муслим после приведения хадиса Анаса привел хадис от Джубайра ибн Мут’има, да будет доволен им Аллах, что он сказал: «Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Нет
братского союза в Исламе (с запрещенными в шариате условиями и условиями
наследования). И какой бы братский союз ни был во времена невежества (с
отсутствием запрещенных условий), Ислам лишь усилил его»». Эти хадисы
указывают на то, что отменено наследование побратимами имущества друг у друга.
Однако само братание (союз) не отменено, если только оно не основано на том, что
запрещено шариатом. См. комментарий ан-Навави.
3 Т.е. он взял всего тысячу пятьсот, потому что ему полагалось три пригоршни. См.
комментарий ан-Навави.
576
37. КНИГА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ
Глава 1: О предоставлении полномочий совладельцу
1012 (2300). Передают со слов ’Укбы ибн ’Амира, да будет доволен им
Аллах, что однажды Пророк (с.а.с.) передал ему (стадо) овец и коз, чтобы он
разделил их между его сподвижниками. После (того как ’Укба сделал это), остался один козленок, и он сообщил об этом Пророку (с.а.с.), который
сказал: «Принеси его в жертву ты»1.
Глава 2: Если пастух или человек, которому поручено что-либо, увидит, что какая-нибудь овца умирает или же что что-нибудь может
прийти в негодность, (ему разрешается) зарезать ее или спасти то, что
может испортиться
1013 (2304). Сообщается, что Ка’б ибн Малик, да будет доволен им
Аллах, сказал: «У нас были овцы, которые паслись на (горе) Саль’. (Как-то
раз одна) наша рабыня увидела умирающую овцу, отломала кусок камня и
перерезала ей горло (его острым краем). Он сказал им2: «Не ешьте (ее), пока я не спрошу об этом Пророка (с.а.с.) (или: пока я не пошлю кого-
нибудь к Пророку (с.а.с.) спросить об этом) ». И он спросил об этом
Пророка (с.а.с.) сам (или: послал кого-то) , а (Пророк (с.а.с.)) велел ему
съесть (эту овцу)»3.
Глава 3: Поручение относительно уплаты долгов
1014 (2306). Сообщается, что Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, сказал: «Пророк (с.а.с.) был должен одному человеку верблюда
определенного возраста, и тот пришел и стал требовать с него
1 Большинство ученых, кроме аль-Ауза’и и ’Ата считали, что верблюдов, коров и
коз не достигших двухлетнего возраста, нельзя приносить в жертву. Аль-Байхаки и
некоторые другие ученые считали, что разрешение принести в жертву молодого
козленка, (не достигшего двухлетнего возраста), – такая же особенность для ’Укбы
ибн ’Амира, как и для Абу Бурды.
2 Ка’б сказал своей семье.
3 В данном хадисе содержится подтверждение, заслуживающего доверия, работника
в том, что ему доверено, пока не выявится доказательство его вероломства. Также в
нем имеется указание на дозволенность распоряжения, заслуживающего доверия, человека без разрешения хозяина имущества в полезных целях. Еще в нем имеется
дозволенность есть животное, зарезанное женщиной вне зависимости от того, свободная она или рабыня. См. «Фатх аль-Бари».
577
(возвращения) долга, говоря с ним грубо1. Сподвижники (Пророка (с.а.с.)) решили (проучить его, однако) Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Оставьте
его, ибо, поистине, у имеющего право есть право и говорить», после чего