БС: Да.
В: Как Мэт может пользоваться переходными вратами, когда он носит медальон?
БС: Он не касается никаких плетений, когда проходит через них.
[комм.: это к вопросу о том, как переходными вратами можно поймать бэлфаер.]
В: Направляют ли Мурдраалы Истинную Силу, чтобы перемещаться между тенями?
БС: Не думаю.
В: Мы знаем, что у Андрола очень интересное прошлое, он побывал во многих местах и делал множество вещей. Есть одна строчка, где он готовит чай для Певары,
рассказывает о вещах, которые напоминают ему о других вещах и говорит: "родниковая вода напоминает мне о Джейине". Имелся в виду Джейин Далекоходивший?
БС: Да, так и есть
В: Что стало с Моргейз? Она ни разу не упоминалась в прологе, когда Талманес сражался в Кеймлине, и её не было поблизости, когда Илэйн узнала, что случилось
в Кеймлине. Она просто погибла во время первого удара Друзей Тёмного / Черных Айя?
БС: Она жива. Некоторое время она помогала беженцам; возможно, я об этом упомянул, но мог и забыть. Одна из проблем с последней книгой заключается в том,
чтобы найти место для очень многих персонажей. С некоторыми, как Моргейз, я решил разобраться в предыдущих томах и в последней книге оставить о них только
упоминание.
В: Вопрос о дуэлях с Демандредом. Не слишком ли слаб Гавин в этой книге? В предыдущих книгах говорилось, что Гавин способен с лёгкостью одержать верх над
другими Стражами и даже победить в тренировочном бою двоих Стражей за раз. Далее, носитель одного кольца Кровавого Ножа предположительно получает ни с
чем не сравнимую сверхчеловеческую силу/скорость, а Гавин использовал не одно, а три кольца. Несмотря на то, что на протяжении серии Галад был лучше Гавина,
мне кажется странным, что Галад был способен ранить Демандреда всего лишь с одним несовершенным лисьим медальоном, тогда как у Гавина с тремя кольцами
Кровавых Ножей и узами Стража не было ни шанса против Отрёкшегося?
БС: Гавин хорош, но далеко не настолько. К тому же у него завышенное представление о том, насколько он хорош. У него нет внутреннего контроля и понимания,
чтобы быть по-настоящему хорошим фехтовальщиком. Кроме того, он принимает силу за способности и позволяет себе становиться слишком опрометчивым. Наконец,
обладание улучшенными способностями, предоставленными ему кольцами, не даст сразу ещё и умения использовать их в полной мере. Гавин попытался - и заслуживает
за это уважения, - но в конце концов он не проводил годы за подготовкой себя должным образом, чтобы выиграть это соревнование.
В: 1. Что сказал Артур Фортуоне, когда Мэт послал его к ней? 2. Почему смерть Мэта разорвала связь с Рогом, если она была отменена погибельным огнём? Не
должен ли он был также отменить разрушение связи? 3. Почему Герои говорят, что их можно остановить с помощью Единой Силы (обернуть воздухом), тогда как
в ВО атаки дамани их определённо не затрагивали?
БС: 1. Там обсуждалось множество вещей, учитывая, что времени им было отведено немного. В том числе наказание за то, что его империи позволили пасть. Также
обсуждали дамани. 2. В этом вопросе я доверился команде Джордана. Они сказали мне, почему связь была разорвана и что другая смерть не считается. Это прямые
слова РД, но они не были включены в указания, так что нам просто пришлось работать с чем, что есть. 3. Думаю, эту идею для манёвра мы вывели из текста,
написанного РД, но вполне возможно, что я ошибаюсь. Мне надо пойти откопать соответствующие цитаты. Вся эта сцена, должен признать, появилась из-за моего
утверждения, что Герои не могут просто сражаться в Последней битве от имени человечества. Поскольку РД не указывал иного со всей определённостью, я хотел
особо отметить, что Герои здесь, чтобы помочь, а не сделать всю работу самим. Для меня этот момент в повествовании очень важен. Может быть, я зашел слишком
далеко. Я спрошу об этом у Марии на ДжорданКоне, посмотрим, сделали ли мы тут ошибку.
В: Насколько мне известно, РД дал указания о судьбе большинства, если не всех персонажей. Были ли какие-то персонажи в ПСв или в двух предыдущих книгах,
чью судьбу вам надо было определять самому?
БС: Да, было кое-что. В записях не упоминалась судьба Певары, поэтому я посчитал, что не будет ничего плохого в том, чтобы поместить её в сюжетную линию
Чёрной Башни, которая в основном принадлежит мне. В указаниях не упоминалась судьба Суан, за исключением спасения Эгвейн из Белой Башни. Харриэт приняла
решение о том, как будет закончена её история.
В: Какую вашу любимую сцену в любой из ваших опубликованных книг вам в итоге пришлось вырезать?
БС: Путешествие Перрина в Путях в ПСв.
В: Почему Лан в конце концов выжил? Это было вашим решением или РД/Харриэт? Всю серию Лана достаточно явно вели к смерти в борьбе против Тени. Было ли
это слишком очевидным ходом? Надо сказать, что момент, когда он поднялся, был для меня одним из самых счастливых. Было весьма приятно видеть, что Лан выстоял
[не смотря ни на что.]
БС: Лан выжил с подачи РД, Эту часть мы могли бы изменить, потому что в его указаниях не было прямо сказано "Не убивайте его", но в некоторых записях говорится
о том, что случится после ПБ, и Лан в это вовлечён. Для меня очевидно, что он хотел, чтобы Лан выжил. Я рассматривал комментарии, подобные этому, как указания,
за исключением тех случаев, когда были очень веские причины сделать по-другому.
Обратите внимание, что я не вмешиваюсь в споры о том, умирал ли Лан или нет. Предположение, выдвинутое некоторыми фанатами (что он умер, а затем Ранд изменил
Узор) имеет место быть. Некоторые спрашивали меня об этом во время тура. Я не говорил, так ли это или нет.
И поскольку теперь в подобных вещах я более свободен, вот несколько интересных цитат для вас непосредственно из записей РД относительно того, что происходит
с Ланом и Порубежниками после ПБ:
"Малкир возможно придется объединить немало земель на западной окраине Порубежья под руководством Лана, который обнаружит, что сделался королём..."
"Запустение отступает в какой-то степени, я не уверен, наколько далеко, однако оно отступит в значительной мере. И они смогут вернуть часть, не уверен,
что смогут вернуть всю Малкир на данном этапе, но Запустение заметно отступило, так что они могут пойти туда и проверить башни на границе с ним. Башни
теперь находятся в глубине Порубежья, в милях от границы, вместо того, чтобы располагаться на самом краю Запустения. Они больше не в Запустении."
Итак, говорить о полном исчезновении Запустения не приходится, хотя оно отступило. (И есть и другие участки земли на севере, где его больше нет.)
В: Как вы думаете, Мэт, Ранд и Перрин сохранили свои "способности"? Мне известно, что вы говорили о том, что они как могли остаться та'веренами, так и
нет. И Перрин считает, что они больше не та'верены, но может ли он по-прежнему разговаривать с волками? Мэт всё ещё удачлив? Сохранил ли он воспоминания?
БС: Перрин по-прежнему может говорить с волками. Это определённо. Так же как и то, что Мэт сохранил воспоминания. Это официальная информация, а не мои
теории. На что я не могу дать официальный ответ, остались ли парни та'веренами. Не думаю, что РД когда-либо упоминал это в записях. Что насчёт меня? Думаю,
они не та'верены.
В: Однако, я всё ещё не уверен относительно удачи Мэта. Хотите сказать, что это часть его та'веренства?
БС: Мое чутье подсказывает, что у Мэта осталась удачливость, но не в той же мере, как прежде. Но никаких оснований из записей для утверждения у меня нет.
В: Приводились слова Харриэт, где она говорит, что по её мнению появившиеся у Ранда в финале специальные способности это "новая магия". Вы согласны? Или
полагаете, что здесь что-то другое?
БС: Вероятно, версия Харриэт ближе к истине, чем моя, но я не думаю, что это новая магия. Полагаю, это результат того, что Ранд касался Узора напрямую.
В: Было несколько дискуссий о том, что сцена, где Ранд подозревает в Роэдране Демандреда, подразумевалась как шпилька в сторону фанатских теорий. Это так?
Или Ранд просто проверял ту же теорию?
БС: Сцена не задумывалась как шпилька в сторону фанатов. Возможно, вы можете прочесть её как признательность фанатам - хотя на деле она появилась из-за
того, что последние книги писал фанат. Мне знакомы многие из теорий, и я даже провёл годы, размышляя над ними и обсуждая их. Простраивая сцену, я раздумывал
о том, что если мы потратили всё это время на разработку теорий, то насколько больше усилий затратят на них внутри мира?
Так вот, у меня сложилось впечатление, что это будет именно то, о чём думал персонаж. Я посчитал, что было бы очень странно, если бы он не принял это во
внимание. Поэтому я дал в тексте замечание об этом - чтобы показать, что персонажи задумывались над теми же самыми вопросами и пришли к некоторым похожим
выводам. Тут не предполагался слом четвёртой стены, хотя я понимаю, почему для некоторых читателей сцена выделяется.
В: Сцена несколько резала мне глаза, потому что по большей части теория Демандред=Роэдран появилась из намёков, которые давал Роберт Джордан и к которым
у Ранда не было доступа.
БС: Но у Ранда внутри мира в распоряжении очень много информации, которой нет у нас. Отчёты шпионов, слухи, его знания о том, как Отрёкшиеся предпочитают
работать. Если вы отбросите те места, где хотя бы один Отрёкшийся уже засветился, отбросите правителей, с которыми Ранд уже знаком и имел дело, и поищете
место, в котором подозрительно тихо, то в итоге получите не так много вариантов.
В: Если погибельный огонь не вырывает души из Узора, почему он настолько разрушителен? Почему в ПСв он буквально разрывал мир на части, когда Друзья Тёмного
им пользовались?
БС: У меня было впечатление, что убийство погибельным огонём означает окончательную смерть. Однако Мария и записи показали, что в этом вопросе я ошибался.
Бэлфаер ослабляет Узор, но он не может уничтожать души, которые (можно сказать) являются сущностью Узора. Вроде того, что вы можете взять молоток и разбить
стакан, но осколки стекла тем не менее останутся. Узор (теоретически) можно расплести, настанет конец света, но души по-прежнему будут существовать.
Стоит отметить, Моридин твердо верил, что душу можно уничтожить с помощью иных средств, и тот факт, что (по крайней мере) убитые волки больше не возродятся,
подразумевает, что подобное может произойти.
Итак, возвращаясь к вашему вопросу, погибельный огонь настолько разрушителен, потому что оставляет за собой бардак в Узоре, он искажается и легче подчиняется
воле Тёмного. Цель ВПТ, так сказать, разрушить стакан, а затем восстановить таким образом, какой Тёмному больше по душе.
Тайна Накоми Сандерсону известна, но он не может её раскрыть. Сорри (с) БС
В: Станет ли вселенная Колеса Времени открытой? В том смысле, смогут ли авторы писать по ней рассказы с одобрения Харриэт и команды Джордана?
МС: Нет.
В: На одном из подписаний Брэндон сказал, что больше не будет других книг по КВ - ни приквелов, ни сиквелов. Он сказал, что добавится только обновлённая
Энциклопедия. Все ли биографии персонажей будут содержать то, что случилось с ними до и после событий книжной серии?
МС: Некоторые биографии будут содержать больше информации об истории персонажа. В большинстве случаев в них не будет ничего о том, что случилось с персонажами
после "Памяти Света". У Роберта Джордана не было намерения в своих записях рассказать о каждом герое в подробностях.
В: Откуда Том знает Падана Фэйна? В "Оке мира" он сказал, что узнал Фэйна и презрительно добавляет: "Фейн всегда быстро приносит плохие вести, а самые
худшие — еще быстрее. В нем больше от ворона, чем от человека." Это предполагает более чем мимолётное знакомство с человеком.
МС: Оба - Падан Фэйн и Том Меррилин, - зарабатывают себе на жизнь, путешествуя от одной маленькой деревушки до другой, которые расположены достаточно близко
друг к другу. Они просто оказывались в одной и той же деревне в то же самое время несколько раз. Добавьте к этому склонность Тома к сбору информации, и
вы получите очень простое объяснение.
В: Как звучат три клятвы, связывающие Друзей Тёмного?
МС: 1) Служа Великому Повелителю, я буду подчиняться всем приказам, которые отданы теми, кто поставлен надо мной. 2) Я буду готовиться ко дню возвращения
Великого Повелителя. 3) Я клянусь не предавать Великого Повелителя и хранить свои секреты до часа моей смерти.
Стоит отметить, что клятвы взяты прямо из записей Роберта Джордана, где он добавил: "Формулировка может немного варьироваться."
В: Я понимаю, что два романа-продолжения, которые планировал Джордан, не будут опубликованы, но мне всё-таки интересна история, которая должна была в них
произойти. Я надеюсь, эти истории (жизнь Тэма за пределами Двуречья и то, что привело Морейн и Лана в Двуречье) увидят свет в составе Энциклопедии.
МС: Тут есть небольшая путаница. Планировалось два приквела (о Тэме и о Морейн с Ланом) и три романа-продолжения, действие в которых происходило после
Последней битвы. У нас есть примерно два предложения, относящиеся к романам-продолжениям. Хотя я и обещаю, что Энциклопедия будет содержать всё, что мы
знаем о Морейн и Тэме из заметок Роберта Джордана, тем не менее он не оставил проработки сюжета для приквелов, так что не ждите многого.
В: Можно ли Исцелить выжигание, будет ли это похоже на то, как Исцеляют отъединение?
МС: Нет, выжженый останется выжженым. Это нельзя Исцелить.
В: Как Тэм получил меч с клеймом цапли?
МС: Он был дан ему королём Иллиана, когда Тэм служил с илланскими Спутниками. Нам неизвестно, что он сделал, чтобы стать Мастером клинка.