«Но против Времени Закона его наука не сильна…»
А.С. Пушкин
Закон Времени
В главе 5 была раскрыта тайна строительства глобальной пирамиды невольничьей цивилизации на нашей планете. Устойчивость отношений между людьми в этой пирамиде обеспечивалась дозированной выдачей знаний людям. И следует признать, что эта пирамида стояла века. Неужели так будет и впредь, всегда? Нет! Несмотря на все мерзости, происходящие вокруг нас, мы сейчас живём в удивительное время, когда эта пирамида начала рушиться. Процесс крушения объективен и «отмахнуться» от него не удастся. Дело вот в чём.
Жизнь людей — это процесс непрерывного обновления информационного состояния общества. «Всё течет, всё меняется», — сказал древний философ. Меняются сами люди, меняется и окружающий нас мир. Можно ли как-то из-МЕР-ить этот процесс?
В принципе, любой процесс, поддающийся периодизации, может быть избран в качестве эталона-измерителя времени. Соответственно, историческое время можно измерять:
— В единицах астрономического времени, как это принято в наши дни (годы, дни, часы, минуты).
— В единицах биологического времени, то есть продолжительности царствований, как это показано в Библии и что до сих пор сохранилось в Японии («время царствования царя Давида», «время царствования царя Соломона» и т. п.)
— В единицах социального времени («эпоха парусного мореплавания», «эпоха паровых машин», «период ламповых ЭВМ» и т. п.).
При необходимости астрономический эталон, биологический эталон и социальный эталон времени могут быть соотнесены друг с другом (сравнены, сопоставлены). Можно проследить, как изменялось это соотношение в историческом развитии.
Люди рождаются и умирают. Одно поколение людей приходит на смену другому. Но ведь каждый человек обладает исключительно своим генокодом. То есть из поколения в поколение в человеческом обществе происходит непрерывное обновление комбинаций генокодов. А, как известно, генокоды несут в себе информацию. Поэтому можно говорить об обновлении информации на генетическом уровне.
Что же можно взять в качестве «единицы измерения жизни поколения людей» (обновление информации на генетическом уровне), какое время? Сейчас продолжительность жизни человека приблизительно 60–70 лет. Из них 20–25 лет он учится и активно в жизни общества не участвует (период роста и обучения). С 50–55 лет основная масса людей этого возраста начинает уходить в свои проблемы (здоровье, быт, пенсия и т. д.) и сторонится общественной жизни (период старения). На активную жизнь одного поколения приходится всего 20–25 лет. Именно за это время каждое очередное поколение привносит в общество что-то своё. Эту цифру можно взять в качестве «единицы измерения периодичности смены поколений».
Но главное в том, что эта цифра (20–25 лет) совпадает также со среднестатистическим временем рождения первого ребенка у женщины. Ведь когда обновляются генокоды? Когда рождаются новые люди! Поэтому можно смело говорить, что при смене поколений идёт обновление информации на генетическом уровне. Поэтому среднестатистический возраст родителей при рождении у них первого ребёнка (а это 20–25 лет) можно взять в качестве эталонного времени обновления информации на генетическом уровне.
Если есть периодичность процесса, то её можно выразить через частоту. Назовём эту частоту обновления поколений — «биологической частотой» (частотой обновления информации на биологическом уровне, на генетическом уровне). И если посмотреть на неё в течение всего глобального исторического процесса, то окажется, что она практически не менялась. Да, были случаи, когда первого ребёнка рожали даже девочки в 10–12 лет. Так газета «Аргументы и факты» от 25.01.2006 г. сообщила о том, что в г. Волжском, что рядом с Волгоградом, успешно прошли роды у 11-летней цыганской девочки Баштам, которая родила сына Митю. А в Румынии одна женщина Андриана Илиеску родила первого ребенка (дочь) в возрасте 67 лет! Правда, эти роды состоялись благодаря искусственному оплодотворению. Об этом рассказала та же газета. Рекордом естественных родов является возраст в 63 года и 9 месяцев. Он принадлежит американке Арсели Ке, которая установила этот рекорд 7 ноября 1996 года. Об этом поведала нам газета «Версия» № 43 от 6,11.2006 г. Но, несмотря на рекорды, всё же в среднем этот возраст был и остаётся 20–25 лет. Поэтому и частоту смены поколений можно смело в среднем считать постоянной!
А как изменяется, обновляется окружающий человека мир? Что и как в нем «рождается» и «умирает»? Есть ли здесь какая-либо периодичность?
Если вдумчиво рассмотреть все природные явления, то всё пока познанное человеком подчинено определённым колебаниям (ритмам, частотам): зима — лето, день — ночь, сухо — дождь, тихо — ветер (шторм) и т. д. Человек к этим известным колебаниям давно приспособился. Если бы люди, например, не приспособились к смене лета на зиму, то они бы вымерзли, как мамонты.
Но человек не только живёт в природе, он может вторгаться, вмешиваться в окружающий мир. Он строит и взрывает, сажает деревья и рубит их, перекрывает реки и прокладывает каналы, изобретает всевозможные технические устройства и т. д. То есть в существующей на Земле биосфере, созданной не человеком, человек по своему усмотрению создал техносферу, которую он непрерывно «совершенствует». Есть ли какая-то периодичность в этом процессе «совершенствования»? Оказалось — есть! Наша цивилизация основана на производстве, поэтому наиболее показательным для характеристики этого процесса будет избрание времени «морального» старения и смерти техники, технологий. Проще говоря, надо взять периодичность обновления технологий и техники.
Рассмотрим это на примере одной из областей деятельности человека — транспортных средствах. Изобрёл человек колесницу (телегу, карету) и она служила без существенных изменений СОТНИ лет. Изобрёл человек паровоз. Конструкция этого транспортного средства менялась через ДЕСЯТКИ лет (паровоз, тепловоз, электровоз, монорельсовая ж.д. …). С изобретением автомобиля обновление пошло уже через ЕДИНИЦЫ лет.
То же и со средствами связи: сначала были посыльные (скороходы), потом голубиная почта, затем письма по почте, телеграф, телефон, спутниковая связь…
То же и с лекарствами…
Можно приводить массу примеров из различных областей жизни общества. Но общим для всех примеров будет тот факт, что в ходе глобального исторического процесса частота обновления технологий и знаний в различных областях деятельности людей всё время увеличивалась, шло «убыстрение» процесса вытеснения устаревших технологий и замена их на новые.
Назовём эту частоту обновления технологий — «социальной частотой» (частота обновления информации на социальном, внегенетическом уровне). Она в глобальном историческом процессе не была постоянной. Сначала она менялась очень медленно (сотни лет), потом быстрее (десятки лет) и сейчас очень быстро (единицы лет).
Сопоставим эти две частоты («биологическую» и «социальную») друг с другом (см. сх. 11-1).
«Биологическая» и «социальная» частоты изображены для наглядности в виде синусоид, знакомых всем читателям по школе.
Раньше, многие сотни и даже тысячи лет «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТОТА» была больше, чем «социальная».
В первой половине 20 века частоты биологического и социального времени совпали, наступил своего рода «резонанс». В этих условиях каждому новому поколению приходилось обновлять знания предыдущего поколения. Это было очень опасное время для человечества, поскольку требовалось быстро переосмысливать то, что было создано совсем недавно. Это касается в первую очередь созданного тогда ядерного оружия и других средств массового поражения. Именно в тот период времени произошли две мировые войны, прошлись волны революций (ведь революция была не только в России, но и в Китае, Монголии, Венгрии, Германии, Мексике и т. д.). Именно в то опасное время управлял СССР Иосиф Виссарионович Сталин.
Начиная с середины 20 века ситуация качественно изменилась. Теперь «СОЦИАЛЬНАЯ ЧАСТОТА» стала больше «биологической»! То есть произошло изменение СООТНОШЕНИЯ частот! И это — закон!
Изменение логики жизненного поведения людей
(Смена логики социального поведения)
Мы живём в удивительное время. Никогда прежде человечество не оказывалось в таком информационном состоянии, в котором оно находится сейчас. Это произошло впервые за всю многотысячелетнюю историю человеческого общества!
Раньше на протяжении всей жизни одного человека и жизни одного поколения людей изменений практически не было (или их было очень мало). Прожил человек жизнь, и ничего вокруг него не менялось. А если что-то и менялось, то люди постепенно, не спеша, успевали приспособиться под эти изменения. Во времена, когда было оглашено «Второзаконие», технологии и технические решения не обновлялись веками. То есть в начале экспансии библейской, несправедливой концепции управления обществом через технологически неизменный мир проходили многие поколения. И тогда, в то время, догматы учений, технологии были мало подвержены изменениям. Так, например, врач в средние века получал определённый набор знаний и навыков («пускать кровь», чтобы вылечить больного), работал с этим багажом всю жизнь, мог передать эти знания своему сыну и даже внуку, и этого было достаточно для их успешной профессиональной деятельности и безбедной жизни. А уж в церковной жизни догматы вообще были незыблемы.
Теперь за время жизни одного человека и жизни одного поколения происходят многократные изменения в окружающем его мире (изменения в информационном состоянии общества). Теперь на жизнь одного поколения приходится несколько смен технологий, технических решений, теоретических знаний и практических навыков, необходимых для поддержания достигнутого уровня жизни и дальнейшего роста материального и социального «благополучия» человека. То же происходит и в «общественной» жизни, в которой глобализаторам требуется удерживать толпо — «элитарную» пирамиду. Примеры:
1. Счёты— «костяшки» — арифмометры — громадные ламповые ЭВМ — ЭВМ на транзисторах в громадных залах — персональная ЭВМ на письменном столе …
2. Фотоаппарат — кинематограф — телевидение — видео — цифровые видео-технологии…
3. Христианство — марксизм — большевизм — троцкизм — плюрализм …
4. «Культ» Сталина — «оттепель» Хрущева и его «культ» — «застой» Брежнева с его маразмом — «дисциплина» Андропова — К. У. ЧЕРненко — «перестройка» и «гласность» Горбачева — «демократия» Ельцина …
И всё перечисленное произошло за время жизни одного человека, каждого человека из одного, а то и двух современных нам поколений.
Это качественно новое информационное состояние общества меняет отношение всех людей к происходящему вокруг них. Это касается психологии множества людей, нравственно-этической обоснованности и целенаправленности их деятельности, избрании средств достижения ими целей, то есть всего того, что можно назвать логикой социального поведения. Эту логику социального поведения людей можно определить по массовой статистике психологии множества личностей, выражающейся в реальных фактах жизни. То есть, если в начале 20 века абсолютное большинство людей под воздействием определённых обстоятельств принимали одно решение, то в начале 21 века под воздействием похожих обстоятельств абсолютное большинство людей примут совершенно другое решение. Если 15–20 лет назад человек в определённой ситуации вёл себя определённым образом, то сейчас в той же ситуации он будет действовать не так, как он действовал ранее. Происходит смена логики социального поведения людей. И что очень важно — этот процесс объективен! То есть он не зависит от того, хочет этого изменения поведения множества людей кто-то или нет, понимает этот «кто-то» происходящее или нет. Это изменение в умах людей происходит неизбежно! У людей сейчас появилась объективная возможность сравнивать, сопоставлять «одно» с «другим» и делать из этого сравнения выводы. Раньше такой возможности не было. А что из этого следует?
1. В области знаний.
Если за одно поколение меняется несколько технологий, людям приходится самостоятельно совершенствовать свою квалификацию. Иначе пропадёшь. Таким образом, появляются новые знания у очень многих людей. Закон Времени приводит к краху толпо — «элитарную» систему. Раньше для того, чтобы лучше жить, рабовладелец был вынужден давать рабу всего одну порцию знаний. Это касалось и надсмотрщиков («элиты»). Рабы и надсмотрщики, хорошо выполняя на базе этих знаний свою работу, обеспечивали рабовладельцу безбедную, беззаботную жизнь. Современному же рабовладельцу для того, чтобы его рабы и надсмотрщики лучше работали и приносили «прибыль», надо непрерывно давать им всё новые и новые знания. Но если рабы и надсмотрщики будут всё больше и больше знать, то они перестанут быть рабами! А если не давать новых знаний, рабовладелец не сможет жить всё лучше и богаче! Поэтому современные рабовладельцы вынуждены давать рабам и «элите» всё новые и новые знания! К тому же рабы и сами научились овладевать новыми знаниями. Система толпо — «элитариз-ма» зашла в тупик. А что это значит в условиях библейской цивилизации? Это означает потерю контроля за распространением информации в обществе. А это означает утрату власти, то есть потерю управления. Что мы и наблюдаем.
2. В области экономики.
С уменьшением периода обновления технологий (сейчас менее 5–7 лет) ошибка управления в экономике стала резко возрастать. Проявление этого — рост инфляции. Накопление денег становится бессмысленным, а вкладывание их в новые технологии без смены концепции управления ещё более увеличивает ошибку управления. Этот процесс можно назвать саморазрушением управления производством.
3. В области идеологии.
Толпо — «элитаризм» был устойчив, пока одна идеология (религия) охватывала жизнь многих поколений. Сейчас этого нет. Сейчас требуется «промывание мозгов» одному и тому же поколению несколько раз за его жизнь. А это у многих порождает вопросы. Заставляет думать о причинах «частого промывания». И находить ответы. Это мы тоже наблюдаем сейчас в России.
В этих условиях толпо-«элитаризм» может поддерживаться лишь искусственно, за счёт биороботизации и толпы, и «элиты». Для этого применяются средства воздействия на психику людей. Спектр средств широк. От табака, алкоголя, наркотиков до психотропного оружия, всевозможных извращений и саентологии.
Но главное средство биороботизации, применяемое современными псевдожрецами, — это информационное воздействие, создание калейдоскопа фактов («каши» в голове) без объяснения причинно-следственных связей, то есть сокрытие фактора управления всеми общественными процессами в мире (всего того, что изложено в ДОТУ). И особенно успешно всё это успешно решается с помощью телевидения.
Жак Аттали, бывший советник президента Франции Миттерана, бывший директор ЕБРР (европейский банк реконструкции и развития), а ныне один из тех, кто разрабатывает для глобализаторов стратегию будущего, в своей книге «На пороге нового тысячелетия» даёт глобализаторам такой совет. В надвигающемся обществе будущего надо давать каждому человеку магнитную карточку, в соответствии с которой он будет получать соответствующую «дозу образования». Ну, как это вам? Вы хотите, чтобы ваши внуки получали бы такие карточки?
Но если изменение соотношения частот уже состоялось, уже произошло, то смена логики социального поведения людей ещё до конца не произошла, а она всё ещё происходит. Ведь человек — не выключатель «вкл» — «выкл», его мгновенно не изменишь. Человек — система инерционная. Каждый человек и общество в целом начали изменяться. Изменение — это процесс. Этот процесс смены логики социального поведения сейчас и идёт в обществе. У кого-то этот процесс происходит быстро, у кого-то медленнее. Но он идёт и его не остановить, поскольку он объективен.
Так, современный врач не может ограничиться в своей практической работе одним «кровопусканием», как это было возможно в средние века. Современный врач для того, чтобы «быть на плаву», должен следить за всеми новинками, новыми лекарствами, технологиями лечения, аппаратурой и т. д., и т. п. Всё это заставляет врачей пересматривать отдельные свои прежние воззрения на лечение человека.
Постоянно увеличивающийся объём информации «напрягает» не только врачей. Связисты и учителя, пилоты и железнодорожники испытывают необходимость постоянно проходить курсы повышения квалификации. А так как плотность и скорость информационного потока продолжают увеличиваться, то среди этих и других специалистов начинает происходить смена логики социального поведения. Люди начинают понимать, что надо что-то менять в жизни общества, иначе они могут «утонуть» в этом потоке новой информации.
Особенно это касается управленцев. Чем выше уровень руководителя, тем с большими потоками разносторонней информации ему приходится сталкиваться. И если он из всего этого огромного потока информации не может выявить самую важную информацию для себя и для той сферы деятельности, в которой он занят, информацию, от которой зависит успех в его работе, то крах обеспечен и руководителю, и делу, за которое он отвечает. Чтобы краха не произошло, руководитель должен обладать различением, то есть способностью отличить главное от второстепенного. А это возможно только тогда, когда у руководителя целостное мозаичное мировоззрение, если руководитель владеет «мерой», способен со-раз-мер-ять между собой множество факторов.
Другой пример. С библейских времен люди травили себя различными «дурманами»: табаком, алкоголем, наркотиками. Употребление этих отравляющих веществ сказывалось в основной массе только на здоровье потребителей, а не на качестве их жизни в обществе. Не было известно или тщательно скрывалось губительное действие этих веществ на мозг, мыслительную деятельность человека. «Протравленный» мозг теряет способность усваивать большие объёмы информации (да ещё к тому же информации взаимозависимой) и перерабатывать их. Именно поэтому в наши дни огромное количество людей не может адаптироваться к новому информационному состоянию общества. Такие люди спиваются, теряют работу, не могут понять, что происходит, кончают жизнь самоубийством. Но есть люди, которые уже поняли, что здоровый образ жизни — это вхождение в саморегуляцию — необходимое условие существования человека будущего.
Крушение глобальной пирамиды
Из всего изложенного выше следует много серьёзных выводов. Отметим лишь главные:
1. В наше время каждый человек вынужден приспосабливаться под непрерывно меняющиеся условия среды, в которой он живёт. Если он не сможет делать этого, увы — такие люди будут вымирать «как мамонты». Вспоминайте материал главы 10.
2. Чтобы уметь приспосабливаться, современный человек должен уметь осваивать, овладевать новыми знаниями непрерывно в течение всей своей жизни. Сейчас мало, что ты научился работать на каком-то станке или на персональной ЭВМ. Если появились новые — надо уметь освоить и их. А для этого, во-первых, надо быть готовым психологически, а во-вторых, надо уметь учиться самостоятельно всю свою жизнь.
3. Из п.2 следует, что надо менять всю ныне существующую систему образования, которая учит определённой фактологии, но не учит как самообразовываться в течение всей жизни
4. Закон Времени приводит к краху толпо — «элитарную» систему.
Раньше для того, чтобы лучше жить, рабовладелец был вынужден давать рабу какую-то одну порцию знаний. Это касалось также и надсмотрщиков («элиты»), которым знаний давали чуть больше, чем рабам. Раб и надсмотрщик, хорошо выполняя на базе этих знаний свою работу, вместе с такими же другими рабами и надсмотрщиками, которые «каждый делал своё дело», обеспечивали рабовладельцу безбедную, беззаботную жизнь.
Современному же рабовладельцу для того, чтобы его рабы и надсмотрщики лучше работали и приносили «прибыль», надо непрерывно давать рабам и надсмотрщикам («элите») новые знания. Но если рабы и надсмотрщики будут всё больше и больше знать и понимать, то они перестанут быть рабами! А если не давать рабам новых знаний, рабовладелец не сможет жить всё лучше и всё богаче! Поэтому современные рабовладельцы вынуждены давать рабам и «элите» всё новые и новые знания! К тому же рабы и сами научились овладевать новыми знаниями. Получается так, что система толпо — «элитаризма» сама завела себя в тупик!
5. Это приводит к тому, что «пирамида знаний» начинает растекаться вниз (как тает стаканчик мороженого), так как в «нижние слои общества» требуется давать всё больше и больше знаний. Получается, что и рабы, и надсмотрщики начинают овладевать знаниями, которые ранее были доступны только «жрецам».
6. Но раз рушится «пирамида знаний», то рушится и «пирамида власти», так как именно на монополии на знания поддерживалась её устойчивость.
Всё! Глобальной невольничьей цивилизации объективно пришёл конец. Закон Времени выдвигает необходимость создания новой модели общества и такого замысла жизнеустройства, которые бы отвечали объективно сложившимся условиям, то есть тому, что многие люди называют «велением времени», «требованиями жизни». То есть Закон Времени объективно не позволяет ГП («мировому закулисью») управлять по старому.
7. Управлять чем-либо возможно только при условии того, что объект (процесс) управления ведёт себя предсказуемо. Если поведение объекта (процесса) непредсказуемо, то управлять им невозможно в принципе. Например, вдрызг пьяный водитель машины. Управлять им с помощью светофоров и милиционеров невозможно, так как его поведение и действия непредсказуемы. Но может быть и наоборот, трезвый водитель в сложной ситуации совершает верное необходимое маневрирование. Если милиционер, не видящий всей сложности ситуации, пытается управлять таким водителем, то ни к чему хорошему это не приведёт.
Теперь представьте на месте водителя современного предпринимателя, которого складывающаяся и часто меняющаяся по Закону Времени ситуация заставляет «маневрировать» определённым образом. А на место милиционера поставьте банкира или какого-то инспектора, который не знает и не хочет понимать Закона Времени и смены логики социального поведения. Что будет? «Вопросы есть? Вопросов нет». — как говорил товарищ Сухов. Вместо предпринимателя и банкира можно представить главу региона и какого-либо начальника из Кремля. Таких ситуаций можно представить множество.
Общие выводы
1. По отношению к государственному управлению сказанное означает, что власть, не чувствующая и не понимающая происходящую в обществе смену логики социального поведения своего народа реально будет безвластной, т. е. её действия не будут приводить к ожидаемым ею результатам. Иными словами, концепция (система взглядов) управления обществом должна соответствовать объективно действующей в обществе логике социального поведения всего множества людей в различных социальных слоях.
2. Если логика социального поведения абсолютного большинства людей в обществе изменилась, то ранее используемая концепция управления в таком новом обществе уже не работает. Нужна новая, которая бы соответствовала новой логике социального поведения людей.
3. Западная наука ничего не предлагает для выхода из глобального кризиса. Новой концепции у них нет. «Закулисье» ищет выходы из создавшейся ситуации. Одним из таких выходов на их взгляд является поиск и формирование какого-то «авторитета-вождя» мирового уровня «авторитетности». В качестве возможного варианта они рассматривают «появление» мессии — наследника И. Христа (второе пришествие). На это работают соответствующие книги, типа «Священная загадка».
4. Но в России есть такая концепция! Это КОБа. Она целостна, долговременна и открыта для всех членов общества. Она решает главную задачу — обеспечивает устойчивое по предсказуемости развитие России. И другой, более объемлющей концепции в стране нет. Это было подтверждено на парламентских слушаниях в Государственной думе 28 ноября 1995 года. Однако идёт её замалчивание.
5. Почему идёт её замалчивание? Причин несколько. Но что касается официальной науки, ответ такой:
Что значит признать КОБу? Это значит расписаться в полной несостоятельности всей нашей академической науки. Это значит всем отечественным «авторитетам от науки» надо поставить под сомнение своё материальное и «моральное» благополучие. Это страх за содеянное со страной, так как неграмотные политики опирались на неграмотных, но зато титулованных академиков. И при «разборке» политики обязательно покажут пальцем на тех учёных, кто им давал советы.
Учёная и управленческая «элиты» должны это ясно понимать для себя. А КОБа распространяется быстро, особенно в студенческой среде. Если «элита» не понимает происходящего и думает, что ничего не происходит, она глубоко ошибается.
Козьма Прутков говорил: «Многие вещи нам непонятны не потому, что понятия наши слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Отсюда вывод простой — «элите» необходимо расширять круг понятий.
А «элита» закрывает глаза и формирует у себя иллюзию объективности, что порождает иллюзию управления. Но помните — результат всё равно будет не иллюзорным, а вполне реальным и позорным для вас. И ваши разочарования тоже будут реальными. И не говорите потом, что вы не слышали.
Ничего у них не получится
С этой точки зрения посмотрим на процессы, происходившие в последнее время в России. Стоявшие у «кормила» власти Горбачёв, Ельцин, Руцкой, Черномырдин, Примаков, Лебедь и т. д. не захотели (а может просто не смогли понять своими скудными мозгами) осознать происходящую смену логики социального поведения. А ведь им КОБа была доведена. Практически всем. Начиная «от Кремля до самых до окраин». Начиная от Ельцина и кончая губернаторами и главам многих городов. Всем руководителям уже теперь бывших м ныне существующих партий. Всем «авторитетным» общественным деятелям. Всех не перечислить, кому КОБа давалась начиная с 1994 года. Молчат… Почему? Как же — они «элита»! И где теперь все эти «авторитеты»? Бывший и ныне покойный п-резидент Ельцин на всю страну так и сказал: «Простите, россияне, я не смог сделать вашу жизнь лучше!». О нынешних руководителях речь в приложениях.
То же касается и «вождей» всех национальных, патриотических, марксистских, монархических и демократических партий. Стерлигов, Баркашов, Макашов, Зюганов, Тюлькин, Анпилов, Жириновский, Явлинский, Немцов, Глазьев, Рогозин… Сколько лет они что-то болтают с трибун, но изменить ничего не могут. И потихоньку друг за другом уходят в небытие. Почему? Потому что не понимают Закона Времени. А ведь им тоже каждому в соё время КОБа была доведена.
У Ф.И. Тютчева есть прекрасные строки:
Нам не дано предугадать.
Как наше слово отзовётся…
Фёдор Иванович мог так считать, поскольку жил в старом информационном состоянии, когда технологии обновлялись медленно. Тогда, во времена Тютчева, кто-то высказал что-то новое, а как оно окажется на практике — современники этого человека не узнают, поскольку уйдут в мир иной.
В новом информационном состоянии болтать о том, о чём не имеешь представления, не рекомендуется, поскольку если это дурь, то она проявится ещё при жизни твоих современников. Примеров этому — тьма! Уж какой «авторитет» для народа был Горбачёв! А теперь вся страна его ненавидит. А Ельцин? А Мавроди? А Баркашов? А… Список развенчанных «героев» можете продолжить сами. В том числе и на региональном, и местном уровнях. Такая же участь ждёт и Зюганова, и Жириновского, и Глазьева, и Рогозина… Уверяю, что очень скоро все их поклонники будут проклинать их с тем же усердием, с которым они сейчас выступают за них.
То же касается и всех «духовных» «вождей» и «лидеров».
Всё это произойдёт по Закону Времени, поскольку в новом информационном состоянии всё лживое и неверное очень быстро себя обнажает перед лицом своего общества.
Вся страна и весь мир знают, что в России законы не работают. А почему они не работают? Они не работают потому, что депутаты ГД изобретают какой-то «экономический закон» для сегодняшнего дня, но по Закону Времени экономическая обстановка через полгода изменилась, и изобретённый ими закон стал тормозом. Примеров этому — тьма! Новое информационное состояние общества требует принципиально иного подхода к законотворчеству.
Некоторые скажут: «А как же на Западе? Ведь там всё хорошо». На Западе не всё так хорошо, как считают многие. Мы же отметим в связи с этим только один момент. На Западе отношения между людьми формировались на протяжении нескольких столетий в старом информационном состоянии, когда всё происходило медленно. В частности накопление капитала. Сейчас мало кто знает, что предки нынешних магнатов Морганов были пиратами. И постепенное накопление капитала выглядело в глазах тогдашней «общественности» естественным, люди постепенно свыкались с происходящим. В результате сегодня пирамида западной модели толпо — «элитаризма» выглядит так, как это представлено на сх. 11-3.
Но и на Западе эта пирамида рушится по Закону Времени, правда медленнее, чем это происходит в России. Однако руководство России пытается воспроизвести подобную, обречённую на крах пирамиду, у себя, из последних сил пыжась создать «средний класс».
В СССР-России «накопление капитала» произошло практически мгновенно за счёт очевидного сговора на самом верхнем уровне и последующего за этим откровенного разграбления страны. Произошло на глазах всего народа. Сейчас эту мерзость и несправедливость ворюги пытаются узаконить. Но главное не в этом. Главное в том, что это произошло в новом информационном состоянии! В состоянии, когда всё вокруг меняется очень быстро, вследствие чего меняется логика социального поведения людей.
А теперь представьте себе, что жили два друга, учились вместе в школе, в ВУЗе. Но в годы «большого хапка» один из друзей, будучи посвящен в то, что можно смело хапать и зная что ничего за это не будет, хапнул и стал «хозяином», «крутым бизнесменом». А другой, не будучи посвященным, хапнуть постеснялся. Но потом опомнился, а «поезд уже ушёл». А он уже многое «понял» и во многом разобрался (как считал он сам, в соответствии со своей совестью). И этот другой думает: «А чем я хуже? Ему можно, а мне нельзя! И он мне, гад, не сказал вовремя как надо делать…». В результате дело кончается убийством друга и присвоением его богатства, как это произошло в Новосибирске и о чём писали газеты. Таких примеров множество.
Ведь о чём сейчас стонут демократизаторы. Они стонут о происходящем переделе собственности в пользу спец. служб. А что произошло? «Посвященные» в «большой хапок» демократизаторы хватали всё, что можно. А большинство офицеров спецслужб «берегло их покой». Но потом оказалось, что офицерам нечем кормить свои семьи. А по Закону Времени они быстро «въехали» (как им казалось) в тайны «большого хапка». И они про себя решили: «Ну, гады! Подождите! Мы у вас всё отберём и сами станем богатыми». И начали действовать. И действуют… А демократизаторы вопят…
Но «против лома нет приёма, если нет другого лома». И у спец. служб возникли проблемы — по Закону Времени. Я был в одном дальнем-предальнем регионе России. Там возникла типичная ситуация. Будучи главой местной спец. службы, этот глава кое-что «подмял» под себя, создав специфические условия работы для фирмы своего сына. Но этот глава уже в возрасте и был вынужден уйти на пенсию. Новым главой местной спец. службы стал молодой и «перспективный» офицер, у которого тоже семья и дети, который тоже хочет, чтоб у него в семье было «всё, как у людей». И у ветерана с сыном «возникли проблемы». Об этих проблемах этот ветеран с сыном мне и рассказали, надеясь на помощь из Москвы. И смех! И грех! А сколько подобных примеров по стране. Но самое страшное в том, что в скором времени и этот молодой офицер спец. служб станет ветераном… И…
Из всего рассказанного простой очевидный вывод. То, что свершилось на Западе в прошлых веках, в наше время в России повторить не удастся! По Закону Времени! Ничего у вас, «господа демократизаторы», не получится!
Вы сейчас пытаетесь удержать ситуацию, пусть даже такую зыбкую, какой она является. Вы надеетесь, что пройдёт несколько лет, все пообвыкнутся, все смирятся, всё «устаканится». Не надейтесь! Не «устаканится»! Не утрясётся! И главное — никогда! По Закону Времени!
Если логика социального поведения всего множества людей в обществе меняется, то ранее работоспособная концепция управления обществом утрачивает свою работоспособность. И горе тому, кто этого не примет как объективную данность, поскольку новая логика социального поведения неизбежно рано или поздно выразит себя в качестве новой концепции управления обществом и породит соответствующие ей властные отношения в обществе.
В России процесс смены логики социального поведения людей идёт полным ходом. Идёт он и на Западе, и на Востоке, но там этот процесс идёт гораздо медленнее. Нечто подобное тому, что сейчас происходит в России, предстоит пережить и «благополучному» Западу. При этом следует знать, что процессы, которые пойдут на Западе, будут протекать гораздо болезненнее, чем это происходит сейчас в России. Почему? Потому что на Западе люди менее приспособлены к перенесению тягот и невзгод. Но самое главное состоит в том, что народ России преодолел два типа атеизма:
— идеалистический атеизм (рубеж 1917 г.);
— материалистический атеизм (рубеж 1991 г.).
Запад же «застрял» на этапе идеалистического атеизма. Более подробно об этом речь пойдёт позднее.
Так что наша Россия и здесь «впереди Планеты всей!».
Поэтому кто бы ни был в наше время главой нашего государства, у него только два пути. Или, оставаясь в «болоте» концептуальной неопределённости, ввергнуть страну в кровавый беспредел, а затем повторить фразу Б. Ельцина. Или, взяв на вооружение Концепцию Общественной Безопасности, привести общественные процессы в соответствие с новым информационным состоянием, с Законом Времени, с новой логикой социального поведения людей!
В условиях нового информационного состояния и протекающей всё быстрее сменой логики социального поведения людей руководству России обязательно придется определиться с выбором концепции и огласить свой выбор. И чем скорее это произойдёт — тем будет лучше для страны и народа.
Сталин, который претворял в жизнь справедливую концепцию, действовал по умолчанию. Он не мог огласить справедливую концепцию, поскольку он был в плену марксистской терминологии с её «классовой борьбой» и «необходимым рабочим временем». То есть у Сталина не было необходимого терминологического аппарата для чёткого и ясного оглашения своих замыслов. У него не было чёткой и ясно изложенной концепции. Она была у него в голове на интуитивном уровне. Поэтому он доводил свою концепцию не словами, а в образах. Именно поэтому, ставя задачи подчинённым, он несколько раз повторял одно и то же человеку, глядя ему в глаза: «Ви поняли, что я сказал?». Тем самым он передавал информацию «глаза в глаза». Но Сталин мог успешно претворять справедливую концепцию жизнеустройства по умолчанию потому, что он жил ещё в «старом» информационном состоянии и в «резонансе», то есть до нового информационного состояния.
В новом информационном состоянии таким способом добиться успеха невозможно, ибо люди не будут понимать такого руководителя. Поэтому любому руководителю России, если он хочет, чтобы народ понимал его действия и поддерживал его, необходимо огласить КОБу. Другое дело форма, тактика и время этого оглашения (причем оглашение может осуществить даже не сам глава государства лично).
Изменение соотношения эталонных частот «биологического» и «социального» времени — объективный фактор, под давлением которого смена логики социального поведения множества людей неизбежна, что предопределяет необходимость принятия новой Концепции управления.
Переход на новый замысел жизнеустройства всё равно рано или поздно произойдёт. Речь только в мере страданий людей и той крови, которая будет пролита при переходе от замысла (концепции) сатанинского несправедливого жизнеустройства к справедливому Божескому Замыслу жизни людей на Земле.
Концептуальная Партия «Единение» в Концепции Общественной Безопасности и в своей программе «Мы пришли навсегда» (или «Живая Вода») предъявляет всем людям такой Замысел и программу действий.
Остальные же партии, движения и «блоки» с небольшой между собой разницей предлагают лишь меры как «подлатать», подремонтировать, поддержать обречённую на крах толпо — «элитарную» модель. Только одни отстаивают эту рабовладельческую невольничью модель толпо — «элитарного» общества в интернациональной упаковке, а другие в национальной упаковке. «Фантики» у всех партий разные, а «конфетка»— «трюфель» одна и та же: толпо — «эли-тарная» пирамида.
Итак, тайну крушения глобальной невольничьей пирамиды «мирового порядка» мы раскрыли. Раскрыли мы и самую главную тайну удержания в повиновении внутри этой пирамиды миллионов и миллиардов людей на протяжении столетий и даже тысячелетий. А теперь перейдём к раскрытию тайны управления людьми внутри этой глобальной пирамиды, к раскрытию тайных методов и способов воздействия на людей, с помощью которых глобализаторы достигали решения своих задач на различных уровнях власти (от глобального уровня управления человечеством до уровня управления конкретным человеком).