88. Кто повезет бабушку?

Достаточно давно мой достаточно дальний родственник купил дом в деревне. Вернее, то, что он купил, скорее было земельным участком с ветхой лачугой. Он снес ту лачугу, отгрохал замок в три этажа, рассчитывая на то, что здесь будут собираться дети и внуки... но дети уехали в Москву, соответственно, внуки - тоже, так он и остался один в большом пустом доме. Понятно, что мужику там скучно, вот он периодически и приглашает к себе на шашлыки кого-нибудь из не самых близких родственников, заманивая больше не столько шашлыком, сколько 45-градусным чаем на кедровых орешках домашнего приготовления.

Когда я приезжал к нему весной - появился новый сосед, который купил участок напротив, через улицу. Пока сидели, ели шашлык, пили чай, он пожаловался, что его сосед (это в повествовании уже второй сосед - сосед соседа) захапал себе часть его участка.

Здесь вынужден сделать небольшое отступление и ввести некоторые условности. Чтобы не запутать читателя, дальше сосед родственника будет просто «мужик», а его сосед (сосед соседа) – просто «сосед».

На все претензии сосед отвечает мужику - мол, давно так с прежними хозяевами решили, так и будет, двигать забор он не намерен.

Я посоветовал обратиться в суд, но сам я земельные дела не особо люблю, еще и кататься в суд в область, порекомендовал своего компаньона - Евгения Сергеевича.

Прошло какое-то время, наступает эта неделя. Звонок с незнакомого номера, какие-то визги про какую-то бабушку, которая пешком пять километров до автобуса топала. Вообще ничего непонятно! Единственное, что я понял из всего разговора - звонил тот самый мужик, которому я рекомендовал обратиться к Евгению Сергеевичу.

Сразу после него я набрал компаньону, может, он даст какие-то разъяснения. Нет, не даст. Ему точно так же до меня позвонил клиент, предъявлял претензии по поводу какой-то бабушки.

Вообще непонятно! Ладно, чего гадать, когда скоро выходные - доеду до родственника, там снова соберемся за шашлыком с бутылкой чая, все выясню.

Как оказалось, в доме все лето живет бабушка - или мать мужика, или теща, непонятно, да и столь важно. Сам мужик еще на пенсию не вышел, вынужден работать, в деревню приезжает только на выходные и в отпуск. Но его сосед живет в деревне постоянно, частенько катается на своем авто в город по каким-то своим надобностям, и, когда бабушка просит, довозит ее до города, обратно уже она сама - на автобусе.

Но ситуация изменилась, когда сосед получил на почте копию искового заявления. Бабушка снова обратилась с просьбой довести ее до города, но тот встал в позу:

- Э, нетушки! Вы подали на меня в суд, хотите отжать честно украденный кусок земли - больше возить тебя в город не буду, катайся на автобусе.

И бабушке пришлось топать от деревни до трассы, где ходит автобус пешком. Собственно, этим и была вызвана истерика. Кстати, пять километров – преувеличение, там не больше трех.

Кататься в деревню каждый раз, когда бабушке захочется поехать в город, мужик не намерен. Вместе с тем он не собирается и дарить кусок своей земли кому попало. Раньше, когда сосед возил бабушку в город – все было хорошо, все всех устраивало, но теперь ситуация кардинально изменилась.

Отсюда простой вывод: виноваты юристы! Нужно было подавать в суд как-то так незаметно, чтобы сосед не догадался, что на него подают в суд и продолжал возить бабушку в город. А потом, после суда, так же незаметно передвинуть забор.