Ирина — Прочитала главу. Хорошо, что шефа нет на работе. Можно спокойно, не отвлекаясь погрузиться в чтение. Глава получилась относительно спокойная, градус напряжения не такой высокий, но было очень интересно. В главе много интересных событий, акцентов и много, на первый взгляд мелких деталей, которые, тем не менее, имеют свое весомое значение. Вот, например описание в деталях лабиринта: стены из камней с загадочными рисунками неопределяемого возраста. Внезапно возникшее тепло грунта под ногами! Вот что это такое?!
Вот и всплыла та самая монета, найденная Валентином. Но в каком месте всплыла! Сплошная загадка, как она там очутилась. И что означает её появление именно в это время и в именно в этом месте? Почему Нисса так ею заинтересовалась? Видела её раньше?
Про появившийся на руках Валентина рисунок, не поддающийся расшифровке. Интрига, образовавшаяся в конце предыдущей главы, затягивается на неопределенный период. Я ожидала, что Лаффи пусть не всё, но хоть что-то сумеет рассказать. А тут полный облом. Дойдут ли они до старика — учителя Лаффи? Получат ли ответы на свои вопросы? Хотелось бы.
Увиденный нашими героями во время "поездки" очередной камень — дверь стал для меня полной неожиданностью. В таком глухом месте, на островке. Ещё и без признаков того, что им пользовались. Почему Нисса не изъявила желание "спрыгнуть с поезда" и перейти через него куда ей надо? Её загадочная реакция на Ведьмин зев может говорить о том, что ей необходимо продолжить путь, во что бы то ни стало. При чем, мне показалось, продолжить именно с Валентином.
Рассказ Лаффи о том как её нашёл отец в колыбельке — в лучших традициях мелодрам (например, индийских). Вот кто её туда положил и оставил — вот вопрос! А главное почему этот кто-то так поступил? Будет ли ответ на этот вопрос в дальнейшем? Надеюсь, что в какой — ни будь из последующих глав ты дашь объяснение. А жизнь у девчонки сложилась не просто. Бедный ребенок. Хорошо, что односельчане пошли на такой компромисс, а не просто выгнали её.
Автор — Рад что всё совпало- моя глава, свободное время и главное — отсутствие шефа.
— Внезапно возникшее тепло... Как ты уже понимаешь — придумывать всё абсолютно- абсолютно не возможно. По этому, в загадки лабиринта, вписал реально произошедший со мной случай. На одном строительном объекте, около домика бригадира. Описал точь — в точь. Что это было — гадаю до сих пор. Но в эпизод очень удачно легло...
— Монета — получилось вовремя. И опять же — устанавливается "мостик" с первой частью.
Мне даже самому интересно такие вещи описывать и находить — учитель — художник Владимир Михайлович, монета...
— На самом деле я и так задумывал — так как Валентин не совсем уже и человек, то и узор должен быть у него — не как у всех. Шаблон тут не сработает и Лаффи, естественно должна будет обратится к тому, кто имеет больший опыт, чем она...
— Камень на островке. Я опять стараюсь насыщать текст деталями, которые мне в дальнейшем могут (а может и нет) — пригодится. Был бы Макарий с его посохом — он бы сказал точно- "живой" камень или нет...
Камень на островке — вполне может быть. Объясню- Лабиринт — вполне себе знаковое место и устроить около него портал перехода — вполне правильное решение. Другое дело — работает ли он?
— "Почему Нисса не изъявила желание "спрыгнуть с поезда" и перейти через него куда ей надо? Её загадочная реакция на Ведьмин зев может говорить о том, что ей необходимо продолжить путь, во что бы то ни стало. При чем, мне показалось, продолжить именно с Валентином." — Бинго! Именно! Ну, сойдёт она. Дальше что? Если у неё и получится "оживить" камень и возникнет возможность ухода — то возникнет странная вещь. Например — Валентин захочет узнать о себе больше и отправится с великаншей (он ей и симпатизирует к тому же). А Ниссса что? Мне кажется ей и правда интересен Валентин. А место нахождение камня — она запомнила. Этого достаточно. Так что ты — ты во многом права))
— Про Лаффи и колыбельку. Это известная легенда пересказанная мной — например в Библии — так был спасён будущий Соломон, который израильский народ потом 40 лет водил по пустыне...
Объяснение конечно будет — кто и зачем так сделал, но это объяснение надо проработать, ибо оно притягивает и объясняет многие вещи. Но его надо проработать...
— Я показал в объяснениях Лаффи, что если бы она была мальчиком — всё было бы немного по другому...
Спасибо за разбор главы!
*******
Анатолий Герасименко — Про лабиринт очень интересный момент. Вообще такая вещь, как скитание в лабиринте, штука мистическая и притягивающее внимание читателя. Это ещё древние греки знали: недаром один из самых популярных мифов — история о Тесее) А ещё у Желязны в молодости очень любил то место в "Хрониках Амбера", где герои проходят сквозь лабиринт.
Это я к чему? Это я к тому, что посвящение в герои через лабиринт — офигенный ход!
Хороший момент про знание своего предназначения. Думаю, такая вещь не повредит и многим современным людям, не только средневековому человеку с его философией детерминизма. Многие маются смолоду, не зная, куда себя приложить, теряют драгоценные годы, когда мозг ещё способен учиться — а всё оттого, что не уверены в своих талантах. Знал бы какой-нибудь из этих горемык, что ему не роду написано, допустим, быть горшечником, огородником или там стеклодувом — взялся бы вовремя за ум. Глядишь, и поменьше было бы в наши дни менеджеров низшего звена.
— «…Наступила пора интересных историй» — Это очень смешная отсылка))
— «…Маленькой я себя совсем не помню…» — Ура! Мой любимый приём, "история в истории"!
— «…потому что эта капуста должна быть огромной» — Смешно))
— «…о деревянной колыбельке» — Во! Ещё один отличный фольклорный архетип. Приёмыш из ниоткуда, который может оказаться (и, скорее всего, окажется) избранным. Здорово! Да и вообще Лаффи весьма интересный персонаж. Отсылка к скандинавским ледяным великанам прямо-таки классическая.
Автор — Я к теме лабиринта — то же не равнодушен. Есть в этом своя загадка — пройти его и выйти из него. С чем? Что ты обретёшь ТАМ? То есть это как маленький вызов и не большая задача. А если вспомнить — что это непонятное место, узкие проходы, тупики (клаустрофобы меня поймут), страх, что тут можно потеряться НАВСЕГДА — испытание не только на физическом уровне, но ещё и на психологическом.
Про лабиринт добавлю — это и всем известный Минотавр и... даже Роулинг с Гарри Потером.
— Ну у меня не "посвящение". У меня такая "отмазка"- типа они тут, что бы соблюсти некий ритуал. Этот ритуал важен для великанши, а для них- он просто прикрытие- что бы не дай бог её не рассердить. Ибо какая она в гневе- они уже видели. Очень опасно спорить с девушкой 7-ми метров роста...
И как не странно, играя в это её "игру"- они становятся в неё вовлечёнными. Получается — лабиринт открывает им, их попутчиков. По крайней мере — Вадим узнаёт правду о Ниссе.
А вот Лаффи понимает, что не всё оказывается она знает об этом мире — и её реакция на это открытие- слёзы.
Скорее всего она думает, что она важничала и боги (камни) её наказали- за самоуверенность послали ей задачку, которую она не может решить. Как-то так.
— Про своё предназначение. У меня самого — почти так и получалось. Перед армией, что бы не терять год- учился на регулировщика радиоаппаратуры. После армии- устроился. Понял — не моё. Стал шофёром как мама. То же не моё. Стал — под не понимающие взгляды друзей — дизайнером. О! А вот это — моё... Долог путь к нахождению себя.
— "Наступила пора интересных историй"- только счас понял как витиевато это звучит. Писал- совершенно ничего не вкладывая в фразу. Сейчас понимаю — всё таки на подсознательном уровне прикололся или съязвил)) Да-да- котик с лампой тот час всплыл в памяти...
— "Ура! Мой любимый приём, "история в истории"!" — (хлопает в ладоши) — Я знал- я знал что тебе понравится!))
— "потому что эта капуста должна быть огромной"- я думаю пассаж про капусту- он вне времени, во всех мирах)) Всем в детстве родители плели что-то про капусту. Где нет капусты- там расказывали о маленьком зёрнышке риса, который посадили или про странный кукурузный початок — в котором и находился малыш.
— "о деревянной колыбельке"- ДА! Не мог пройти мимо легенды о воде. Эти люльки плавающие в воде (та же Библия и Моисей) и приёмыши (да хоть бы Геракл).
Про скандинавскую мифологию- не знал. А что там у них?
— Когда писал про историю Лаффи- вдруг понял, что если бы она была пацаном- отношение к ней было совсем другое. Написал свои мысли.
— Ты как-то совсем не придал значение найденной монете...
Следующая глава — придумана (в голове) — почти на половину — ЗА ДЕНЬ. Сегодня на работе- представлял всё- видел буд-то цветное кино. Мне было интересно и захватывающе любопытно. Надо перенести всё на бумагу...
Анатолий Герасименко
— «…страх тут потеряться НАВСЕГДА — испытание не только на физическом уровне, но ещё и на психологическом». — Точно. Вообще первые лабиринты исторически были религиозно-культовыми постройками, их в Египте возводили в честь Осириса.
— «…А вот Лаффи понимает, что не всё оказывается она знает об этом мире» — Ещё бы! Самопознание — штука поважнее, чем познание других.
— «…ДА! Не мог пройти мимо легенды о воде. Эти люльки плавающие в воде (та же Библия и Моисей) и приёмыши (да хоть бы Геракл)» — И Анубис, Анубис ещё! Тут много чего есть для психологии, но, по-моему, самое привлекательное — то, что читатель/слушатель в древнем мире мог отождествлять себя с героем, лишившимся родителей. Мол, а может, и меня в камышах нашли? А может, и я неродной, подкинутый? Тогда я и избранным могу оказаться... Метрики-то когда ещё появились, да и происхождение ребёнка записывали в них со слов родителей.
— «…Ты как-то совсем не придал значение найденной монете...» — Я запутался и решил ничего пока не писать, а подождать развития событий)) Очень меня заинтриговал 1875 год выпуска.
Автор
— "…Точно. Вообще первые лабиринты исторически были религиозно-культовыми постройками, их в Египте возводили в честь Осириса. "- я даже думаю, что выход из лабиринта (как и поиск его выхода) — сопровождался с прохождением многих факторов — как то — звуковых (наведённых например- везде так, а на этом участке пути звук- чуть изменяется), температурных (я уже описывал это), многоуровневых (когда ты перемещаешься по плоскости и вдруг понимаешь, что пол у тебя понижается), да и других (например на этом участке включаются не слышимые ухом частоты- тело ощущает, а уши не слышат).
— "читатель/слушатель в древнем мире мог отождествлять себя с героем, лишившимся родителей" — именно! Странно, но и в моём детстве, таком спокойном и радостном приходила та же мысль- а вдруг и я не с этой планеты и меня подменили в род доме?! Что уж говорить про стародавние времена?
Про родословную- все хотели приобщится к божественному родству. Как помню- в Элладе все приписывали свой род от какого-то бога или героя- кто от Одиссея (ну что он в своих путешествиях не скучал по своей Пенелопе? А тут могла и подвернутся моя красавица — прапрапрабабка). А Геракл? Все знают про его 12 подвигов, но не особо распространяются про его 13 подвиг- с 50-ю дочерями царя Феспия...
— Про монету. Там не год важен, а сам факт наличия монеты.
Напомню- в первой книге — Валентин, дед Макар (тогда ещё пока дед) и Фокси шли к камню Ведьминому зеву по дороге. Там же и была найдена ТОЧНО такая же монета. И вот Валентин во-второй книге находит именно ТАКУЮ монету. Находит и мучается- она это или не она??
Монета дала мне шанс убить очень многих "зайцев"- связать I и II книги, посеять загадку, получить предмет для уплаты предсказания Лаффи-оракула, иметь открытую сюжетную линию для вбоквела"...
Анатолий Герасименко
— «…Как помню- в Элладе все приписывали свой род от какого-то бога или героя» — Да и у нас от богатырей род вели) Муромские — от Ильи, рязанские — от Добрыни, наши, питерские — от шута Балакирева))
— «…Напомню- в первой книге — Валентин, дед Макар (тогда ещё пока дед) и Фокси шли к камню Ведьминому зеву по дороге. Там же и была найдена ТОЧНО такая же монета.» — А, точно, точно.
Слушай, а может это тово... подчеркнуть немного? Флэшбэк там дать небольшой... Ни в коем случае не настаиваю, просто подумалось, что будет легче вспомнить события первой книги. Книги-то немаленькие)
Автор
Насчёт монеты- то есть сделать вставку, герой как бы вспоминает это событие — находку монеты в первой книге?
Хорошо, надо вставить абзац.