Сделал новую обложку

Ирина — Так вот: глава получилась жуткая. И судя по её окончанию, жуть продолжится. Чвакающее в болоте позади наших героев чудовище — это, скорее всего человек — дерево. Тот самый плод скрещивания генома человека с растительными клетками, загадку появления которого предстоит разрешить Валентину. Надеюсь, этот субъект не будет причинять вреда нашим героям. Он же, в конце концов — не зомби — моровик.

Люди, оказавшиеся на каменном кругу — портале, попали в этот мир, судя по всему случайно оказавшись возле камней — переходов в разных частях света. И моровики в курсе, где они должны появиться. И дудочка тут как тут. Я так понимаю всех новоприбывших "проснувшихся" моровики убили. Ребенка — маленькую девочку жалко. Хотя вроде бы моровики детей не трогают. Но и в этом случае перспектива у неё незавидная. Наверняка она попадет в шайку малолетник бандитов, которые преследуют наших героев.

Как неожиданно ты ввел нового героя — учителя из Дрезенок. Интересный персонаж. Теперь их трое. И события будут развиваться ещё более непредсказуемо. Про краски написал — очевидно с удовольствием. Сразу чувствуется — твоя тема.

Про пропавших без вести. Удручающая статистика. И хотя я пытаюсь объяснять себе бесследное исчезновение людей рациональными причинами, как твои респонденты. Но это что то вроде страха перед необъяснимым. Защитная реакция. Очень не хочется верить в сверхъестественные причины: переход в другое измерение и пр. От этого сразу становится неуютно на душе.

Новая обложка — супер. Очень выразительные и с художественной точки зрения и с точки зрения отображения содержания глав. А кто там на троне сидит на главной обложке? Великий повелитель моровиков?

Автор — Про жуть. К сожалению, но всё что жутко — притягивает внимание. Разве интересно читать про спокойную дорогу и путников, у которых всё в порядке? Да, есть перебои с пищей, но всё спокойно и их не беспокоят разбойники и голодные животные? Ску-ко-та...

Взять к примеру книгу у Жуль Верна — когда герои сбежали на воздушном шаре, а потом попали на необитаемый остров и встретили капитана Немо... Оторваться невозможно! (Я читал эту книгу с фонариком под одеялом)) Постоянно нагнетание жути — не совсем. Есть жуть — потом спокойно, опять жуть — опять спокойно. Так, например, действует кинематограф. Постоянный накал жути — это скорее в прошлом (фильмы Хичкока как пример) — счас эдакие — "американские горки".

И чудовище на болоте — это не человек — дерево. Увы и ах. Не угадала))

Про людей на каменном круге — площадке. Да, скорее всего именно случайно оказались рядом. Я тоже так задумывал и объяснял (для себя) их появление и перенос в этот мир.

— К сожалению, третий герой — учитель Владимир Михайлович — умер. Увы. Опять же для чего я его ввёл? Для связки двух романов общими персонажами и для объяснения некоторых вещей устами этих персонажей. Ну и использовать его как лакмусовую бумажку — жалко его? Значит (как не странно это звучит) — его введение в книгу- было не напрасным... Не жалко? Ну, тогда хоть сгодился для передачи моих слов персонажем.

— Вот именно! Из-за статистики и нужен был учитель. Цифры которые он озвучил — ЭТО РЕАЛЬНАЯ статистика. 5 000 человек в год. Мне даже трудно представить, куда девается такая прорва людей. И это — только по нашей стране.

— Про краски — всё верно)) Не мог пройти мимо таких названий))) Сам был ими очарован каких-то 30 лет назад))

— Спасибо за оценку обложки. Пока и она — (будем считать) временная. Может ближе к концу книги и её поменяю (а может и нет). Кто сидит на троне? Ооо! Интрига книги))

Ирина — Про чудовище на болоте совсем заинтриговал.

Автор — Про чудовище в главе. Дошёл до места когда надо всё обмозговать — к следующей главе ещё не приступил — всё думаю как, да что написать...

Самому интересно...

Тут такое дело — раньше я работал 3/3 и всё было прекрасно. А счас 2/2 и вот 2 дней мне не хватает для отдыха (как ни странно). Первый день — как сонная муха, а на второй — надо и по дому всё и в магазины... Короче — нужен третий день, а... пора уже на работу. И всё. Вот.

Только в голову сюжет придёт — а ты уже на работе. Так и ходишь — работаешь, а в голове — кино крутится с твоими персонажами. А домой приходишь — какой комп? Поесть и спать сразу.

************

Анатолий Герасименко — Дела наконец отпустили, можно со вкусом прочитать обновление)

— Древожилец охрененный получился! Даже сказать нечего, просто во! Единственный момент: где правильно ударение ставить? Он древожИлец или древожилЕц?

— "Флешмоб "Постоим на краю площадки" — это очень смешно))

Хорошо сюда легла тема пропавших без вести. Мне вот тоже думается, что объяснить бесследное (и безвозвратное!) исчезновение такого количества людей, основываясь только на рациональных причинах, весьма затруднительно. Очень, очень возможно — есть многое на свете, что нам и не снилось, и не дай бог приснится когда-нибудь.

Ещё поймал себя на размышлении: задним числом понял, зачем автор так детально описывал обратный морфинг парги, и к чему так упирал на болезненности процесса) Теперь ГГ десять раз подумает, прежде чем перекидываться в котейку. Это очень хороший "механизм сдерживания" суперспособности, как я его называю (очень может быть, что, если поискать где-нибудь на wikitropes, найдётся и общепринятое устоявшееся название, но я о таком не слышал). Речь вот о чём: если мы в фантастическом произведении заявляем герою какую-либо сверхспособность, то нужно тщательно следить за тем, чтобы она не могла повлиять в критических точках на сюжет и не вызвала у читателя всплеск недоверия. Например — кольцо Всевластья у Толкиена, которое делает персонажа невидимым. Если бы великий автор не ввёл механизм сдерживания, доставить кольцо к Ородруину было бы плёвым делом: берём подготовленного выживальщика, отправляем его в невидимом состоянии в путь, и через какое-то время он завершает квест без особых проблем. Но! кольцо, во-первых — делает хозяина невидимкой только для обычных существ, а для Саурона с его командой он становится, наоборот, видимым, причём с хорошей подсветкой, как маяк. А, во-вторых — колечко пьёт душевные силы, и подолгу его не поносишь — превратишься в Горлума. Вот так и здесь: не станешь, чуть что, перекидываться в мощного бойца-паргу, зная, что обратное превращение — это больно и долго))

Финал у главы драматичный и очень волнительный!

Автор — Не скрою- ждал отзыва. Что-то все прям ушли в дела — навалилось на всех — что ты пропадаешь, что Ирина...

А я ведь ОЧЕНЬ жду отзыва.

Итак.

— Скорее всего — так как я его произношу- он древожИлец. Всё таки такой перенос на "И"- всё таки "жизнь"- исходное значение.

— "Флешмоб "Постоим на краю площадки" — это очень смешно))" — автор пытается бежать на равне с современной жизнью и вворачивать в свой текст что-то эдакое...

— "Хорошо сюда легла тема пропавших без вести" — Вот! Анатолий — это один из краеугольных камней этого романа. Для меня, когда я наткнулся на эту информацию — это было сродни шоку. Люди пропадают (допустим), их находят/они возвращаются... но! Кол-во людей которые исчезают — это что-то запредельное. И это только в нашей стране! И это — из-года в год! Куда девается такая прорва людей — просто непонятно... При чём, ни кто не "бьёт в набат" и эту тему как-то так, тихо обходят стороной (прямо как засыпанные дома глиной по второй этаж). Каждый год — минус 5 000 человек. И число это постоянно одинаковое. Ну- +-... При чём как я понял — что бы не привлекать лишнее внимание к этой цифре — люди исчезают разных возрастных групп и примерно одинаковое количество по половому признаку.

То есть если бы исчезали только здоровые мужчины и женщины — которые могут продолжить род и трудится — это бы было а) объяснимо (самое простое- "колонисты"- а дальше думай сам) б) привлекло самое пристальное внимание к этой проблеме.

По этому, это число размывается разными возрастными группами — стариками, подростками, детьми. Это размывает картину в целом. Интересно, как обстоят "пропажи" людей в других странах? Я думаю — если бы мы получили эти данные — картина открывалась бы шокирующая. Но таких цифр мы скорее всего не получим — либо они будут слегка "подкорректированы"- ни одна страна не признается что является лидером — поставщиком генетического материала неизвестно кому и куда...

Я как-то спросил (делал такой маленький опрос) — Как думаете — куда могли деваться эти люди? Ответы — на органы, убийства без их дальнейшего раскрытия, секретные эксперименты в стране (не только в нашей), если это маленькие дети — то заказ на ребёнка бездетных родителей (хотя счас есть ЭКО и суррогатное материнство), внезапная потеря памяти — и человек уже как-бы вычеркнут из общества (а если он утратил при этом свои документы- то это дополнительные для него проблемы), самостоятельная инициатива человека — когда он за долги (например) скрывается от общества (очень распространённая практика в Японии — "Хикикомори"), добыча из детей адренохрома, тайная эмиграция (переход границы и новая жизнь (не всегда успешная) в новом гос-ве. Вот такие ответы. При чём я не исключаю и свой вариант.

— "задним числом понял, зачем автор так детально описывал обратный морфинг" — я просто верю — что если что-то дают, то обязательно попросят что-то взамен. И иногда это что-то — не будет равноценным. И да — это немного похоже на сказку- "перекинулся Иван-царевич в серого волка, выполнил задание, потом- раз и обратно" — всё легко и просто. Так не бывает. Либо это мучительно больно, либо ты постепенно теряешь контроль на собой и превращаешься в мистера Хайда, с последующей утратой над ним любого управления. А вот в это — веришь почему — то. Я в конце главы сделал маленькую поблажку — герой начал видеть по-кошачьи, без изменения телесного вида. То есть изменились у него — только глаза и появилось ночное зрение. И в это тоже можно поверить — нафиг тебе вся трансформация тела?

Про Толкиена — да — согласен. Надел кольцо в Шире — снял его возле вулкана — делов-то! И жрать можно в три горла и спать где угодно — ни кто ж не заметит...

— Финал главы. Придумал его ближе к концу. Он мне нравится — ибо:

а) связывает две книги воедино

б) устами Владимира Михайловича удаётся донести до читателя один из главных посылов книги

в) даёт необходимое сопереживание этому персонажу. Уверен, многие задумаются — а как это — (например) пошёл на работу в офис за свой комп, а попал в лес — одет не по погоде, не понятное окружение, законы... «Чё делать-то, шеф?!»

Ну и не нравится мне это тоже — потому как, что бы это всё выполнить — требовалось — принести эту сакральную жертву — убить в принципе не плохого человека. Я конечно не Дж. Мартин — я себя сдерживаю.

Но есть такая фишка — злодеи и подонки живут в книгах долго (или до конца сериального сезона), а вот хорошие люди — гибнут чаще. Если сволочь и гибнет- то только в конце (читатель испытывает праведный экстаз — Ага! Наконец-то ему прилетело!), а если она перевоспитается — то становится не интересной для читателя — хорошая сволочь — это та, которая борется, отравляет жизнь ГлавГеру и сеет вокруг себя ужас и зло...

Я если ты не заметил — поменял обложку. Открыл для себя Кандинского 2.1 и попробовал там что-нибудь творчески реализовать. По крайней мере — сделал (как мне кажется) — немного лучше, того что было прежде. Возможно, и эту обложку потом заменю...

Анатолий Герасименко — «Куда девается такая прорва людей — просто непонятно...» — Да! Чего далеко ходить — у меня в районе каждую неделю на столбах клеят объявления "Помогите найти человека". И лица каждый раз новые. И далеко-далеко не все пропавшие — старики с потерей памяти, есть и молодые ребята, крепкие мужики. Что с ними? Неуж-то все связаны с криминалитетом? Или цыгане похитили средь бела дня? Верится с трудом.

— «При чём ни кто не "бьёт в набат" и эту тему как-то так тихо обходят стороной.» — А это вообще крайне странно.

— «Я как-то спросил (делал такой маленький опрос) — Как думаете- куда могли деваться эти люди?» — Позволю себе немного поспорить с твоими респондентами.

— «…либо ты постепенно теряешь контроль на собой и превращаешься в мистера Хайда, с последующей утратой над ним любого управления.» — Да, это очень вероятно. Ещё можно сделать предположение, что, чем больше будет парень злоупотреблять оборотничеством, тем больше будет в нём становиться звериного, и меньше — человеческого. И кошачье зрение — первый звоночек)

— «…а если она перевоспитается- то становится не интересной для читателя — хорошая сволочь- это та, которая борется, отравляет жизнь ГлавГеру и сеет вокруг себя ужас и зло...» — Отлично сказано))

И да, обложечка новая топ!)

Автор — "клеят объявления "Помогите найти человека"." — вот и я о том же — разве это не странно?

— «А это вообще крайне странно.» — Да, мне хочется что бы была общая база людей — там отпечатки пальцев, группа крови. И не надо притягивать всё к "полицейскому гос-ву". Есть данные и они находятся у кого кому это надо (а не продаются базы данных на лево и на право — за это очень строго спрашивать надо). Нашли человека — а он может инсульт перенёс — а "добрые" люди помогли его обчистить — документов нет. Вооот — пробил базу — и уже звонишь его родственникам.

— Про мой опрос.

"На запчасти"- согласен. Скорее всего — тут просто страшилка такая. Но ма-а-аленький процент этого я всё же думаю — есть.

"Не найден" — тут ты меня не понял — я не имел ввиду человека с улицы. Допустим, это был средней руки бизнесмен, а не простой прохожий. И он — пропал. Но нет тела — нет дела...

Про другие случаи — я беру людей в общем. Но ты прав — пропала домохозяйка например — ну и кому она "дорогу перешла" что бы её похищать??

Так что — тут вопросов больше чем ответов...

Спасибо! — я и ИИ старались- делали обложку))