Анатолий Герасименко
Какая Рушка замечательная! Мы же её ещё увидим? Я, кажется, знаю, что это за Рушка такая, и почему у неё нет имени, пока наш товарищ не придёт) Жду не дождусь, когда они с ГГ познакомятся наяву.
Про согнутые чакры прекрасно) Про мышку, которая отозвалась на зов и вызвалась помочь, тоже очень понравилось.
Рад, что начало раскрываться дело с пивным вором! Горбун явно непрост и имеет непростое происхождение. Вспомнился по аналогии придворный карлик в Бробдингнеге, который доставал Гулливера. Что ж, надеюсь, этот горбун будет не такой вредный.
И да, очень интересная гипотеза насчёт деревьев, которые теперь стали горами.
Автор
— Про Рушку — мне самому понравилось. Я так прикинул — плюс-минус- как раз возраст такой, примерно года три. Думаю, что-то давно наш ГГ не вспоминал о своей гхм-гхм жене по неволе...Ну и заодно связать первую и вторую книгу надо (да и начало тоже). Так что — увидим конечно))
— "Согнутые чакры" — это не моё. Это у нас заказчик был — как счас вспомню (2001 год) — у него на визитке (он захотел) что бы значилось — "массаж чакр".
— Заклинание "мышка"- очень сильное. Сам пользуюсь с детства — помогает)))
— Про горбуна — мне тоже кто-то говорил, но у меня образ совсем другой. И собственно это киногерой (с кого я "рисовал") — фильм "Дикая охота короля Стаха". Там в замке, в зале — был макет самого замка. Как оказалось с секретом — там жил карлик. Очень я это запомнил...
— Про деревья, скорее всего грустная, но правда. Очень много фотографий указывающих, что так всё оно и было. Просто — вот фото горы, а вот фото пня от дерева в лесу — перепутать можно...
И ещё — тут один шутник — нашёл фотографии гор (разных), а потом взял и перевернул их вертикально. Смотришь- а это окаменевшие лица... Разные лица человекоподобные. Я конечно даже не хочу думать, как эти существа ходили — это ж сколько кило в них весу-то?? Но зрелище- печальное — огромные великаны упали и окаменели...
Вот, есть реальные холмы, очень уж сильно похожие на... Смотри сам.
Анатолий Герасименко
— «про Рушку» — Отлично, отлично) Мне нравится, когда в серии появляется второе поколение. Даже в "Хрониках Амбера", на мой взгляд, лучше читаются те книги, где описаны приключения потомков изначальных героев.
— «Заклинание "мышка"- очень сильное.» — Прекрасно))
— «Вот, есть реальные холмы» — Да, впечатляет! Слушай, а ты смотрел вот этот фильм (Охотники на троллей 2010)? Это фантастическое "мокьюментари", т. е., игровое кино, снятое ручной камерой в стиле документалок, типа "Ведьмы из Блэр". Там группа учёных выслеживает гигантских троллей, а тролли, если мне память не изменяет, в фильме по всем правилам превращаются в камень с рассветом. И получается что-то типа вот этих гор.
Автор
Забыл написать- заметил в главе отсылку к Блоку?)))
Анатолий Герасименко
"Ночь, улица, фонарь, аптека"?))
Автор
— О- да)))
Что то писал, сочинял и — торкнуло)) Дай думаю- хорошо ложится))
— "лучше читаются те книги, где описаны приключения потомков изначальных героев."- просто получается развитие сюжета. Согласен.
С другой стороны — надо перечитать ОБЕ книги и выписать (для себя) всех подростков — детей упомянутых в них. Может и пригодится где...
— Я другой фильм видел (давно лет 10 назад) — и там так же всё кончалось с рассветом... — Вот так картинка с лицами. Очень впечатляюще.
— Опять же я — не понимаю КАК они ходили? Понятно что на двух ногах, но физиология — не совсем понятна...
Либо есть какой-то элемент в нашей мозаике, который мы не знаем. Как-то — у птиц- трубчатые кости — они лёгкие. Или — почему летает шмель — учёные во все голоса говорят — по аэродинамике- он НЕ ДОЛЖЕН летать. А шмелю плевать...
Так и тут.
Горы- лица
Анатолий Герасименко
— «Или — почему летает шмель- учёные во все голоса говорят — по аэродинамике- он НЕ ДОЛЖЕН летать.» Строго говоря, учёные сначала сошлись во мнении, что шмель не сможет развить неподвижными крыльями достаточную подъёмную силу, и начали думать, как же это он так летает. А потом кто-то вспомнил, что шмель, в отличие от самолёта, крылышками-то машет))
— «Горы- лица» — Потрясает! Особенно ребята в нижнем ряду. Но я здесь вижу, прежде всего, подтверждение общности мировых законов. Профиль горы эволюционирует под действием тяготения, ветров, сотрясений земли. Профиль лица примата эволюционировал под действием таких же естественных факторов: физиологическая целесообразность подчиняется аэродинамике, силе земного притяжения, служит защитой от катаклизмов. В итоге мировая гармония проявляется одинаково и в горном кряже, и в человеческом лице. Эта подчинённость гармоническим законам лично меня впечатляет куда больше гипотезы о том, что на Земле жили великаны) Подумать только: какая-нибудь ракушка возрастом три миллиона лет и прекрасное женское тело подчинены одному и тому же принципу золотого сечения! Это очень круто.
Автор
— «Про шмеля и учёных» — Ах вот как оно было! Да... учёные иногда удивляют... Прям нет слов.
— «Про горы» — именно. Так фотка — горы и горы. А перевернуть- и... Ну не может быть столько явных совпадений. Я понимаю было бы похоже — с большой натяжкой. А так- ну лица же! При чём странно — в основном мужские.
И всё таки это странно — видеть столько лиц...
Золотое сечение? Ну... Может быть. Но это трудно представить — как так землятресения, гравитация, эрозия — и добилась таких результатов. Проще предположить самое обычное- а) мы что-то не знаем и б) это действительно лица (но не людей естественно).
Просится название чего-то- "Когда горы были великанами"
Есть картинка которая показывает процесс, но не объясняет что случилось- как плоть превратилась в камень??
Анатолий Герасименко
— «но не объясняет что случилось- как плоть превратилась в камень?» — Ну, здесь видно, что плоть как раз сгнила, а вот скелет уже превратился в рельеф. Но это процесс вроде как достаточно обыденный: фоссилизация, пиритизация и много других мудрёных слов).
Автор
Врать не буду — не знаю.
Но есть такие фотографии. И опять же- на них — окаменевшая плоть. То есть процесс не стал ждать разложения (как сейчас), а просто затронул ВСЁ и как видно — сразу.
(так и хочется съязвить — это сталактиты, а то что мы подумали- игра нашего воображения).
Тут, когда копался встретил умное слово- "кремний- органическая жизнь". Возможно это и объясняет всё или многое — то есть процессы шли по другому, обмен веществ был другой, а отсюда и подход к этим существам — совсем другой. Не тот что сейчас — "Это они делать не могли, потому, что человек при таком росте... Это не можно, потому что они жрали бы всё, а что жрать при таком росте (и сколько)?" и т. д.
Это ДРУГАЯ жизнь. И отличная от нашей — физиология.
Человек — прям "мальчик- с пальчик")) С ноготок)))
А нам всё подгоняют под наше состояние — возьми хоть погоду за окном (то есть 400 лет назад — то же самое было) или вот — "сколько ел великан и куда (пардон) он какал?" Всё другое было. По другому происходило.
Очень хотел бы, что бы мне дали ответ — но ни кому не интересно это. Ведь если мы ПРИЗНАЕМ наличие в прошлом великанов (а как же Библия? А как же — следы? Артефакты? — нееет, это "другое") — то возможно и ответим на вопрос — откуда мы и кто мы такие.
Анатолий Герасименко
— «Тут, когда копался встретил умное слово- "кремний- органическая жизнь". Возможно это и объясняет всё или многое — то есть процессы шли по другому, обмен веществ был другой» — Да, если отойти от концепции белковой жизни и принять за рабочую гипотезу то, что тролли не превращались в камень, а изначально были такими, то получается очень интересно) Кстати, у Прачтетта именно такие тролли были, цельнокаменные. И умственная деятельность у них при комнатной температуре была снижена, а на сильном морозе, когда проявлялся эффект сверхпроводимости, они стремительно умнели. Это, между прочим, объясняет вымирание кремнийорганических существ при глобальном потеплении. И их расцвет в пору великого оледенения Земли.
Автор
Ого! Интересно)))
Надо обдумать такую инфу))
*******************
Ирина
Итак, по 6-й главе: «Внутренний еврей» позабавил. Пивной бизнес — это конечно не моё. И пиво не люблю. И вообще, я далека от тонкостей маркетинга. Но вам с твоим главным героем это наверняка бы удалось при условии соответствующих обстоятельств (наличия «моря» пива). Название пивного заведения лаконичное, но ёмкое. Думаю и дизайн вывески и внутреннего убранства тебе бы удались легко. Не зря же ты довольно длительный период своей жизни проработал в рекламном бизнесе. Бессмертный хитяра «Море пива» группы «Дюна» мне тоже сразу вспомнился.
Всё тот же «внутренний еврей» главного героя задался вопросом о непростительном расточительстве в использовании электричества. Альтернативный источник электроэнергии в мире великанов — атмосферное электричество. Да еще и бесплатное. С помощью чего оно преобразуется для использования на земле, если нет никаких специальных технических сооружения? Об оставшихся без должного внимания изобретениях и теориях Николы Теслы, об исторической несправедливости по отношению к его проектам — чувствуется тема для тебя наболевшая.
Воспоминания главного героя (или твои?) о школьном преподавателе истории — приятная ностальгия. В школе нами всеми двигала юношеская жажда самоутверждения.
Про то, что доисторическая флора и фауна по неизвестным причинам окаменела. А ведь в основе всех крымских легенд заложен именно такой сюжет. Каждая скала имеет название и легенду о том, как она образовалась. Это обязательно застывший в камне человек или другое существо (Спящий рыцарь, Дива, Медведь, Дракон, Кошка…) Даже отдавая себе отчет в том, что научно доказано вулканическое происхождение Крымских гор, невольно поддаешься магии Крымских легенд.
А я и вправду поверила в появление нового персонажа — маленькой девочки. Если верна теория о том, что сны — это наше подсознание, то невольно возникает вопрос — кто мама девочки и почему она ждет нашего героя?
Схватка с «загадочным жителем тайной комнаты» в погребе — захватывающая. Как я поняла, возникшие ассоциации с фильмом «Место встречи изменить нельзя» связаны с тем, что этот «пивной воришка» был горбат.
Автор
— "«Внутренний еврей» позабавил."- сам недавно про это выражение услышал)) Ещё говорят "внутренний шотландец"- те тоже оказывается скупы. Но это — ближе к Англии, нам это не знакомо.
— "С помощью чего оно преобразуется для использования на земле, если нет никаких специальных технических сооружения?" — честно скажу — все догадки оставил за "скобками". Я — не физик, по этому объяснять — не стал. Пусть там работает некий аппарат, динамо-машина, но на задворках замка)))
— "Об оставшихся без должного внимания изобретениях и теориях Николы Теслы, об исторической несправедливости по отношению к его проектам — чувствуется тема для тебя наболевшая." — возможно он хотел вернуться к тем временам, когда люди за электричество не платили... Но богатым это — совсем не надо.
— "Воспоминания главного героя (или твои?) о школьном преподавателе истории " — автор пишет про себя — главное правило сочинительства. Конечно, про себя писал. Даже (вроде) вспомнил фамилию учителя истории — Лозина. Кажется так. Она была одно время директором нашей школы. (точно помню — в 5 классе — это было 1981–1982 гг. К стати крепко запомнил — кеды себе уже тогда покупал на фи-зру- 41 размера)))
Недавно вспоминал как она нам рассказывала о перемещении первобытных племён — с севера — на юг и обратно. Утверждала, что бивни мамонтов (которые они использовали как опорные палки для яранг/юрт) — они бросали на месте, а потом возвращались на это место.
Мы маленькие были — критического мышления не было от слова "совсем" — верили всему. Сейчас вспоминаю — и мой вывод — бред. Вот ты представь — ты кинула эти бивни — а кто-то другой их забрал (это же ценный строительный материал! Они же там не валяются везде? Нам же учёные говорят- что существуют целые кладбища слонов- то есть надо после обнаружения пропажи — идти (допустим) на это кладбище и тащить оттуда эти бивни- а это тоже не близко). Приходишь ты весной в тундру (тундра — только трава, деревьев нет) — а твоих бивней- главного элемента в конструкции шатра — нет. И что? И как?
А почему тогда просто не поверить в то, что уже тогда приручали мамонтов и использовали их как тягловых животных. Не для еды — а просто как лошадей. Сделал волокуши, погрузил свои бивни и езжай, куда хочешь со всем семейством. В Индии понимаешь приручили, а на севере — ну вот нельзя и всё! Находят бивни мамонта с просверленными отверстиями и вставленными в них металлическими кольцами! Металл умели добывать и обрабатывать, свёрла были — вот ведь!! Но учёные говорят — нет. Ходили пешком в шкурах за тысячу и более километров...
— "Как я поняла, возникшие ассоциации с фильмом «Место встречи изменить нельзя» связаны с тем, что этот «пивной воришка» был горбат." — Да, это так. Мне нужен был отпрыск королевы и а) он должен скрываться б) отсюда — у него (в нём) должно быть что-то не так. А у него и с родословной не всё в порядке и он имеет физическое уродство — горб. По этому он чуть выше человеческого роста, а не как его мама — в 4 метра. К тому же у него и папа — не великан.