Вместе с тем, в то время как межконтинентальные баллистические ракеты все еще остаются во тьме и покое пусковых шахт на АПЛ и в подземных пунктах дислокации, эволюция в сфере обычных, так сказать, «классических» наземных вооружений отнюдь не стояла на месте.

Совершенно естественно, что применение на поле боя качественно новых средств даже обычного вооружения приводила и к глубокой рефлексии как отдельных солдат, так впоследствии и представителей интеллектуальной элиты общества. Вот как, например, Эрих Мария Ремарк описывает появление танков на поле боя Первой мировой войны:

«Танки, бывшие когда-то предметом насмешек, стали теперь грозным оружием. Надвигаясь длинной цепью, закованные в броню, они кажутся нам самым наглядным воплощением ужасов войны. Орудий, обрушивающих на нас ураганный огонь, мы не видим, стрелковые цепи атакующего нас противника состоят из таких же людей, как мы, а эти танки страшны тем, что они — машины, их гусеницы бегут по замкнутому кругу, бесконечные, как война. Они — подлинные орудия уничтожения, эти бесчувственные чудовища, которые ныряют в воронки и снова вылезают из них, не зная преград, армада ревущих, изрыгающих дым броненосцев, неуязвимые, подминающие под себя мертвых и раненых стальные звери. Увидев их, услыхав тяжелую поступь этих исполинов, мы съеживаемся в комок и чувствуем, как тонка наша кожа, как наши руки превращаются в соломинки, а наши гранаты — в спички»[181], — делится автор своими экзистенциальными переживаниями фронтовика в окопах Первой мировой войны.

Массированное применение танков в рамках концепции блицкрига Третьего рейха привело к одной из самых опустошительных войн — Второй мировой. А для населения СССР ставшей экзистенциальной — Великой Отечественной войной.

Но и после войны прогресс бронетанковых сил не останавливался, а напротив — набирал обороты в рамках противостояния идеологических систем СССР и США. На смену делению на легкие, средние и тяжелые боевые машины пришла концепция ОБТ — основного боевого танка, сочетающего огневую мощь и защищенность тяжелого и маневренность среднего. И ведущую роль в развитии бронетанковой мощи традиционно играл СССР.

На современном поле боя танки — модернизированные с учетом угрозы применения беспилотников-камикадзе, все еще остаются мощной ударной силой. Сочетание современных боевых технологий и высоких морально-волевых качеств экипажей зачастую становится залогом победы в самых тяжелых условиях, перед лицом превосходящего противника. Как это случилось в ставшем уже знаменитым бою танка Т-80БВ экипажа с позывным «Алеша» против двух украинских танков Т-72Б и шести бронемашин националистов.

Памятный бой произошел 6 июня 2023 года в районе поселка Новодаровка на Запорожском направлении. Российский танк Т-80БВ попал под массированный артиллерийский обстрел противника. Механик-водитель Филипп Евсеев, позывной — Монолит был ранен, и его место за рычагами танка занял командир экипажа, старший лейтенант Расим Баксиков. На место командира сел лейтенант Александр Леваков, позывной Ласка. Он являлся командиром танкового взвода. Наводчиком-оператором в этом бою стал Алексей Неустроев позывной Леня. Собственно он и дал свой позывной всему танковому экипажу, хотя реальный позывной их был — Дед Мороз.

Оператор беспилотника, который на соседнем участке корректировал артиллерийский огонь, обнаружил колонну из восьми единиц бронетехники националистов. На записи слышен тревожный голос: «Наблюдаю, поехали. Два танка, шесть бронемашин… А у нас там один „Алеша“, один „Алеша“…» — весьма эмоционально докладывал оператор беспилотника ефрейтор Илья Гаврилов.

За первые четыре минуты боя огнем из засады русский танк Т-80БВ точно поразил выстрелами 125-миллиметровых бронебойно-подкалиберных снарядов оба украинских танка Т-72Б.

«Красава! Танк отлетел „укропский“, пусть поддержат, проси „сапог“ (гранатометчиков) пусть насыпят на „лесополку“ (лесополосу), — сообщил оператор беспилотника. […] Второй танк разлетелся „укропский“! Минус два танка у них! Ой, как хорошо, у меня аж мурашки! Им теперь все! Герой России будет!» — продолжал восхищаться боем «Алеши» оператор беспилотника ефрейтор Илья Гаврилов.

За последующие полчаса боя экипаж танка Т-80БВ с позывным «Алеша» подбил один гусеничный бронетранспортер М-113 американского производства и пять американских колесных бронеавтомобилей International MaxxPro вместе с десантом. Ни один из националистов не остался в живых.

Наводчик-оператор Алексей Неустроев впоследствии вспоминал, что на поражение шести бронированных целей он потратил восемь 125-миллиметровых снарядов.

После этого еще 40 минут танк «Алеша» прикрывал своим огнем мотострелковое подразделение. Когда закончился боекомплект, танк Т-80БВ отправился на перезарядку, а ему на смену на огневую позицию вышел другой русский танк, но огнем противника он оказался подбит. Тогда экипаж танка «Алеша» вернулся и взял подбитую боевую машину на буксир и вывел из-под обстрела[182].

А 23 августа 2023 года в Кремле состоялось официальное присвоение звания Героя России и вручение Золотых Звезд четырем танкистам экипажа легендарного танка «Алеша». Так же медалью «За отвагу» был награжден ефрейтор Илья Гаврилов — оператор того самого БПЛА, который грамотно корректировал огонь нашей артиллерии и очень эмоционально комментировал сам бой[183].

Также 6 августа врио главы ДНР России Денис Пушилин наградил экипаж танка «Алеша» званием Героя ДНР[184].

Как известно, практика — критерий истины, поэтому, как показывает практика СВО, несмотря на активное применение дронов-камикадзе против бронетехники, все же танки остаются наиболее мощным средством ведения общевойскового боя. Естественно, что они приспосабливаются к новой тактике и стратегии, однако полей сражений не покидают.

Собственно после вторжения США в Ирак в 1990 году и операции «Буря в пустыне» многие военные эксперты предрекали танкам забвение. По их словам, неповоротливую бронетехнику с лёгкостью уничтожат ударные вертолеты, такие как AH-64 «Апач» и тактические истребители с управляемыми ракетами «воздух — поверхность». К тому же американские БМП M-2 «Брэдли» во время операции «Буря в пустыне» противотанковым комплексом «Тоу-2» уничтожили больше иракских танков Т-72, чем сами же американские танки M-1 «Абрамс».

Печально известный новогодний штурм Грозного зимой 1994/95 года в рамках Контртеррористической операции Федеральных сил РФ на Северном Кавказе также привел к неоправданно высоким потерям бронетехники на тесных улицах города. Вот тогда и стала актуальной концепция БМПТ — боевой машины поддержки танков, как «быстрого» и высокозащищенного вида вооружения для городских боев.

Однако все кризисы тактики боевого применения танк как основная сила общевойскового боя успешно переживал.

Более того, именно порочная и непродуманная тактика боевого применения в сочетании с низкой выучкой экипажей приводила к неоправданным потерям бронетехники. В случае же, когда таксисты оказывались опытными и мотивированными — перевес, причем многократный, оказывался на стороне того, кто умело и грамотно применяет танки на поле боя. Пример подвига экипажа русского танка с позывным «Алеша» на СВО — яркое и убедительное тому подтверждение.

В дальнейшем одно из таких революционных преобразований также произошло в Советском Союзе в 1966 году, когда на свет появилась БМП-1 — боевая машина пехоты.

Бронетранспортеры активно применялись и ранее — еще во Второй мировой войне. Однако они служили только для доставки моторизованной пехоты к переднему краю, и рубеж смешивания в два километра обуславливался радиусом действия тяжелого пехотного вооружения: крупнокалиберных — 12,7-мм и 14,5-мм пулеметов, а также станковых гранатометов типа СПГ-9 «Копье» или автоматических — АГС-17 или Mk-19.

А вот боевая машина пехоты, имея усиленную броню и мощное вооружение из малокалиберной скорострельной пушки и противотанкового ракетного комплекса — ПТРК, может действовать в одном строю с танками. При этом БМП способна транспортировать пехотное отделение в среднем из восьми человек и оказывать ему непосредственную огневую поддержку штатным вооружением. К тому же гусеничная БМП, в частности такие модели, как БМП-1/БМП-2/БМП-3М, изначально имеет способность вплавь с ходу преодолевать водные преграды. Такая конструктивно обусловленная способность форсировать реки и захватывать сходу плацдармы особенно актуальна именно на Европейском театре военных действий.

Более того, нынешнее поколение бронетранспортеров, таких как БТР-82А или «Бумеранг» на базе БМП «Курганец-25», вооруженных автоматическими 30-мм пушками и комплексами ПТРК, специалисты уже считают не бронетранспортерами, а колесными БМП из-за их возросшей огневой мощи.

Новый, XXI век и концепция Remote Warfare — «дистанционных боевых действий» породил и новый виток гонки неядерных вооружений. Концептуально претерпел изменения и такой традиционно консервативный сегмент вооружений, как наземная бронетехника. Появились, например, боевые машины класса MRAP — mine resistant and ambush protected, то есть устойчивые к подрыву мин и защищенные от атак из засады. Они стали востребованы в рамках развития концепции «гуманитарного конфликта малой интенсивности». Такой конфликт подразумевает рейдовые операции против повстанческих сил, как правило, лишенных тяжелого вооружения, а также логистические операции по проводке колонн снабжения по недружественной территории.

Концепция MRAP была развита экспедиционными силами США в локальных операциях в Ираке, Афганистане и на других ближневосточных ТВД. В этих случаях защищенные от мин броневики выступают в роли своеобразных «бронированных автобусов» для переброски личного состава и грузов, сопровождения колонн снабжения.

Типичными представителями такой специализированной боевой техники являются американские бронемашины Oshkosh L-ATV или российские «КамАЗ-Тайфун», «Урал-Тайфун», «Тайфун-ВДВ». Основные признаки таких броневиков: большой дорожный просвет и общая высота защищенного транспортного средства для удобства и комфорта личного состава. Днище характерной V-образной формы, чтобы ударная волна при подрыве на мине или фугасе уходила в стороны, снижая разрушительное действие на сам MRAP. Этому же способствует крепление сидений для экипажа и десанта не к полу, а к потолку — чтобы тело вообще не контактировало с внешним бронекорпусом. Модульное бронирование. Которое может устанавливаться дополнительно, в зависимости от выполняемых задач. Оснащение MRAP дистанционно-управляемой изнутри бронекорпуса турелью с крупнокалиберным пулеметом и/или автоматическим гранатометом для огневой поддержки десанта или самообороны.

На этом примере хорошо видно, что удачная концепция боевой техники «эволюционирует» практически мгновенно, развиваясь во множестве образцов.

Стоит отметить, что и в области классических сухопутных вооружений, например в бронетанковой технике, Россия развивает и активно внедряет технические инновации.

Унаследовав от СССР огромный научно-технический потенциал, наша страна даже на фоне серьезного экономического спада 90-х годов XX века сумела воспользоваться этим, более чем существенным, производственным заделом. Примечательна история советского и российского конструктора танков, создателя Т-90 Владимира Поткина. В 1999 году Индия выразила желание подписать контракт на поставку трех танков для предварительных испытаний. Всего за два-три месяца напряженной работы на «Уралвагонзаводе» три представленных образца были собраны. Такие темпы объяснялись тем, что вопрос стоял о самом выживании крупнейшего танкового производства страны на Урале. Владимир Поткин лично руководил этими работами и последующими испытаниями боевых машин установочной партии в Индии.

Танк прошел очень жесткие испытания и выдержал все требования, предъявляемые ему со стороны государства-заказчика. В 2001 году был подписан окончательный контракт на сумму 1 млрд долларов США. Танковая отрасль России была спасена, но сам Владимир Поткин 13 мая 1999 года скоропостижно скончался от сердечного приступа в своем кабинете. Именно поэтому пошедший в серийное производство танк Т-90 получил в его честь собственное имя «Владимир». В последующие годы он стал самым экспортируемым танком в мире, и на сегодняшний день Т-90 «Владимир» служит в девяти государствах, не считая России.

В 2008 году министр обороны Индии Даулет Сингх назвал Т-90 вторым после ядерного оружия фактором сдерживания в вероятном конфликте с Пакистаном[185].

На сегодняшний день наиболее эффективная модификация этого основного боевого танка — ОБТ, Т-90М «Прорыв» успешно применяется в рамках спецоперации. Боевая машина отличается целым рядом инновационных технологий, с применением которых Т-90М интегрирован в единое «цифровое пространство поля боя», согласно концепции NCW. Командир экипажа имеет обзор с помощью мультиспектрального телевизионно-тепловизионного панорамного прицела. Сам прицел совмещен с дистанционно-управляемой турелью, вооруженной крупнокалиберным пулеметом «Корд». Она не только является зенитным вооружением боевой машины, но и реализует концепцию защиты от пехоты противника Hunter-killer. А сам командир может наводить башню и пушку, независимо от наводчика-оператора, например, при ранении последнего, в режиме управления «дубль».

При этом командир танкового подразделения с помощью боевого компьютера контролирует действия тактической группы танков, а также получает информацию от воздушно-наземного разведывательно-ударного контура. Имеется система глобального спутникового геопозиционирования.

Наводчик-оператор располагает мультиспектральным тепловизионным прицелом «Сосна-У». Он имеет также лазерный дальномер и канал лазерного управления ракетой, запускаемой из канала ствола. С дальностью пуска более 5 километров. Однако сохранен и более простой перископический оптический прицел, используемый в качестве резервного.

Основное вооружение танка — 125-мм гладкоствольная пушка — пусковая установка 2А46М-5 или же 2А82-М-1, танка Т-14 «Армата». При этом в башне танка Т-90М «Прорыв» установлен новый автомат заряжания, рассчитанный на автоматизированную подачу из конвейера кругового вращения новых бронебойно-подкалиберных оперенных снарядов — БОПС, с удлиненным сердечником. БОПС «Cвинец-1/2», «Вакуум-1/2» обладают большим удлинением сверхплотного металлокерамического сердечника, а следовательно — более высокую бронепробиваемость.

При этом ряд инновационных технологий, внедренных на серийных танках Т-90М «Прорыв», ранее были отработаны на перспективном танке нового поколения Т-14 «Армата». В этом контексте данный образец вооружения стоит рассматривать скорее как прототип для отработки новых научно-технических решений. Что, разумеется, совершенно не умаляет значения Т-14 «Армата» как перспективного танка.

Таким образом, Т-90М «Прорыв», во-первых, отвечает принципам эмерджентности при концептуальной синергии боевых качеств, что характерно для систем вооружения, интегрированных в рамках парадигмы сетецентрической войны. Во-вторых, обычное сухопутное вооружение приобрело особое влияние в рамках глобального военно-политического соперничества Индии и Пакистана. Следовательно, является на сегодняшний день важнейшим геополитическим фактором сдерживания.

Развивая бронетанковые силы, Россия XXI века породила еще один революционный образец боевой техники, который также ознаменовал качественно новый переход тактики ведения боя. Речь идет о БМПТ — боевой машине поддержки танков «Терминатор».

При всей своей мощи и защищенности танк в бою часто оказывается бессилен против современных мобильных противотанковых средств. К тому же насыщение боевых порядков относительно компактными управляемыми ракетами и гранатометами делает такой штурм очень опасным. Что характерно, и мотопехота не всегда сможет эффективно поддержать свои танки, виной тому — крупнокалиберные пулеметы, легкие автоматические пушки, снайперы и все те же гранатометы не только с кумулятивными, но и с осколочными боеприпасами.

На современном, урбанистическом поле боя потребовалось боевое средство, способное успешно бороться с танкоопасной живой силой, поражая ее или подавляя, действуя совместно с танками.

Впервые необходимость в создании тяжелой и высокозащищенной гусеничной боевой машины на базе танка с арсеналом «быстрого» скорострельного и разнообразного вооружения во время боевых действий советских войск в Афганистане в 1979–1989 годах. В дальнейшем актуальность БМПТ возросла в результате действий российских войск на Северном Кавказе — в тесной городской застройке и на сложной горно-пересеченной местности.

Промежуточным этапом разработки стала БМПТ «Объект 787» или «Гадюка», разработанная в Челябинске в 1996 году на базе танка Т-72. Вместо 125-мм орудия по бокам башни установлены две скорострельные 30-миллиметровые пушки и спаренные с ними пулеметы. Наведение на цель и стрельба выполнялись и наводчиком, и командиром. Также по бокам башни вместе с пушками устанавливались по шесть кассет с неуправляемыми авиационными ракетами — НАР. Результаты стрельб показали высокую огневую эффективность БМПТ, но по целому ряду причин в серию она не пошла.

После длительных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на АО НПК «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле был создан новый «Объект 199» или «Рамка-99» на базе более современного танка Т-90. Ходовой макет БМПТ «Рамка-99» был продемонстрирован впервые летом 2000 года на нижнетагильской выставке вооружения. Из пяти членов экипажа четверо могли участвовать в управлении огнем.

Новая БМПТ отличалась повышенной огневой мощью. В необитаемом огневом модуле установлена пара скорострельных 30-миллиметровых пушек 2А42, а по бокам — по паре сверхзвуковых противотанковых ракет «9-М120» «Атака-Т». Вооружение модуля дополняет пулемет, а в надгусеничных полках спереди находились автоматические гранатометы АГС-17Д.

На БМПТ установлена самая современная аппаратура управления огнем и навигации, новейшие мультиспектральные тепловизионные прицелы командира и наводчика с лазерными дальномерами и лучевыми каналами управления противотанковыми ракетами «Корнет». Они имели собственное, независимое от остального вооружения наведение. Наличие панорамного прицела командира, мультиспектрального прицела наводчика и отдельных прицелов у гранатометчиков весьма существенно повышает ситуационную осведомленность экипажа. А это, в свою очередь, является важнейшим фактором выживания и эффективности на современном поле боя.

По характеристикам защиты БМПТ превосходит базовый для этой модели танк Т-90 «Владимир» примерно в полтора раза. Борта дополнительно закрыты экранами с размещенными на них модулями динамической защиты. На корме — противокумулятивная решетка.

Позднее специально в целях рекламы машина получила свое звучное имя — «Терминатор», которому соответствует полностью.

Но до признания концепции БМПТ все равно оставалось еще далеко. В Минобороны РФ попросту не понимали, как применять на поле боя концептуально не имеющую аналогов в мире тяжелую бронеединицу. Новизна концепции опять сыграла с русским «Терминатором» злую шутку.

Первой страной, которая официально приняла на вооружение БМПТ, стал Казахстан — в качестве боевой машины противотанковых ракетных подразделений «Хризантема-С». А в августе 2017 года и в России дело сдвинулось с мертвой точки: Минобороны приобрело неназванное число «Терминаторов» для испытаний в реальных боевых условиях в Сирии.

Уже на следующий год, в апреле 2018-го, правительство России официально все же приняло на вооружение боевые машины поддержки танков, и в мае в войска была передана первая партия из десяти БМПТ для опытно-боевой эксплуатации. Они впервые прошли по Красной площади на параде Победы.

Также по теме БМПТ «Терминатор» была защищена диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Состоялось это событие еще 24 апреля 2008 года в Москве в Общевойсковой академии Вооруженных сил РФ.

Сотрудник одного из научно-исследовательских институтов Минобороны Евгений Парфенов представил исследование на тему «Обоснование и оценка технического облика машины для поддержки танков (БМПТ)». Эта работа стала итогом почти 20-летнего труда автора. Докторская диссертация Евгений Парфенова была утверждена Высшей аттестационной комиссией Российской академии наук.

На сегодняшний день БМПТ «Терминатор» успешно применяется в рамках проведения спецоперации, где показала свою высочайшую боевую эффективность. Так, в одном из боевых эпизодов в районе села Ильинка в ДНР боевая машина поддержки танков выдержала попадание двух противотанковых ракет и восьми дронов-камикадзе.

Об этом рассказал наводчик-оператор комплекса вооружения с позывным Столин. Он, как и сослуживцы, воюет в 10-м танковом полку, получившем за успешное освобождение Авдеевки и Парасковиевки в ДНР высокого звания «гвардейский».

По словам Столина, задача стояла на первый взгляд простая — завести десант. И пехота, и экипажи боевых машин были на взводе: действия на Кураховском направлении шли тяжело, несколько штурмов уже не удались из-за плотного огня противника. Было принято решение задействовать сразу три типа бронетехники. Танк Т-80БВ прокладывал минным тралом дорогу и подавлял точными выстрелами своей 125-миллиметровой пушки огневые точки противника на большой дистанции. Боевая машина пехоты БМП-3 — тоже с мощным вооружением, везла десант. А непосредственное прикрытие связки «танк — БМП» выполняла БМПТ «Терминатор».

Успешно высадив десант, танк Т-80БВ и боевая машина пехоты БМП-3 огнем из всех орудий и пулеметов прикрыла свою пехоту и стала отходить. В это же время БМПТ «Терминатор» вела шквальный и точный огонь по противнику из спаренных 30-миллиметровых автоматических пушек.

По всей видимости, определив БМПТ «Терминатор» как наиболее опасную цель, украинские националисты открыли по нему массированный огонь. Две управляемые ракеты противотанкового комплекса с небольшим интервалом ударили «Терминатор» в левый борт. Для понимания: при попадании по танку и одна ПТУР смертельно опасна и способна уничтожить тяжелую боевую машину. Тут русская боевая машина поддержки танков получила сразу два попадания и осталась на ходу! Простым везением такое объяснить нельзя. Более того, спустя некоторое время экипаж БМПТ почувствовал и третий удар — дрон-камикадзе врезался сзади, в моторно-трансмиссионное отделение. Далее последовала атака еще семи дронов-камикадзе противника. Боевая машина поддержки танков загорелась, но пламя потушил песок из мешков дополнительной импровизированной защиты, которые на машину погрузил сам экипаж. К тому же начался артиллерийский обстрел кассетными снарядами со стороны украинских войск. Несмотря на комплексный характер огневого воздействия и плотный обстрел со стороны противника, БМПТ «Терминатор» в той ситуации успешно вышла из боя.

Вместе с наводчиком-оператором Столиным в БМПТ плечом к плечу — в буквальном смысле слова, сражаются еще четверо танкистов: командир БМПТ с позывным Калуга, механик-водитель Ворон и гранатометчики Бандана и Щуба. Командир роты боевых машин поддержки танков с позывным Курган высоко ценит действия одного из своих экипажей, их слаженность и боевой опыт.

Но это лишь один из эпизодов реального боевого применения БМПТ на спецоперации.

Экипажу именно этой БМПТ приходилось под плотным огнем противника эвакуировать раненых пехотинцев непосредственно с переднего края — одновременно ведя сосредоточенный и плотный огонь в ответ по позициям украинских националистов. А также заниматься своей непосредственной тактической задачей: прикрытием танков в паре с ними. Пока танк ведет обстрел крупных опорных пунктов или узлов сопротивления противника — БМПТ «Терминатор» рядом подавляет танкоопасные цели: расчеты ПТУР, гранатометчиков, боевые бронированные машины противника. Также «Терминатор» и в одиночку штурмовал занятые противником лесополосы или уничтожал огневые точки неприятеля в населенных пунктах.

Медалью «За отвагу» наводчик-оператор БМПТ Столин награжден за штурм Авдеевки.

Наша пехота пыталась малыми группами просочиться в город, чтобы выбить украинских националистов из опорного пункта. Он был сооружен под мостом. Решение противника довольно грамотное: сверху позиции никак не накрыть огнем артиллерии или работающих с закрытых огневых позиций танков. И обойти невозможно. По левому флангу сразу три пулеметные точки противника прикрывали опорный пункт от атак штурмовой пехоты.

Вот тогда и было решено задействовать русскую БМПТ «Терминатор» — боевую задачу грозная машина выполнила быстро и четко. Экипаж полагался на огневую мощь и точность современных электронно-оптических прицелов. И этот расчет полностью оправдался — опорный пункт противника был полностью уничтожен. Экипажу потребовалось три выезда, чтобы расчистить путь штурмовой пехоте[186].

Практика — критерий истины, подобная философская сентенция вполне подходит к концепции боевого применения русской БМПТ «Терминатор». Все заложенные в боевую машину поддержки танков характеристики блестяще подтвердились. Даже сверх того — БМПТ стала по-настоящему мощным и высокоэффективным инструментом современной сетецентрической войны.

Таким образом, и на примере развития обычных вооружений, тем более таких классических и консервативных, как бронетанковая техника, можно наблюдать определенную «техноэволюцию», важной детерминантой которой являются меняющиеся условия боевой обстановки. Поля сражений в классическом понимании уступили место высокоурбанизированной среде. Сам характер конфликтов, а следовательно, и угроз изменился: вооруженный реактивным гранатометом повстанец или малые тактические группы стали серьезной угрозой регулярным войскам в условиях плотной городской застройки. Соответственно, изменился и характер боевых действий с привлечением тяжелой бронетехники.

Подобный подход также меняет феномены войны и мира в части их диалектического развития и морально-этической наполненности, однако оставляет неизменной саму бытийную основу этих явлений.

Отметим, что, как и в случае с рассмотрением философии русских зенитных комплексов, в описании наземной боевой техники также можно выявить определенные мировоззренческие закономерности, позволяющие вести речь о различии подходов к ведению боевых действий. Так, концепция MRAP, характерная в основном для западной боевой техники, основывается на вооруженной борьбе с заведомо более слабым противником — таким, который и будет использовать тактику засад, нападений малыми рассредоточенными группами, минирование дорог. Вообще в профессиональной военной среде известна поговорка: «Мины — оружие бедных».

При этом сама концепция минно-защищенных броневиков как своеобразных «маршруток поля боя» отнюдь не является порочной и тоже проявила лучшие свои характеристики. Автору этих строк случалось во время репортажей из Мариуполя в марте 2022 года видеть расстрелянный высокозащищенный грузовик MRAP «КамАЗ-Тайфун», но его массивные двери и эвакуационные люки были открыты как свидетельство того, что экипаж и десант успешно эвакуировались из подбитой, но не уничтоженной техники. А значит — бронированная машина свою задачу выполнила, уберегла людей.

Совсем иное дело российская БМПТ «Терминатор». Данная боевая машина создана для непосредственного прикрытия войск на передовой, в условиях интенсивного боя — как общевойскового, с применением практически всех видов вооружения, так и для проведения локальных антитеррористических операций.

Снова русские инженеры, следуя отечественной воинской традиции, создали тяжелую и мощную машину, способную вступать в бой «с открытым забралом» с любым противником. Фактически у разработчиков из Нижнего Тагила получился «танк предельных параметров», та самая концепция, которая разрабатывалась еще во времена СССР. Сейчас БМПТ «Терминатор» успешно действует на различных участках СВО, подтверждая свои высокие характеристики.

Но именно история создания и боевого применения БМПТ «Терминатор» в очередной раз продемонстрировала, насколько важным является мировоззренческий подход к переосмыслению реалий современных боевых действий. Кроме того, философия здесь выступает и как мощный прогностический инструмент, который экстраполирует данные, полученные в ходе анализа предшествующих военных конфликтов. Важность подобного подхода трудно переоценить, ведь он имеет не только теоретическое, но и глубоко практическое, утилитарное значение.