Результаты Иньчхонской операции были примечательны во многих отношениях: они оказали влияние на ход войны, на поведение китайцев, на дальнейшее развитие военно-морских сил и морской пехоты, а также на всю военную политику Соединенных Штатов.

Эта операция оказала мгновенное и решающее воздействие на ход войны в Корее. Правда, даже сам главнокомандующий сомневался, пусть и не слишком долго, но все же небезосновательно, в выполнимости поставленной перед десантом задачи. 17 сентября, когда морская пехота уже рвалась к Сеулу, все еще не было заметно, чтобы в результате высадки сколько-нибудь ослабло давление противника на пусанском периметре обороны. 8-я армия генерала Уокера оставалась на прежних позициях.

Находясь на «Маунт Маккинли», генерал Макартур вызвал к себе контр-адмирала Дойла и выразил ему опасение, что высадка не дала ожидаемых результатов. Одновременно он приказал начать планирование еще одной десантной операции на этот раз в пункте, первоначально выбранном командованием военно-морских сил, тo есть в районе Куньсаня. Когда Дойл спросил, какие войска он сможет использовать в новой операции, Макартур предложил 1-ю кавалерийскую дивизию.

Однако через несколько часов от генерала Уокера было получено донесение о том, что сопротивление противника перед фронтом 8-й армии ослабло, и к вечеру стало совершенно ясно – огромный риск Иньчхонской десантной операции вполне себя оправдал. В течение считанных дней после этого вся половина полуострова южнее 38-й параллели была вновь занята войсками ООН, а северокорейская армия потерпела крупное поражение.

Адмирал Дойл связывает успехи 8-й армии с одним из случайных обстоятельств – смертью выдающегося северокорейского генерала Кан Куня. «Смерть этого способнейшего генерала, – говорит Дойл, – чрезвычайно сильно повлияла на боеспособность северокорейской армии, действовавшей в районе Пусаня. Это был очень хороший полководец, и даже генерал Макартур признавал его большой военный талант».

Изучающие военно-морское искусство по результатам Иньчхонской операции должны сделать для себя многочисленные и разнообразные выводы. Первый из них состоит в том, что Иньчхон вновь продемонстрировал неоценимое значение десантных операций. Совершенно необоснованным оказалось заявление, сделанное в октябре 1949 г. председателем комитета начальников штабов генералом Омаром Брэдли. «Я утверждаю, – сказал тогда генерал, – что десантные операции крупного масштаба никогда больше не будут иметь места».

Иньчхонская высадка не внесла ничего нового в методы проведения десантных операций, да в этом, собственно, и не было необходимости. Традиционные методы и тактика времен Второй мировой войны оставались по-прежнему весьма эффективными.

Одним из наиболее важных уроков Иньчхона для будущего явилось признание необходимости пересмотреть традиционный порядок сосредоточения кораблей и войск в десантной операции с целью уменьшения опасности их уничтожения в случае применения атомной бомбы. Анализ Иньчхонской операции наводит на мысль об использовании в будущем вертолетов вместо десантных судов, а также о создании новых типов судов, обладающих большей скоростью и обеспечивающих не только меньшую уязвимость со стороны подводных лодок, но и увеличение темпов выгрузки на основе применения автоматизированных разгрузочных средств.

Опыт проведения Иньчхонской операции показал, что наши десантные транспорты и грузовые суда типа АРА и АКА устарели и что ввиду угрозы атомного нападения те медленные темпы выгрузки в условиях тесного порта, которые имели место в ходе операции, в дальнейшем недопустимы.

Генерал Макартур указывал генералу Смиту, что результаты Иньчхонской операции убедительно подтверждают необходимость сохранения морской пехоты в качестве составной части американских вооруженных сил. Исключительные успехи морской пехоты в Иньчхоне ясно показали, что этот род войск должен оставаться сильным и находиться в постоянной боевой готовности.

В ходе операции обнаружилось также, что наша тактическая разведка стоит отнюдь не на высоте. Не укладывается в сознании, почему у нас не было удовлетворительных карт, отсутствовала фоторазведка, а источники информации были столь несовершенными. Военно-морским силам следует хорошо усвоить, что независимо от провозглашенных политических целей нации они должны во всех частях мира вести сбор разведывательных данных относительно возможных районов десантных или других операций.

Анализируя Иньчхонскую операцию и действия флота США во время войны в Корее, следует признать наличие здесь единственных в своем роде, совершенно особых обстоятельств. Это, во-первых, отсутствие противодействия со стороны подводных лодок (не считая небольшого количества мин, перед военно-морскими силами США в этом районе не было никаких препятствий); во-вторых, отсутствие противодействия со стороны авиации; в-третьих, незначительное сопротивление противника во время самой высадки.

Отсутствие всех этих благоприятных обстоятельств или любого из них затруднило бы высадку десанта и повлекло бы за собой большие потери, хотя, по мнению вице-адмирала Страбла, и не смогло бы повлиять на успешный исход операции. Тем не менее при проведении десантных операций в будущем следует учитывать возможность отсутствия таких благоприятных факторов. Следовательно, успешная высадка в Иньчхоне даже с точки зрения традиционных способов ведения войны, не говоря уже о войне с применением атомного оружия, не может быть слепо принята за образец для всех будущих десантных операций. Иньчхон должен стать руководством, а не шаблоном.

Иньчхонская высадка оказала огромное влияние на наши военные планы. Во-первых, морская пехота, задачи которой, по мнению многих, следовало ограничить главным образом несением гарнизонной службы, вновь заняла свое достойное место. Подтвердилось предсказание Макартура, что «значение этого рода войск (морской пехоты) не будет более подвергаться сомнению». Во-вторых, возобновилось остановившееся в межвоенный период приспособление тактики и техники проведения десантных операций к условиям атомного века. Иньчхонская операция в точности воспроизводила тактические приемы, применявшиеся во время войны на Тихом океане. Тем не менее опыт первых пяти лет атомной эпохи (1945–1950 гг.) убедил специалистов флота и морской пехоты, которые были свидетелями Иньчхонской операции, в недопустимости такого сосредоточения войск, кораблей и военной техники при проведении будущих десантных операций. А это предполагает разработку новых методов и приемов, заставляет подумать о создании новых видов боевой техники. Ведь Иньчхон послужил толчком к возрождению десантного искусства и породил тактику «вертикального охвата». Наконец, вопреки предсказаниям многих дилетантов и профессиональных стратегов послевоенного периода, Иньчхон доказал, что военно-морские силы, включая и морскую пехоту, являются надежным средством для осуществления национальной стратегии Соединенных Штатов.

Высадка в Иньчхоне