Членов семьи не выбирают, за исключением собак. Половина удовольствия от приобретения щенка состоит в предвкушении того, как он станет частью вашей семьи и поладит с вашими близкими. Вам нравится бегать кросс по пересеченной местности или охотиться на уток? Вы живете с детьми или с пожилыми родителями? Возможно, вам нужна собака, которая поместится под сиденьем самолета, или собака, которая в состоянии тащить сани? Скорее всего, вы уже присмотрели себе определенную породу. Может, у вас в детстве была собака такой породы или вы просто восхищались ею издалека, а может, однажды вы упали в кроличью нору Instagram [10] и решили, что ваша жизнь не будет полной без кокапу (помесь пуделя и кокер-спаниеля).

Посещая наш Детский сад, люди всегда спрашивают, какой породы наши щенки. Когда мы говорим, что наши собаки — помесь лабрадора с золотистым ретривером, они обычно кивают. «Лабрадоры — замечательные собаки, — говорят они. — Такие дружелюбные. И ладят с детьми».

Нам каждый раз интересно, что бы они сказали, если бы увидели армейских собак, среди которых много лабрадоров-ретриверов, но они настолько отличаются по темпераменту и когнитивным способностям от собак-помощников, что их можно принять за представителей другой породы [1]. И, как видно на примере Ариеса и Ани, даже щенки из одного помета могут быть очень разными.

Когда люди обсуждают породы собак, они в основном имеют в виду генетику — физические, поведенческие и когнитивные вариации, которые, по их мнению, устойчиво передаются из поколения в поколение посредством генов. Многие морфологические характеристики определенно различаются у разных пород. Так, все немецкие доги крупные, а чихуахуа мелкие. У лабрадоров уши висячие, а у немецких овчарок — стоячие. У собак есть огромное количество ярко выраженных морфологических характеристик, многие из которых обусловлены простыми генетическими отличиями [2]. У большинства видов, включая людей, подавляющее большинство признаков зависит от взаимодействия многих генов. Но даже признаки, обусловленные относительно небольшими генетическими различиями, такими как те, которые отличают одну породу от другой, демонстрируют определенную степень индивидуальной изменчивости. Например, все немецкие доги крупные, но их вес может варьировать от 50 до 80 кг. Эти индивидуальные различия обусловлены вариативностью генов роста, которые наследует собака, и факторами среды, в которой она живет, что в целом влияет на экспрессию генов роста [3]. Индивидуальные вариации всех признаков, включая когнитивные способности и особенности поведения, всегда являются продуктом взаимодействия генов с окружающей средой. Сложность заключается в оценке наследуемости, то есть ответе на вопрос, что в большей степени влияет на формирование индивида — гены или окружающая среда, взаимодействующие друг с другом. Когда признаки обладают высокой наследуемостью, индивидуальные различия между особями объясняются в первую очередь генетическими особенностями — и окружающая среда имеет меньшее значение. В таких случаях часто удается выявить генетический механизм, который оказывает определяющее влияние на формирование интересующего нас признака. Признаки, отличающиеся высокой степенью наследуемости, также становятся перспективными мишенями для искусственного отбора, который потенциально может увеличить распространенность желательного для человека признака в популяции [4].

Именно это интересует нас в Детском саду для щенков — степень когнитивной вариабельности, которую можно отнести на счет генетического разнообразия, а не факторов окружающей среды (таких как воспитание, обучение и т.д.) Существование высоконаследуемых когнитивных признаков может обеспечить дополнительные возможности для увеличения количества собак-помощников{6}.

Щенки осеннего набора 2019 г. покинули Детский сад и отправились к новым воспитателям, а мы, попрощавшись с ними и приведя в порядок наши помещения и детские площадки, заказываем новые запасы расходных материалов. Каникулы заканчиваются, и вот, немного переведя дух, мы встречаем новую группу щенков.

Итак, перед вами группа весеннего набора 2020 г. Артур — самый лабрадористый лабрадор из всех, кого нам доводилось видеть. Вот уже более 30 лет лабрадоры-ретриверы являются самой популярной породой собак в Соединенных Штатах [11]. Вопреки распространенному заблуждению, их предки родом не из Лабрадора (самой восточной субарктической провинции Канады), а с расположенного к юго-востоку от его побережья острова Ньюфаундленд. Их завезли в Англию в начале ХIX в. и, по некоторым данным, разводили как собак-рыболовов, помогающих рыбакам доставать рыбу или упавшие в воду сети. Эти собаки — отличные пловцы с густой водоотталкивающей шерстью, которые не замерзали в ледяной воде. К тому времени, как лабрадоры-ретриверы попали в США, они стали цениться как отличные охотничьи подружейные собаки, особенно для охоты на уток. Эти собаки отличались мягкой хваткой, поэтому они не повреждали дичь, когда несли ее хозяину.

Благодаря популярности этой породы большинство людей, посещающих наш Детский сад, были либо сейчас, либо в прошлом хозяевами лабрадоров, и среди всех щенков весеннего набора 2020 г. их больше всех привлекал Артур. Этот щенок — образец человеческих представлений об идеальном лабрадоре. Он черный, совсем как первые собаки-ньюфаундленды, с короткой водонепроницаемой шерстью, лоснящейся от природных жиров. Когда в теплые дни мы наполняем бассейн, некоторые из щенков не спешат намочить лапки. Артур прыгает в воду без промедления, он прирожденный пловец. Он толстенький, но не пухлый, бестолковый, но не неуклюжий, его уши идеальной длины свисают чуть ниже подбородка. У него мощные челюсти, но мягкая хватка. В то время как остальные щенки оставляют следы зубов абсолютно на всем — от металлических мисок для воды до рук волонтеров, Артур способен взять своего любимого плюшевого мишку, даже не примяв его.

Умение находить и приносить хозяину вещи — один из тех навыков, которые помогают определить, выйдет ли из щенка собака-помощник, поэтому мы обязательно включаем в наш список игру «принеси мячик», когда занимаемся с щенками в классной комнате. При этом мы отмечаем, бежит ли щенок за игрушкой, просто чуть трогает ее или приносит обратно нам, чтобы мы бросили ее снова. Несмотря на то что все наши щенки как минимум частично являются лабрадорами-ретриверами, некоторые из них не проявляют совершенно никакого желания возвращать нам брошенные предметы. В возрасте 8 недель Артур лучше всех щенков из своей группы приносит игрушки.

Когда Артур встает во весь рост и принюхивается или шествует по щенячьему парку, уже сейчас можно представить, какой спокойной и величественной собакой он станет. Каким он будет красивым и ласковым. И вот, когда вы восхищаетесь его королевским изяществом, он вдруг игриво припадает на передние лапы и высовывает розовый язычок.

Волонтеров это каждый раз сражает наповал.

До XX в. собак разводили для определенной работы. Название каждой породы связано с ее назначением. Любая собака, охраняющая овец, называлась овчаркой, гоняющаяся за зайцами — гончей, а проводящая бóльшую часть времени на хозяйских коленях — спаниелем. Существовали десятки собачьих профессий — от сторожей и поводырей до уборщиков мусора [5]. Со временем, выполняя работу, для которой предназначалась та или иная порода, собаки приобретали определенный внешний вид. Для лабрадоров, например, характерны средние размеры (они должны быть достаточно крупными и мощными, чтобы плавать в море, но при этом не слишком огромными, чтобы затаскивать рыбу в лодку), водоотталкивающая шерсть, которая быстро высыхает, и широкий, как у выдры, хвост, помогающий им двигаться в воде [6].

Еще одним ярким примером может служить английский бульдог. В XVII в. мясникам по закону предписывалось привязывать быка к столбу и спускать на него свору собак, чтобы убить его, так как считалось (разумеется, ошибочно), что это делает мясо нежнее. Как предполагается, любую собаку, достаточно смелую, чтобы наброситься на разъяренного быка, называли «бульдогом», но в целом для этой работы хорошо подходили невысокие крепкие собаки, так как бык кидается на противника, опустив голову. Также эти собаки должны были обладать сильными челюстями, позволяющими вцепляться в уязвимый нос быка достаточно крепко, чтобы не лишиться зубов, когда бык начинал яростно мотать головой. Чтобы при таком захвате продолжать дышать, собаке было желательно иметь выдвинутую вперед нижнюю челюсть и широко посаженные ноздри. К счастью, эту варварскую практику запретили на законодательном уровне в 1835 г. Но бульдоги и по сей день сохранили характерные особенности собак, выведенных для травли быков, — мезиальный прикус, небольшой рост и мощные челюсти [7].

Вплоть до XIX в. существовало всего несколько десятков пород собак, и никого особенно не интересовал их внешний вид; главное, чтобы они успешно выполняли работу, для которой их вывели. Около 400 пород собак, известных в наши дни и называемых «современными породами», были созданы в результате радикальных перемен в культуре, начавшихся вместе с индустриальной революцией. Помимо сельских жителей, хлынувших в города, чтобы сформировать рабочий класс, индустриальная революция породила и новый средний класс. Эти люди работали в конторах, жили в городах и вдохновлялись модой и стилем известных аристократов. Им не требовалось, чтобы собаки работали. Люди среднего класса хотели иметь собаку, которая будет хорошим домашним питомцем, но также сможет служить чем-то вроде дизайнерской сумки, демонстрирующей хороший вкус и высокий достаток своего владельца [8].

Мода на собак в 1889 г.

Рисунок из журнала Punch

В Викторианскую эпоху люди были одержимы разведением собак. Наверное, это было очень увлекательно и даже завораживающе — наблюдать за тем, как у собак постепенно появляется длинная, до земли шерсть, кустистые брови или даже усы. Собак можно было уменьшить до размеров котенка или увеличить до размеров пони. Можно было создать собаку, которая держится как особа королевской крови, или собаку, похожую на гоблина.

Первая официальная выставка собак состоялась 28 июня 1859 г. в Ньюкасле (Англия). На ней были представлены только охотничьи породы, в основном пойнтеры и сеттеры, всего около 60 собак. Четыре года спустя произошел настоящий собачий бум — на выставке присутствовало уже более тысячи участников.

Нувориши посещали собачьи выставки, чтобы сорить деньгами. В то время как любой мог приобрести овчарку за один фунт, а первоклассный выставочный колли стоил до тысячи фунтов, что приблизительно соответствует 120 000 долларов в наши дни.

Вполне очевидно, что такие деньги привлекали внимание бесчестных людей. Если правильно подстричь и покрасить ваксой обычную овчарку, она могла сойти за выставочного колли, и к тому времени, как обман раскроется, мошенники будут уже далеко. Чтобы противостоять этому явлению, в 1873 г. в Великобритании был основан английский Кеннел-клуб — клуб собаководства, занимающийся идентификацией и классификацией пород, а также установлением происхождения чистопородных собак.

Таким образом любители собак, сами того не ведая, начали один из величайших генетических экспериментов в истории.

В середине XIX в. люди еще не подозревали о существовании генов. Было известно, что многие признаки передаются из поколения в поколение, однако понимание того, как это происходит, было весьма приблизительным. Дарвин считал, что клетки организма выделяют частицы наследственности, которые он называл «геммулы». Грегор Мендель ближе всех подошел к истине, когда писал о своих экспериментах с горохом, но о его трудах, написанных в 1860-х гг., научное сообщество узнало лишь полвека спустя. Таким образом, ДНК была обнаружена и описана лишь в начале XX в. [9]

К тому времени заводчики и клубы любителей собак создали стандартизированный перечень физических характеристик и особенностей каждой породы. Так как все собаки определенной породы обладают одинаковым набором физических характеристик, заметных любому, генетики могли без труда определить, чем собаки одной породы внешне отличаются от собак другой, и в некоторых особо удачных (для исследователей) случаях выявить ген или гены, отвечающие за нужный признак, например за рост. Как известно, у людей за рост отвечает множество генов. У собак же один конкретный ген IGF1 является основным фактором, отвечающим за малый рост мелких пород собак, и другой ген IGSF1 — за высокий рост крупных пород [10]. Поэтому не требуется рассматривать все три миллиарда или около того нуклеотидных последовательностей генома разных пород собак, чтобы найти между ними различия. Вместо этого достаточно просмотреть отдельные участки, которые называются однонуклеотидными полиморфизмами или ОНП (участки гомологичных хромосом, различающиеся у разных особей, видов или пород лишь одним нуклеотидом). С помощью этого метода генетики обнаружили, что за усы и брови собак породы шнауцер отвечает мутация гена RSPO2 [11].

При выведении той или иной породы собак очень тщательно отбирали по внешним признакам, поэтому, выбирая определенную породу, например лабрадора-ретривера, вы можете быть вполне уверены, что получите собаку с нужными вам физическими характеристиками. Все щенки в нашем Детском саду и вообще большинство собак-помощников — это лабрадоры-ретриверы, то есть помесь лабрадора с золотистым ретривером. Так как мы примерно представляем себе, какого они будут размера, когда вырастут, мы знаем, что физически они будут способны выполнять задачи, которые, возможно, перед ними будут стоять. Например, ни один карликовый пудель, каким бы когнитивно одаренным он ни был, не сможет включать и выключать свет, так как просто не дотянется до выключателя. И ни один чихуахуа, каким бы гением он ни оказался, не сможет тащить инвалидную коляску.

И хотя любая собака от средней до крупной может быть собакой-помощником (первыми собаками-поводырями были немецкие овчарки), Canine Companions и другие организации, готовящие таких собак, выбирают именно лабрадоров-ретриверов, потому что, по мнению широкой публики, собака-помощник должна выглядеть именно так. Людям с инвалидностью и так достаточно сложно получить доступ в некоторые места. Так зачем без необходимости усложнять им жизнь, вынуждая преодолевать предрассудки окружающих и объяснять всем, что ротвейлер тоже может быть собакой-помощником.

Однако, изучая различные породы собак в поисках будущего питомца, важно помнить, что единственное, что может гарантировать заводчик, — это внешний вид собаки. Порода очень мало говорит о том, каким вырастет ваш щенок.

Может показаться странным, что в этой области наука все еще не добилась большого успеха, учитывая общую одержимость породами и характерами представителей определенных пород. Однако исследователи уже начинают продвигаться в этом направлении.

Хотя мы достаточно хорошо представляем себе, как будет выглядеть щенок лабрадора-ретривера, например Артур, когда вырастет, однако то, как он будет мыслить и решать проблемы, а также какие из его когнитивных навыков в основном обусловлены генетикой, мы знаем гораздо меньше. Например, если у отца и матери Артура превосходная кратковременная память, унаследует ли он ее? А как насчет самоконтроля? Или умения строить модель психического, то есть способности понимать состояние другого? И что можно сказать о других когнитивных навыках, определяющих успех собаки-помощника?

Среди характеристик замечательной собаки люди часто называют ум. Никто не говорит, что хочет глупую собаку. Но, как мы видим, в нашем Детском саду с понятием «интеллект» все не так просто. Существует множество разных типов интеллекта, которые могут работать как независимо друг от друга, так и совместно.

Порой говорят, что одни породы «умнее» других. В прошлом единственная попытка измерить интеллект большого количества пород собак предпринималась в 1994 г. в работе Стэнли Корена [12]. Профессиональных кинологов спросили, какие породы лучше всего поддаются обучению. По сути, вместо реальной оценки интеллекта учитывались мнения (или стереотипы) о том, кто поддается дрессировке лучше других. Затем Корен составил перечень пород в соответствии с полученными результатами, в верхних строчках которого оказались бордер-колли, пудели и немецкие овчарки. Этот список, несмотря на его очевидную ограниченность, оказал огромное влияние: даже в наши дни эти породы собак считаются самыми умными.

Однако выявить различия между породами в том, что касается когнитивных способностей, довольно трудно. Действия, которые кажутся совсем простыми, могут потребовать определенного сочетания когнитивных навыков, в то время как для сложного на первый взгляд поведения никакие когнитивные способности могут и не понадобиться. Интеллект формируется под воздействием генов и окружающей среды, и определить соотношение влияния того и другого очень непросто. Исследования, ставящие своей целью выявить различия в когнитивных способностях у разных пород (включая одно из наших), как правило, охватывают небольшое количество собак и используют выборки, не превышающие сотню особей [13]. Но чтобы получить достоверные результаты, необходимо исследовать тысячи собак разного возраста, относящихся к самым разным породам. Необходимы эксперименты, которые заведомо позволяли бы проверить именно интересующий нас когнитивный навык. Только тогда мы могли бы говорить о наследуемости определенных когнитивных признаков — то есть до какой степени различия в когнитивных способностях могут объясняться генетической изменчивостью. Даже если бы мы трудились не покладая рук до конца жизни, мы бы все равно не смогли протестировать достаточное количество собак.

К счастью, в решении этой задачи нам помогают тысячи владельцев домашних питомцев.

Давайте вернемся к нашему Детскому саду. Конго, например, обожает играть со щенками в разные игры. Когда мы спрашиваем его: «Конго, хочешь в школу?», он всегда приходит в восторг. Кажется, он уже понимает, что мы говорим; во всяком случае, он определенно знает слово «школа» и знает по именам таких людей, как Маргарет и Кара. Он бежит в Детский сад и заходит в классную комнату в поисках того, кто, как ему сказали, ждет его там сегодня.

Можно было бы подумать, что Конго уникален в своей любви к школе, но прежде чем создать Детский сад для щенков, мы тестировали когнитивные способности более тысячи собак, и почти все они без исключения обожали играть. Им так нравилось бывать в Университете Дьюка, что хозяевам приходилось привозить их сюда даже из самых далеких штатов. Хозяева рассказывали нам, как их собаки начинали вилять хвостом, едва поняв, что их ведут в Университет, а прибыв туда, тащили их за собой.

Люди умоляли нас научить их играть в эти игры дома. Мы обнаружили, что существует несколько игр, подобных нашим, в которые хозяева играют со своими собаками. Среди них были головоломки и классические игры вроде «принеси мячик», однако наши когнитивные игры предоставляли уникальную возможность провести время с собакой и лучше ее понять. Мы любим играть в эти игры с Конго, потому что они позволяют нам найти с ним общий язык. Мы лучше начинаем понимать его предпочтения, чем во время обычной прогулки или простого бросания летающего диска. В этих играх он безраздельно владеет нашим вниманием. Наблюдая за тем, как Конго играет, мы часто умираем от смеха. Это самая крупная собака, когда-либо побывавшая в нашем Детском саду, — даже окончившие его собаки, которые иногда возвращаются к нам спустя много времени, меньше Конго. Так что, когда мы испытываем на нем игры для щенков, он словно понимает, что изображает щенка, и пытается уместиться на маленькой площадке, с которой должны стартовать щенки. Затем он аккуратно, буквально на цыпочках, проходит по мату, словно он маленький щенок. Он осторожно тянется губами к лакомству, чтобы не задеть оборудование. А когда ему надоедает играть, он толкает аппаратуру носом и начинает носиться по всей комнате. Играя с Конго в эти игры, мы получаем еще одну возможность узнать его получше.

Итак, в 2012 г., еще задолго до появления Детского сада для щенков, мы запустили Dognition (от англ. слов dog — «собака» + cognition — «когнитивные способности») [12] — любительский научный онлайн-проект, в котором собаки и любители собак могут играть в такие же игры, как те, в которые мы играли с собаками, посещавшими Университет Дьюка.

Dognition — это онлайн-платформа с десятью когнитивными играми, похожими на те, которые мы используем в Детском саду для щенков [14]. Игры помогают оценить, насколько хорошо собаки понимают указательные жесты, достаточно ли у них развит самоконтроль и как они запоминают информацию и находят спрятанные лакомства. Владельцы собак знакомятся с инструкциями, а затем играют со своими собаками, делясь по ходу дела результатами этих игр-экспериментов. Когда собака пройдет все игры, Dognition генерирует отчет, в котором полученные собакой результаты сравниваются с результатами всех других собак, игравших в эти игры.

На сайте Dognition зарегистрировались и выложили свои материалы около 50 000 владельцев собак. Они играли со своими собаками в гостиных, на кухнях и в подвалах. Люди по всему миру играли в игры, предложенные Dognition, с самыми разными собаками, помогая создавать крупнейшую в истории базу данных когнитивных способностей животных.

Эта база данных, созданная учеными-любителями, имеет огромное научное значение. Так как игры были основаны на ранее опубликованных научных работах, мы смогли сравнить данные, полученные любителями, с данными официальных лабораторных исследований. Результаты, представленные владельцами собак, согласуются с результатами, полученными нашей исследовательской группой и другими подобными группами по всему миру [15]. Это означает не только то, что тысячи собак и их хозяев хорошо развлеклись, играя в новые игры, но и то, что эти данные можно использовать для дальнейших исследований, что, в свою очередь, позволяет нам поднимать вопросы, на которые ни один ученый не мог бы ответить в одиночку, даже проживи он хоть тысячу лет [13].

Вооружившись данными, полученными от владельцев собак, мы приступили к поиску ответов на вопросы, связанные с когнитивными способностями, характерными для конкретных пород и групп пород. До того, как мы проанализировали данные, полученные в рамках проекта Dognition, мы считали, что когнитивные способности собак разных пород могут отличаться друг от друга в зависимости от того, с какой целью выводилась каждая порода. Мы полагали, что интеллектуальные особенности формируются под влиянием искусственного отбора, направленного на улучшение способности собак той или иной породы решать задачи, с которыми они сталкиваются «по долгу службы». Например, собаки спортивных пород могут быть более успешны в кооперативной коммуникации, так как от них требуется координировать свои действия с людьми. А у служебных собак и собак-помощников должна быть очень хорошая память, поскольку им приходится осваивать множество разнообразных навыков. Однако мы обнаружили нечто иное.

Если бы существовал лишь один тип интеллекта или особая способность к обучению, которая объясняла бы интеллектуальные способности собак, мы могли бы предсказать, что в начале и в конце каждого списка окажутся одни и те же породы. Однако обнаруженная нами закономерность заставляет предположить, что для разных пород свойственны разные когнитивные навыки, такие как зрительный контакт, следование указательному жесту или память

Наша группа под руководством Эвана проанализировала показатели более 7000 чистокровных собак 74 пород, группируя породы в соответствии с определением Американского клуба любителей собак. Всех собак, принявших участие в проекте Dognition, разбили на такие группы, как пастушьи собаки, охотничьи, декоративные, неспортивные, спортивные, терьеры и служебные. Затем мы сравнили результаты всех групп и практически не нашли подтверждения тому, что эти группы сильно различаются по когнитивным способностям. Все группы пород показали примерно одинаковые результаты по 9 когнитивным критериям из 10.

Лишь одна игра позволила обнаружить небольшую, но существенную разницу. Спортивные и служебные породы с большей долей вероятности следовали указательному жесту человека, вместо того чтобы довериться своей памяти. В отличие от них, пастушьи собаки и терьеры, наоборот, чаще полагались на память, а не на подсказки человека.

В отличие от исследования Стэнли Корена, в котором бордер-колли были названы самыми умными собаками, полученные нами результаты не позволили выявить какую-либо породу или группу пород как самую «умную» [16]. Ни одна порода не занимала первые строчки во всех списках когнитивных навыков, так же как ни одна порода не оказывалась всегда в конце списка. Также наш анализ показал, что ни бордер-колли, ни пудели, ни немецкие овчарки не вошли в тройку лучших пород ни в одной когнитивной сфере. В общем, знание исторически сложившейся функции породы, будь то пастушья или подружейная, почти ничего не говорит нам о когнитивных способностях каждой конкретной собаки.

Однако мы обнаружили некоторые различия, связанные с размером породы. Например, мозг Конго значительно крупнее, чем мозг таксы. Означает ли это, что Конго умнее таксы или что такса обладает уменьшенной версией такого же мощного мозга? Ответ на этот вопрос зависит от конкретного когнитивного навыка. В большинстве случаев маленький мозг таксы не уступает мозгу более крупных собак. Так, в 6 из 10 игр не наблюдалось никаких различий между собаками с маленьким или большим мозгом. Например, мы не нашли связи между размером мозга и навыками кооперативной коммуникации или достижениями в играх на понимание свойств физического мира [17]. Но нам удалось определить различия между такими собаками в играх, отражающих исполнительные функции, например память и самоконтроль.

Игра для проверки памяти, представленная на сайте Dognition, похожа на игру, в которую мы играем в Детском саду, за исключением того, что лакомство там прячут не на двадцать секунд, а на две минуты. Более крупные собаки обычно дольше помнят, где лежит еда, чем мелкие. В игре на самоконтроль в версии Dognition владелец собаки кладет лакомство на пол перед собакой и запрещает его есть. Затем хозяин либо смотрит на собаку, либо закрывает глаза, все еще сидя к ней лицом, либо поворачивается спиной. И снова оказалось, что крупные породы проявили больше самообладания, сопротивляясь искушению взять лакомство. Мелкие собаки нарушали приказ быстрее, однако при этом у них оказалось лучше развито стратегическое мышление — они чаще, чем крупные собаки, хватали еду, когда хозяин поворачивался к ним спиной или закрывал глаза, а не когда за ними наблюдали. Мелкие собаки оказались более чувствительны к тонким сигналам, говорящим о том, что за ними наблюдают, чем крупные собаки, обладающие лучшим самоконтролем [18].

Если, как мы выяснили, исторически сложившиеся функции разных пород слабо связаны с когнитивными способностями, то какую роль играет генетика в наследовании важных для собаки-помощника когнитивных способностей? При работе в Детском саду мы обнаружили, что кооперативная коммуникация, самоконтроль, память и понимание свойств физического мира влияют на шансы собаки успешно закончить обучение, а данные, полученные в рамках проекта Dognition, могут нам помочь определить относительный вклад генов и окружающей среды. Большинство исследований наследуемости поведения посвящены таким животным, как мухи, рыбы или мыши, но они мало что говорят нам о сложных когнитивных процессах у собак. Так как все собаки, участвовавшие в проекте Dognition, играли в одни и те же когнитивные игры, а хозяева указывали их породу, мы смогли увидеть, как генетические различия между породами влияют на их когнитивную деятельность.

Эван и Гита Гнанадесикан проанализировали результаты более полутора тысяч собак 36 различных пород в рамках проекта Dognition, чтобы проверить наследуемость различных когнитивных способностей. Гита использовала обширную базу генетических данных, чтобы лучше понять генетическую связь между 36 породами, после чего исследовала, каким образом генетические сходство и различия между этими породами отражаются на уровне их самоконтроля, коммуникации, памяти и способности к рассудочной деятельности [14].

Гита обнаружила, что некоторые когнитивные способности часто передаются по наследству. Наследуемость самоконтроля самая высокая — 45% различий в результатах тестов на самоконтроль можно объяснить генетическими вариациями. Для кооперативной коммуникации наследуемость составляет 41%. Это близко к данным, полученным при изучении наследуемости когнитивных способностей человека. Но память и понимание свойств физического мира наследуются в меньшей степени — только 20% различий в показателях можно объяснить генетическими вариациями; остальные 80% обусловлены другими факторами. Оценив степень генетического влияния на когнитивные способности собак, Гита смогла найти гены, связанные с различиями когнитивных способностей у разных пород. Она выявила 188 генов, связанных с показателями по крайней мере одной из исследуемых когнитивных способностей. За каждый тип когнитивных способностей отвечают сразу несколько десятков генов, и в большинстве случаев влияние единичного гена невелико [19].

Однако найти гены, связанные с изменчивостью какого-либо показателя, еще недостаточно, чтобы утверждать, что именно данные гены отвечают за эту вариабельность. Например, другие исследователи обнаружили гены, связанные с характеристиками темперамента, такими как смелость и общительность, но предшествующие исследования показали, что эти гены не экспрессируются в мозге, а, по некоторым данным, отвечают за размер и форму ушей собаки [20].

В то же время Гита выяснила, что многие гены, которые, как она установила, связаны с когнитивными признаками, экспрессируются в клетках мозга и участвуют в функционировании нервной системы [21]. Вероятность того, что эти гены могут оказаться факторами, влияющими на различия в интересующих нас когнитивных показателях, достаточно высока. Например, наличием мутации гена EML1 можно объяснить 29% различий в самоконтроле у разных пород. Известно также, что этот ген связан с развитием нейронов [22]. Исследования Гиты показали, что существует группа генов, которые играют решающую роль в формировании когнитивных навыков у собак. И они же могут частично отвечать за индивидуальные особенности, которые мы наблюдаем у разных собак. Таким образом, когнитивная уникальность собак зависит не только от воспитания.

Между тем эти открытия могут дать нам еще одну возможность увеличения количества собак-помощников. Благодаря тому что самоконтроль характеризуется высокой наследуемостью, нам, возможно, удастся повысить степень его выраженности в будущих популяциях собак путем тщательного искусственного отбора. Мы можем выявлять непосредственно щенков или породы с мутацией гена EML1 и других генов, связанных с сильным самоконтролем, отбирать наиболее способных из них и разводить для последующего обучения собак-помощников.

В Детском саду для щенков мы не обращаем особого внимания на различия между породами; но поскольку нас так часто спрашивают об интеллектуальных способностях разных пород, то мы хотим поделиться тем, что узнали об этом из проекта Dognition — тем более что своими открытиями мы обязаны тысячам владельцев собак, которые проводили необходимые эксперименты в домашних условиях как ученые-любители.

Все, что мы можем с уверенностью сказать будущим хозяевам щенков, — это что ни одну породу нельзя назвать самой умной. Внешний вид собаки достаточно слабо связан с ее когнитивным профилем. Из характеристик породы лишь размер может иметь какое-то значение. Это проявляется при решении не всех когнитивных задач, но в некоторых случаях у более крупных собак больше самоконтроля, в то время как мелкие собаки компенсируют его недостаток хитростью.

Наши исследования также показали, что различия в способности собак решать разные задачи — не просто результат воспитания. Навыки самоконтроля и кооперативной коммуникации — это два самых важных для успеха собаки-помощника когнитивных навыка, и мы обнаружили, что оба этих навыка в большой степени наследуются. Эта же работа помогла нам выявить конкретные гены, принимающие участие в развитии мозга собаки и формировании ее когнитивных способностей.

Эти открытия подарили нам еще один потенциальный инструмент, который может помочь в осуществлении нашей цели — повысить шансы домашнего питомца или собаки-помощника стать в результате обучения замечательной собакой. Используя новые знания при тщательном отборе родителей для будущих поколений собак-помощников, мы сможем формировать когнитивный профиль собак так же, как многие поколения заводчиков собак намеренно формировали их экстерьер. Это может стать важным шагом на пути к тому, чтобы больше собак смогли помогать большему количеству людей.

Тем не менее когнитивные способности — еще не все, и это определенно не единственная причина, по которой мы обожаем наших собак. Важный аспект, делающий каждую собаку уникальной, — это ее характер.

15. Stewart, MacLean, Ivy, Woods, Cohen, Rodriguez, McIntyre, Mukherjee, Call, Kaminski, “Citizen Science as a New Tool.” e0135176.

6. H. Ritvo, “Pride and Pedigree: The Evolution of the Victorian Dog Fancy.” Victorian Studies 29 (1986), 227–253.

14. L. Stewart, E. L. MacLean, D. Ivy, V. Woods, E. Cohen, K. Rodriguez, M. McIntyre, S. Mukherjee, J. Call, J. Kaminski, “Citizen Science as a New Tool in Dog Cognition Research.” PLoS One 10 (2015), e0135176.

13. V. Wobber, B. Hare, J. Koler-Matznick, R. Wrangham, M. Tomasello, “Breed Differences in Domestic Dogs’ (Canis familiaris) Comprehension of Human Communicative Signals.” Interaction Studies 10 (2009), 206–224.

12. S. Coren, The Intelligence of Dogs: A Guide to the Thoughts, Emotions, and Inner Lives of Our Canine Companions (Simon and Schuster, 2006).

11. H. G. Parker, K. Chase, E. Cadieu, K. G. Lark, E. A. Ostrander, “An Insertion in the RSPO2 Gene Correlates with Improper Coat in the Portuguese Water Dog.” Journal of Heredity 101 (2010), 612–617.

10. N. B. Sutter, C. D. Bustamante, K. Chase, M. M. Gray, K. Zhao, L. Zhu, B. Padhukasahasram, E. Karlins, S. Davis, P. G. Jones, “A Single IGF1 Allele Is a Major Determinant of Small Size in Dogs.” Science 316 (2007), 112–115.

9. J. Gayon, “From Mendel to Epigenetics: History of Genetics.” Comptes Rendus Biologies 339 (2016), 225–230.

8. Ritvo, “Pride and Pedigree,” 227–253.

7. Ritvo, “Pride and Pedigree,” 227–253.

17. D. J. Horschler, B. Hare, J. Call, J. Kaminski, Á. Miklósi, E. L. MacLean, “Absolute Brain Size Predicts Dog Breed Differences in Executive Function.” Animal Cognition 22 (2019), 187–198; published online Epub2019/03/01 (10.1007/s10071–018–01234–1).

16. Stewart, MacLean, Ivy, Woods, Cohen, Rodriguez, McIntyre, Mukherjee, Call, Kaminski, “Citizen Science as a New Tool.” e0135176.

22. G. E. Gnanadesikan, B. Hare, N. Snyder-Mackler, J. Call, J. Kaminski, Á. Miklósi, E. L. MacLean, “Breed Differences in Dog Cognition Associated with Brain-Expressed Genes and Neurological Functions.” Integrative and Comparative Biology 60 (2020), 976–990.

21. Gnanadesikan, Hare, Snyder-Mackler, MacLean, “Estimating the Heritability of Cognitive Traits.” 953–964.

20. H. G. Parker, D. L. Dreger, M. Rimbault, B. W. Davis, A. B. Mullen, G. Carpintero-Ramirez, E. A. Ostrander, “Genomic Analyses Reveal the Influence of Geographic Origin, Migration, and Hybridization on Modern Dog Breed Development.” Cell Reports 19 (2017), 697–708.

19. G. E. Gnanadesikan, B. Hare, N. Snyder-Mackler, E. L. MacLean, “Estimating the Heritability of Cognitive Traits across Dog Breeds Reveals Highly Heritable Inhibitory Control and Communication Factors.” Animal Cognition 23 (2020), 953–964.

18. Horschler, Hare, Call, Kaminski, Miklósi, MacLean, “Absolute Brain Size Predicts.” 187–198.

[14] В своем исследовании она также учитывала опыт предыдущего обучения и размер собак.

[13] Именно данные, собранные в рамках проекта Dognition, впервые помогли опровергнуть концепцию общего интеллекта, согласно которой всех собак можно ранжировать от более до менее умных, и показали, что у них имеется широкий спектр когнитивных профилей, сформированных разными комбинациями навыков, относящихся к множеству различных типов интеллекта.

[12] Мы не получаем никакой финансовой поддержки от проекта Dognition.

[11] В 2023 г. их обошли французские бульдоги.

[10] Социальная сеть Instagram — продукт компании Meta Platforms Inc., деятельность которой по реализации соответствующих продуктов на территории Российской Федерации запрещена как экстремистская. — Прим. ред.

{6} Впервые мы попытались найти различия в когнитивных способностях собак разных пород в 2009 г. [8] Тори Уоббер хотела сравнить способность к распознаванию кооперативно-коммуникативных жестов людей у служебных и обычных собак. Примерно в то же время результаты генетического секвенирования показали, что, хотя большинство пород собак сформировались в последние несколько сотен лет, некоторые породы генетически ближе к волкам, что свидетельствует об их более древнем происхождении. Поскольку волки, в отличие от собак, не распознают кооперативно-коммуникативные жесты людей, Тори начала сравнивать эту способность у волкоподобных и более молодых пород.

5. N. G. Gregory, T. Grandin, Animal Welfare and Meat Science. (CABI, 1998).

4. E. Turkheimer, “Three Laws of Behavior Genetics and What They Mean.” Current Directions in Psychological Science 9 (2000), 160–164.

3. A. R. Boyko, P. Quignon, L. Li, J. J. Schoenebeck, J. D. Degenhardt, K. E. Lohmueller, K. Zhao, A. Brisbin, H. G. Parker, B. M. Vonholdt, “A Simple Genetic Architecture Underlies Morphological Variation in Dogs.” PLoS Biology 8 (2010), e1000451.

2. E. A. Ostrander, A. Ruvinsky, The Genetics of the Dog. (CABI, 2012).

1. E. L. MacLean, B. Hare, “Enhanced Selection of Assistance and Explosive Detection Dogs Using Cognitive Measures.” Frontiers in Veterinary Science (2018), 236.