Дарвин отличался редким качеством – он систематически сомневался в собственных выводах. Это сомнение не парализовало его, а служило инструментом проверки идей.

Малоизвестный факт состоит в том, что Дарвин вёл специальные тетради, куда записывал аргументы против собственной теории. Он считал, что только так можно избежать самообмана.

Этот метод делал его работу медленной, но исключительно прочной. Он предпочитал задержку публикации риску ошибки.

История Дарвина показывает, что сомнение может быть формой интеллектуальной честности и источником научной силы.