Движения челюсти с точки зрения стандартной биомеханики одни из самых сложных в теле. Нижняя челюсть имеет странную форму, височно-челюстной сустав задает сложную траекторию суставных поверхностей и даже базовое измерение амплитуды движения челюсти — непростая задача. Нижняя челюсть действует в широком пространственном поле, а функционально она вовлечена в акты откусывания и жевания, наиболее непредсказуемые среди всех двигательных функций человека. А каждая мышца, связка и фасциальный стержень способствуют ее размещению в каждом конкретном положении.

Как мы уже неоднократно подчеркивали, нельзя сводить тенсегрити-моделирование к структурному упрощению: мышца — это струна, кость — это стержень.

Для того чтобы быть стержнем в рамках данного конкретного динамического взаимодействия, совершенно необязательно состоять из твердых материалов! Ключевой фактор — динамическая жесткость или податливость, а не твердость или мягкость материала.

Обсуждение механики работы нижней челюсти и височно-нижнечелюстного сустава — это хорошая возможность для того, чтобы ввести понятие фасциального стержня (как аналога кинематической стойки или балки в инженерии).

Тенсегрити — это характеристика динамического взаимодействия и взаимоповедения элементов.

Стержень и струна — это относительные роли фасциальных элементов, а не их абсолютные анатомически заданные свойства, предопределенные материалом, из которого они сделаны.

Для того чтобы выполнить роль фасциального стержня, достаточно быть менее податливым/более жестким, чем окружающие элементы, в контексте данного движения. Разумеется, анатомические элементы с более высокой плотностью (связки, капсулы, надкостница) оказываются в такой динамической роли более часто, однако даже для них это роль не абсолютна, а может меняться. Именно в этом и заключается ценность замкнутых кинематических цепей (ЗКЦ) для понимания групповой динамической связности и распределения функциональных ролей в контроле движения.

В простейшем примере четырехзвенной ЗКЦ любая из сторон может оказаться в статусе неподвижной стойки/балки/стержня, в то время как остальные будут образовывать вращательные кинематические пары относительно нее (коромысло, шатун).

Важной иллюстрацией этого принципа является ведущая роль подъязычной кости в настройках функциональной динамики нижней челюсти. Казалось бы, это очень странная и бесполезная кость, которая не опирается ни на какую другую, а значит, ничего не поддерживает. Однако в биотенсегрити-интерпретации становится понятной ее ключевая функциональная роль. При рассмотрении подъязычной кости как элемента настройки натяжения прикрепленных к ней связок и мышц, помогающим им оказываться в статусе динамической роли фасциального стержня как кинематической стойки в сравнении с соседними элементами.

Таким образом, на практике изменение ориентации любой анатомической части относительно других — результат взаимодействия и взаимоналожения огромного числа взаимосвязанных замкнутых кинематических цепей (ЗКЦ), работающих совместно во всех направлениях и во всех масштабах, позволяя системе в целом мгновенно реагировать на быстро меняющиеся условия и внезапные колебания параметров (пертурбации и пермутации) (рис. 4.8).

Тем самым различие между тем, что мы привычно называли твердым и мягким, становится лишь относительным динамическим различием между более жестким и более податливым, поскольку каждая ткань по-своему и по-разному реагирует на силы растяжения и сжатия в зависимости от меняющихся динамических условий и в зависимости от ее внутренней организации. Поэтому вместо разделения на твердые и на мягкие ткани, как это продолжают делать традиционная анатомия и биомеханика, гораздо продуктивней рассматривать все анатомические элементы как спектр проявления одной и той же мягкой материи! Такой спектральный подход позволяет осознать, что относительная твердость или мягкость определяется только в процессе взаимодействий, эти роли эмерджентны, зависят от динамического контекста и не могут быть назначены заранее (Hirst, 2013).

Это единство проиллюстрировано на примере мягких тканей легкого птицы (приложение 4), где податливые мышцы предсердия внутреннего столба (мягкие) уравновешены относительно более жесткими — внешним столбом и межпарабранхиальной перегородкой (твердые). Тот же принцип применим к динамически относительно податливым и относительно жестким тканям свода черепа, височно-нижнечелюстного сустава и, через эти примеры, к анатомии в целом.

Возможность рассмотрения даже мягких тканей в качестве жестких осевых стержней, которые связаны друг с другом и по-своему реагируют на силы взаимодействия, подчеркивается их включением в более совершенную механическую систему.