В исследовательской литературе фему под названием Эллада помещают в восточной части современной Центральной Греции. По мнению Г. Острогорского, П. Караниса, Дж. Хэлдона и А.-К. Вассилиу-Зайбт, в основном данная фема включала в себя два исторических региона — Аттику и Фессалию, создание же фемы Эллада датируют периодом между 687 и 695 гг.[811] Тем не менее, как подчеркнул К. Цукерман, первоначально, до 695 г., Эллада была одной из старых гражданских провинций, существовавших еще со времен поздней Античности, и только впоследствии, между 687 и 695 гг., данная территория была преобразована в фему[812].

Мы не оспариваем представленные точки зрения, они кажутся нам полностью аргументированными, соответственно, для нас нет особого смысла специально цитировать и разбирать сведения нарративных источников (Феофан и патриарх Никифор) о феме Эллада — во-первых, таких сведений очень немного, а во-вторых, сообщения Феофана и Никифора уже были подробно рассмотрены всеми исследователями, которых мы перечислили выше. Как раз наоборот, мы бы хотели сосредоточиться на печатях, т. е. на документальных источниках, упоминающих стратигов Эллады, а также турмархов и протонотариев данной фемы.

Начнем с должности стратига Эллады, мы перечислим известные нам печати не в хронологическом порядке, а по принципу происхождения, в зависимости от каталога, где они были опубликованы (естественно, нас интересуют печати, датированные VIII–IX вв.):

1) Konstantopoulos, Molybdoboulla, p. 162, no. 41: [Γ]εωργ[ί]ῳ β(ασιλικῷ) σπ(αθαρίῳ) [καὶ σ]τρ(ατηγῷ) Ἑλ(λάδος) («Георгию, царскому спафарию и стра-тигу Эллады», VII–VIII вв.);

2) Konstantopoulos, Molybdoboulla, p. 162, no. 42: β(ασιλικῷ) σ(παθαρίῳ) καὶ στρατ(ηγῷ) Ἑλλάδ(ος) («царскому спафарию и стратигу Эллады», VIII–IX вв.);

3) Konstantopoulos, Molybdoboulla, p. 162, no. 43: [β(ασιλικῷ) α´] σπαθ(αρίῳ) [καὶ] στρατιγ(ῷ) Ἑλλάδ(ος) («царскому первому спафарию и стратигу Эллады», VIII–IX вв.);

4) ZV. Vol. I/2, p. 1062, no. 1875: Θεοτόκε, βοήθει τῷ σῷ δούλῳ Ἐπιφανίῳ βασιλικῷ σπαθαρίῳ καὶ στρατηγῷ Ἑλλάδος («Богородица, помоги своему рабу Епифанию, царскому спафарию и стратигу Эллады», IX в.);

5) ZV. Vol. I/2, p. 1066, no. 1884: Θεοτόκε, βοήθει τῷ σῷ δούλῳ Εὐφημιανῷ πατρικίῳ, βασιλικῷ πρωτοσπαθαρίῳ καὶ στρατηγῷ Ἑλλάδος («Богородица, помоги своему рабу Евфимиану, патрикию, царскому протоспафарию и стратигу», 750–850);

6) ZV. Vol. I/2, p. 1067, no. 1886: Κύριε, βοήθει τῷ σῷ δούλῳ Εὐφ(η)μιαν(ῷ) βασιλικῷ πρωτοσπαθαρίῳ καὶ στρατ(η)γῷ Ἑ(λλ)άδος («Господи, помоги своему рабу Евфимиану, царскому протоспафарию и стратигу Эллады», 750–850).

Обратим внимание на печати ZV I/2, no. 1884 и 1886 — на наш взгляд, своим содержанием они подтверждают ту идею о придворной титулатуре командного состава византийских армий, которую мы высказывали ранее применительно к регионам Малой Азии. Мы полагаем, что печать № 1886 отражает более ранний этап карьеры стратига Евфимиана — первоначально он получил титул царского протоспафария, а затем, уже на более позднем этапе, который представлен в печати № 1884, к титулу царского протоспафария был присоединен титул патрикия, и в результате Евфимиан стал обладателем сдвоенной титулатуры. Таким образом, более высокий титул патрикия не упразднил и не обесценил титул царского протоспафария, наоборот, титул патрикия был добавлен к более раннему и низкому титулу царского протоспафария. Пример с карьерой стратига Евфимиана четко показывает, что в балкано-дунайских регионах империи происходили примерно те же административные процессы, что и в регионах Малой Азии — командный состав местных армий получал титулы по мере увеличения срока военной службы и повышения стратегической важности той или иной территории, но прежние титулы сохранялись у их держателя, просто к ним добавлялись новые, более высокие придворные титулы. Следовательно, печати перечисляют нам титулы командующих армиями или более мелкими войсковыми группировками во временной последовательности и одновременно в порядке ранговой иерархии, по убыванию, от самого высокого (а значит, и последнего по времени) титула к самому низкому (а значит, и более раннему по времени).

7) ZV. Vol. I/2, p. 1402–1403, no. 2604: Θεοτόκε, βοήθει τῷ σῷ δούλῳ… νῳ πατρικίῳ, πρωτοσπαθαρίῳ καὶ στρατηγῷ Ἑλλάδος («Богородица, помоги своему рабу… патрикию, протоспафарию и стратигу Эллады», IX в.);

8) ZV. Vol. I/2, p. 1406, no. 2611: Θεοτόκε, βοήθει τῷ σῷ δούλῳ… ος πατρικίου, βασιλικοῦ πρωτοσπαθαρίου καὶ στρατηγοῦ Ἑλλάδος («Богородица, помоги своему рабу… патрикия, протоспафария и стратига Эллады», IX в.);

9) DOS. Vol. II, p. 43, no. 8.45: Θεοτόκε βοήθει τῷ σ[ῷ] δούλ[ῳ Γε]ωργ[ίῳ] β(ασιλικῷ) σπ(αθαρίῳ) [(καὶ) σ]τρ(ατηγῷ) Ἑλ[ά]δος (sic) («Богородица, помоги своему рабу Георгию, царскому спафарию и стратигу Эллады», VIII в.);

10) DOS. Vol. II, p. 44, no. 8.48: Κ(ύρι)ε βοήθε[ι] τῷ σῷ δούλ(ῳ) Λέοντ(ι) β(ασιλικῷ) (πρωτο)σπαθαρ(ίῳ) (καὶ) στρατ(η)γ(ῷ) Ἑλάδο(ς) (sic) («Господи, помоги своему рабу Льву, царскому протоспафарию и стратигу Эллады», IX в.);

11) DOS. Vol. II, p. 46, no. 8.55: Θεοτόκε βοήθει [τ]ῷ σ[ῷ] δούλῳ… ῳ πατ[(ρικίῳ)], β(ασιλικῷ) (πρωτο)σπα(θαρίῳ) (καὶ) στρατ(ηγῷ) Ἑλ[λ]άδος («Богородица, помоги своему рабу… патрикию, царскому протоспафарию и страти-гу Эллады», VIII в.). Дальнейшие печати из каталога DOS II (№ 8.56-8.60, p. 46–47) содержат легенды почти идентичного содержания — они упоминают анонимных стратигов Эллады в ранге либо спафария, либо протоспафария и датируются VIII–IX вв.;

12) SBS. Vol. II, S. 241, no. 2: Ἰωάννης, βασιλικὸς πρωτοσπαθάριος καὶ στρατηγὸς Ἑλλάδος («Иоанн, царский протоспафарий и стратиг Эллады»);

13) SBS. Vol. II, S. 241, no. 3: Στέφανος, βασιλικὸς πρωτοσπαθάριος καὶ στρατηγὸς Ἑλλάδος («Стефан, царский протоспафарий и стратиг Эллады»).

Как и во всех других фемах, под властью стратига Эллады находились турмархи, процитируем тексты двух печатей, содержащих достаточно подробные сведения о турмархах Эллады: 1) Θεοτόκε βοήθει τῷ σῷ δούλῳ Ἐπηφανίῳ β(ασιλικῷ) σπαθ(αρίῳ) (καὶ) τουρμάρχ(ῃ) Ἑλάδ(ος) (sic) («Богородица, помоги своему рабу Епифанию, царскому спафарию и турмарху Эллады». — DOS. Vol. II, p. 48, no. 8.61, IX в.); 2) Θεοτόκε βοήθει τῷ σῷ δού[λῳ] [Νι]κήτ[ᾳ σπ]αθαρ(ίῳ) (καὶ) του[ρ]μάρχ(ῃ) Ἑ[λ]λάδ(ος) («Богородица, помоги своему рабу Никите, спафарию и турмарху Эллады». — Cheynet, Sceaux d'Istanbul 2012, p. 297, no. 3.58, VIII в.). Конечно же, в пределах фемы Эллада турмы уже в VIII в. представляли собой не войсковые подразделения, а внутренние административно-территориальные единицы военного округа.

Судя по всему, стратиг Эллады был одним из первых фемных стратигов, в подчинении у которого находился разветвленный и обширный административный аппарат — служба протонотариев, возможно, в балкано-дунайских регионах протонотарии намного раньше заменили коммеркиариев в качестве вспомогательного обслуживающего персонала, занимавшегося сбором, доставкой и распределением продовольствия среди войсковых гарнизонов. Перечислим известные нам печати протонотариев Эллады:

1–2) Νικηφόρῳ βασιλικῷ σπαθαρίῳ καὶ πρωτονοταρίῳ Ἑλλάδος («Никифору, царскому спафарию и протонотарию Эллады». — PmbZ, S. 375, no. 5292, 5293, VIII/IX вв.);

2) Παντολέοντι ὑπάτῳ καὶ πρωτονοταρίῳ Ἑλλάδος («Пантелею (?), ипату и протонотарию Эллады». — PmbZ, S. 503, no. 5708, IX в.);

3) DOS. Vol. II, p. 38, no. 8.37: Θεοτόκε βοήθει [τ]ῷ [σ]ῷ [δ]ούλῳ Σε[ργ]ίῳ β(ασιλικῷ) σπαθαρίῳ (καὶ) (πρωτο)νοτ(αρίῳ) Ἑλάδο(ς) («Богородица, помоги своему рабу Сергию, царскому спафарию и протонотарию Эллады», IX в.).