К книге
Военная организация Византийской империи в VII — первой половине IX в.: административно-территориальный и социальный аспекты развитияГлава III СТРУКТУРНЫЕ РЕФОРМЫ. ВИЗАНТИЙСКАЯ АРМИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ VII — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ IX в.: МАЛАЯ АЗИЯ, БАЛКАНО-ДУНАЙСКИЕ РЕГИОНЫ И СИЦИЛИЯ. § 5. Федераты, Букелларии, Оптиматы и тагмы — придвор
52%
Глава III СТРУКТУРНЫЕ РЕФОРМЫ. ВИЗАНТИЙСКАЯ АРМИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ VII — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ IX в.: МАЛАЯ АЗИЯ, БАЛКАНО-ДУНАЙСКИЕ РЕГИОНЫ И СИЦИЛИЯ. § 5. Федераты, Букелларии, Оптиматы и тагмы — придвор
22

Ранее, в § 1 главы I, на основании надгробной надписи из Константинополя мы пришли к выводу, что в начале VII в., между 615 и 626 гг., регулярные войсковые отряды федератов вошли в состав центральной армии Опсикий, располагавшейся в Константинополе. Очевидно, подразделения федератов дислоцировались в византийской столице и в 626 г., во время осады города аварами, поскольку в тот период и сама армия Опсикий находилась в Константинополе. Следовательно, мы должны рассмотреть, каким было дальнейшее положение войсковых подразделений федератов, как менялись их статус и территориальное размещение в последующий период, т. е. во второй половине VII — первой половине IX в. Прежде всего подчеркнем, что отряды (или группировка, т. е. совокупность нескольких отрядов) федератов упоминаются в «Тактиконе Успенского», правда, в несколько искаженной форме φιβεράτοι. Согласно «Тактикону», они находились под командованием турмарха (ὁ τουρμάρχης τῶν φιβεράτων. — Takt. Usp., ed. N. Oikonomidès, p. 55, 1. 7).

К сожалению, на сегодня исследователям известна только одна печать, упоминающая войсковой корпус и турмарха федератов, эта печать датируется первой половиной IX в.: Θεοτόκε, βοήθει τῷ σῷ δούλῳ Νασίρ(?) βασιλικῷ σπαθαρίῳ καὶ τουρμάρχῃ τ(ῶ)ν Φοιδεράτων («Богородица, помоги Насиру, царскому спа-фарию и турмарху Федератов». — ZV. Vol. I/3, p. 1760, no. 3148). По мнению Р. Шарфа, турма федератов располагалась во Фригии и в Галатии, Дж. Хэлдон предположил, что первоначально, до императора Никифора I (802–811), федераты размещались в Ликаонии и рекрутировались именно из местного населения этой провинции, затем, при Никифоре, они были перемещены в Константинополь, где находились вплоть до 820 г., когда новый император, Михаил II, вернул турму федератов обратно в Ликаонию[682].

Совсем недавно Х. Сигнес Кодоньер пришел к выводу, что Насир из печати ZV I/3 3148 был персом по происхождению, исследователь идентифицировал этого персонажа с одноименным лидером персов, которые восстали против арабов в 833–834 гг. (т. н. восстание Хуррамитов) и бежали в Византию, где перешли на службу к императору Феофилу. По мнению Х. Сигнес Кодоньера, Феофил включил персов-перебежчиков в состав турмы федератов, тем самым пополнив ее численность, во главе же данной турмы как раз и был поставлен Насир. В отличие от Дж. Хэлдона, Х. Сигнес Кодоньер полагает, что турма федератов всегда размещалась на границе с арабами, в пределах фемы Анатолик, таких турм было даже несколько, одна из турм федератов дислоцировалась в Ликаонии. По оценке исследователя, эти подразделения играли главную роль в обороне подступов к византийской Малой Азии от арабских набегов. По мнению Х. Сигнес Кодоньера, помимо вопросов обороны, в задачи турмархов входило проведение рекрутского набора среди местного населения подчинявшихся им регионов с целью пополнения отрядов императорской гвардии — тагм, располагавшихся в Константинополе[683].

Судя по всему, мы действительно можем говорить о размещении федератов в феме Анатолик, очевидно, федераты представляли собой турму или несколько турм данной фемы. Иосиф Генесий утверждает, что в 803 г. император Никифор I назначил на должность командующего федератами офицера Льва (будущий император Лев V Армянин), который ранее служил в штабе стратига армии Анатолик Вардана Турка (PmbZ, S. 676, no. 4244). Когда Вардан Турк поднял восстание против Никифора в 803 г., Лев поддержал законного императора и перешел на его сторону, поэтому, подавив восстание мятежника, Никифор I наделил Льва должностью турмарха федератов (ὁ μὲν τὴν τῶν φοιβεράτων… ἀρχὴν ἐγχειρίζεται — «поручил ему власть… над федератами». — Ios. Gen. I. 8, ed. A. Lesmueller-Werner, I. Thurn, CFHB 14, p. 8, 1. 53–54). Когда же через 10 лет, в 813 г., Лев уже и сам стал императором, он передал пост турмарха федератов своему бывшему сослуживцу Фоме, будущему мятежнику-узурпатору Фоме Славянину (Θωμᾶν… τουρμάρχην εἰς φοιβεράτους ἐπέστησεν — «назначил Фому… турмархом федератов». — Ios. Gen. I. 8, ed. A. Lesmueller-Werner, I. Thurn, CFHB 14, p. 9, 1. 95–96).

Те же сведения сообщаются и в «Продолжателе Феофана» — первоначально, при Никифоре I, Лев командовал федератами в должности турмарха (ὁ μὲν τὴν Φοιδεράτων… ἀρχὴν; κατὰ τὴν τῶν Φοιδεράτων ἀρχήν. — Theoph. Cont. I. 3, ed. M. Featherstone, J. Signes Codoñer, p. 16, 1. 19, 21; Ι. 4, p. 20, 1. 2), а затем, когда Лев стал императором, он доверил должность турмарха федератов Фоме (Θωμᾶν… τῶν Φοιδεράτων τουρμάρχην ἐγκαθιστᾷ. — Theoph. Cont. I. 12, p. 38, 1. 5–6). Тем не менее «Продолжатель Феофана» содержит уточнение, что вплоть до 821 г., т. е. до своего мятежа, Фома «размещался в (феме) Анатолик» (κατὰ τὸν Ἀνατολικὸν ἐνδιατρίβων. — Theoph. Cont. II. 11, p. 78, 1. 4).

В связи с тем, что Вардан Турк был стратигом армии Анатолик (см.: PmbZ, S. 250–251, no. 766), мы можем сделать вывод, что и Лев, будущий император Лев V Армянин, в период 803–813 гг. размещался в той же феме в должности федератов, поскольку Лев служил под командованием Вардана. Впоследствии, при самом Льве V (813–820), турмарх федератов уже в лице Фомы продолжал размещаться в феме Анатолик, соответственно, там же выполняли свою службу и подразделения федератов. Очевидно, к 842–843 гг. турма (или турмы?) федератов все еще находилась в пределах фемы Анатолик, поскольку «Тактикон Успенского» упоминает сразу после турмарха федератов другого турмарха — на этот раз турмарха Ликаонии, входившей в состав фемы Анатолик (ὁ τουρμάρχης Λυκαονίας. — Takt. Usp., ed. N. Oikonomi-dès, p. 55, 1. 8).

Таким образом, представленные данные позволяют с уверенностью сделать только один четкий вывод — в первой половине IX в. турма (или турмы) федератов располагалась в пределах фемы Анатолик, войсковая группа федератов была организована в турму и, соответственно, находилась под командованием турмарха. Крайне сложно сказать, каким был этнический состав федератов в первой половине IX в., — очевидно, они включали в себя представителей восточных народов, например персов, если судить на основании цитированной выше печати турмарха федератов Насира. Имеющиеся у нас свидетельства источников не позволяют сделать вывод, что в первой половине IX в. войсковой корпус федератов располагался и выполнял военную службу в Константинополе. Как раз наоборот, скорее всего, уже к началу IX в. турма федератов постоянно пребывала в Ликаонии или в других провинциях армии (а позже — и фемы) Анатолик.

Предыдущая главаГлава 22 из 42Следующая глава