К книге
Все тайны романа «Мастер и Маргарита»XI. [Около]литературный мир. «Дачный литераторский поселок перелыгино»
88%
XI. [Около]литературный мир. «Дачный литераторский поселок перелыгино»
381

Речь идет о дачном поселке советских писателей Переделкино под Москвой (сейчас территория Новомосковского административного округа), строительство которого началось в 1933 году. В 1934-м поселок был передан в ведение Литературного фонда СССР. Инициатива создания специального места отдыха для писательской интеллигенции принадлежала Максиму Горькому, знакомому с загородными резиденциями европейских литераторов, и поддержана Иосифом Сталиным.

Первоначальный проект предполагал строительство 90 домов со всеми удобствами, но он оказался слишком дорогим, поэтому количество дач сократили в три раза, а смету – в восемь раз. Соответственно, роскоши не получилось, и даже те немногие здания, которые начали заселяться в 1935 году, имели массу недоделок и более радикальных недостатков: многие из них возводились на заболоченной местности, так что в подвалах стояла вода, с которой приходилось сражаться своими силами. Жить на дачах можно было только летом, так как их утепление не предусматривалось. При этом оплата по договору аренды взималась немаленькая, хотя разрешение проживать в Переделкино преподносилось как подарок советского правительства. По итогу, это был вопрос скорее престижа, чем реального удобства, по крайней мере, на первых порах.

«Дач всего двадцать две, и строится еще только семь, а нас в МАССОЛИТе три тысячи»

Эти цифры недалеки от истины. Первая очередь дачного поселка Переделкино предусматривала возведение тридцати дач, их успели сдать до конца 1940-х годов (после Великой отечественной войны построили еще двадцать). При этом, согласно данным Первого Всесоюзного съезда советских писателей, в 1934 году писательский союз начитывал около 2500 членов, из них 1500 действительных и примерно 1000 кандидатов. К 1941 году общее число членов союза превышало 3000 человек. Естественно, за возможность обзавестись дачной жилплощадью, которая закреплялась за писателем пожизненно (без права наследования родственниками), в кулуарах писательской организации шла серьезная борьба.

«Враг под крылом редактора»

«Враг под крылом редактора» – название статьи, в которой мастера обвиняют в попытке напечатать апологию Иисуса Христа, перекликается с заголовком публикации М. Шеина «Маскарад. Классовый враг под флагом религии», появившейся в рамках широкой антирелигиозной кампании, развернутой в советской прессе в конце 1920-х годов. Шеин гневно клеймит православного архиерея, который присутствовал как почетный гость на богослужении в еврейской синагоге.

Вообще вмешательство власти в религиозную сферу и навешивание ярлыков на тех, кто позволял себе верить во что-то еще, кроме победы мировой революции, приобрело в тот период катастрофический размах. «Богомаз» и «воинствующий старообрядец» – эпитеты, которыми в романе награждают мастера критики, – были нормой в прессе, особенно антирелигиозной. Государство бросило немалый арсенал средств на борьбу с верой, создав для этого единый орган – всесоюзное антирелигиозное общество «Союз безбожников» (1925). Рупором Центрального Совета Союза безбожников СССР стала газета «Антирелигиозник». Масса периодических изданий – «Безбожник», «Атеист», «Воинствующий атеизм», «Юные безбожники» и др. – вовлекала широкие массы в организованную борьбу с религией.

В романе втянутым в этот широкомасштабный процесс оказался и поэт Иван Бездомный, который по заказу редактора написал большую антирелигиозную поэму, обрисовав в ней Иисуса «очень черными красками». Обсуждение поэмы и наставления Берлиоза, как идеологически правильно подходить к этой теме, – это тот информационный фон, на котором происходит завязка романного действия: наступление безбожников по всем фронтам создает идеальные предпосылки для появления Дьявола. С другой стороны, в такой обстановке попытка булгаковского мастера обратиться к фигуре Понтия Пилата была непозволительной дерзостью, вызовом системе, даже если он подошел к вопросу как историк и беспристрастный исследователь; его поступок был обречен на непонимание и жесткую критику, а роман – на провал.

Предыдущая главаГлава 381 из 434Следующая глава