К книге
Ложь во время войны. Первый полный перевод на русский язык22. Отчет о Прерванном Собрании
74%
22. Отчет о Прерванном Собрании
26

Существовали десятки официальных соглядатаев, специалистов по прослушиванию телефонов и вскрытию писем. Здесь мы не будем касаться их деятельности. Однако можно представить, какой большой урожай шпионских страстей и "подлинных" свидетельств они породили.

Можно привести забавный пример чиновника, который был направлен на собрание Союза демократического контроля (СДК)83, в Мемориал-холле в ноябре 1915 года. Майор Р. М. Маккей из полка горцев Аргайла и Сазерленда, помощник военного коменданта, представил рапорт, большая часть которого была зачитана 7 декабря в Палате Общин заместителем военного министра г-ном Теннантом.

Это собрание привлекло внимание поскольку его разогнали солдаты, добывшие поддельные билеты84. Рапорт помощника военного коменданта был настолько неправдоподобным, что возникало сомнение - был ли он на этом собрании в самом деле? Однако, разумеется, показания столь высокопоставленного чиновника были приняты как убедительные.

Он обвинил г-на Рамсея Макдональда85 в провокации: тот якобы распорядился вывести нескольких солдат из зала. В этом не было ни капли правды. Он сообщил, что некто "чье имя я не смог установить", выкрикивал подстрекательские лозунги.

Он описал билетерш, "которые не только казались тевтонками, но и могут быть классифицированы как таковые по их акценту" - их разговоры он якобы подслушал. Излишне говорить, что в здании не было ни немцев, ни кого-либо с немецким акцентом.

Впоследствии, когда г-н Теннант попытался объяснить некоторые части зачитанного им доклада, в Westminster Gazette появился следующий комментарий:

Г-н Теннант пояснил что его его ответ, с приписыванием билетершам "тевтонского акцента" и приписыванием г-ну Рамсею Макдональду слов, которые тот никогда не произносил, - был поспешно зачитан из сделанного для него отчета. Министры вынуждены полагаться на подобные отчеты, однако их язык должен быть серьезно отредактирована, прежде чем представлять их в Палате Общин. Пренебрегая этой мерой предосторожности, министры обрекают себя на волну совершенно ненужного раздражения и негодования.

В 1917 году этот заслуживающий доверия помощник военного коменданта был обвинен в незаконном аресте. В мае 1918 года ему было предъявлено обвинение в "одалживании" солдат в качестве садовников и т. д. своим друзьям, нецелевом расходовании казенных средств, и т. д. Некоторые из многочисленных обвинений против него были сняты, но позже в том же году было объявлено, что он был "уволен со службы по приговору военного трибунала" London Gazette Supplement, 12 августа 1918 года.

В ходе следствия выяснилось, что он уже много лет был глухим.

Предыдущая главаГлава 26 из 35Следующая глава