Тезисы дипломной работы (магистерский уровень, гуманитарно-эпистемологическое направление)

Направление подготовки: философия науки и нарративные эпистемологии

Автор: Анатолий Мейгольц

Научный руководитель: Дмитрий Приградов

Кафедра теории смысловых систем

1. Актуальность исследования

В условиях перехода науки к нарративно-вероятностной модели познания особую значимость приобретает анализ культурных форм, которые исторически предвосхитили отказ от фиксированного понимания истины. Нуарное повествование с его фрагментарной памятью, нестабильными свидетельствами и проблематикой алиби представляет собой художественную модель вероятностной эпистемологии.

Работа ставит задачу продемонстрировать, что структура алиби в нуаре функционирует как прототип квантово-байесовской модели прошлого, а деконструкция присутствия у Ж. Деррида позволяет выявить внутреннюю неопределённость любого ретроспективного утверждения.

2. Объект и предмет исследования

Объект исследования: структура нуарного повествования в графических романах и детективной прозе XX–XXI вв.

Предмет исследования: алиби как нарративный механизм конструирования и деконструкции прошлого в сопоставлении с концепцией différance (Ж. Деррида), теорией технопамяти и фармакона (Б. Стиглер), квантово-байесовской интерпретацией вероятностной реальности (QBism).

3. Цель исследования

Выявить структурную изоморфность между деконструкцией алиби в нуаре, принципом différance как отсрочки и расслаивания присутствия, а также квантово-байесовской неопределённостью прошлого как апостериорной реконфигурацией.

4. Задачи исследования

Проанализировать философскую генеалогию понятия «следа» и «отсроченного присутствия» у Деррида.

Рассмотреть концепцию памяти как технэ (technē) у Стиглера в контексте нарративной реконструкции, где она расширяет человеческие возможности через протетическую (основанную на внешних носителях) память.

Описать квантово-байесовскую модель апостериорного обновления знаний и её трактовку прошлого как вероятностной конструкции.

Исследовать роль алиби в структуре нуарного сюжета как механизма стабилизации/дестабилизации прошлого.

Показать, что алиби в нуаре функционирует как «квантовое состояние прошлого», актуализируемое через наблюдение и интерпретацию.

Обосновать, что детектив выступает байесовским агентом, пересобирающим вероятностное распределение событий.

5. Научная новизна

Впервые предложена системная интерпретация алиби как нарративного аналога квантовой неопределённости.

Установлена концептуальная связь между différance и апостериорным обновлением вероятностей.

Обосновано понимание нуарного повествования как эпистемологической модели вероятностной реконструкции прошлого.

Предложена модель «детектива как квантового наблюдателя», где истина не обнаруживается, а стабилизируется.

6. Основные положения, выносимые на защиту

Алиби в нуаре не является подтверждением факта, представляя собой временную стабилизацию вероятностной версии прошлого.

Différance у Деррида структурно соответствует принципу апостериорного обновления в квантовом байесианстве: прошлое не фиксировано, а ретроспективно собирается.

Нуарная структура повествования демонстрирует отказ от классической метафизики присутствия и предвосхищает вероятностную модель реальности.

Детектив в нуаре функционирует как агент, чьё наблюдение изменяет статус событий, аналогично квантовому измерению.

Чёрно-белая эстетика и фрагментарная композиция графического нуара визуализируют структурную неопределённость эпистемического поля.

7. Методология

Методология исследования включает в себя герменевтический анализ текстов, деконструктивный метод, сравнительно-философский анализ, структурно-­нарративный анализ графических произведений, концептуальное моделирование на основе квантово-байесовской эпистемологии.

8. Теоретическая значимость

Работа расширяет область применения квантово-байесовской интерпретации за пределы физики, демонстрируя её эвристический потенциал в гуманитарной эпистемологии и теории нарратива.

9. Практическая значимость

Результаты могут быть использованы в курсах философии науки и нарративной теории, в исследованиях цифровой реконфигурации исторической памяти, при разработке вероятностных моделей преобразования общества.

10. Предполагаемые выводы

Нуарное повествование структурирует неопределённость, при этом алиби оказывается точкой временной стабилизации différance. В этом смысле нуар предвосхищает квантово-байесовскую модель науки, где истина — динамическая сборка вероятностей.