В два последние года в печати и в обществе усиленно обсуждается вопрос о сердечном отношении к учащимся. Средняя школа обвиняется в том, что до сих пор она слишком сухо и формально исполняла свои обязанности. По адресу педагогов высказывается много горьких упреков в холодности и черствости по отношению к учащимся. Педагог на время сделался объектом общественных насмешек и негодования, тем козлом отпущения, на которого взваливаются все исторически образовавшиеся грехи средней школы. В этих упреках, которые раздаются почти ежедневно, много горечи и много... правды!
Верно то, что наша средняя школа не отличалась сердечным попечением об учащихся; правда и то, что педагоги никогда не питали к ним особенной нежности. Однако все эти упреки по адресу педагогов высказываются слишком огульно и при том с такою горячностью, с такою запальчивостью и раздражением, что к ним нужно относиться с некоторою осторожностью... А главное: при всех этих жалобах на школу и педагогов, при всех этих возгласах негодования и огорчения забывается одна маленькая истина, а именно, что школа и педагоги — плоть от плоти и кость от костей того самого общества, которое жалуется на них, что паша школа и педагоги — это продукт данного уровня всероссийской культуры. Общество, обладающее ясностью и широтой самосознания и энергией, никогда не стало бы терпеть дурно организованную школу и педагогов-ремесленников. Оно сумело бы постоять за лучшие педагогические идеалы и провести их в жизнь. В нашей средней школе нет сердечного отношения к учащимся детям, говорят отцы и матери. Если подобные упреки верны, то это, разумеется, очень печально. Но лучше оглянитесь вокруг и посмотрите: замечается ли сердечное отношение к учащимся в семье? проявляют ли его родители в своих отношениях к учащимся детям?
На основании многочисленных наблюдений мы имеем основание утверждать, что этой истинной сердечности не замечается и в семье, т.-е. у самих родителей. Наша настоящая статья и будет посвящена выяснению этого печального явления. По обязанности преподавателя, как мужской, так и женской гимназий пишущему эти строки приходится наблюдать факты, которые особенно красноречиво подтверждают это. К тому же у меня есть личное знакомство с семейною жизнью учащихся.
Картина первая. В одной интеллигентной семье, состоящей из отца-чиновника и матери, учившейся в гимназии, есть два (только два!) мальчика сына. Оба они учатся в нашей гимназии. Один из них в 4 классе, другой в 3-м. Отец получает довольно порядочное содержание, имеет казенную квартиру, живет весьма открыто и в средствах не нуждается.
Как старший, так и младший сынишка — оба средних способностей, при том вступили в гимназию с самою слабою подготовкой. В тоже время оба они (особенно младший) физически не развиты. Малорослые, бледнолицые и худосочные, они производят впечатление каких-то заморышей. Естественно, что в науке они далеко не ушли и хватают очень часто двойки. Учителя объясняют это как слабыми способностями, так и недостатком внимания. Но недостаток внимания, как приходилось наблюдать мне лично, проявляется у них главным образом на 3 и 4 уроках и происходит исключительно от физической слабости. Первые два урока у них проходят сравнительно благополучно, но в начале третьего, а тем более четвертого их внимание совершенно слабеет. Этому психологическому факту соответствует и внешний вид ребят: в лице ни кровинки, глаза тусклы и безжизненны, в положении тела видна какая-то угнетенность и придавленность.
Ясно, что их неуспешность есть прежде всего вопрос физической слабости. При таких условиях оставление обоих мальчиков на повторительный курс является делом первейшей важности. Между тем отец об этом и слышать не хочет. Он употребляет все усилия для того, чтобы тянуть мальчика все дальше и дальше из класса в класс. На всякого рода убеждения в нерациональности и даже вреде такого образа действий этот интеллигентный отец отвечает одной неизменной фразой, что они не дураки и учиться могут. Для него, видите ли, это вопрос самолюбия. Он никак не может допустить, чтобы его сын попал в разряд второгодников.
Вот почему он не хочет видеть, что его ребята буквально задыхаются под тяжестью работы, непосильной для их возраста. Он нанимает для них репетитора, который усиленно занимается с ними; заставляет их сидеть за уроками до 2-х часов ночи; в присутствии гостей укоряет сидящих за столом сынишек в их отсталости, иногда осмеивает их и, как говорят, даже иногда подвергает физическому наказанию.
Таким образом, с одной стороны подгоняемые двойками учителей, а с другой — еще более суровым приемом отцовской педагогии, несчастные ребята тянутся из класса в класс, возбуждая искреннее сожаление как своею душевною пришибленностью, так и своим слабым физическим развитием.
Следующий пример — ученик в клас. гимназии. Это один из первых по способностям, а еще более по усердию и трудолюбию. Он опять-таки сын весьма состоятельных родителей: его отец помещик и живет где-то в провинции.
В последнее время, вследствие усиленных занятий уроками, обнаружилось нервное расстройство, соединенное с малокровием и головными болями. Вызвали отца и предложили ему взять сына домой на год. Он обещал подумать. Однако в результате этих размышлений оказалось то, что он решил все-таки оставить сына в гимназии из опасения, что он просидит лишний год в одном и том, же классе. Такое решение явилось для педагогического персонала полною неожиданностью: ведь это, с одной стороны, абсурд, а с другой — явная жестокость к родному детищу. Год пребывания в деревне на свежем воздухе и в условиях домашней обстановки, конечно, благотворно отразился бы на здоровье юноши, но отец, изволите видеть, не хочет принять этого во внимание. Ему кажется, что сын «выдержит», что это у него «временное недомогание», которое и раньше замечалось, что, наконец, здесь он на виду у гимназического доктора (который, кстати сказать, и советовал отправить его сына в деревню!) и т. д., и т. д.
Третий пример совершенно аналогичный этому. У довольно способного ученика 6 кл. обнаружилось, по заявлению гимназического доктора, катаральное состояние легких, а проще говоря, началась чахотка. Вызвали отца и посоветовали ему взять сына для отдыха в деревню, по крайней мере, на год. Этот послушался и взял, но... возвратил его в гимназию чрез два месяца.
Таковы факты, доставляемые нам ежедневным гимназическим опытом. Мы нарочно подчеркнули их потому, что в указанных случаях мы имеем дело с так называемыми интеллигентными родителями, которые и составляют «общество», выражающее недовольство на школу за недостаток сердечного отношения к учащейся молодежи. Извинением при этом не может служить ни недостаток образования, ни тем более материальная необеспеченность, так как все это состоятельные семьи.
Что касается семейств с средним достатком, то о них и говорить не приходится. Здесь подобные примеры встречаются довольно часто.
Слабосильный и нервный мальчик, с истомленным лицом и грустными, усталыми глазами, кое-как тянется из класса в класс, подгоняемый суровыми окриками отца и постоянными жалобами матери. Внимательно всмотревшись в эти полудетские глаза, можно прочитать в них скорбную повесть о долгих часах домашних занятий, до полночи, в то время когда усталая голова невольно склоняется на подушку, о ежедневном страхе угроз и побоев за плохие отметки, о слишком редких радостях и слишком долгих печалях. Но если такая семейная педагогия, которая основана то на жестокости, то на небрежности, заслуживает полного осуждения в отношении к мальчикам, то в применении к девочкам она составляет прямо-таки преступление. А между тем нам почти ежедневно приходится отмечать факты, которые красноречиво говорят нам, что родители не лучше, а иногда и хуже относятся к детям-гимназисткам. Впрочем, здесь выступают на вид новые особенности домашней педагогии. Перед нами опять интеллигентная и вполне обеспеченная семья, состоящая из отца, матери и 16-тилетней дочери, которая учится в VI классе нашей гимназии. Это девочка неглупая, однако по способностям не выше средних. Но так как она — единственный ребенок в семье, то родители — да простит им небо! — в ней души не чают и воображают, что она первая красавица и первая умница в гимназии. В виду этого они (и главным образом мать) втолковали девице, что она должна окончить курс непременно с золотою медалью. Девица, очевидно, уже давно приняла всерьез эти родительские наставления. И вот теперь учение для нее обратилось в настоящее мучение. Еще в пятом классе было заметно, что она по временам не досыпает и не гуляет. А теперь, по переходе в шестой класс, она начала вести совсем затворническую жизнь. На свежем воздухе она бывает только два раза в сутки, это когда идет в гимназию и когда возвращается оттуда. Для нее не существуют никакие развлечения, она не интересуется обществом своих подруг и вся с головой ушла в школьную науку. Гимназические учебники — это ее настольные книги, а с Иловайским она неразлучна, как с самым верным другом, ибо думает взять в качестве специальности историю. Вечером она засиживается над уроками до 12 часов, а бывают и такие случаи, что она готовится до часу ночи.
«Сонечка у нас такая усердная, — говорит иногда при гостях ее мать, любуясь своею чахленькою девочкой, — такая усердная! Вчера просыпаюсь ночью в начале второго... В ее комнате еще горела лампа... Вхожу и вижу: она только что закрыла учебники и собирается ложиться спать».
И, рассказывая это, мать вся сияет: «смотрите, мол, какие у нас детки!» Мамаша восторгается вполне искренно и в своем восторге не хочет замечать того, как худеет и вместе с тем как поразительно нервничает будущая (конечно, очень сомнительная) медалистка.
Когда ее вызываешь во время урока к кафедре, то так и думается, что она вот-вот упадет в обморок.
Если она случайно задумалась и приходится спросить ее для частного ответа, то она как-то вся вздрагивает и моментально бледнеет, и я думаю, что если так дело пойдет дальше, а в этом нет никакого сомнения, то едва ли эта девица долго выдержит. Весьма возможно, что туго натянутые нервы не вынесут постоянного напряжения и через два-три года пред нами будет больная и истеричная женщина с непоправимо-надломленным здоровьем. Может быть, тогда родители поймут свою роковую ошибку и будут сожалеть о ней, но увы! это будет слишком позднее сожаление!
А что такой исход представляется весьма вероятным и даже несомненным, доказательством этого может служить судьба одной подобной медалистки, два года тому назад окончившей курс в нашей гимназии.
Обладая небогатыми способностями, она брала феноменальною усидчивостью.
Разумеется, отец и мать в ней души не чаяли; у них только и было разговоров, что о необыкновенных достоинствах их дочери. Неудивительно, что эти постоянные похвалы взвинчивали самолюбие бедной девушки.
Во время экзаменов в VII классе она была буквально мученицей. На дворе целые недели стояла чудная погода, в садах цвели цветы, благоухала черемуха, пели соловьи, а будущая медалистка проводила не только дни, но и вечера, до глубокой ночи, в своей комнате, ни на минуту не отрываясь от книги. А на экзамен она являлась совершенно больной и разбитой. Она едва держалась на ногах, была мертвенно бледна и отвечала едва-едва слышным голосом. Наблюдая ее, можно было заметить, что все это стоит ей величайших усилий. И в конце-концов дело дошло до того, что она едва додержала два последние экзамена. И так как вследствие этого ей грозила опасность не получить медаль, то ее папаша забегал несколько раз к двум-трем знакомым учителям и рассказывал им о том, что «она» бедняжка очень истомилась, почти лежит в постели, а потому, мол, пожалейте и не обидьте... И действительно, по истории и по математике ей пришлось поставить высшие баллы прямо-таки из сострадания.
Получив, наконец, золотую медаль и тем окончательно приведши в восторг своих родителей, она через год поехала на курсы, а еще через год возвратилась домой с катаром левого легкого. Что будет дальше, об этом излишне распространяться. Разумеется, родители убиты горем, видя, как на их глазах угасает юная жизнь, которая для них так дорога. Не знаю только, шевельнулась ли у них теперь мысль о том, что виновником предстоящей им потери являются они сами, что вся система их отношений к дочери предполагала этот фатальный исход, как свое прямое логическое последствие.
Да не подумает читатель, что я беру исключительные случаи. Напротив, они составляют чуть не правило в нашей педагогической практике. В самом деле, еще несколько дней тому назад, пришедши на урок, я был свидетелем такой сцены. Ничего не подозревая, я вызвал отвечать одну из хороших учениц. Она подошла к доске и начала отвечать урок, но именно только начала... Сказав две-три почти бессвязные фразы, она вдруг побледнела и, вероятно, упала бы в обморок, если бы ее не поддержали подбежавшие ученицы. Ее, конечно, сейчас же вывели в соседний зал. В чем же дело? Оказывается, что на предшествовавшем уроке она получила тройку, тогда как раньше имела по этому предмету от четырех до пяти. Ясно, что в ее семье сильно играют на струнке самолюбия, заставляя детей учиться не ради знания, а в силу совершенно сторонних соображений, в роде удовлетворения родительского тщеславия (в состоятельных семействах), или ради каких-то особенных материальных выгод, якобы сопряженных с получением пресловутой «золотой медали». Кстати сказать, насколько оказываются призрачными эти розовые надежды, можно удостовериться, просматривая объявления столичных и крупных провинциальных газет. Обыкновенно на последней странице то и дело повторяются объявления в роде того, что де окончившая курс такой-то гимназии с золотою медалью (обязательно большими буквами!) желает давать уроки за стол или за комнату или вообще ищет каких-либо занятий за самое умеренное вознаграждение... За всеми этими так часто повторяющимися объявлениями слышится самая напряженная и скорбная просьба: «о, дайте не умереть мне с голоду!» Видно, что золотая медаль далеко нечасто спасает обладательниц их от полуголодного существования. Но это мимоходом. А теперь снова возвращаемся к отношению родителей к учащимся детям. В 6 классе у меня есть ученица (далеко не единственная!), нервность которой на уроках доходит до nec plus ultra. Когда в гимназию ожидают кого-либо из начальствующих лиц, то с нею от волнения делается истерика. Опа предается в таких случаях неудержимому плачу. А в обычное время достаточно самой ничтожной причины, чтобы вызвать у нее неестественное возбуждение. В общем довольно исполнительная и аккуратная, она иногда отказывается отвечать уроки, отговариваясь головною болью. И разумеется, в таких ее заявлениях невозможно сомневаться: достаточно посмотреть на ее матово-бледное лицо, чтобы убедиться в этом. После одного такого случая, когда она сослалась на головную боль, спрашиваю ее, с какого часа она начинает дома заниматься и не работала ли она накануне после 9 часов вечера. Тогда она совершенно спокойно и без всякого смущения заявила, что она де обычно начинает заниматься не раньше девяти часов, т.-е. после ужина, при чем работает до 12 часов ночи.