К книге
Семья по закону. Все, что вы хотели узнать о родительских правах, имуществе супругов и алиментахГлава 1 Заблуждения о разделе супружеского имущества. Заблуждение № 2. Брачный договор – это ненадежно, потому что через суд его легко признать недействительным. Пять лет на проверку готовности к семе
15%
Глава 1 Заблуждения о разделе супружеского имущества. Заблуждение № 2. Брачный договор – это ненадежно, потому что через суд его легко признать недействительным. Пять лет на проверку готовности к семе
9

По рекомендации моего друга Андрея в марте 2020 года ко мне за юридической консультацией обратился Эдуард. Впоследствии я занимался ведением его судебного дела в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга. Его супруга подала иск о признании их брачного договора недействительным и разделе имущества, нажитого в браке.

Эдуарду было всего 33 года, но он уже успел многого добиться. Успешный программист, совладелец процветающей фирмы – его будущее казалось безоблачным. Однако за внешним успехом скрывалась непростая личная ситуация. С супругой они состояли в браке 2,5 года, она была младше Эдуарда на 10 лет, в период брака не работала и теперь хотела оспорить закрепленные договором условия раздела имущества при разводе.

Между ними был заключен брачный договор, по условиям которого имущество, оформляемое на каждого из супругов, в случае расторжения брака оставалось в собственности того супруга, на которого оно было оформлено. Однако в договоре была одна особенность: эти условия раздела имущества действовали только первые пять лет с момента регистрации брака. В случае, если пара прожила бы в браке более пяти лет, все совместно нажитое имущество, приобретенное в период брака, подлежало разделу по общим правилам, установленным СК РФ. Формулировка в брачном договоре:

«Настоящим брачным договором стороны устанавливают срок действия настоящего договора – пять лет.

По истечении вышеуказанного срока, если иное не будет предусмотрено соглашением супругов, все движимое и недвижимое имущество (в том числе квартиры, жилые дома, земельные участки, имущество, имеющее историческую, художественную, культурную и иную ценность, ценные бумаги, денежные средства, внесенные на счет и во вклады в любые банки, кредитные организации и учреждения, депозиты на другие доли в уставном капитале юридических лиц, инвестиционные вложения, в том числе в строительство, приобретение и реконструкцию недвижимого имущества, и другие вложения на имя супругов), которое было приобретено супругами в период брака до заключения настоящего брачного договора, а также все остальное движимое и недвижимое имущество, которое будет приобретено ими в период брака после заключения настоящего брачного договора, поступает в общую совместную собственность супругов».

Во время общения с Эдуардом я спросил у него: почему в брачный договор было включено условие о 5 годах?

«Это был своего рода испытательный срок, – объяснил мне он. – Я хотел понять, готова ли она к настоящей семейной жизни – и в горе, и в радости».

Однако пяти лет совместно супруги не прожили, жена подала иск в суд о расторжении брака, дополнительно ею были заявлены требования о признании брачного договора недействительным и разделе имущества.

Еще до брака с Эдуардом, c использованием ипотечного кредита, была приобретена просторная квартира в центре Санкт-Петербурга. В эквиваленте на доллары США стоимость квартиры на момент покупки составляла 657 000 $, при этом часть ипотеки за квартиру оплачивалась Эдуардом после регистрации брака и заключения брачного договора. Также им был куплен автомобиль и два машино-места в подземном паркинге.

Жена ссылалась на то, что остается в крайне неблагоприятном положении при разводе, в связи с тем, что за период брака на ее имя ничего приобретено не было. По условиям брачного договора квартира, автомобиль и паркинги оставались у Эдуарда.

По делу состоялось три судебных заседания, однако адвокат супруги так и не смог в ходе процесса убедить судью в обоснованности их требований. Отказывая в удовлетворении иска, судья сделала вывод о том, что бывшей женой не были представлены доказательства ее крайне неблагоприятного положения. Решением суда в исковых требованиях о признании брачного договора недействительным и разделе имущества было отказано. Продолжать спор в суде вышестоящей инстанции бывшая жена не стала.

Предыдущая главаГлава 9 из 60Следующая глава