Модель искусственного коллективного восприятия
Версия 1.0
Приложение к книге проекта «Восприятие AI. Зеркало мира»
Статус документа
Документ является рабочей нормативной основой проекта. Он фиксирует текущее понимание системы и подлежит уточнению после исследований, юридической экспертизы, пользовательских испытаний и технического прототипирования. Изменения вносятся только с сохранением истории версий.
1. Назначение
Документ описывает исследовательскую и инженерную архитектуру искусственного интеллекта «Зеркала мира». Это не спецификация одной нейросети, а карта взаимосвязанных моделей, данных, процедур калибровки, оценки качества и нравственных ограничений.
Предмет моделирования — не «истинная личность», а вероятная структура восприятия, возникающего у людей при контакте с конкретными проявлениями и контекстом.
2. Цели системы
1. Структурировать свободные Отражения с сохранением их смысла.
2. Агрегировать множество восприятий с учётом контекста, качества и неопределённости.
3. Прогнозировать вероятное восприятие различных аудиторий по мультимодальным материалам.
4. Объяснять признаки и контексты, связанные с прогнозом.
5. Отслеживать динамику восприятия во времени.
6. Помогать человеку интерпретировать результат через персонального ИИ-проводника.
7. Калибровать глубину Отражений и АРГО при участии анонимного Совета мудрецов.
3. Ограничения и запреты
• модель не объявляет окончательную сущность или моральную ценность человека;
• прогноз не используется как единственное основание жизненно значимого решения;
• система не маскирует неопределённость одним уверенным числом;
• редкое мнение не признаётся ошибочным лишь из-за несогласия с большинством;
• закрытые биометрические, медицинские и духовные выводы не формируются без отдельной доказательной и правовой основы;
• модель не обучается на данных, полученных без правомерного основания и понятного согласия.
4. Единица обучающих данных
Проявление → условия знакомства → человеческое Отражение → контекст наблюдателя → последующая проверка и динамика.
Один объект обучения включает материалы профиля, фактический объём знакомства, форму Отражения, контекст отношений, уверенность наблюдателя, технические признаки качества и версию схемы измерений. Для исследований используются обезличенные или псевдонимизированные представления.
5. Слои архитектуры
6. Мультимодальная обработка
6.1. Текст
Модель анализирует смысл, структуру аргументации, последовательность, эмоциональную окраску, самоописание и свободные Отражения. Прямые цитаты и персональные данные отделяются от производных признаков. Мультиязычная обработка сохраняет оригинал и версию перевода.
6.2. Аудио
Извлекаются речь, паузы, темп, громкость, устойчивость и другие наблюдаемые характеристики. Они не интерпретируются как диагноз. Для каждого вывода отделяется акустический факт от культурно зависимого восприятия.
6.3. Видео и изображение
Обрабатываются композиция, движение, выражение, взаимодействие и качество материала. Нельзя приписывать внутренние свойства по внешности без обучающих данных человеческого восприятия и строгой проверки смещений.
6.4. Контекст
В модель входят тип знакомства, аудитория, язык, культура, возрастная группа, профессиональный или личный контекст, время и полнота просмотра. Контекст является не дополнительным полем, а частью смысла результата.
7. Анализ свободного Отражения
• выделение упомянутых качеств и их направленности;
• связь вывода с приведённым примером;
• разделение наблюдения, интерпретации и оценки;
• определение уверенности и противоречий внутри текста;
• выявление травли, угроз, раскрытия персональных данных и координированного шаблона;
• сохранение метафор и нестандартных форм как отдельного смыслового слоя.
8. Модель коллективного восприятия
Агрегация должна работать с распределениями и структурами, а не только со средними значениями. Для каждого измерения формируются центральная тенденция, разброс, устойчивость, размер и разнообразие выборки, временная актуальность, кластеры контекстов и редкие высокоинформативные грани.
8.1. Рабочая формула вклада
Эффективный вклад = содержание Отражения × качество знакомства × надёжность участия × калиброванная глубина × контекстная применимость.
Формула концептуальна. Конкретные коэффициенты определяются экспериментально, проходят версионирование и не должны скрываться за словом «искусственный интеллект».
9. АРГО и калибровка
АРГО рассматривается как латентная, изменяющаяся характеристика глубины восприятия. На старте он формируется из нескольких источников: калибровочные задания Совета мудрецов, стабильность участника на контрольных примерах, качество аргументации, способность удерживать контекст и противоречие. Совпадение с массовым мнением не является целевой функцией.
• оценка всегда имеет доверительный интервал и дату;
• разные области могут иметь разные профили глубины;
• возможны рост и снижение;
• пользователь имеет право видеть основания и оспаривать техническую ошибку;
• публичное отображение АРГО не обязательно и требует отдельного продуктового решения.
10. Совет мудрецов в обучающем контуре
Совет создаёт небольшое, но высококачественное ядро калибровочных примеров. Каждый пример размечается несколькими анонимными участниками; разногласия сохраняются и становятся материалом для обсуждения под псевдонимами. Финальная разметка включает не только число, но и основания, границы применимости и степень уверенности.
11. Обучающий конвейер
8. Проверка происхождения данных и прав доступа.
9. Удаление или защита прямых идентификаторов.
10. Контроль качества материалов и Отражений.
11. Формирование обучающей, валидационной и независимой тестовой выборок по людям, времени и культурам.
12. Обучение отдельных модальностей и объединяющей модели.
13. Калибровка вероятностей и неопределённости.
14. Оценка смещений и красная команда.
15. Человеческое утверждение версии.
16. Ограниченный запуск, мониторинг и возможность отката.
12. Прогноз и объяснение
Результат прогноза должен отвечать на четыре вопроса: что, для какой аудитории, насколько уверенно и на каких наблюдаемых основаниях. Объяснение не должно раскрывать личность отдельных авторов Отражений и не должно имитировать причинность там, где обнаружена только статистическая связь.
13. Метрики качества
14. Приватность и безопасность моделей
• псевдонимизация и разделение ключей идентичности;
• минимизация сохраняемых признаков;
• контроль доступа к исходным материалам и производным представлениям;
• защита от извлечения обучающих примеров и атак на членство в датасете;
• отдельные среды для исследований и производства;
• журналирование обучения, версий данных и владельцев решений;
• процедура удаления данных с учётом уже обученных моделей;
• независимая экспертиза для чувствительных областей применения.
15. MLOps и управление версиями
Каждый производственный результат должен быть воспроизводим. Реестр модели хранит архитектуру, параметры, контрольную сумму данных, код, метрики, известные ограничения, утверждающее лицо и дату окончания допуска. Обновление модели проходит теневой режим, ограниченный эксперимент и возможность мгновенного отката.
16. Исследовательская дорожная карта
17. Моральный блок
17. Сохранение жизни и запрет автономного причинения вреда.
18. Поддержка развития человека, а не эксплуатации его слабостей.
19. Свобода выбора и право отказаться от взаимодействия.
20. Запрет скрытой манипуляции.
21. Прозрачность происхождения и ограничений вывода.
22. Уважение достоинства и запрет дегуманизирующих ярлыков.
23. Защита внутренней жизни и чувствительных данных.
24. Ответственность создателей и операторов за последствия.
Мощность модели не является критерием зрелости. Зрелость определяется способностью признавать границы, сохранять свободу человека и выдерживать нравственные ограничения.
КОНЕЦ ДОКУМЕНТА №3
ДОКУМЕНТ №4