К книге
«Я буду бороться за священные права редакции». Переписка М. А. Алданова и М. М. Карповича. 1941–1957Переписка. № 215. М. А. Алданов – М. М. Карповичу
57%
Переписка. № 215. М. А. Алданов – М. М. Карповичу
218

Дорогой Михаил Михайлович.

Вчера получил Ваше письмо от 22-го, а только что пришел спешал деливери со статьями Денике и Новикова. Эти статьи я, конечно, не успел еще даже просмотреть. Я не возражал и против статьи Кравченко, Вы решаете; но не скрою, мне приятно Ваше решение пока заменить ее статей Новикова – Гуля. Псевдоним последнего, очевидно, вызван теми условиями во Франции, о которых с тревогой и отвращением рассказывал Деникин.

От Бунина получен рассказ – не из лучших его рассказов и с эротическими вольностями, но все-таки, разумеется, более чем приемлемый[721]. Он невелик. Типография просит сначала сдать всю беллетристику и стихи: она тотчас наберет и после нашей корректуры отпечатает, пока будет набираться публицистика (для ускорения дела). Поэтому не разрешите ли Вы Бунина, как и «Истоки», прислать Вам уже в гранках? Что до стихов, то у нас есть немало Балтрушайтиса. В портфеле Михаила Осиповича я нашел стихи, им уже принятые, с копией письма автору – Опалову[722]. Есть еще стихи кн.<язя> Оболенского из Стокгольма – и еще кое-что (по-моему, материал посредственный). Не знаю, принято ли и это Михаилом Осиповичем, – копий его переписки с авторами я пока не нашел. М. О. часто письма писал от руки, без копий. [По-моему] Кажется, у него были еще принятые стихи Гл.<еба> Струве, – их тоже пока не нахожу.

Надеюсь, Вы уже получили 11-ую книгу? Марья Самойловна Вам тотчас послала 1 экземпляр, а вчера должна была отправить еще четыре. Отзывов мы еще не слышали: люди читают. Вам причитается 9.75 за статью и некролог, а Марья Сам. поручила мне отправить Вам еще 15 долларов на почтовые расходы; если у Вас расходов больше – пожалуйста, сообщите. Теперь наверное больше? Чек на 24.75 при сем прилагаю.

Завтрак с Деникиными прошел очень приятно. И Николаевский, и Зензинов потом очень хвалили царского опричника. Он занимает чрезвычайно ясную принципиальную позицию «в обе стороны», мало отличающуюся от нашей. К моему удивлению, довольно кисло отозвался о позиции Мельгунова – по-видимому, за «непримиримость только в одну сторону».

Машинопись. Копия. BAR. Aldanov. Carbons 2.

Предыдущая главаГлава 218 из 380Следующая глава