Дорогой Михаил Михайлович.

Я получил вчера статью Маклакова. Это глава из его воспоминаний (первая), относящаяся ко времени между первой и второй Думами. Глава интересная. Как он сам пишет в препроводительном письме, по направлению она «реакционна». В сущности, В. А. почти во всем принимает сторону Столыпина в его споре с кадетами. Тем не менее, думаю, мы должны поместить эту главу без редакционной оговорки: дело очень далекое, и так, собственно, было обещано Маклакову[1]. С другой стороны, в связи с визитом в посольство и предложением Богомолова вернуться в Москву, эта статья Маклакова почти сенсационна. Как жаль, что ее нельзя включить в 11-ую книгу. Послать ли ее Вам? Я немного боюсь пропажи на почте. Может быть, подождать Вашего приезда?

Рецензии Вишняка еще не найдены. Я послал ему эйр-мейл с просьбой прислать копии.

Я забыл в прошлое письмо вложить чек на пять долларов для г<оспо>жи Ушаковой. Не имею под рукой Вашего письма, тороплюсь и выписываю чек на Ваше имя. Ведь, кажется, дело шло именно о пяти долларах? Если следует больше, то, пожалуйста, доплатите ей, а я Вам верну.

Насчет Мельгунова попытаемся вставить примечание уже в верстке. Дату и «фактически» выпущу.

Еще раз очень благодарю за слова о моей книге.

Шлем Вам и Т. Н. самый сердечный привет.

Получили ли Вы копию письма Берберовой? Повторяю, она мне приписывает то, чего я никогда не писал и не говорил. Вероятно, мои ответные письма по ее делу Зайцеву и Рыссу дошли до нее в совершенно искаженной передаче[2]. Но о своей «ориентации» в 1940 году она сама сообщает то самое, что сюда о ней и писали разные люди.

Машинопись. Копия. BAR. Aldanov. Carbons 2.