К книге
«Я буду бороться за священные права редакции». Переписка М. А. Алданова и М. М. Карповича. 1941–1957Переписка. № 192. М. М. Карпович – М. А. Алданову
51%
Переписка. № 192. М. М. Карпович – М. А. Алданову
195

<В верхнем левом углу> Видел рецензию на «Могилу воина» в New York Times Book Review[1] – по-моему, очень хорошо. Была ли рецензия в Herald Tribune?

Дорогой Марк Александрович.

Получил корректуры двух своих статей, исправил и послал в типографию. Корректуры Керенского и Мельгунова я послал обратно Вам – надеюсь, что Вы их уже получили. Сделал я это потому, что в них я не мог сделать некоторых изменений, не имея перед глазами оригинала. Корректуру Тимашева послал прямо в типографию.

Относительно порядка статей. Я не знаю в точности, что именно пойдет в этой книжке, но из того, что у меня записано, я предложил бы разместить статьи в таком порядке.

Вопросы дня

Вишняк. Тимашев. Федотов.

Литература и искусство

Чернов. Шик. Александрова.

Прошлое и настоящее

Керенский. Добужинский. Николаевский. Бабкин (если он пойдет). Аронсон. Мой некролог Игнатьева. Некролог Полякова-Литовцева.

Эмиграция и сов.<етская> власть

Коновалов. Мельгунов. Редакция.

Из Вашего письма я понимаю, что Вы отказались от мысли о том, чтобы написать небольшую заметку к юбилею Бунина. Если бы такая заметка была написана, то ее следовало бы поместить первой в отделе «Литература и искусство». Для некролога Полякова-Литовцева я предпочел бы Вакара Цвибаку, но подожду с ним говорить, чтобы не вышло неловкости, если тем временем Вы спросите Цвибака и он согласится.

Порядок рецензий можно установить после того, как я прочту их корректуры. Пожалуйста, пришлите, как и корректуры других статей – если это можно сделать, не задерживая типографию.

Я не имел в виду помещать заметку о юбилее О.<льги> А.<лександровны> Моно в Н. Журнале – достаточно, если об этом будет заметка в Н. Р. Слове. Спасибо, что сказали об этом Цвибаку. От редакции же журнала я могу послать ей поздравительное письмо, если Вы ничего не имеете против.

Что выпустить, если не хватит места, сейчас сказать трудно, не зная, сколько надо будет выпустить. Вот, кажется, и все дела.

Очень Вы меня огорчили сообщением о безрадостном положении М. О., хотя я и был к этому подготовлен. Ведь он с начала лета не выходил из больницы и бо́льшую часть этого времени, по-видимому, лежал в постели! Для меня это настоящее личное горе, т.<ак> к.<ак> я очень люблю и ценю М. О. Заботит и судьба журнала. Нелегко нам будет заместить его. И неизвестно, сохранится ли связь М. С. с журналом. Вернее, что она захочет уехать в Европу к детям. Как это ни грустно, но приходится теперь же думать о том, что мы будем делать, если потеряем М. О. Да что-то такое нужно делать даже и независимо от исхода его болезни, поскольку он сейчас, как Вы пишете, окончательно отошел от дела. Тут несколько вопросов.

1) Я не могу и не хочу оставаться единоличным редактором журнала. Согласитесь ли Вы дать свое имя вместо имени М. О.?

2) Если нет, то кто будет вторым официальным и третьим фактическим редактором? Я возвращаюсь к мысли о Денике, который во многих отношениях кажется мне человеком наиболее подходящим (я приводил Вам свои доводы). Но я не знаю, согласится ли он, и не знаю также его «удельного веса» в глазах большинства наших сотрудников: насколько «общепризнан» его авторитет – в той мере, в какой это можно сказать о каждом из нас троих?

Если не Денике, то кто? Я боюсь и Николаевского, и Зензинова – боюсь избытка «принципиальности» и упрямства и в том и в другом случае.

Тимашев? Но это, пожалуй, придаст журналу слишком «правый» характер. Понимаю, что по существу это нелепость, но тактически, м.<ожет> б.<ыть>, все-таки лучше иметь кого-нибудь из социалистического лагеря.

3) Вопрос о технике, т.<о> е.<сть> о замещении М. С. Нам нужен «толкач» для сношений с типографией. М.<ожет> б.<ыть>, даже нужно платить немного такому человеку. Но кто это может быть? Согласился ли бы Зензинов, если он не полностью занят своей службой у Николаевского в архиве и если его удачно об этом просить? Да и подходит ли он для этой роли? Как насчет Ладыженского, к<ото>рого я совсем не знаю? Или, м.<ожет> б.<ыть>, лучше найти кого-нибудь помоложе?

Я, вероятно, буду в Нью-Йорке во второй половине ноября, и тогда нам с Вами надо будет все это решить.

Шлю сердечный привет Вам и Татьяне Марковне от нас обоих.

<На полях слева> Надеюсь, что Ваш грипп совсем прошел.

Автограф. Подлинник. Перечеркнутый бланк. BAR. Aldanov. Nov. 1945.

Предыдущая главаГлава 195 из 380Следующая глава