Стенографистка СЛЕПНЕВА

Председательствует – тов. ТАРАСОВ-РОДИОНОВ

Присутствуют Демьян Бедный, Лидин, Леонов, Бахметьев, Эфрос, Евдокимов, Ильенков, Пермитин, Архангельская, Кривич

От управления строительством инженеры – Ольхов, Ануфриев, Шнейдеров.

От ССП СССР – Крутиков

ПОВЕСТКА ДНЯ

1. О сосредоточении строительства Городка писателей близ станции Переделкино и установлении его объема.

2. Об окончательном закреплении индивидуальных участков за застройщиками в связи с отказом от строительства на Николиной горе.

3. Об установлении предельной денежной суммы за счет правительственной дотации, причитающейся на каждого застройщика.

4. Об условиях строительства в Городке писателей тех застройщиков, которые не имеют дачи в других местах.

5. Доклад нач. строительства тов. Ольхова о титульных списках строительства на 1934 и 1935 г.

6. Организационные вопросы.

ТАРАСОВ-РОДИОНОВ – По первому вопросу: о сосредоточении всего строительства Городка писателей близ ст. Переделкино и установлении его объема – могу сказать следующее: вопрос о переселении на Николину гору, о котором было сказано в постановлении ЦК и подтверждено постановлением СНК, не удалось осуществить из-за технических возражений. Было выяснено совершенно точно, что нам не удастся переселиться на Николину гору, и если <высшие> органы настаивают на расселении нас по другим местам, то необходимо искать какие-то новые участки без гарантии, что эти участки будут обслужены водопроводом, канализацией и проч. Или на этих участках нужно будет строить параллельную систему водопровода и канализации. Я никогда не был поклонником этой идеи дробления Городка. Это постановление было принято помимо нас. Сейчас из‑за этого постановления наше основное строительство сильно затормозилось, так как все время оставался открытым вопрос <пла>нирования, ни мы, ни строители не знали, какое количество дач строится близ ст. Переделкино.

В последние дни я разговаривал с тов. Недачиным из секретариата т. Кагановича, и Мирошниковым и Могилевичем (секретариат тов. Молотова). Они сказали в результате нашей беседы, что, очевидно, придется остаться на участке близ ст. Переделкино. Вчера я разговаривал с тов. Могилевичем снова, и он предложил подать проект заселения близ Переделкино, но уже не т. Куйбышеву, который сейчас находится в отъезде, а тов. Межлауку. Проект этот составлен, разрешите вас с ним познакомить (читает проект).

Прошу высказаться по этому поводу.

ОНУФРИЕВ – Это идет от имени Правления ССП или РЖСКТ?

ТАРАСОВ – Нет, от имени Правления ССП. Все остается по-прежнему, но фиксируется 80 домов. Есть ли возражения против этого проекта? (Голоса: Нет.) Если мы решим написать письмо Валерию Ивановичу, нужно выбрать Редакционную комиссию для окончательного отредактирования. Это нужно сделать завтра. Договоренность СНК по этому поводу имеется (читает проект письма).

ДЕМЬЯН БЕДНЫЙ – Мое мнение, что это письмо нужно сократить на две трети. Нужно ограничиться коротким изложением того, что возникла такая-то идея, но оказалось, что она неосуществима, не называть никаких фамилий.

ТАРАСОВ-РОДИОНОВ – Я согласен с предложением Е. А.

ДЕМЬЯН БЕДНЫЙ – Отметить, что разбросанность участка грозит невероятным повышением стоимости дач.

ОЛЬХОВ – Я предлагаю написать в самом деловом порядке, для того чтобы построить запланированные 80 дач в одном поселке, участков хватит, – нам нужны деньги на весь объем строительства. Возникший проект разбросанности дач грозит невероятными осложнениями.

(Предложения тт. Ольхова и Д. Бедного принимаются как принципиальная установка, окончательное отредактирование письма поручается руководству Правления.)

(Тов. Тарасов-Родионов раздает членам Правления план размещения строительных участков.)

ТАР.-РОДИОНОВ – Здесь 80 участков, из которых по существу 5 участков номинальных (53, 54 и 55, 49), фактически у нас 75 реальных участков. Если план утвердят, то при резке останется возможность использовать все резервные участки. Таким образом, часть участков мы не будем застраивать сейчас.

ЭФРОС – Так вопрос ставить нельзя. Нужно сказать совершенно твердо: мы строим 80 или 75 дач и из этого твердо исходить. Когда нам говорили на заседании у тов. Щербакова, что дача будет стоить 34 т. р., это связано с определенным объемом Городка.

ОЛЬХОВ – 34 000 р. – это стоимость дачи, взятая изолированно при любом количестве дач, безотносительно к водопроводу и канализации.

ЭФРОС – Это неверно. Тов. Ольхов давал нам схему стоимости дач в зависимости от их количества и говорил, что 34 т. – это стоимость дачи при объеме поселка в 80 домов.

ОЛЬХОВ – Нет, это стоимость дачи с отделкой без отношения к количеству; а затем идет схема накидок уже в зависимости от количества дач.

ЭФРОС – Я ставлю вопрос определенно: строим ли мы 75 или 80 дач?

ТАР.-РОДИОНОВ – Мы пишем программу на 30 дач, включаются сюда и дома для обслуживающего персонала (без дач для инженеров). Может быть, будет гостиница: приедут поработать писатели, не имеющие дач.

ЭФРОС – Значит, мы уточняем: 75 дач и две гостиницы. Я настаиваю на таком уточнении вот почему: вопрос стоит совершенно капитально – какое количество писателей вы обслуживаете и кого вы обслуживаете? Поэтому каждая лишняя дача – это лишняя писательская личность. Говорите твердо – 75 или 80? Или две гостиницы? Или дома для обслуживающего персонала.

ЛИДИН – Я возражаю против гостиницы.

ТАР.-РОДИОНОВ – Считайте, что это дома для обслуживающего персонала.

ЭФРОС – Ведь мы не исчерпаем 75‑ю дачами все писательские вопросы.

Д. БЕДНЫЙ – У нас разговоры были о 70 дачах. 80 мы должны закрепить, но не включая сюда дома для обслуживающего персонала. Этот вопрос может возникнуть только в порядке нагрузки для писателей.

ТАР.-РОДИОНОВ – Мы включили сюда, согласно протоколу Правления, дачи для Ольхова и Онуфриева. Слово дано, мы обязаны его сдержать. Мы включаем их сюда для того, <чтобы> получить под эти дачи кредиты.

БЕДНЫЙ – Нет, будем фондировать эти дачи в порядке накладных расходов для писателей.

ОНУФРИЕВ – Этот вопрос нужно решить реально, строительство имеет несколько рубрик. В первой рубрике строительство, т. е. 70 или 80 дач для писателей, два-четыре дома для обслуживающего персонала; гостиницы, <детский> дом, квартира врача, квартиры для технического персонала – все это идет под рубрикой второй в качестве вспомогательного строительства. Рубрика третья – специальные сооружения, т. е. плотина, водопровод, канализация и т. д.

ЭФРОС – Что мы можем построить на 6 милл. руб. на наших участках?

ОНУФРИЕВ – 80 дач и дома для обслуживающего персонала.

ОЛЬХОВ – Я только хочу предупредить: когда вы говорите о 80 дачах и 6 милл., не берите эту сумму в готовом виде, к этой сумме придется добавлять. Вы исходите из энного плана дач, определите вашу потребность, назовите нам цифру дач и к этому прибавьте все дома для обслуживающего персонала. Но имейте в виду, что банк не даст денег на накладные расходы, и если вы мыслите какие-нибудь дачи в виде накладных расходов, то банк на это денег не даст.

Цифра в 6 милл. (цифры вообще вещь резиновая) уже сейчас, как мне ни неприятно, можно сказать, что в 6 милл. мы не уложимся при постройке 80 дач, это лишь ориентировочная цифра. Поэтому вы должны дать задание строителю составить план на 35 г. исходя из 80 дач плюс коммунально-бытовое обслуживание. Строительство должно подсчитать и представить вам точные цифры. В конце концов Правительство никогда твердо и окончательно не говорило, что дает вам 6 или 8 милл.

ЭФРОС – Предложение: считать необходимым построить от 75 до 80 дач. Предложить строителям подсчитать точно, в какую сумму это обойдется.

ОЛЬХОВ – Вы даете нам лишь задание относительно количества дач и обслуживающих домов. Вы не располагаете никакой твердой суммой, вы будете просить Правительство согласно своего плана отпустить ту или иную сумму <денег>.

ЭФРОС – Нам сказал Тарасов-Родионов, что Правительство нам твердо дает 5 милл.

ТАР.-РОДИОНОВ – Да, но нужно представить финансовый план, и на основании этого плана правительство будет нас лимитировать. А может быть, дадут 5 милл.? А может, 8 миллион.? Нужно прежде всего дать генеральный финансовый план.

ЭФРОС – Тогда будем исходить из 80 дач при разработке финансового плана.

ОНУФРИЕВ – Нужно сказать точно – 80 дач. Нужно определить, будет ли квартира врача, детский сад, ГОРТ и т. д. Все это нужно уточнить. Будет ли клуб, детские ясли? Дайте нам промзадание, и пусть к определенному сроку мы представим конкретные цифры, необходимые генеральные планы по всему строительству.

Д. БЕДНЫЙ – Я думал сказать уже в конце заседания, но по ходу разговора должен сказать вперед: нужно запротоколировать нашу новую установку – считать наше данное заседание переломным и дать новую установку. Прежняя установка была несколько чересчур увлекательной и тяжкой. Могло получиться так, что мы будем иметь распрекрасную дорогу от «Буденного» до участка, великолепный мост с аркой через пруд «Добро пожаловать», павильон и спортплощадку. Я вижу по этой записке: спортивный павильон, гостиницы, биостанция (голоса: это значит канализация).

Словом, мы приехали бы, привезли гостей, показали все это великолепие, но кругом стояли бы бараки, не только верх холодный, но и нижние комнаты холодные. Иначе не может получиться. Я думаю, что прежняя установка была не на дачи, а на коммунальное обслуживание. (Эфрос: Нет, установка была и на то и на другое.) Как-то так получилось. Влезли в эту топкую дорогу – я не уверен, что вы, инженеры, из этой топкой дороги вылезете дешево. Это невероятно трудная дорога. Можно было сделать иначе, нужно делать эту работу как-то скромнее. (Голоса: Но крепко.)

И с плотиной вышло грандиозно. Я считаю, что основная установка должна быть на постройку прежде всего дач. Вспомните, как рассуждали в Америке об автомобилях. Сначала пусть будут автомобили, а дороги появятся. Так и получилось. И у нас так должно быть. Тем более что не исключена возможность, что придется нам неизбежно покряхтеть и в порядке взаимного обслуживания коммунального прикладывать дополнительные деньги, улучшать дорогу, пруд и проч. Но сейчас установка должна быть взята на дачи и минимальное необходимое.

ЛЕОНОВ – По этой линии не хватает только родильного дома, университета и домашнего крематория. Нелепица: мы приезжаем туда, чтобы работать, чтобы уединиться от людей, никого не видеть, а здесь из города будут приезжать в гостиницы. К 80 «гениям», которые там будут там жить, приедут еще 150 «гениев»… повеситься можно!!!

БЕДНЫЙ – Я готов отказаться от гостиниц и клуба.

ТАР.-РОДИОНОВ – Я не знаю, почему Правление иронизирует. Кроме дач предполагалось построить водопровод, канализацию (биостанцию), дорогу и плотину с очисткой части площади, прилегающей к пруду, чтобы не было малярии. Больше ничего не предполагалось.

ЛИДИН. – Можно обойтись без биостанции, ограничимся ямами типа Шамбо.

ТАР.-РОДИОНОВ – В конечном счете ямы Шамбо обойдутся дороже.

О чем была наметка в Правлении? По части культурного обслуживания? Гостиница – это фактически не гостиница, а стандартный 8-квартирный дом для обслуживающего персонала. Против постройки домов для обслуживающего персонала возражения есть?

ИЛЬЕНКОВ – Нужно зафиксировать совершенно точно – гостиницы или дома для обслуживающего персонала?

ТАРАСОВ – Можно ли обойтись без амбулатории с аптекой, и детские ясли нужны? (Голоса: Ясли не нужны.) Гараж нужен? Трансформаторная будка для электричества нужна?

КРУТИКОВ – Ведь имеется план, утвержденный ССП, где предусматриваются все дополнительные сооружения.

ТАР. – По плану, утвержденному ССП и Госпланом, было предусмотрено два стандартных дома в распоряжение ССП для обслуживающего персонала, затем водопровод, канализация – и больше ничего не строится. Горт и амбулатория не строятся и не предусмотрены, потому что была наметка Правления отвоевать усадьбу б. Мещерского, 10 га, в 47 километрах от нас по той же линии. Нам дают эту усадьбу с тем, чтобы мы обменялись с Наркомздравом на усадьбы, расположенные по соседству с нашим участком. Тогда к нам переходит вся усадьба, занятая НКЗдравом, теперешний санаторий.

ОЛЬХОВ – Хоть это и не наше дело, но я должен вмешаться. Нужно же ставить вопрос реально. Вам не дадут того, что обещали, потому что НКЗдрав в пределах Москвы не пойдет вам навстречу. Завод Сталина и тот не может выселить из своей усадьбы НКЗдравовские помещения, и у нас тоже получится химера.

ТАРАСОВ – Я разговаривал с замнаркома тов. Кангелари, и он сказал: если бы достать соответствующую усадьбу, которая нас устроит, мы с вами обменяемся. Может оказаться и так и эдак.

ОЛЬХОВ – Когда зайдет вопрос об обмене, от вас неизбежно потребуют денег на обмен, не надо увлекаться, не надо фантазировать.

ЭФРОС – Давайте будем смотреть на это, как на резе<рв>, но исходить из того, что мы имеем. Сколько будет стоить постройка амбулатории?

ОЛЬХОВ – Я повторяю: вы назовите объекты, а мы на основании имеющихся норм обслуживания подсчитаем стоимость этих объектов с чисто строительной точки зрения. Заданн<ый> объем поселка в 85, мы подсчитаем то, что требуется для обслуживающего персонала по существующим нормам. Точно так же подсчитаем дорогу, амбулаторию с аптекой, детский сад и ясли в виде маленького детского комбината, гараж, производство кое-каких мелочей и проч. При подсчетах мы будем исходить только из целостного поселка, а не из соображений обмена в пределах Москвы.

ТАР.-РОДИОНОВ – Я согласен, что вопрос об обмене может упереться в финансовую сторону, и тут правильно говорил тов. Бахметьев, что ВЦСПС может нам отпустить определенные средства, поскольку это идет на культурное обслуживание данного поселка. Давайте не будем на это очень полагаться, а будем смотреть как на наш денежный резерв.

ЭФРОС – Пока сделаем подсчеты того, что мы реально имеем.

БАХМЕТЬЕВ – Деньги ВЦСПС даст, но нужно подсчитать.

ТАРАСОВ – Какова будет установка в отношении использования санатория НКЗдрава? (Голоса: вести дело нужно, но делать подсчеты без твердой ориентации на эту усадьбу.) Хорошо. Принимаем такую установку.

СЛУШАЛИ: II. Об окончательном закреплении индивидуальных участков за застройщиками в связи с отказом от строительства на Николиной горе.

ТАРАСОВ-РОДИОНОВ – У нас имелось закрепление индивидуальных участков, но затем в связи с отказом от Николиной горы получилась перетасовка: те, кто собирались строиться на Николиной горе, вернулись и строятся близ ст. Переделкино. Прошу вас ознакомиться с этим планом.

Леонов и Лидин заняли два участка – леоновский прежний участок не был занят никем, для Лидина пришлось выстроить за счет потеснения к югу Бабеля.

Ильенкову и Панферову пришлось дать их прежние участки, занятые Горбуновым и Треневым. С Горбуновым договорились, с Треневым пока нет, и нужно решение Правления о том, чтобы просить Тренева выбрать участок в возможных пределах.

В аллее было 7 участков – стало 5: Сейфуллиной, Пермитина, Эфроса, Малышкина участки уже застраиваются. Прежний участок Вс. Иванова был дан Пильняку, Вс. Иванов возражает и нужно вернуть ему прежний участок, а Пильняка возвратить на его прежний участок. Имеется заявление Пильняка с протестом (читает протест Пильняка). Он пишет, что уже заложен фундамент на этом участке, – никакого фундамента на участке нет, это неверно (строители подтверждают). Он просит либо исключить его из кооператива, либо закрепить за ним данный участок.

ПОСТАНОВИЛИ:

Ввиду того что поселение на Николиной горе не состоялось и члены кооператива с Николиной горы возвращаются на старые места, считать, что прежние участки остаются за ними и Вс. Иванову возвращается его прежний участок. Пильняк получает тот участок, который он выбрал вначале, тем более что никакой закладки фундамента на данном участке не было и дача будет строиться тогда же, когда и все остальные.

ТАР.-РОДИОНОВ – Часть членов кооператива у нас отсоединилась – это те, которые совершенно не внесли денег: Пас-ков (неразборчиво), Паустовский, Кассиль, Лядова, Ильф и Петров, Вишневский, Билль-Белоцерковский, Азарх. Билль-Белоцерковский выбрал тот участок, который сейчас взял Леонов, но он не внес нам никаких денег.

ЭФРОС – Вчера по делам Рев. Комиссии ССП я вел беседу с тов. Щербаковым, который заявил от имени ССП следующее.

Он считает, что весь вопрос о невнесших деньги придется ставить заново. Но пай настолько мал по сравнению с подарком, которое делает правление ССП, что никаких разговоров о том, чтобы исключить писателей, не внесших 1200 р., быть не может. На 1200 р. писательских денег правительство дает даром 35–40 тыс. Поэтому вопрос о невнесенных деньгах должен стоять особо. Он требует, чтоб от Правления был представлен окончательный список этих писателей.

ЛИДИН – Это противоестественное дело. Правительство дало огромную дотацию, а люди не внесли какой-то несчастный пай в 1200 р., они рассчитывают на готовое, на свое право ничего не внести и въехать в готовую дачу. Этого нельзя допустить. Были даны все сроки, эти сроки все время оттягивались. Не может быть, чтобы писатель не мог внести 1000 р.

ПОСТАНОВИЛИ:

Считать, что все места в «Городке писателей» заполняются членами кооператива. Писателям, включенным в кооператив, но не внесшим деньги, предоставляется дополнительная площадь, если они захотят вступить, но уже во вторую очередь.

Д. БЕДНЫЙ – Я считаю, что в пределах первых 30 дач и надо делить на первую, вторую и третью очередь. Фактическая разница составит 1–2 месяца. (Голоса: Разницы не будет никакой, потому что дачи будут заканчиваться в течение зимы, а въезд весной.) Потому что нечего делить на очереди. Но в эти 30 дач нельзя включать ни одного не члена ССП. Это категорически, иначе нам будет нагоняй.

ЭФРОС – Тогда встанет вопрос о дачах Горожанина и Халатова.

БЕДНЫЙ – Здесь нужно держаться строго. Правительственные суммы отпущены для писателей, и только для них.

ЛИДИН – Было согласовано в свое время с Юдиным, что Горожанин имеет право. Он несколько раз требовал точного ответа, и, лишь получив подтверждение, он внес деньги. Теперь получается, что он не включен, – это очень неудобно.

ТАР.-РОДИОНОВ – Я всегда держался и держусь установки: дал слово – держись. Иначе нельзя. Нужно, чтобы <мы дер>жали наши обещания.

БЕДНЫЙ – Что же поделаешь – изменилось положение, и вопрос встал директивно: ни одной дачи не члену ССП.

ИЛЬЕНКОВ – Раньше деньги отпускались для кооператива писателей, и в пределах этой организации мы имели право делать какие-то исключения. Сейчас положение юридически меняется: дачи отпускаются Союзу писателей и только для писателей – это нужно учесть.

ЭФРОС – Мы от имени Правления можем сообщить свое мнение, что по соображениям товарищеским считаем желательным оставить Горожанина. Последнее слово остается, конечно, за ССП. Мы сообщим в ССП в нашей записке от имени Правления, что считаем желательным оставить тех товарищей, которые были включены в члены кооператива и внесли деньги. Напр., вопрос о Кривиче обстоит также.

ТАР. – К тому же надо учесть, что дача Горожанина уже построена, получается невозможная вещь – нельзя же так обострять.

Д. БЕДНЫЙ – Но учтите, что вы здесь ударяетесь в лоб.

ТАРАСОВ – Вынесем постановление, что считаем желательным, а решает ССП, как хозяин денег.

БАХМЕТЬЕВ – Какова судьба наших участков?

ТАРАСОВ – Участки, как у Гладкова, остались как были. Возвращающиеся в поселок Бахметьев и Гладков строятся на своих прежних участках.

БАХМЕТЬЕВ – Ляшко имел участок 2‑й – как теперь?

ТАРАСОВ – Теперь 22‑й.

БАХМЕТЬЕВ – На этот участок он не хочет. У него особое положение, дети, большая семья. Этот участок на сыром месте, а ему для детей нужен лес.

ТАРАСОВ – Он претендует на этот участок (показывает по плану). Либо мы хозяева своих слов, либо нет. Здесь мы обещали Ольхову и Онуфриеву. У Ляшко дети, ему нужен лес, ему дан прекрасный участок № 27, рядом с Беспаловым (Бахметьев: Он не хочет.) Пусть поговорит со мной, я сделаю возможное перемещение и удовлетворю его.

ПЕРМИТИН – Я подтверждаю заявление Ляшко и выдвигаю новое предложение в отношении Архангельского. Архангельский болен туберкулезом, он нуждается в более возвышенном участке. Прошу дать ему участок, учтя, что он болен, а также <нрзб>.

ТАР.-РОДИОНОВ – Архангельский получил самое высокое место и самое сосновое, один из лучших лесных участков по новому плану, № 75.

ПЕРМИТИН – Тогда я вполне удовлетворен.

БАХМЕТЬЕВ – Я имею поручение Ляшко заявить, что ему <дали> сырой участок. Предлагаю Онуфриеву дать другой участок, а Ляшко перевести в онуфриевский.

ОНУФРИЕВ – Мы не просили – нам дали участки, сейчас меняют, завтра будут снова перемены, просим нас в это дело не вмешивать.

ОЛЬХОВ – Решайте, пожалуйста, сами, нас просим не вмешивать. Вы дали участки – решайте сами.

ПОСТАНОВИЛИ:

Поручить Правлению переговорить с тт. Ляшко и инженерами и уточнить участки.

Ильенкова и Панферова поселить на их прежних участках, предложить Треневу занять участок № 39 и Горбунову № 49.

Ввести в число застройщиков тт. Ставского (участок № 34) и Пастернака (участок № 28).

ЛИДИН – Нужно уточнить вопрос об очередности.

ТАРАСОВ – Очередность такова. Уже отстроены дачи Сейфуллиной, Пермитина, Малышкина, Эфроса, Лахути, Горожанина, Тарасова-Родионова, Каменева, Альтмана, Юдина. (Ольхов: Это октябрьская программа, она выполнена.) Что касается ноябрьской программы – дали установки отстроить дачи: Д. Бедному, Леонову, Лидину, Ильенкову, Панферову, Беспалову, Крючкову, Зазубрину, Вс. Иванову, Сельвинскому. Сейчас решили вместо Сельвинского отстроить Ясенскому. (Возражений нет.)

Теперь нужно наметить третью группу: у нас остаются Сельвинский, Инбер, Шагинян, Ромашов, Ставский, Ляшко, Кирпотин, Пастернак. Что касается Гладкова и Бахметьева, то так как дачи у них имеются, может быть временно они перебьются на своих старых дачах.

БАХМЕТЬЕВ – Дачи действительно есть, но жить в них невозможно. Я предлагаю свою дачу отдать в фонд строительства, а меня включить.

ПОСТАНОВИЛИ:

Включить тов. Бахметьева, имеющуюся у него дачу приобрести в фонд строительства.

ОЛЬХОВ – Необходимо учитывать, что на следующий год могут дать 6 милл. или полтора милл. Если исходить из реальных кредитов, то 30 дач являются первой очередью и какая-то сумма после этого будет дана для второй очереди. Затем: нужно следовать фронту образования сплошных <рядовых> работ. Должна соблюдаться последовательность в работах для того, чтобы не тратить лишних денег. Поэтому при назначении третьей очереди прошу считаться с фронтом работ.

ТАРАСОВ-РОД. – У нас есть еще Бабель, который живет как птичка, кажется, у Алексея Максимовича. Может, вместо Кирпотина вставить Бабеля? (Возражений нет.) Разрешите ориентировочно уточнить третий десяток в таком порядке:

Сельвинский Ставский

Шагинян Ляшко

Инбер Пастернак

Павленко Бахметьев

Ромашов Бабель (принимается)

ЛИДИН – Нужно закрепить места за Ольховым и Онуфриевым и закрепить очередность, чтобы в дальнейшем не было больше недоразумений.

ТАРАСОВ – А не будет ли недоразумений, если сейчас фиксировать очередность? В отношении их была установка, что участки закрепили, а сейчас возник вопрос о Ляшко. Этот вопрос мы уладим, чтобы все были удовлетворены. Мы утрясем этот вопрос внутри себя. Что касается Ольхова и Онуфриева, у нас было намечено, что их дачи будут за номерами 31 и 32. У нас есть протокол, в котором сказано, что хотя их дачи строятся за счет общего лимита, но они не идут за счет писательских дач. Мы строим стандартный дом и не включаем в очередь, давайте и эти дачи строить в порядке хозяйственных построек.

ОЛЬХОВ – Опять вы фантазируете. Вы будете строить то количество дач, которое утвердит Банк. Банк будет вас контролировать, весь титульный список будет согласован с Банком.

ЛИДИН – Основной предпосылкой для строительства было то, что нашим строителям мы предоставляем дачи. Этот вопрос не может быть пересмотрен. Мы должны предоставить строителям то, что мы им обещали в пределах 30 дач.

Д. БЕДНЫЙ – Ваша аргументация (Тарасова-Родионова) была такова, что если имеется обязательство, то нужно его выполнять. Тут также дано было обязательство, и нужно выполнять его в точности. Мы не можем уйти от этого: строители должны иметь дачи.

ТАРАСОВ – Никто не возражает. Вопрос ставится, реально включать ли их за счет 30-ти или дать 31‑ю и 32‑ю.

ДМ. БЕДНЫЙ – Кто может нам запретить строить подсобные учреждения? Мы не будем их называть дачами, а двумя подсобными домами!

ОЛЬХОВ – Банк не позволит, и я не имею права. Если <нрзб> идет относительно очередности, можно, конечно, поставить эти дачи сверх 30-ти, но запишите членораздельно. (Голоса: Правильно.)

Д. БЕДНЫЙ – Мы зафиксируем, что дачи Ольхова и Онуфриева идут за №№ 31 и 32.

ЭФРОС – С тем чтобы строители в порядке перевыполнения плана построили эти две дачи одновременно с первыми 30. (Возражений нет.)

ОЛЬХОВ – Нужно формулировать: Строятся 32 дачи первой очереди, с тем чтобы в декабре разрешается заложить двенадцать дач, а не 10. (Принимается.)

СЛУШАЛИ: III. Об установлении предельной денежной суммы за счет правительственной дотации, причитающейся на застройщика.

ТАРАСОВ-РОДИОНОВ – Мы считаемся с тем, что каждый писатель хочет строить по своему вкусу, – но в пределах какой-то определенной суммы. Какой средний тип мы взяли за основу? На совещании у тов. Щербакова была установка на то, чтобы взять за основу тот тип дачи, который был предложен по проекту Груздева «Г-5». По этому типу строятся дачи Альтмана, Пермитина, Тарасова. Стоимость таких дач определена в 34 т. р., но сюда не входят ледник, ограда, сарай, теплый верх, т. е. элементарные удобства за счет строительства: канализация, водопровод внутренний, тамбур. Такая дача принимается как средний тип. Все, что сверх этого, что изменяет этот тип, идет за счет застройщика, как сверхсметная работа. Весь вопрос в том, в счет каких лимитов пойдут все эти изменения.

ОЛЬХОВ – В распоряжении управления строительством есть некоторые резервы за счет дач меньшего типа. Но имеются дачи большего объема, которые превышают лимит. Если уточнена очередность, можно в ближайшие 10 дней определить баланс материалов и что у нас получится. Таким образом определятся и лимиты. Поэтому нужно вынести решение: предложить строителям в течение 10 дн. подсчитать (после закрепления 30 участков) и после подсчета заявить каждому из застройщиков, во что обойдутся сверхсметные работы.

Нужно договориться о порядке доделок, – они делятся на две части: на материалы, которые мы имеем, и на материалы, которые мы должны будем купить. Считаясь со вкусом каждого, нужно, чтобы каждый из владельцев дач входил в соглашение с управлением строительства, и управление строительства договорится, что может оно сделать сейчас и что может сделать, допустим, спустя два мес.

Д. БЕДНЫЙ – Я убежден, что Леонов начнет строить оранжерею и ему придется маневрировать в этой смете. А я <нрзб> не беру электричества и водопровода и за этот счет делаю свои поправки.

ТАРАСОВ-РОДИОНОВ – Предложение:

Принять предельную денежную сумму за счет правительственной дотации, причитающейся на каждого застройщика, которая определяется стоимостью дач типа «Г-5» (строятся для Пермитина, Альтмана, Тарасова) с учетом теплого верха, погреба, сарая, канализации, водопровода, для данного участка и электричества. Все, что сверх этого, идет за счет застройщика, по договоренности с управлением строительства в части материалов и очередности работ.

ОНУФРИЕВ – Вношу поправку: по типу не Пермитина, Тарасова и Альтмана, а с одной комнатой наверху, но не больше. Если распространить тип Пермитина и Тар.-Родионова на всех, т. е. две комнаты наверху, это означает много лишних материалов.

Д. Бедный – Я за то, чтобы понизить средний тип. А кто захочет большую дачу, может доплатить.

ЭФРОС – Большинство писателей строят по типу Тарасова-Родионова, т. е. 4 комнаты внизу и 2 наверху.

ОНУФРИЕВ – Всем захочется иметь дом побольше, почему бы и нет? Я предлагаю снизить средний тип.

ОЛЬХОВ – Давайте так: тип приняли, а всякое изменение против типа будет оплачиваться по особому счету сверх сметы.

ПОСТАНОВИЛИ:

Принять за типовую дачу Пермитина из 4 комнат внизу и 2 наверху. Все изменения в пределах избранного типа идут за счет застройщика. При этом используются по усмотрению строительства второстепенные материалы и прочее.

СЛУШАЛИ: 4. Об условиях строительства в Городке писателей для тех застройщиков, которые имеют дачи в других местах.

ТАРАСОВ-РОДИОНОВ – Тов. Щербаков в разговоре со мной высказал свою точку зрения, что в строительство Городка писателей должны быть вовлечены все лучшие писатели. Он предлагает вовлечь сюда таких писателей, как Безыменский, Билль-Белоцерковский, Новиков-Прибой, Серафимович и др., т. е. цвет писательства. Если они уже имеют дачи, но желают строиться здесь, включить их в <нрзб> группу застройщиков, но с тем, чтобы их дачи были отданы в фонд. Следовательно, вступает еще какое-то количество писателей в число застройщиков, а в наш фонд переходит несколько дач.

ЭФРОС – Если мы будем собирать писателей со всего Союза, даже имеющих дач, это очень загрузит.

Д. БЕДНЫЙ – Поскольку дачи уже у них имеются, это не спешное дело.

ПОСТАНОВИЛИ:

Для писателей, которые уже имеют дачи в других местах, но желают включиться в строительство Городка писателей, предоставлять участки в дачном поселке с тем, чтобы имеющиеся у них дачи поступали в фонд строительства. В каждом отдельном случае Правление решает вопрос конкретно. В отношении тт. Гладкова и Бахметьева считать решенным, что они получают дачи в поселке и отдают свои дачи в Фонд писательский.

СЛУШАЛИ: 5. Доклад нач-ка строительства т. Ольхова о титульных списках строительства на 1934–35 г.

Титульный список на 1934–35 г. обсужден. Мы просим ревизионную комиссию проверить стоимость и сообщаем, что титульный список будет представлен на основании того, что сегодня правлением утверждено количество дач в 80 строительных объектах. Мы представим список через 10 дней, но зато уже вполне обоснованный и уточненный.

Предыдущее заседание ставит перед нами необходимость практически решить следующие вопросы: прежде всего работы 34 и частично 35 г. Мы получили полтора миллиона рублей. Сейчас расчищены суммы, с которыми мы будем работать в оставшиеся 2 м. 34 г., т. е. ноябрь-декабрь. 226 000 у нас хочет забрать Банк в порядке мобилизации внутренних ресурсов в счет покрытия тех сумм, которые мы брали до отпуска нам средств. Эти 226 000 р. мы отдать не можем. Но это нужно перенести на реальную почву. Правление должно возбуждать ходатайство перед Банком с соответствующим посещением определенных лиц о том, чтобы 226 000 не забирали.

Сто тысяч р. мы брали у ССП в качестве возвратной ссуды, – это также висит на балансе. 41 000 р. снимается – паенакопления. 15% работ идут в качестве переходящих на 35 г. – 194 000 р. Кроме того, истрачено на строительство 520 000 р. – это уже в домах и материалах. Таким образом, от нас уходит 941 000 р. на 1‑е ноября. Это суммы, которые предстоит механически снять с полутора милл. рублей. Остается 560 000. Этого нам, конечно, не хватит. Мы должны отстоять 226 000 р. банковских, 100 000 р. возвратной ссуды и 86 000 р. оргкомитета, тогда наши суммы увеличатся на 40 000 р. Иначе на ноябрь и декабрь останется 560 000.

Какие произведены расходы? Куплены лошади – 32 000 р., радиатор нужно купить – 20 000 р.; эксплуатационные и транспортные расходы – лошади и машины – 75 000 р. 25 000 р. придется, очевидно, заплатить подрядчику, арбитраж, очевидно, так решит, хотя мы боремся. Проектировочные работы – 34 000 р. Ближайшие расходы – 186 000 р. Зарплату мы <нрзб> тываем в сумме 300 000 р. Затем мы заключили договор в Вятке на столярные изделия, затем сами и ряд других <затрат,> ряд материалов придется еще закупить – таким образом, 560 000 р. нам не хватает за ноябрь и декабрь, если отстоим 226 000, которые хочет забрать Банк, то мы с нашими расходами не справимся. Также нужно отстоять 100 000 р. которые дал оргкомитет.

В обеспечение работ 34‑го года нужно вынести такое решение: предложить Рабочей тройке срочно возбудить ходатайство перед Банком о том, чтобы ссуды, выданные до получения правительственных лимитов в полтора миллиона рублей, не были вычтены из этого лимита, а учитывались в особом порядке с расчетом по кооперативному строительству. Просить Правление ССП не удерживать ссуду, выданную на строительство <нрзб.> полугода, и договориться с Банком о том, чтобы не вносить эту ссуду на лимит строительства.

Третье – изъять отсюда паенакопления, поскольку они никакого отношения к строительному делу не имеют и считаются как идущие по кооперативной системе.

Тогда мы можем правильно маневрировать.

Что еще исключительно важно: практически в ноябре-декабре нужно заключить сделку на трубы и получить лес, чтобы его рубить. Вряд ли мы получим много рубленых домов, придется, несомненно, закупить лес и рубить. Это обойдется немногим дороже.

ЭФРОС – Я считаю, что предложение Ольхова нужно считать бесспорным. Нужно дать конкретное поручение, составить соответствующие ходатайства по части урегулирования финансовых расчетов. Просить Правление в самый кратчайший срок провести все эти финансовые операции, необходимые для того, чтобы забронировать деньги на 34 г.

ПЕРМИТИН – Куда включаются суммы на фондовые материалы.

ОЛЬХОВ – Сюда же.

ПЕРМИТИН – Следовательно, расходы на строительство дач в этом плане покрываются.

ОЛЬХОВ – Да, будут покрыты. Нужно освободить какие-то средства, для того чтобы в этом году купить также материалы для переходящих работ на следующий год.

ОНУФРИЕВ – Вопрос серьезный: в отсутствие тов. Тарасова-Родионова потребовалось представить в банк титульный список на 34 г., и мы встали перед такой дилеммой – если представить на 1 500 000 р., было опасение, что банк <не> запишет 400 000 р., которые выдал ранее. Мы подали титульный список на 1 800 000 р., но банк отказался: вам отвели 1 500 000 р., будьте любезны уложиться. То, что мы вам дали, мы покрываем за счет этого лимита.

Банк считает, что объем работ 34‑го года составляет 1 500 000 р., но не 1 800 000 р. Это заставляет нас решить коренной вопрос: нужно поставить в Банке вопрос <очень> четко. Все упирается в то, есть ли у нас кооператив или нет (зачеркнуто: нужно получить возвратную ссуду). 1 500 000 р. выданы ССП в виде безвозвратной ссуды. Если ликвидируем кооператив, то деньги, полученные в качестве возвратной ссуды, нужно вернуть. Если кооператив существует, он может иметь эти деньги. А по линии ССП выделяется 1 500 000 р. для строительства. Таким образом, строительство идет по двум линиям: ССП и кооператива. Этот вопрос нужно выяснить.

ОЛЬХОВ – Я подчеркиваю серьезность положения. Мы советовали Тарасову-Родионову иметь в виду, что если финансирование переносится на ССП, то строительство не только избавляется от дикой системы финансирования, но те суммы, которые нам ранее выданы, не засчитываются. Мы финансируемся по ССП, по списку центральных учреждений, но некоторые материалы мы покупаем по Промбанку. Здесь такого положения быть не может, потому что банк и система одни. Нужно возбудить ходатайство не только о том, чтобы деньги были отнесены на счет ССП, но чтобы прежние деньги засчитать как ссуду кооперативу.

Второе – ССП должен войти в Банк с ходатайством, чтобы эти деньги были зачтены как лимит, который дается ССП, а он передает на строительство Городка. Тогда деньги обезопасены от вычетов.

ТАР.-РОДИОНОВ – Нужно фиксировать, что прежде всего при уничтожении РЖСКТ у нас из 1 500 000 р. вычтут 226 000, поэтому РЖСКТ у нас остается. Но и ссуда, выданная ему, остается. Нужно объединить строительство РЖСКТ со строительством ССП, и тогда ссуда присоединяется к 1 500 000 р. Вычета тогда не будет. Это трудно, но мы должны это сделать тем более, что предварительная договоренность с Банком имелась392.

ПОСТАНОВИЛИ:

Перевести вопрос в узкое заседание правления. Добиться того, чтобы 226 000 р., выданные в счет возвратной ссуды, не вычитались из представленных лимитов в 1 500 000 р.

ПЕРМИТИН – На какую сумму мы имеем стройматериалов сверх 1 500 000 р., которые мы получили от РЖСКТ?

ШНЕЙДЕРОВ – Лесные материалы перешли на 250 000 р., плюс 50 000 р. накладных расходов на транспорт, всего в сумме около 300 000 р.

ТАР.-РОДИОНОВ – Таким образом, мы фиксируем на ноябрь-декабрь 1 800 000 р. реальных. Что мы должны построить <нрзб.> но в 1934 г.?

ОЛЬХОВ – 30 дач, сделанных начерно, т. е. на первое января даются полные срубы с черным полом без паркета, без канализации внешней, без внешнего водопровода, с электричеством. Ямы типа Шамбо сюда включены. К этому прибавляется энное количество домов с фундаментом – здесь строительство будет исходить из разворота работ, обеспечивающего нормальную нагрузку рабочих.

ТАР.-РОД. – Войдет ли водоснабжение 30 домов в сумму 1 800 000?

ОЛЬХОВ – Полностью войдет.

ТАР.-РОД. – Ледники и сараи войдут?

ОЛЬХОВ – Могут не войти. Эти работы, может быть, будут сделаны в январе-феврале.

ТАР. – Будут ли сараи и ограда?

ОЛЬХОВ – Когда возникает вопрос об объеме работ на 34 г., сюда входят основные работы по 30 дачам. Затем мы строим дорогу до «Буденного» и плотину. Что касается общего водопровода и канализации, тут нужно решить. Поскольку сегодня решено строить 80 дач, выходит, что нужно делать общую канализацию и водопровод. Значит, в кратчайшее время нужно подсчитать, какие работы по общей канализации мы делаем в этом году, исходя из твердого плана в 80 дач. Ясно, что мы должны делать неизбежные работы этого года, обеспечивающие выполнение плана. Сюда входят 30 дач, скважина, дорога, плотина, – все это в 34 г. Нужна вода – имеются уже несколько колодцев и будет сделано еще 4–5 колодцев, поскольку для водопровода реальных труб еще нет, мы будем иметь трубы, может быть, в марте.

На две-три дачи предлагается по одному колодцу – это обеспечивает временное водоснабжение. Эти колодцы являются также на случай каких-либо перебоев в водопроводном водоснабжении. На этом мои расчеты кончаются. Остальные расчеты не уточнены, потому что только сегодня мы получили ясную перспективу строительства, а в связи с этим можем уточнить вопросы канализации и водопровода по всему району. Это нужно подсчитать дополнительно.

ТАРАСОВ – Значит, мы фиксируем: в смету на 1 500 000 включаются 30 дач, канализация типа Шамбо для 30 домов, колодцы не индивидуальные, а по 1 на 3–4 участка, обеспечивающие водоснабжение домов, электроснабжение, буровая скважина…

ОЛЬХОВ – Не надо заниматься здесь деталями, от нас требуется 30 домов на 1 января начерно. Но ведь совершенно ясно, что последнюю группу в 10 домов, заложенную в <зачеркнуто> декабре, мы будем отделывать в январе.

ЛИДИН – Отделка этих дач входит в лимит – 1 500 000 р.?

ОЛЬХОВ – Конечно. Все материалы для этих домов будут подготовлены, и рабочая сила будет числиться по декабрьским счетам. Так как здесь индивидуальное строительство и писатели – капризный народ, я думаю, что такие вопросы, как ледники, сараи и проч., не требуются от нас механически, ведь у нас свой план работ. Для этих работ мы будем давать второстепенные материалы, может быть, в январе мы и не займемся сразу этими заборами, а перебросим рабочих на заборы уже для всех участков сразу.

ТАР.-РОДИОНОВ – Включается ли стоимость заборов в отпущенную сумму на 34 г.?

ОЛЬХОВ – Мы этого не подсчитывали. Если войдут заборы в смету, будем делать.

ЭФРОС – Предложение: при уточнении финансового плана строительства предложить строителям предусмотреть по возможности все указанные второстепенные постройки.

ОЛЬХОВ – Обязательно будет учтено. К следующему заседанию Правления все будет подсчитано.

ТАРАСОВ – Двери и окна будут к 1 января?

ОЛЬХОВ – По нашему мнению, на 30 домов мы получим двери и окна в готовом виде.

ЭФРОС – Когда можно вас заслушать?

ОЛЬХОВ – Дней через 10.

ЭФРОС – Тогда после 14‑го на заседании Правления будем слушать вас вместе с отчетом Ревизионной комиссии. (Принимается.)

Заявление тов. Эфроса: с завтрашнего дня ревизионная комиссия вместе с приглашенными экспертами начинает обследование строительства по плану, согласованному с управлением строительства. (Принимается к сведению.)

Оплата экспертов – в пределах 1000 р.

СЛУШАЛИ 6. Организационный вопрос. Заявление тов. Тарасова-Родионова об освобождении его с поста председателя правления.

ТАРАСОВ-РОДИОНОВ – Товарищи, я измотался, нервничаю, в связи с этим, может быть, допускаю перегибы, которые могут вредить делу. Я прошу удовлетворить мою просьбу об освобождении.

Д. БЕДНЫЙ – Я думаю, что вопрос дебатировать не будем. Просьбу А. И. удовлетворим и выразим ему благодарность за исключительные и бесспорные заслуги в деле организованного строительства. (Голоса: Совершенно правильно.)

ТАР.-РОД. Я против такой формулировки. Ничего исключительного я не делал. Работал вместе с вами.

Д. БЕДНЫЙ – Правление крепко надеется, что Тарасов-Родионов и в дальнейшем будет помогать делу, столь важному в творческой жизни писателей, своим опытом и способностями, как он это делал до сих пор. Правление не считает возможным отпустить Тарасова-Родионова ни на минуту от работы по строительству Городка. Предложение: образовать в составе Правления под председательством тов. А. И. Тарасова-Родионова финансово-материальную группу для помощи и наблюдения за денежно-техническим питанием строительства.

ТАР.-РОД. – Категорически возражаю против последнего пункта. Вы хотите иметь мою реальную помощь – я даю слово, что буду помогать общему делу, как и прежде. Но вы знаете великолепно, что у нас резкие отношения со строительным аппаратом. Я, может быть, не всегда тактичен, но требователен. Как я могу быть председателем, когда, будучи председателем Правления, я получил записку, что протоколы площадки управление строительством не мне давать. Оградите меня от соприкосновения со строительством. Если вам нужно помочь на стороне, это я всегда могу.

ЭФРОС – На заседании у т. Щербакова я ставил вопрос четко: в чем ваши бесспорные достоинства? В огромной энергии, в больших связях и умении помогать нам в тяжелых делах. Мы не знаем, как ходить в банк, где доставать трубы, и только по вашим указаниям можно было все это сделать. В чем ваш недостаток? Вы смешивали функции начальника цправления и председателя правления. Поэтому от председательства в Правлении мы вас освобождаем, но сохраняем все те функции, где вы бесспорно талантливы. В составе Правления под вашим председательством, как члена правления, образуется малая группа не для наблюдения за строительством, а для финансового и материального питания. Никаких отношений с Ольховым у вас не будет.

ТАР.-РОД. – Мне нужен тов. Звездин.

БЕДНЫЙ – Ваше право вовлечь его в вашу группу. Вы добываете материалы и даете указания Правлению, вам нужны рессоры для финансово-материального снабжения. Тарасов не может отказаться от этого назначения, заменить его некем.

Будем считать вопрос решенным.

Для усиления Правления авторитетными работниками в деле наискорейшего и целесообразнейшего устройства писательского дачного Городка признать необходимым кооптировать в состав членов правления тов. Юдина. Договоренность об этом имеется. (Члены Правления приветствуют кооптировать тов. Юдина.)

До выбора нового председателя выполнение его обязанностей поручить тройке в составе: тт. Леонова, Лидина, Юдина. (Принимается.)

Постоянную практическую работу по установлению тесной связи с техническим персоналом поручить тов. Пермитину (Принимается.)

Тов. Кривича ввести в состав группы Тарасова-Родионова.

Закрепить за ним 33‑ю очередь постройки дачи.