Гипотеза «сотворения всего из битов» объединяет гипотезу «всё-из-бита» и гипотезу творения, описанные в предыдущих главах, и утверждает, что физический мир был создан творцом и состоит из битов. Гипотеза должна иметь знакомое звучание. Ее структура аналогична гипотезе симуляции. Гипотеза симуляции имеет два основных компонента – создателя симуляции и симуляцию. Гипотеза «сотворения всего из битов» имеет два основных компонента – творца и биты. Создатель симуляции приводит в действие алгоритм симуляции, а творец приводит в действие алгоритм взаимодействия битов. Творец и создатель симуляции выполняют, по сути, одну и ту же работу.

Рисунок 25. Гипотеза «сотворения всего из битов» и гипотеза симуляции эквивалентны.

Я не буду утверждать, что гипотеза «сотворения всего из битов» и гипотеза симуляции верны. Вместо этого я буду утверждать, что они эквивалентны.

Если вы принимаете гипотезу «сотворения всего из битов», то должны принять и гипотезу симуляции. Если вы принимаете гипотезу симуляции, вам следует принять и гипотезу «сотворения всего из битов». Эти гипотезы представляют собой два способа описания одной и той же ситуации.

Вы можете соотнести эти две гипотезы и возразить: например, в творении участвует бог, в то время как над симуляцией работают смертные, – но для самих гипотез подобные различия несущественны. Обе они описывают существ, которые создают реальность, подчиняя биты алгоритмам.

Если данная идея верна, то она дает важные результаты. Гипотеза «сотворения всего из битов» – это не гипотеза, в которой нет ничего реального. Это не гипотеза, в которой нет никаких столов и стульев, а гипотеза, в которой столы и стулья сделаны из битов. Если гипотеза симуляции эквивалентна гипотезе «сотворения всего из битов», то и она не является гипотезой, в которой нет ничего реального. Даже если гипотеза симуляции верна, столы и стулья все равно существуют. Столы и стулья сделаны из битов.

Рассмотрим первый случай. Допустим гипотеза творения верна: перед нами предстает Бог и говорит, что он создал нашу Вселенную. Мы ведь не станем из этого делать вывод, что все вокруг ненастоящее. Если Бог создал кошек и стулья, это интересный факт их истории. Но кошки и стулья остаются такими же реальными, как и прежде.

Теперь рассмотрим второй случай, в котором Бог объявляет о том, что гипотеза «всё-из-бита» верна. Под традиционной физикой располагается уровень взаимодействующих битов, немного напоминающий игру «Жизнь» Конвея. Придем ли мы тогда к выводу, что ничего реального нет? Я так не думаю. Признание существования атомов не заставляет нас отвергнуть молекулы. Открытие кварков не заставило нас отвергнуть атомы. Таким образом, открытие битов не должно заставить нас отвергнуть кварки. Если гипотеза «всё-из-бита» верна, по-прежнему будут существовать кварки, кошки и стулья. Просто кошки и стулья окажутся сделанными из атомов, которые сделаны из кварков, которые сделаны из битов.

Наконец, объединим первый и второй случаи и предположим, что Бог говорит нам, что он создал Вселенную, собственноручно расположив биты, необходимые для гипотезы «всё-из-бита», и заставив их взаимодействовать. Придем ли мы тогда к выводу, что ничто не реально? Не думаю. Если вещи реальны в сценарии творения и в сценарии «всё-из-бита», они реальны и в сценарии «сотворения всего из битов». По-прежнему есть кошки и стулья. Они просто сотворены создателем и состоят из битов.

Таким образом, гипотеза «сотворения всего из битов» не является скептической гипотезой. Это гипотеза, согласно которой обыденные вещи реальны, а наши обычные убеждения в основном верны.

Теперь мы можем выдвинуть следующий аргумент:

1. Если гипотеза «сотворения всего из битов» верна, то верны и большинство наших обычных убеждений.

2. Если гипотеза симуляции верна, то верна и гипотеза «сотворения всего из битов».

3. Вывод: если гипотеза симуляции верна, то верны и большинство наших обычных убеждений.

Только что я дал обоснование первой предпосылке. Если гипотеза «сотворения всего из битов» верна, то обыденные вещи, вроде кошек и стульев, реально существуют, и наши обычные представления о них верны.

Я привел предварительные доводы в пользу второй предпосылки, предположив, что гипотеза симуляции и гипотеза «сотворения всего из битов» эквивалентны. Для обоснования моего аргумента не нужна полная эквивалентность. Мне нужно только установить, что гипотеза симуляции приводит к гипотезе «сотворения всего из битов»*, обратное необязательно. Я попытаюсь сделать это в двух следующих разделах. Аргумент довольно абстрактный; если вас больше интересует вывод, эти разделы можно пропустить.

Вывод вторит идее симуляционного реализма (см. главу 6): даже если мы находимся в симуляции, вещи в основном такие, какими мы их себе представляем. Я рассмотрю этот тезис и некоторые возражения к нему ближе к концу главы.