Второй момент: я думаю, что концепция палеомо-дерна очень интересна.
Существуют два способа интерпретации модерна как такового. Возможно, я ошибаюсь, но, господин Лэнд, у вас в философии есть разные фазы. Я изучал ваши тексты и книги. На первом этапе вы были своего рода сторонником модерна как такового и ускорения модерна, разгоняя модерн до последнего перехода человечества к гипер-технологическому пост-человеческому и пост-жизненному порядку на Земле. Отсюда бунт ядра, гео-травма, концепт Cthelll и так далее. Это была предельная концентрация того же импульса общего модерна, доведенного до логического завершения. Последовательное, полное и метафизически изящное видение истинной природы западного капитализма и западного модерна в целом. Последовательно мефистофельское описание всемирное, «храпового механизма дегенерации» и соответствующего Эсхатона.
На более позднем этапе, возможно, я ошибаюсь, исправьте меня, если нет, вы продвигаете более умеренный палео-модерн и палео-либерализм, которые, по вашему мнению, были правильными, и критикуете новое глобалистское развитие, интернационализацию, универсализацию как «гюбрис». Гюбрис – главный грех классических греков, когда выходишь за пределы рациональных и легитимных ограничений.
В вашем личном случае мы имеем две формы интерпретации модерна. Я, скорее, согласен с вашей первой фазой, когда вы дали впечатляющее описание модерна как проекта полной дегуманизации человечества и пути к чему-то вне Земли, человечества, истории – к зловещей, пугающей перспективе будущего с полной заменой человечества и жизни на Земле чем-то совершенно иным, чем-то внешним, Аутсайдом в лавкрафтовском смысле. Это было прекрасно и убедительно объяснено. В ранней версии вашей философии модерн указывал на полное самоуничтожение и преодоление жизни, истории и времени. В этом смысле палео-модерн – это просто ранняя стадия того же проекта. И с этим, как традиционалист, я согласен. Кажется, вы были абсолютно правы.
Но теперь есть другая версия. И она, как мне кажется, очень близка к движению MAGA – «Сделаем Америку снова великой». Движение MAGA пытается отделить палео-либерализм, палео-модерн, палео-капитализм (меркантилизм) от нео-капитализма, нео-модерна, нео-прогрессивизма.
Обе ваши позиции уместны, но в разных контекстах.